@engineer все ок - это потому что ты другого пола
когда-нибудь видел девушку с пушистыми ногами?
я не знаю, смогу ли с такой пушистостью надеть платье. вряд ли. ну разве что с большим трудом в качестве психологического эксперимента. и далеко от дома не отходить.
а ты, скорее всего, вообще на улицу в платье выйти не сможешь, это еще хуже, лол
@engineer в +30 тоже чулки? и смысл не в том, чтобы спрятать. если мне надо спрятать, я делаю депиляцию. смысл в том, что эта шерсть безобидна и не мешает, но почему-то в современном обществе шерсть на ногах человека женского пола считается уродливой. было бы рационально считать эту шерсть нейтральной. пока холодно, тренируюсь не чувствовать к ней отвращения. но не знаю, смогу ли так выходить из дома.
@engineer единственное объяснение, почему такую шерсть считают уродливой, - это потому что редкие волоски действительно смотрятся противно: ни кожа, ни шерстка (может, ассоциации с облезлым от авитаминоза животным). тогда как более густая шерсть выглядит цельным покрытием и воспринимается лучше.
@engineer может, тебе еще и паспорт показать?
я под анонимом пишу, т.к. к девочкам тут относятся хуже чем к мальчикам, и не хотелось лишний раз подвергаться дискриминационным оскорблениям >_<
@anonymous >шерсть на ногах человека женского пола считается уродливой
шерсть независимо от пола уродлива
> пока холодно
имплаин она что-то там дает в плане теплоизоляции