@astropsia тхиз

Животных держат mostly люди с дерьмом в голове, chekku.

Но ведь животные в природе дохнут далеко не только от того, что едят какое-то дерьмо. Я думаю, это даже не в топ10 причин смертности.

@l29ah Животных держат люди, которым нравятся эти животные. А дерьмо в голове - у тебя, потому что тебе животные не нравятся, и ты считаешь, что всем остальным тоже не должны.

@captain-obvious Кушают говно люди, которым нравится кушать говно. Ампутируют себе конечности люди, которым нравится ампутировать себе конечности. А дерьмо в голове - у меня, потому что мне поедание говна и ампутация конечностей кажутся довольно недальновидными поступками, и я считаю, что с этими людьми что-то не так.

@l29ah Животные в доме, если нет аллергии, не являются вредными для здоровья (как пожирание говна), а также не делают человека инвалидом (как ампутирование конечностей). Argumentum ad absurdum.

@captain-obvious Они едят твои ресурсы и ничего не дают взамен, как и вышеописанные действия.

@l29ah >ничего не дают взамен Почему же. Люди держат животных, чтобы получать удовольствие и готовы за это платить своими материальными ресурсами.

@astropsia Аналогично с говноедством и ампутацией.

@l29ah Аналогично с любым действием, которое совершает человек. Если копнуть поглубже, то все действия, которые он совершает, направлены на максимизацию ощущения удовольствия и минимизацию неприятных ощущений.

@astropsia Это можно делать по-разному же. Я вот предпочитаю получать удовольствие от получения/преобразования ресурсов, и не понимаю, зачем привязываться к их безусловной потере.

@l29ah Это как с музыкой. Когда нашёл какой-то более хитровыебанный способ получать удовольствие, более простые уже не интересны.

@goren Насчёт музыки не соглашусь: я научился получать удовольствие от более простой/другой музыки, чем слушал N лет назад, например. Я бы сказал, что сильно зависит от твоего желания получать от чего-то удовольствие.

ппц ты химик канеш, слабо ld50 хвои рассчитать?

@kurkuma Рассчитай мне LD50 стального топора.

@l29ah 30 грамм на килограмм тушки (для крыс), а что?

@polecat Что такое "психическое здоровье" в применении к нелюдям?

@polecat Я прошу определение, а не пример. А затем понимания, почему это должно волновать овнера.

@l29ah То же, что и в применении к людям — такой баззворд, призваный оправдывать насилие и репрессии.

@polecat "Он больной, его нужно изолировать и пичкать таблетками, пока не сдохнет, это для его же блага!"

@polecat Почитай закон о неотложной психиатрической помощи. Любой психиатр может отправить тебя на принудительное лечение на неопределённый срок, если решит, что ты себе или другим можешь навредить.

@l29ah Нахуй ты жрешь психоту, это же безусловная потеря ресурсов.

@xenomorph Это способ изменить восприятие и мышление для стимуляции познания и творчества же.

@polecat Знания о мире - вполне себе ресурс.

@polecat Ты дашь определение уже?

@l29ah Есть объективные доказательства?

@xenomorph Сходи на памбед. Я в блог постил как минимум о связи псилоцибина с нейрогенезом и fear conditioning'ом, а также годную папиру под тайтлом The Doors of Reception. LSD: The Problem-Solving Psychedelic недостаточно объективен, алсо?

@polecat Единственная область применения данного термина — оправдание репрессий. Во всех случаях, когда человек реально (объективно, материально) больной, это можно определить, не привлекая понятия "психики" или "души". О "психических болезнях" говорят тогда, когда не могут найти у человека никакой реальной болезни, но при этом находят его мнения, взгляды или поведение социально неприемлемыми и считают, что его надо репрессировать.

чем кормить тульпу?

@l29ah Что такое "психическое здоровье" в применении к людям?

@xenomorph в пабмеде как мочи

@goren обосрался

@238328 лайк

ITT лаваш показывает своё чсв и пытается доказать, что его точка зрения - единственно верная

@hate-engine Адрес для донатов отклеился.

@l29ah так его и так все знают!

@goren не могут найти = нет болезни, ок

@polecat слишком сложно и непонятно для пидорах, пусть лучше во всем будет виноват матриархат

@l29ah О, так ты из этих, которые людей считают особенными, по образу и подобию? Так. Нахуй. (ц)

@captain-obvious >имплаин люди не являют собой особенный случай в животном царстве

@goren О "психических болезнях" говорят тогда, когда основной симптом болезни проявляется в поведении человека. Причины его бывают разные. Точно так же ВСД является не болезнью, а набором симптомов, а для выяснения причины надо копать.

@goren Являют, конечно. Но говорить, что расстройств поведения у других жывтоне не бывает, потому что У НИХ НЕТ ДУШИ или хуй знает еще почему - это пиздец.

@captain-obvious "Симптом болезни" — это типа нежелание жить в самом лучшем в мире социалистическом обществе? Или какое-нибудь "оправдание педофилии" (сейчас это тоже хотят объявить болезненным и принудительно лечить, я слышал). Если человек в самом деле болен, можно определить и сказать чем. А о "психических болезнях" говорят тогда, когда определить не могут, но поведение какого-то человека им кажется странным или противоречит социальным нормам — в этих случаях говорят, что нашли какой-то "психический симптом".

@captain-obvious Расстройств поведения не бывает не поэтому, а потому что это вообще хз что за НЁХ — "расстройства поведения". Как будто есть какое-то поведение, которое по умолчанию "настроенное", и которое можно взять за эталон, и относительно него определять, что какое-то поведение "расстроилось". Как будто поведение — это не механизм приспособления к условиям среды, какими бы дикими и необычными они ни были, а какая-то догма, установленная на века и нерушимая.

@goren Противоречия основным инстинктам, типа выживания.

@captain-obvious Щито.

@captain-obvious Я не говорю, что их нет. Я спрашиваю определение. А тут одни агрессивные петухи собрались, которые дать его не в состоянии и вместо этого придумывают, что же я ещё такого мог иметь в виду.

@goren Ну вот пока не выяснили, так и говорят. Когда выяснят, тогда и назовут, как положено. У меня, например, за 2 года не все выяснили, при этом только последние полгода хожу по очень платным врачам и сотни баксов отдаю за анализы, что сама по себе не могла бы сделать.

@captain-obvious Экстремалы и пожарные - психически больные люди, так?

@l29ah Я не врач.

@l29ah И да, я лично считаю экстремалов ебнутыми. А пожарные способствуют выживанию вида, в среднем спасая больше людей, чем подвергая себя опасности для жизни.

@captain-obvious А тех, кто ест фастфуд и работает на вредных производствах?

@captain-obvious Но ведь нет никаких объективных и универсальных критериев, которые бы могли определить, какое поведение в общем случае способствует выживанию, а какое нет. Более того, в разных ситуациях одни и те же формы поведения могут как способствовать, так и мешать выживанию, и я говорю о ситуациях, с которыми один и тот же организм может столкнуться в течение жизни. А если приплести сюда ещё и популяционный отбор и социальность, то запутаемся окончательно.

@captain-obvious А тебе не приходило в голову, что может болезни-то и нет, а всё, чем они занимаются — тянут из тебя деньги и ебут мозг?

@goren это всё матриархальное государство виновато и путин

@goren чем особенный? даже неокортекс есть не только у людей

@kurkuma Сложностью поведения, очевидно же.

@goren Что ты несешь, лол? Пиздуй луркать МКБ-10, психические расстройства формализованы, к ним относятся такие вещи как шизофрения или аффективные расстройства, что ты там себе выдумал вообще под этим термином?

@goren https://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

@kurkuma Там про физиологические нарушения, при чём тут "душа" ваще? // тупой штоле?

@goren в каких попугаях ты измеряешь «сложность поведения» и где у тебя проходит граница между «уже сложным» и «ещё несложным» поведением? ну типа, я могу запросто утверждать, что поведение людей просто как два пальца, и хуй ты чего сможешь возразить, без чисел-то.

@ulidtko бля запятую проебал ну и похуй

@ulidtko Ты дохуя компьютерный учёный что ли, что везде ищешь дискретность? Дискретности нет, конечно. Что же до измерения, то для компьютертных учёных есть ок способ: можно измерить количество байт, которое займёт алгоритм в какой-то формальной системе, который описывал бы все реакции данного существа на все возможные стимулы до какой-то (заведомо очень большой) максимально допустимой длины ввода. Это навскидку для формализации.

@goren чо за сложность? пруф или простость (у большинства)

@goren в душе не ебу при чем там душа, не ебу в твоих аутичных заморочках

@ulidtko неаутистам непонять

@goren пруф что больше чем для дельфинов или хуй простой

@goren и с чего ты взял, что человека сымитировать алгоритмически займёт больше байт, чем колонию каких-нибудь трупоедов? не показано пока ни одного твёрдого, независимого от шовинизма и ксенофобии взявшегося это утверждать, свидетельства большей «сложности поведения» у человека. Иными словами, ты продолжаешь пердеть в лужу. // пук

@ulidtko С того, что у человека больше реакций. Более сложные социальные взаимодействия, больше разных навыков, способностей использовать инструменты, возможностей модифицировать среду под себя и так далее. // достали тупить, сириусли

@xenomorph https://en.wikipedia.org/wiki/Psychedelics_in_problem-solving_experiment

@4da в википедии любой дурак написать может

@goren унизил //на самом деле нет

@kurkuma комент, про статью сгенеренную марковскими цепями, принятую к публикации.

@4da двачюю, верить можно только путину

@4da комент, содержащий столько же полезной информации, сколько содержит комментарий, содержащий только "пук"

@238328 Среньк

@238328 пруф или столько же сколько неопубликованный комментарий включающий "обосрался" или "печет"

@kurkuma мой

@238328 пруф, или еще меньше.

@4da компьютерный ученый дохуя? Думаешь, заработал кармы и теперь можно нести хуйню? Говна поешь, мудила

@238328 занес хуйни тебе на лицо

@4da заплатил налоги с твоей хуйни, помогаю путину творить хуйню

@l29ah Психота не даёт знаний о мире, даже теоретически.

@goren Даёт, через изменение работы фильтров восприятия.

@l29ah Вут? Фильтры? Восприятие? Про что несешь?

@goren Какое слово не ясно? Ел когда-нибудь психоту?

@l29ah читал в интернете

@l29ah Сочетание трёх слов не ясно. Что именно ты под этим имеешь в виду и каким образом это тебе даёт новую информацию об окружающем материальном мире, которую ты раньше не имел?

@l29ah Ты уверен, что ты не выдумал себе эту хуйню для оправдания употребления психоты?

@xenomorph Проверить довольно просто, в принципе.

@goren Ну, если упрощать: Есть твои органы чувств. Есть твоя система принятия решений. Есть миллиарды нейронов между ними, разбирающие паттерны выстреливания рецепторных нейронов в высокоуровневые концепции и отсеивающие маловажную для выживания информацию. Психота их заставляет работать немного иначе.

@xenomorph Какую хуйню? Ты меня правильно распарсил? Вроде бы я очевидные вещи говорю.

@l29ah Ну так и как это даёт новую информацию о мире?

@goren Очевидно, через фильтры проходит другая информация.

@l29ah Очевидные для лаваша. Ну жрал я психоту, где мои фильтры?

@l29ah Например?

@goren Например ты замечаешь, что у тебя паутина в углу комнаты выросла.

@l29ah Я и без психоты замечаю.

@goren Да похуй мне.

@l29ah То есть, ты признаёшь, что психота не помогает получать новую информацию?

@goren Нет.

@goren чем обнаружение паутины - не новая информация?

@4da Этот аутист наивно полагает, что все воспринимают мир одинаково, видимо.

@4da Так она и так имелась, просто без психоты ты не считал её важной.

@l29ah Корочи, иди на хуй вообще. Будет он тут за меня говорить, что я полагаю.

@goren s/ты/твой фильтр восприятия

@4da Ну то есть психота делает вас перерасставить приоритеты, я правильно понял? Потому что без веществ этого никак не достичь, ага.

@goren > перерасставить приоритеты твое сознание перестает отбрасывать вещи, которые как оно считало не важны. олсо няп психота усиливает способность к распознаванию образов

@4da Сознание? Так сознание и есть я. У меня и без всякой психоты бывает, что я что-то считаю неважным, а потом начинаю уделять этому внимание.

@goren Приоритеты - это переупрощение, но можно и так сказать. Но я бы не сказал, что управлять сердцебиением или чувствовать моторику ЖКТ и иначе не проявляющую себя боль без психоты мне мешают ПРИОРИТЕТЫ.

@goren Выброси слово "я", пожалуйста. Я вроде уже демонстрировал тебе, что оно мешает понимать психические процессы.

@l29ah Насчёт управления сердцебиением и прочих фокусов — это легко проверить, проведя эксперимент в контролируемых условиях. Но тут-то речь как бы об информации.

@l29ah Ты демонстрировал, как отказ от понятия "я" приводит к скатыванию в идеализм, субъективизм, говно, моча, гроб, гроб, кладбище, пидор. Никакое большее понимание чего бы то ни было ты не продемонстрировал.

@goren Каким образом "обычное" восприятие дает тебе новую информацию? Никаким, оно позволяет ее обрабатывать, строить логические и ассоциативные цепочки и усваивать. Изменяется восприятие - изменяются ассоциации, приходишь к тем решениям вокруг которых ходил и не замечал. При чем после трипа это все проверяемо, это не диссовый трип где полетал, побороздил, вселенная == вагина, а с утра охуел чо за хуйня, выкинул из головы.

@l29ah просто признайся себе что ты нюхаешь порошки чтобы писька так прикольно съеживалась

@xenomorph Ну я повазюкал магнитом по проводнику, где мое электричество?

@goren Это сорт информации.

@goren я бы тебя мдма накачал или чем-нибудь релейтед, чтобы ты наконец-то смог в метафоры

@goren Грустно. Может быть irl попробую ещё, если будет не лень.

@goren а что такое "я"? мне на вход поступает инфа от огранов чувств, где-то еще есть мысли и воображение и еще где-то моя память. где здесь "я"?

@kurkuma Ну то есть, новую информацию она таки не даёт?

@kurkuma Не знаю, никогда на письку не смотрел под психотой.

@goren это еще что, некоторые мудаки выдумывают какие-то полимеразные цепные реакции - лишь бы оправдать свою зависимость и кайфожорство

@kurkuma Куркумую.

@l29ah пруф или всегда

@l29ah мб это просто глюки?

@goren а тебе про что? психота не создает новую информацию, а помогает обнаружить то, что у тебя под носом все это время было, а ты ебланил из-за различных причин, в т.ч. биасов и прочей когнитивщины

@kurkuma Отмазка не способных сформулировать свои мысли.

@hate-engine Паутина в углу - глюк? Тогда он удивительно консистентно даёт флешбеки каждый раз, как я туда посмотрю.

@goren не только приоритеты

@l29ah не умеешь в абстракции? ты можешь гарантировать, что твой опыт употребления можно распространить на всех людей?

@goren Я и без всяких поездов-самолетов могу дойти до Берлина, так что?

@goren проверяли уже тыщи рад, пиздуй в пабмед

@hate-engine Нет, конечно. Я же не страховая фирма, мне такая поебень не нужна.

@goren >отказ от понятия "я" приводит к скатыванию в >субъективизм

@kurkuma пруф или психота будет ебошить нерелевантной инфой и только мешать нормально воспринимать мир. ну там следить за запятыми горена вместо того чтобы ебошить по башке за его матриархат?

@l29ah ты рекомендуешь упарываться психотой?

@hate-engine > нормально Да, будет, конечно.

@goren дает ли новую информацию тебе провайдер?

@hate-engine Нет. Рекомендовать упарываться психотой в этой стране запрещено.

@l29ah а зря, письку теребить очень весело, а иногда и полезно, очень много либидо-релейтед вещей вылезает, особенно из детства

@kurkuma Окай, попробую когда-нибудь.

@l29ah отмазался и рационализовал достаточно банальная защитка

@kurkuma Пруф на сознательное управление сердцебиением под психотой?

@hate-engine тогда было бы как после трипа от диссов: вспоминаешь что думал -> wtf ???

@kurkuma Да ничего так-то.

@goren вербализация - говно

@kurkuma плюсадин. считать, что вербализацировать можно все, а что нельзя того нет - это как смотреть порнуху в аски арте.

@kurkuma Ты просто ниасилил.

@kurkuma т.е. нагружать голову нерелевантной действительности инфой и прогонять через мозги рандомные замыкания собственного мозга - это ты считаешь полезным?

@4da >это как смотреть порнуху в аски арте. было

@4da Учите эсперанто, он намного точнее передаёт мысли.

@goren пользуйтесь скайпом, он гораздно точнее передает запахи.

@hate-engine что за для всех? психота дает больше глубоко субъективный опыт, завязанный на личность и жизненный опыт употребляющего (и как следствие, невербализуемый ни в одном существующем языке и не переносимый между субъектами), мало кто надрачивает на несубъективные вещи типа матана или физики, там нужна база из чего думать, иначе просто сам нихуя не поймешь. в этом плане психота дает невероятные возможности полного отключения от внешних раздражителей и погружения в разогнанный мир визуализаций, где многие вещи, недоступные воображению обычного трезвого обывателя воспринимаются с легкостью, типа фракталов и объектов с большим числом измерений чем ирл, вкупе с разросшейся ассоциативностью и объемом кеша это позволяет крутить в голове в реальном времени потрясающие воображение абстракции и сложные модели с множеством взаимодействий между элементами. особенно охуенно визуализировать модели взаимоотношений людей, ту же рыночную экономику, когда в кеше помещается просто дохуя и все это просчитывается в реальном времени, можно перейти от детсадовского вася создал спрос/петя снизил предложение на сложную близкую к реальной систему с множеством контрагентов типа производителей, ретейлеров, потребителей, работодателей, управляющих и работников. а еще есть возрастающая до охуительных величин эмпатия когда ты можешь отыгрывать в голове любой стереотип поведения, не просто "люди любят ебаться, давайте сделаем рекламу с сиськами", а создать в голове множество людей-функций, наделенных определенными стереотипными особенностями и генерировать контент, на каждой иттерации пропуская его через каждого такого человека-функцию в поисках того который вернет у всех нужный результат. как-то так.

@kurkuma Отправил в роскомнадзор.

@kurkuma pretty much nailed it

@hate-engine нерелеватной тоже хватает, из-за чего происходит постоянное переключение контекста, вот ты крутил в башке какую-то ебучую сложную модель взаимовлияния лайков котов в социальных сетях и арабских революций, а секунду спустя ты уже заново переживаешь все психические процессы которые происходили с тобой после того как маша из садика показала тебе письку, причем скроллируя по времени как перематывая фильм ты находишь где и как это повлияло на тебя и твои решения. за секунды в бошке столько всего происходит что охуеть можно, а потом бах, прилетели ассоциации на первое мышление про лайки и революции, опять на них контекст переключаешь (что заебись, в отличии от ~обычного состояния - контекст переключается мгновенно), полсекунды об этом подумаешь - бах, прилетели ассоциации на детские писечки, опять переключаешь контекст.

@l29ah еще научился ПРЕОДОЛЕВАТЬ мерзкий фениковый вход погружая тушку в горячую ванну в полумраке, можно под эмбиент

@kurkuma wtf мерзкий фениковый вход - тремор и тошнота?

@goren вербализация - это всегда отсылка к опыту получателя. к чему я могу отослаться, когда у тебя нет такого опыта? как объяснить слепому что такое красный?

@hate-engine чо за нерелевантная действительности инфа? чо за замыкания мозга? чо за полезность?

@goren это такое же говно как и любой другой язык

@l29ah спс, от души, лови респекты в карму за активную гражданскую позицию. побольше бы таких

@kurkuma Про переключение контекста я бы скорее сказал, что осязаемее. Тяжесть полноценного контекст-свитча в unrelated-деятельность ощущается в полной мере: попытки продолжения думать на разных уровнях о предыдущей задаче, perceived херовый перфоменс в следующей, лёгкое нежелание съезжать с рельс.

@kurkuma Мне нормик.

@4da Волна ощущений отовсюду. Решается медленным приёмом или медленными веществами. Из недавнего: > Дал снюхать 25мг 2C-B, сам же снюхал столько же 2C-I. Очень больно, привет туси. Подумал, что следует купить пачку одноразовых трубочек для коктейлей, дабы максимально безопасно кормить себя и гостей [четвёртый день сморкаюсь кровью. нахуй такие приключения]. Вход начался спустя минуту после снюхивания; испугался, поскольку подобную скорость прихода и ярость визуальных искажений получал лишь от веществ семейства NBOMe, для которых подобная дозировка с большой вероятностью приводила к смертельно опасной вазоконстрикции. Пожаловался, что сглупил: стоило кушать их ртом, ибо вход слишком уж ошеломляющий, и я не могу начать генерировать сложные мысли. Выражение лица отражало аналогичную бурю внутри. Решил подождать, пока мы адаптируемся к новому состоянию и сможем целенаправленно мыслить. Себя я не дождался. [Далее корректность порядка событий не гарантируется, поскольку ярость трипа выбила из головы необходимость следить за часами или вести сорт мысленного лога (на которые в принципе был положен хуй из-за сравнительной привычности и контролируемости психоделических опытов последних полутора лет).] > ~15:00; попытался шевелиться. Тушка поприветствовала красочными околонеприятными ощущениями отовсюду; их ошеломительность заставила остановиться и послушать себя сразу после того, как слез с кровати. Очень глупо: получил приступ тошноты, на который не сумел среагировать. (Аналогичное я получал года с два назад с NBOMe, да и то потом научился не блевать методом переноса внимания на более продуктивные направления. До этого я пробовал давить тошноту различными медикаментами, но толку от них было хуже чем никакого.) Потерял несколько ложек еды в пользу разбросанного на полу хлама. Опечалился, сгонял в ванную прополоскать рот. Решил с лужей блевотины ничего не делать, поскольку она ничем не мешала, а возня с ней в состоянии шока не виделась хорошей идеей. Вернулся на кровать. Погрузился в мысли.

@kurkuma Формально можно. Но ведь мы уже выяснили, что никакой новой информации эта ваша психота не даёт, то есть ничего сравнимого с обретением нового органа чувств не происходит, значит всё можно объяснить отсылками к имеющемуся опыту. Ты же говоришь как религиоблядь.

@4da да, еще озноб и паранойя, главное тушку поместить в комфортные условия и сразу збс. раньше адово ненавидел входы

@goren > Формально можно. ахаха, лойс. > что никакой новой информации эта ваша психота не даёт она позволяет тебе больше увидеть.

@4da Увидеть то не могу объяснить что? Sounds like религиоблядь to me!

@goren нет, увидеть то, что обычно не замечаешь.

@4da Но я обычно всё замечаю.

@l29ah мне ирл переключение контекста дается очень тяжело, в некоторых случаях (углубленный вебмакакинг -> социальное взаимодействие) может занять вообще минуты лол, отчего у меня перманентный багер в офисе, недавно начали форсить что я наркоман, потому что бухгалтерше показалось что от меня пахнет наркотиками, теперь приходится не погружаться и костылять иначе могу не успеть сделать защитки и сдеанониться, а там сплошные запутинцы, хуй знает чего от них ожидать. а под психотой наоборот, могу в псевдопараллельность: думаю о $1, думаю о $2, прилетают пакеты с ассоциациями на $1 - переключаются на думанье о $1, прилетают пакеты с ассоциациями на $2 - переключаюсь на $2 и так далее

@kurkuma в чем профит ходить на работу в трипе?

@goren если бы ты _все_ замечал, то сошел бы с ума через пару часов от охуеенного количества информации.

@l29ah >получил приступ тошноты, на который не сумел среагировать. (Аналогичное я получал года с два назад с NBOMe, да и то потом научился не блевать методом переноса внимания на более продуктивные направления. До этого я пробовал давить тошноту различными медикаментами, но толку от них было хуже чем никакого.) Потерял несколько ложек еды в пользу разбросанного на полу хлама. Опечалился, сгонял в ванную прополоскать рот. Решил с лужей блевотины ничего не делать, поскольку она ничем не мешала, а возня с ней в состоянии шока не виделась хорошей идеей. Вернулся на кровать. Погрузился в мысли. блджад, ты это я под спайсами

@goren ты просто воспринимаешь как религиоблядь

@goren лень продолжать спорить с у-меня-нет-биазов-блядью

@4da не ходил никогда в трипе, хотя думаю начать юзать скоростя, но ведь потом хуй вернешься к работе без скоростей, так что пока нахуй. да и скоростей нету.

@kurkuma Я воспринимаю как последовательный атеист и материалист. Если что-то является материальным фактом, это можно описать и систематизировать.

@goren Субъективные переживания находятся вне твоей концепции. Возьми другую.

@goren Возможно != может каждый

@4da Нет, не сошёл.

@l29ah Субъективные переживания меня вообще не ебут, не надо мне про них рассказывать. Я спрашивал про объективные факты, которые можно экспериментально установить и измерить.

@goren экспериментально проверь маркой нбома, доступно в любом мухосранске

@goren какие в пизду объективные факты? количество обнаруживаемых паутинок по углам в секунду?

@4da Ну если фактов нет, то нехуй было и мозг ебать.

@goren неученый штоле? не можешь провести эксперимент и проверить?

@kurkuma Если подскажешь где взять психоты, я ей крыс упорю.

@goren http://ramp2bombkadwvgz.onion/

@kurkuma Вы не вошли. Информация На форуме запрещены новые регистрации.

@goren хуй соси @ губой тряси

@goren legalrc.biz

@kurkuma Искомый Домен внесен в РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

@goren уау, путин запретил, ну сиди тогда как дура без подарка //блджад, хули ты через тор не можешь зайти?

@kurkuma Зашёл уже.

@goren чо там

@goren пиздуй в закладки/твой регион, ищи тему [Свой город] в которой будут марки/нбомы/крэзипилс/другая психота

@kurkuma Вместо этого читаю статью про мет http://legalrc.biz/entries/metamfetamin-narkotik-djavola.919/

@goren спасибо!

@kurkuma там хуйня какая-то. копипасты с википедии. //хуле там банить ваще?

@4da продают вещества

@kurkuma хз только кому, нашего региона нет, например. http://legalrc.biz/forums/severo-zapad.216/

@goren в закладки сказал же http://legalrc.biz/forums/severo-zapad.170/

@goren первое попавшееся: http://legalrc.biz/threads/sankt-peterburg-green-day-poroxi-kurevo-marki-proverennyj-magazin.171527/ 1 марку можешь взять за 700, потестишь

@kurkuma если не откинешься и на принималово не попадешь

@4da риск только с новыми продаванами на раздаче пробников

@kurkuma но если хочется халявы - то рискуй анусом

@kurkuma А как заставить крыс сожрать марку?

@goren дунно, алсо, для крыс в марке может быть ld50 как раз или даже выше

@kurkuma Ну как-нибудь её развести в воде или типа того?

@goren ну можно, но там будет еще краска с марки, так что инъекцию не сделаешь

@kurkuma Ну в поилку налить. Надо только рассчитать концентрацию, чтобы не превысить дозу, но и чтобы не получилась гомеопатия.