чо там

тупой штоле?

@kurkuma говно // как обычно

@hate-engine ну-ка давай, унизь меня (полностью)

@ulidtko -fsigned-char

а чего ты хотел? по стандарту char — проявляет дуализм, он не является ни знаковым, ни беззнаковым. а может ли хранить отрицательное значение — вообще на откуп компилятора. коли уж пользуешься говноязыками, то привыкай к их заёбам

@polecat чотам

тайпсейфненко

@hate-engine да поооооооохуй мне блядь на знаковость-беззнаковость, мне буфер в `memcpy` передать, вот и всё

@ulidtko static_cast

@polecat с буферами // твоей мамаши // евпочя

@ulidtko не понимаю о чем ты. растолкуй

ладно, я улучшил **для особых умников**: > error: invalid conversion from ‘char*’ to ‘int8_t* {aka signed char*}’ [-fpermissive] > error: invalid conversion from ‘char*’ to ‘uint8_t* {aka unsigned char*}’ [-fpermissive] — это в одном и том же транслейшн юните. Что теперь скажете, а?

@kurkuma растолкал

@ulidtko ты бля заебал, хули ты решил что char = восьмибитовый инт?

@4da сука **в чём мне сохранить поинтер на байт**?

@ulidtko uint8_t

@ulidtko ты опять выходишь на связь, мудило?

@ulidtko ладно, шучу. в char, который всегда байт, но байт не всегда 8 бит

@4da и только void* --- это глобально и надежно

@hate-engine на нём определена адресная арифметика?

@hate-engine не пизди, unsigned long * еще всегда равен sizeof (void *)

@4da в каком смысле «равен»?

@ulidtko в смысле sizeof(long *) = sizeof (void *)

@4da ээээ, все остальные поинтеры разве не этого же размера?

@ulidtko бля я тупой nvm

бля сколько дрочи нет чтобы как на жс

@ulidtko и все остальные.

@ulidtko на самом деле на сегодняшних калькуляторах long long можно считать за 64, а char за 8, остальное все хуйня неведомая.

@4da очень удобно

@ulidtko блядь, тебе же сказали std::uint8_t юзай блядь

@hate-engine > std::uint8_t > std направил струю тебе в лицо

@4da говна пожуй оп про плюсы спрашивал

@kurkuma да пиздец бля, старый gcc (который *используется*), не выводит причины фейла инстанциирования шаблонный членов-функций, и за каким-то неведомым хуем не собирает моё говно все ошибки, которые выводит современный gcc и clang (в т.ч. /0), уже исправил старый gcc всё равно не собирает я неебу почему за `#if 0`-лил тело шаблона — всё равно не собирает, no matching function пук-пук-перд mfw сраное дерьмище, сука, ни на что не годится блядь

@ulidtko какая версия gcc?

@4da любая

@ulidtko возможно тебе стоит обратиться в макдак, у них вроде вакансии есть

@kurkuma > все ошибки, которые выводит современный gcc и clang (в т.ч. /0), уже исправил как это сочитаеся с этим?

@4da никак

@hate-engine а ты думаешь, заким хуем я туда знаковый инт въебенил, от нехуй делать что ли? затем, что **uint8_t не работает нахуй**, долбоебушка. алсо /ORZ для терминально тупых: ``` .cpp:219:55: error: invalid conversion from ‘char*’ to ‘uint8_t* {aka unsigned char*}’ [-fpermissive] .cpp:220:55: error: invalid conversion from ‘char*’ to ‘int8_t* {aka signed char*}’ [-fpermissive] ``` это на соседних строчках // хуй соси, мудак бля

@hate-engine в мамку твою мак-ебак

@4da powerpc-e500v2-linux-gnuspe-gcc (crosstool-NG-1.4.1) 4.3.2

@ulidtko вот это говноедство

@ulidtko карочи походу какой-то баг в старом gcc, `BOOST_STATIC_ASSERT(0)` внутри моей шаблонной член-функции триггерится, `BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(T) == 100500)`, где T — шаблонный параметр, не триггерится, хотя должен, и хотя триггерится в более новом gcc и кланге. говно. блевал.

@ulidtko Там и не такое бывает, тащемта. Можно спокойно получить sizeof('x') == sizeof(int) == 4, тому что 'x' будет не char нифига.

@ntsm у меня там анонимный struct

@ulidtko (должен дедьюситься)

@ulidtko пойнтер на мембер-функцию в gcc в два раза больше чем void*

@hirthwork ну к

@ntsm **бля чувак** СПС, я дал ему имя — и всё заработало, благодарочка!! // всё-таки баг в старом gcc // удобно

@hirthwork двач, тратят байты, а в африке дети умирают

что не так? //пук

@hirthwork лайк если любишь исторические языки со своим особым путём, традициями и многолетними приколюхами

@ulidtko пук

@238328 лайк, если любишь современные, динамично развивающиеся языки, где long — это всегда восемь байт, char — это два байта с UTF-16, а пойнтеров вообще нет

@4da двощь

@ulidtko уау

@238328 ппц кто их таким словам научил :-/

@hirthwork не лайк

@ulidtko > error: invalid conversion from ‘char’ to ‘int8_t {aka siblyad\'}’ ШТО?

@kb што

почему не предложили ебануть -fpermissive, чо как не пхп?

@hirthwork > UTF-16 обоссал жаваблядка (считай, опущенца) > динамично развивающиеся олололололололололол

@mugiseyebrows потому что не помогло бы, дело в другом было // тупой штоле, устранять *симптомы* вместо *проблемы*

@hirthwork д́