и троцкий

@anonymous Меркадер Комар

@l29ah хули ты мне припер

Ах да, на автовокзале в Краснодаре после рентгена рюкзака пидорасы-менты одарили вопросом «кроме ледоруба что-нибудь есть?»

Если только для того, чтобы напугать, то нормально, если для применения при самозащите (когда агрессор недостаточно испугается), могут возникнуть проблемы, если ты убъешь нападающего или покалечишь. В рашке тебя отправят в тюрячку, даже если это была самооборона, потому для защиты лучше что-нибудь менее летальное.

@anonymous балоны хуита без души

@komar Обратись к @arioch, у него с душой.

@l29ah Че он туда нахуячил?

@komar Не помню // душу

ну хуй знает

@komar Если ты планируешь вступать в ближний бой, можно что-нибудь ударного действия, главное, не колющее или режущее, так как сложно контролировать летальность применения.

@anonymous Ну гляди, там три варианта применения: штыком (нихуя человеку не сделается, древко люминевое и легкое), клювом (войдет нахуй в пузо и повырывает ребра с размаху) и лопаткой (дробящие удары).

@komar > нихуя человеку не сделается, древко люминевое и легкое В таком случае останавливающее действие будет слабое, если не бить прицельно в болевые точки, а это требует навыка. Либо, если будешь бить сильно, но неприцельно, можешь нанести повреждения внутренним органам, что без своевременной помощи означает смерть. > клювом (войдет нахуй в пузо и повырывает ребра с размаху) у ты понел, что тебя потом будет ждать сгущенка > лопаткой (дробящие удары) Из-за небольшой площади сечения лопатка будет не лучше древка, а из-за рычага, наверное, даже хуже. В общем, в корпус ею бить не стоит.