путин верни лето

украина
на работе раздают инструкции, что делать при введении чрезвычайного положения

Обнаружена логика в Почте России http://privacysos.org/node/1311

догадайтесь, что выдаст консоуль в каждом из случаев

echo "1" > test.tmp
#1
t=2; cat test.tmp | read t; echo $t
#2
t=2; read t < test.tmp; echo $t
#3
t=2; cat test.tmp | while read t; do echo $t; done; echo $t

http://riotgame.org/ via http://m.livejournal.com/read/user/kouzdra/1710784

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=647959 пук

http://ukraine.usembassy.gov/statements/visa-revocations2.html

Надо признать, что в плане медиа-эфекта катапульта является очень удачным решением.
Это оригинально, это запоминается, а потом она может стать символом и даже музейным экспонатом. Вроде Царь-пушки.
http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&rpt=nnews2&grhow=clutop

https://symlink.me/projects/minbif/wiki/CACAcam

...почему репрессии результативны, — у начальства нет другого способа мобилизовать внутренние ресурсы кластеров, кроме как угрожать наказаниями. Жестокость начальства стала следствием скудности доступного ему арсенала средств управленческого воздействия.

Убежденность не только руководителей, но и подчиненных в том, что эффективная власть не может не быть жестокой, имела место даже после самых кошмарных режимов. Воевавший против русской армии на стороне Стефана Батория немец Рейнхольд Гейденштейн удивлялся отношению русских к Ивану Грозному: «Тому, кто занимается историей его царствования, тем более должно казаться удивительным, что при такой жестокости могла существовать такая сильная к нему любовь народа, любовь, с трудом приобретаемая прочими государями посредством снисходительности и ласки…» Точно так же общественное мнение оправдывало и Петра I, и большевиков, и сталинские репрессии.

Если взглянуть на череду государственных деятелей России и Советского Союза, можно легко выделить тех, кто искусственно переводил систему управления в нестабильный режим, развязывал в обществе «конкуренцию администраторов». С другой стороны, можно выделить и группу тех деятелей, великих князей, царей или генеральных секретарей, которые применяли противоположный подход, стремились реформировать страну цивилизованными методами, создать нормальный, немобилизационный, конкурентный в западном понимании управленческий механизм, без всякой азиатчины.

Их усилия по большей части ни к чему не приводили. Александр I, у которого все вроде бы получалось, пестовал ростки будущего гражданского общества, наблюдал за тайными обществами будущих декабристов, не разгоняя их и видя в них будущую конструктивную оппозицию. Он оставил после себя государство, где уже не могло быть места бироновщине и дворцовым переворотам. Но стоило ему умереть, и движение страны к гражданскому обществу надолго приостановилось.

И у других правителей, разделявших те же подходы, все рушилось, как только они ступали на либерально-цивилизаторский путь, пытались стабилизировать систему управления и ввести нормальные, предсказуемые правила игры. Эти люди, к глубокому сожалению, были неорганичны своей среде. И как бы ни были изощрены их методы, как бы грамотно ни вели они свою политику, как бы тонко ни маневрировали в социально-политическом плане, все равно возводимое ими здание либеральных реформ было построено на песке. Малейшая неудача, несчастливое стечение обстоятельств — и все возвращается на круги своя.

Если же мы посмотрим на другой полюс управленческой элиты, то увидим тех деятелей, кто применял экстремальные, азиатские методы, использовал нестабильность и поощрял жуткую «конкуренцию администраторов», практикуя кровавые репрессивные приемы. Далеко не все из них были способными руководителями, чаще всего их действия бессистемны и непродуманны. Тем не менее, несмотря на свои многочисленные ошибки и неудачи, у них, как правило, получалось то, что они хотели сделать.

Созданная в нестабильные периоды система, какой бы чудовищной она ни была, долго сохранялась после смерти верховных «руководителей-аварийщиков». У тех, кто тащил Россию в Азию, все получалось, а у тех, кто тащил в Европу, все постоянно срывалось. Почему? Эти руководители искусственно создавали нестабильную ситуацию, после чего система управления «признавала» их и работала в заданном ими направлении. Они были органичны нашей национальной системе управления.

Что же касается преобразований, проведенных большевиками, то даже произошедшая в последние годы коренная смена общественного строя не смогла глубоко видоизменить не только глубинных характеристик нашего общества и государства, но даже внешних форм, в которых проявляются основные управленческие структуры и механизмы.

В 80% случаев использую медитацию чтобы заснуть за предсказуемое время. Наверное, я что-то делаю не так.

Неперсонифицированные платежные средства, такие как «Яндекс-кошелек» или предоплаченные пластиковые карты, предлагается подвести под сокращение объемов анонимных перечислений. Перечисления через границу (трансграничные) фактически будут запрещены (до сих пор этот запрет был зафиксирован лишь в отношении банковских и почтовых переводов). А внутри страны на них будут введены более жесткие лимиты — 15 тыс. руб. вместо 40 тыс. руб. в месяц, при этом не более 1 тыс. руб. в течение рабочего дня.

Сейчас хранить в анонимном кошельке можно не более 15 000 руб., а разрешат не более 5000 руб.

http://www.kommersant.ru/doc/2384162
https://www.vedomosti.ru/politics/news/21316001/duma-protiv-terrora

https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
захерачили же в космос эту пластину
иногда при закладке фундамента или памятника оставляют капсулы с посланием будущим поколениям, чтобы их лет через 30-50-100 открыли и прочитали
почему бы не собрать текущие научные знания о мире и так же не заложить в несколько капсул по материкам/континентам
пиздец рано или поздно придёт: сами себя уничтожим, хуйня из космоса, природный катаклизм, - мало ли причин

Пока мы сремся на форумах, пишем на сишке и настраиваем линукс, настоящие ученые открывают крутые вещи
http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328

Захожу на lenta.ru, читаю статью об итогах революций на востоке.
Охуенная статья, скажу я вам. Вот она: http://lenta.ru/articles/2013/12/27/revolts/
Побольше бы таких статей.