http://news.ngs.ru/more/993467/ Мне просто рвет жопу от взаимоисключающих параграфов в этом интервью

> Грубо говоря – Америка – очень "правая" страна. Россия же – очень "левая". То есть в России люди и представить себе не могут, как это так может быть, чтобы государство не заботилось о стариках, или не лечило больных, или не помогало многодетным, или не предоставляло квартиры молодожёнам. На практике, конечно, государство не очень-то торопится делать ни то ни это, но характерно, что в целом у населения это вызывает негодование. То есть базовое восприятие ситуации у русских состоит в том, что государство "должно" заботиться о стариках, или предоставлять жильё, и если государство этого не делает, то, значит, оно плохое и коррумпированное. > В Штатах же отношение в каком-то смысле обратное. Тут многие считают, что государство становится коррумпированным именно в тот момент, когда на него возлагаются заботы о социальном благе населения "в целом", потому что государство (или даже штат) – слишком велики, слишком огромны, чтобы эффективно заботиться об отдельных людях. Ну и, с другой стороны, с какой стати я, непьющий верующий работящий баптист, буду отдавать налоги со своих честно заработанных денег чтобы оплачивать лечение венерических заболеваний у этого грязного пьющего развратного неверующего негодяя? Нет уж. Историю же о "предоставлении жилья" местные, наверное, и вовсе не поймут. Как это может быть. Тут любимая поговорка – "не бывает бесплатных завтраков". То есть "даже если что-то, якобы, бесплатно, кто-то всё равно за это заплатил, и твоя задача – понять, кто именно, и почему. Потому с большой вероятностью это был ты". Как правило эту поговорку используют правые в полемике с левыми, но так или иначе, тут люди в целом воспринимают государственные программы в меньшей степени как погодное явление, которое происходит или не происходит, и в большей степени – как последствия отнятых у населения денег (через налоги). Даже левацкие бедняки всё равно сознают, что эти программы происходят не просто так, а представляют собой перераспределение достатка. То есть деньги не просто падают сверху, а их сначала нужно отнять у миллионеров, допустим, или у корпораций. > Так или иначе, здесь меньше государственной помощи и поддержки, и поэтому "социальная ниша" этих самых помогальщиков оказывается не занята. Так что эффект волонтёрства тут больше. Здесь в каком-то смысле приятнее быть добровольцем, потому что от вас больше зависит. Если вы этого не сделаете, то никто не сделает. Здесь нет, в большинстве случаев, тётечки или дядечки, которые бы получали деньги за ту же работу (в больнице, например), поэтому вам не придётся доказывать начальству этой больницы, что вы не верблюд. Начальство расчитывает на помощь добровольцев в каких-то областях своей деятельности, и поэтому давно готовы стандартные способы получить разрешение и начать работать. > Вера в будущее. Это наиболее расплывчатая, но важная разница. В России у людей всё время ощущение, что завтра может и не быть. Я сейчас экстраполирую собственные воспоминания о собственной жизни, но мне почему-то кажется, что это и у других так. Никогда не знаешь, что будет завтра, и будет ли. Какой смысл подметать двор, если завтра его могут точечно застроить? Смысл облагожаривать парк, если завтра его могут вырубить в рамках распила денег на благоустройство города? Смысл пытаться идти в больницу помогать, если тебя туда сегодня пустят, а завтра нет? Всё время ощущение, что завтра примут новый закон, и всё переменится, и станет как-то так по-другому, что в результате лучше и не пытаться вкладываться ни во что, а лучше сидеть, поджав лапки, и крепко держать то, что за пазухой. Страшно открываться миру. В Америке же люди как-то верят в будущее. В отличие от Европы (включая Россию) у них не особо-то есть прошлое, но им кажется, что оно есть, и что оно более-менее непрерывно с настоящим и будущим (что на самом деле тоже не вполне правда). И что, поэтому, имеет смысл "рыпаться" не только относительно себя лично, но и в отношении своего дома, улицы, района, даже города. Это не то чтобы даже "ответственность", но какая-то небезучастность, что ли. Мне кажется это близко к понятию "близости власти" (power distance). Когда власть далеко – то помогать другим – легко, и хочется, потому что нужно. Ты не поможешь – никто не поможет. Если же в любой момент может войти товарищ лейтенант и выгнать под дождь, то обустраивать казарму – смысла нет. <http://komelsky.livejournal.com/208707.html>

Вообще я сейчас сделал /lusers и охуел * There are 2071 users and 0 services on 31 servers * 15 :operators online * 52 :unknown connections * 2322 :channels formed * I have 288 users, 0 services and 7 servers * Current local users: 288 Max: 740 * Current global users: 2071 Max: 3267 Отток народа оказывается гораздо больше чем я думал. У нас в середине нулевых в маленькой маргинальной сети было 2000 глобала.

Обожаю мудаков и руснет. Я полгода не был в ирц. Последние пару недель начал снова ходить. И знаете, там всё так же. > Closing Link: Stiletto[7f000001@173.237.198.74] (Kill line active: alk (336))

Студент из АлтГТУ разработал компьютерную антивирусную программу, ее уже сейчас устанавливают в некоторых школах Барнаула Алексей Бабушкин учится на третьем курсе технического университета. Над антивирусом “Иммунитет” он начал работать еще будучи школьником. Программа оказалась удачной. Сейчас Алексей продал более одной тысячи лицензий. В основном ее устанавливают на персональных компьютерах, но уже приобрели несколько школ и компаний краевого центра. - Мы давно заинтересовались этим проектом, - рассказывает заведующий отделением довузовской подготовки АлтГТУ Виктор Мусько. - Он выходил за рамки школьной программы. Конкурировать с известными антивирусными продуктами обычному студенту сложно. Но “Иммунитет” должен занять свою нишу в регионе. Он эффективен при блокировке вирусов, имеющих небольшой объем. В этом случае нужна компактная программа. “Иммунитет” скромно, но очень качественно выполняет свои функции. Преимущество “Иммунитета” заключается в том, что он занимает небольшой объем памяти – всего 5-7 мегабайт. Благодаря этому компьютеры не тормозят. Годовое обслуживание антивируса стоит около 450 рублей. Антивир тут - http://immunity.double-a.ru Видео про этого гуру - http://vk.com/video24875666_164277092?li.....c90f034276

В общем описываю ситуацию с шотган-дебаггингом: Мы перенесли jabber-сервер на другую впс - была huynya2.blasux.ru, стал wonderbolt.blasux.ru Мы сменили jabber-сервер - prosody, был jabberd 1.6 На этой VPS другая ОС - gentoo/fbsd У этих инсталляций осталось две общих вещи: квм и то, что они находятся в сети хецнера. Если проблемы с s2s опять всплывут, то это просто ебаный насрал.

Я всё сломал. Приглашаю в тред тех, у кого НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ.

Когда уже из гита сделают виртуальную файловую систему? Надоело на костылях прыгать.

https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/4688 бустговно

wonderbolt / # uname -a FreeBSD wonderbolt 9.1-Gentoo FreeBSD Gentoo 9.1 #0: Thu Feb 21 01:41:55 MSK 2013 root@wonderbolt:/usr/src/sys/amd64/compile/GENERIC amd64 wonderbolt / # cat /etc/gentoo-release Gentoo Base System release 2.2

Бнващ, есть тут кто задрачивается как с прыщами только с авто? Только не в стиле "у тебя вирус, надо винду отформатировать" а-ля "это же детонация, меняй мотор на контрактный", а по уму, с изучением осциллограмм, напряжений и прочих показаний датчиков, манометрами и микрометрами, сравнением диаграмм нагрузок, изменением топливных таблиц, кто угорел по сопромату и деталям машин, кто поясняет по техмеху за всю хуйню, как про.

Ну, кто-нибудь заметил что изменилось?

> If you were put on trial for being a Christian would they find enough evidence in your home and behavior to convict you?

http://archive.foolz.us/jp/thread/10119352/#10120815 Единственная причина установить скайрим.

Как проверить, настоящий ли твой бог? На настоящем боге наличествует надпись "In god we trust". Все остальные боги являются ненастоящими.

Рунет перестанет быть анонимным Госдума готовит законопроект, который вменяет в обязанность интернет- и хостинг- провайдерам раскрытие личности пользователей, подозреваемых в преступлении Зампред Госдумы Сергей Железняк рассказал «Ведомостям», что работает над законопроектом, позволяющим в случае совершения уголовного преступления с использованием интернета устанавливать личность подозреваемого пользователя, прикрывающегося анонимностью. По его словам, речь идет о том, чтобы обязать операторов связи и хостинг-провайдеров выдавать правоохранительным органам всю информацию об интересующем их пользователе, зарегистрированном на их сервере. Все цивилизованные ресурсы имеют системы верификации пользователя, утверждает Железняк, и, пока человек не совершил преступления, он может сам выбирать уровень приватности в сети, но, если он под подозрением, анонимность не должна быть препятствием для установления вины и привлечения к ответственности. Чтобы мотивировать операторов и хостинг-провайдеров сотрудничать со следствием, депутат предлагает перенести ответственность за совершенное преступление на компании, отказывающиеся предоставить данные о пользователе. Если речь идет о сложных преступлениях с использованием ботнетов, то интернет-компании будут лишь технически помогать правоохранительным органам расследовать их, продолжает он, но о полной деанонимизации рунета речи нет. Законопроект будет готов к лету. http://www.vedomosti.ru/tech/news/919227....._anonimnym

http://www.pacm.princeton.edu/pdf_files/Kernighan.pdf Керниган о скриптовых языках, кстати

Пони опять кончились. Но ванга вещает еще о четвертом сезоне.