http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23473641/stroiteli-tretej-imperii

Предпочтения российской политической элиты ограничены шедеврами отечественного производства. Так, давно известна склонность Путина к Данилевскому и философам Серебряного века, которых он регулярно цитирует и в своих публичных выступлениях. Увлечение дошло до того, что на новогодние каникулы 2014 г. «Единая Россия» и руководство Кремля подарило почти всем губернаторам и партийцам специальные книги для чтения зимними вечерами, в том числе «Философию неравенства» Николая Бердяева, «Оправдание добра» Владимира Соловьева и «Наши задачи» Ивана Ильина.

Что делать журналистам, когда происходит конфликт собственника с коллективом издания, когда увольняют или вынуждают уволиться сразу всю редакцию. Как было с Лентой.ру, Совершенно Секретно, РИА Новости.
Когда большинство сотрудников недовольны политикой руководства, они могут захватить помещение редакции и блокировать её работу. Разделиться на смены, дежурить днём и ночью. Выдвинуть чёткие требования руководству. Надо осознать, что издания принадлежат не потаниным, мамутам и гессенам, не формальным "собственникам" и "инвесторам", а журналистам. Мы здесь работаем и мы имеем право определять политику издания и, если надо, захватывать помещение редакции. Надо избавиться от предрассудков о святости частной собственности. На третий день, скорее всего, такая стачка была бы прервала визитом ОМОНа с болгаркой. Но, я считаю, даже трёхдневное блокирование работы редакции лучше, чем уходить и отвечать на увольнения и цензуру гневными постами в Фэйсбуке. Но, вполне возможно, собственник решит, что договориться с журналистами легче, чем с ОМОНом, и пойдёт на попятную.

http://lenta.ru/articles/2014/03/14/tvanthology/

Именно в 2004-м по телевизору впервые показали «Титаник» Джэймса Кэмерона. История его появления в российском телеэфире была довольна занимательной. Права на показ стоили дорого, после затянувшегося конфликта, кто будет покупать, два главных конкурента — госканалы «Первый» и «Россия» — все-таки смогли договориться и вместе скинулись, купив «Титаник», за миллион долларов за два показа на каждом канале. Гендиректору «России» Антону Златопольскому и гендиректору «Первого» Константину Эрнсту пришлось даже кидать монетку, чтобы решить, кому показывать фильм первым. В итоге жребий распорядился так, что у «России» были права на первый и четвертый показы, у «Первого» на второй и третий. С рейтингами «Титаника» «России» повезло гораздо больше, чем «Первому». Телевизионная премьера одного из самых успешных фильмов в истории мирового кино собрала в новогодние каникулы 46,6 процента общероссийской аудитории. А в 2005-м, когда «Титаник» в первый раз показали на «Первом», с долей 30 процентов он не вошел даже в топ-20 по итогам года.

Бородина большую работу проделала. Хотел написать, что по ссылке история деградации российского телевидения за 12 лет, но на самом деле, если посмотреть на представленные рейтинги, то этого не видно. Интересно было бы сравнивать с чуть более ранним периодом.

И еще я хочу обратить внимание искателей неподцензурной информации на то, что Эхо Москвы совершенно очевидно не является ее носителем. Что сделало бы честное СМИ в ответ на требование удалить ничего не нарушающий блог Навального? Отказалось бы это сделать. Читатели ходили бы на сайт через прокси некоторое время, до суда – или до полного пиздеца (или триумфа воли, как кому). Но СМИ осталось бы честным. Что делает Эхо? Удаляет. Меня это не удивляет после позиции, занятой Венедиктовым в связи с прошлогодним разгромом украинских СМИ. Но тем, кто за этой историей не следил, сейчас должно быть все ясно про Эхо.

Всё-таки правило о том, что ссылки должны быть подчеркнуты мне кажется правильным и здравым.
Из моего недавнего: http://lenta.ru/info/ - думал, что здесь раздел не оформили, и поэтому всё пусто. И не редко такие казусы случаются.

Венедиктов, конечно, гораздо более надежная опора Путина, чем любой полпред Холманских. Если выдернуть Венедиктова из-под Путина, Путин рухнет через полчаса, потому что как раз на таких витринных либералах все и держится. Как в совке все держалось на прогрессивных товарищах Андроповых.
Благодаря ему для многих людей либеральная оппозиция — это какие-то истеричные люди, которые в промежутках между рекламой средств от импотенции говорят какие-то глупости.
При всем уважении к Юлии Латыниной она действительно укладывается в это определение.
Я не говорю, что миссия «Эха Москвы» в том, чтобы дискредитировать либерализм. Главная его миссия — показывать, что у нас не совсем Белоруссия, у нас есть такое радио, на котором ругают Путина. И Венедиктов — нормальный такой путинский аппаратчик и номенклатурщик.

http://gorod.afisha.ru/archive/media-sobchak-kashin/

http://plakhov.livejournal.com/215172.html

У коши есть основное место для сна, которому она никогда не изменяет, но остальные неведомым мне образом ротируются. Несколько месяцев она выбирает для дневного сна один уголок, потом внезапно меняет его на другой, на предыдущий даже не заглядывается. Ещё через пару таких смен может вернуться к прежним местам. Никаких перестановок в квартире при этом не происходит.

http://lenta.ru/news/2014/03/12/goreslavsky/
Минус Лента.

В vk, в отличие от fb, нельзя просто так взять и подписаться на человека, чтобы получать публичные записи. Аргументация странная - пользователи тупые, http://www.digit.ru/internet/20111013/384985743.html
В vk, в отличие от fb, нельзя скопировать чистую ссылку на внешний ресурс, без мусора vk.com/away.php?to=

http://blog.elenazaharova.com/post/78984445528
Облагороженная версия gribo.

Тем кто пропустил. http://lenta.ru/articles/2014/03/04/lyapis/
Не особо любимый мной ляпис в очередной раз выпустил атмосферный психоделичный клип на острой грани чувственной эстетики и треша. Столь тонкая квинтэссенция искусства не забивается даже обилием молочных желез &etc - девочкам тоже есть на что посмотреть.

http://www.levada.ru/24-02-2014/luchshaya-politicheskaya-i-ekonomicheskaya-sistema
http://www.levada.ru/05-03-2014/rossiyane-o-vladimire-putine
А из-за чего так резко просел в начале 2005 года? Монетизация льгот?

Купил в метро газету "Культура". Пишут, Сорос тратит на развитие гомосексуализма в России миллион долларов в год. Вот у нас, значит, почему гомосексуализм-то не развит. Потому что Сорос, сука, жадный.

https://secure.flickr.com/photos/bpx/sets/72057594117941491
Ну круто же.

https://en.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes

http://lenta.ru/news/2014/03/07/wahl/

«Этот день был решающим для меня, — добавила Уол. — Я решила, что людям и нашим зрителям нужно знать, о чем на самом деле эта телекомпания». Лиз Уол объявила о своем уходе в прямом эфире новостного выпуска на RT. Она заявила, что не может продолжать сотрудничество с каналом, который финансируется правительством РФ и «обеляет действия Путина».

Нельзя же быть такой тупой блядью. То есть можно, но зачем ходить и направо-налево об этом рассказывать.

Ребята на "Афиша-Воздух" издеваются. Есть у них рубрика "Чтение на выходные", в которой публикуются отрывки из книг, но загвоздка в том, что книги эти свежие и только вот-вот должны появиться. Нельзя просто так взять, купить и прочитать за выходные.
Для сравнения, в рубрике "Фильм на выходные" публикуются мини-рецензии на старые, малоизвестные, потенциально хорошие фильмы.

Телеканалы сами мало что производят, закупают у производящих компаний. В прошлом телесезоне на Первом показывали суперпопулярное у ширнармасс пародийное шоу. Пообещали второй сезон. Канал Россия долго не думая взял да и перекупил проект за бешеные деньги. Первому пришлось выкручиваться и самому браться за производство аналогичного шоу, нельзя просто так упустить курицу, несущую золотые яица. Стрелять, так стрелять: поставили в одно и то же время в эфирной сетке. В итоге, Россия соснула (ну, как ты лодку назовешь), проиграла по рейтингам - зритель выбрал Первый. Что было не очевидно, конечно.
http://lenta.ru/articles/2014/01/26/one/
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23610571/arina-borodina-stolknovenie-dvojnikov-v-efire