Does my use violate the NonCommercial clause of the licenses?
CC's NonCommercial (NC) licenses prohibit uses that are "primarily intended for or directed toward commercial advantage or monetary compensation." This is intended to capture the intention of the NC-using community without placing detailed restrictions that are either too broad or too narrow. Please note that CC's definition does not turn on the type of user: if you are a nonprofit or charitable organization, your use of an NC-licensed work could still run afoul of the NC restriction, and if you are a for-profit entity, your use of an NC-licensed work does not necessarily mean you have violated the term. Whether a use is commercial will depend on the specifics of the situation and the intentions of the user.
In CC's experience, it is usually relatively easy to determine whether a use is permitted, and known conflicts are relatively few considering the popularity of the NC licenses. However, there will always be uses that are challenging to categorize as commercial or noncommercial. CC cannot advise you on what is and is not commercial use. If you are unsure, you should either contact the rights holder for clarification, or search for works that permit commercial uses.
CC has a brief guide to interpretation of the NC license that goes into more detail about the meaning of the NC license and some key points to pay attention to. Additionally, in 2008, Creative Commons published results from a survey on meanings of commercial and noncommercial use generally. Note that the results of the study are not intended to serve as CC's official interpretation of what is and is not commercial use under our licenses, and the results should not be relied upon as such.

ладненько

http://www.gluxix.net/deafnews/tv-and-we/4953-2015-02-06-12-41-21

Вроде бы ВГТРК – государственная компания, и к инвалидам по слуху должно быть соответствующее отношение, но на «России 1» всё в точности до наоборот. Если на «Первом канале» с самого основания телекомпании для глухих всегда была информация: и сурдоперевод, и бегущая строка, то на «России 1» бегущая строка в новостях появилась только после обращения инвалидов по слуху на «горячую линию» Президента РФ. Тем не менее, это не помешало дальше издеваться над инвалидами: то однажды уменьшили размер шрифта в бегущей строке почти в 2 раза, то потом отменили бегущую строку в вечернем выпуске «Вестей». В результате сейчас строка выходит в 11 и 14 часов по будням. В субботу бегущей строки нет, в воскресенье есть только в 11 утра. В интервью начальник пресс-службы «России 1» не стесняется вешать «лапшу на уши» СМИ о том, что на канале «много бегущих строк, едва ли не в каждом выпуске».

http://www.kommersant.ru/doc/1772241
3 обуреяням вiдкидаю я цю гнусну вiд початку й до кiнця провокацiю. Бiльш од усього ненавидiв я й ненавижу украiнську нацiоналiстичну наволоч!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колпашевский_яр
Колпашевский яр — высокий обрывистый берег реки Обь в черте города Колпашево (Томская область).
Известен главным образом как место массовых захоронений людей, расстрелянных или умерших в тюрьме НКВД по Нарымскому округу в 1930-е — 1940-е годы. По данным общества «Мемориал», общее число похороненных в Колпашевском яре составляет около 4000 человек[1]. Захоронения были случайно открыты в конце апреля — начале мая 1979 года, когда весенний паводок реки Обь подмыл берега и обнажил одно из них, но вскоре и останки, и признаки захоронений были ликвидированы[1][2][3][4].
По распоряжению 1-го секретаря Колпашевского горкома КПСС В.Н. Шутова на подмытом берегу около могильника был установлен глухой забор и выставлено оцепление, чтобы люди не приносили цветы и свечи. Были сформированы отряды из сотрудников МВД, КГБ, а также созданы дружины добровольцев, которых посадили на моторные лодки и перегородили ими реку. С заводов им стали доставлять ненужный железный лом. Задача этих отрядов заключалась в том, чтобы подплыть к трупу, привязать груз лома к нему и утопить[5].

http://newsdiffs.org/
нам бы такое

http://www.rg.ru/2015/10/22/reg-pfo/proverka.html
Укомплектованность врачебных общепрофильных бригад "скорой помощи" врачами составляет 39 процентов от штатных должностей. В Ижевске из 74 автомобилей в рабочем состоянии находятся 47, - говорится в акте проверки Росздравнадзора.
После объединения станций "скорой помощи" города и Завьяловского района Удмуртии, произошедшего осенью прошлого года, на шестисоттысячную столицу республики оставили всего одну реанимационную и одну акушерскую бригады из 11 существовавших в 2014 году. С тех пор значительно увеличилось количество выездов бригад с превышением 20-минутного норматива прибытия, отмечается в акте проверки.

http://www.forbes.ru/forbes-woman/karera/303663-mify-prizhilis-i-s-nimi-ochen-trudno-borotsya
Когда вы решили, что нужно строить музей Ельцина?
Татьяна Юмашева: В 2008 году был принят закон о президентских центрах, по которому каждый президент, чей срок полномочий истек, обязан такой центр создать, рассказать о годах президентства, об истории страны в эти годы, ну и, конечно, о себе.

https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/862330870502640
Владимир Соколов, работавший до войны учителем, но бывший по сути "внутренним эмигрантом" и антикоммунистом. Родился в 1913 году. Окончил школу-девятилетку в Орле, пытался поступить в Московский и Ленинградский университеты, но не был принят из-за «социальной чуждости»: его дед был ректором Духовной семинарии и редактором большой газеты. Тогда он проработал два года рабочим на заводе, а в 1932 году, указав в графе социальное происхождение «рабочий», поступил в Орловский педагогический институт. Стал школьным учителем литературы. Согласно его собственному рассказу, в 1937 году «бежал из-под ареста», ушел в подполье, жил под фальшивыми именами, часто менял место жительства. Перед войной и первые 14 месяцев войны он жил и работал под Воронежем.
В августе 1942-го вернулся в оккупированный Орел, где стал постоянным автором и заместителем редактора газеты "Речь" (писал под псевдонимом Владимир Самарин"). Статьи его были все насквозь беспредельно жидоедские, настолько, что немцы его даже свозили в ознакомительный тур по Нацистской Германии - чтобы он еще энергичнее хвалил нацистов. При отступлении нацисты забрали его с собой и дальше начинается уже какой-то детектив. Он сблизился с НТС, потом оказался в каком-то лагере, в конце войны находился в американской оккупационной зоне как перемещенное лицо. Американцам он стал врать о себе, заявляя, что он просто увезенный рабочий и с нацистами не сотрудничал. не сталкивался и не общался. Написал по заказу администрации записки об устройстве предвоенной советской школы и школьного образования вообще (этот документ в книге представлен), потом стал проситься въехать в США - и, конечно, соврал в визовом заявлении при ответе на вопрос о сотрудничестве с нацистами. Американцы его к себе впустили, он стал сотрудничать с Чеховским фондом, писать, издавать, участвовать в жизни русской эмигрантской общины. В 1960-1970 годы у него вышло несколько сборников рассказов. Никакого антисемитизма, конечно, в них уже не было, скромный антибольшевизм.
Дальше больше: Соколов начал преподавать в Йеле. И все бы у него было хорошо, если бы не одно внезапное "но". В советской еврейской газете "Советишер геймланд" вышла статья, автор которой смог соединить антисемита "Владимира Самарина" и личность Владимира Соколова, о котором помнили в городе (Соколов в Америке рассказывал о том, что в газете работал - но корректором, лишь для того чтобы выжить) и понять, что это одно лицо. Перепечатка статьи вышла на западе, довольно скоро шум докатился и до США. Соколова уволили из Йеля, запустили процесс лишения гражданства. Он сопротивлялся, потом пытался остаться в Канаде. Все от него отвернулись. В 1995 году он умер.

http://carnegie.ru/publications/?fa=61682
Однако на этом приятные для грузинской стороны пассажи заканчиваются. Далее прокурор Гаагского суда переходит к тому, что убийство семерых и ранение около тридцати российских миротворцев в результате атаки грузинских военных на миротворческую базу РФ 9 и 10 августа содержит признаки военного преступления.
Действительно, нападение на миротворцев – это серьезное международное преступление. И все отговорки грузинского руководства о том, что обстрел был «непреднамеренным», а российские миротворцы якобы «принимали участие в боевых действиях на стороне Южной Осетии», не будут считаться релевантными на судебном процессе. У российских миротворцев не было мандата ООН или ОБСЕ, но они в любом случае являлись легитимными миротворческими силами, введенными в зону конфликта по просьбе самой Грузии – в соответствии с Дагомысским соглашением 1992 года, то есть двусторонним договором России и Грузии.
Тут важно вспомнить, что собой представляет Международный уголовный суд в Гааге. Он сформирован на основе Римского статута 1998 года по инициативе влиятельных правозащитных организаций (таких как Amnesty International и Human Rights Watch), потребовавших от международного сообщества создания специального органа для расследования масштабных преступлений против человечности в Руанде и Югославии.
Но к Римскому статуту присоединились далеко не все государства: Россия (как, впрочем, и США) не ратифицировала конвенцию, поэтому никаких обязательств перед Гаагским судом у Москвы нет. А у Грузии есть. Потому что Грузия подписала и ратифицировала Римский статут.
На деле это означает, что, когда прокурор Бенсуда потребует от Москвы поучаствовать в расследовании возможной причастности российских военных к этническим чисткам на территории Южной Осетии, Москва всегда сможет ответить, что юрисдикцию Гаагского суда не признает, поэтому не обязана ни сотрудничать с ним, ни предоставлять какую-либо информацию, ни допрашивать кого-либо. Согласно уставу Международного уголовного суда в Гааге, под его юрисдикцию попадают граждане, в том числе военные, лишь тех государств, которые ратифицировали Римский статут.

https://www.reddit.com/r/books/comments/3lmo5r/
I took a class on Soviet Science Fiction in college (mostly involving literature). I would say Russian sci-fi is pretty solid. Anyway, I would recommend:
Red Star by Alexander Bogdanov: Technically a utopian novel, but featuring a utopia with problems. It's set during the (failed) Revolution of 1905 and was written before the (successful) Revolution of 1917. It's interesting from a historical perspective.
А это прям известная книжка?

https://blogs.princeton.edu/seees/2015/10/08/nabokovs-copy-of-eugene-onegin-now-online/

http://pudl.princeton.edu/collections/pudl0125
ой

https://vk.com/topic-26816824_27485402
клёво

Деньги от иностранных компаний получало и онлайн-СМИ «Медиазона», рассказала РБК одна из основателей проекта Надежда Толоконникова. «Медиазону периодически поддерживали культурные институции — музыкальные фестивали Glastonbury в Англии, Roskilde в Дании и Riotfest в Америке, Сиднейская опера и другие».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/columns/2015/10/06/611749-liberal-ovrage
Многие идеи и впрямь выглядят разумно. Однако иногда внедряются они с упорством, граничащим с догматизмом. Что приведет к одному: формально-то они будут реализованы, но никакой новой структуры экономики вы не получите.
Возьмем тему малого и среднего бизнеса (МСБ). Государство даже создало целую Корпорацию по поддержке малого и среднего предпринимательства, на днях получившую своего директора. Кстати, удивительно, что яростные критики госкорпораций как класса для защиты МСБ сами решили создать именно корпорацию. Ну да ладно, вдруг поможет.
Но пойдем дальше. Одной из идей развития МСБ является принуждение крупного бизнеса к закупкам у малого и среднего. Логика вроде бы есть. В законе прописан норматив в 18% – такую долю надо брать у МСБ по всей закупаемой номенклатуре, вне зависимости от отрасли и изделий. Вот тут начинаются те детали, в которых дьявол. Я знаю некоторые крупные госкомпании из нефтяной индустрии, которые уже отчитались о перевыполнении этого норматива. И довольно улыбаются. А секрет прост. Создаются липовые компании МСБ, которые становятся еще одними «прокладками» в закупках. В итоге все осталось как есть, но отчитались красиво.
Интересно, что сами регуляторы честно признают, откуда взялась цифра в 18% – это был торг с крупными компаниями. Никаких расчетов тут нет.