http://top.rbc.ru/society/19/03/2014/912160.shtml

Верховный суд России признал незаконным лишение агентства "Росбалт" свидетельства о регистрации СМИ. Об этом сообщает пострадавшее в результате судебного решения агентство. Агентство было лишено статуса СМИ после того, как у Роскомнадзора в июле 2013г. возникли претензии по поводу размещения сайте роликов с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки". Роскомнадзор указал на содержание в роликах ненормативной лексики. Несмотря на то, что оба ролика были вскоре удалены, Мосгорсуд 31 октября 2013г. удовлетворил иск Роскомнадзора и принял решение о прекращении деятельности новостного агентства. При этом сайт rosbalt.ru продолжал работать в штатном режиме.

Иногда в этой стране ещё можно надеяться на ВС и КС.

Ой, Михалков и Дм. Киселев поздоровались и нежно обнялись.

Аж всю сегодняшнюю сетку переверстали.

Изменения в программе
В 14.55 в прямом эфире Первого канала - Внеочередное Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию. В 17.45 - Новости, в 18.00 - Концерт "Мы вместе", в 19.10 и 23.30 - программа "Политика".

Ну, и такое:
https://pbs.twimg.com/media/BjAGhQpCMAE8pcJ.png:large
https://pbs.twimg.com/media/BjAGAfyCMAA-qzT.png:large
http://varfolomeev.livejournal.com/841816.html

"В Украине" - это не коверкание русского языка, а признание заслуг Украины в борьбе с унижением достоинства целого народа Россией.

Вот так.
И ещё понравилось:

Побывал В Украине. Теперь отправлюсь В Кубу, В Гавайи, В Таити, В Ямайку, В Сейшельские острова и вернусь в Родину. И в рыбалку схожу. В удочку буду ловить. В червя.

https://www.youtube.com/user/SeriousScience/videos
Те же, кто делают postnauka.ru, несколько месяцев назад запустили англоязычный проект. Ну молодцы, Хомского, Левина, Ллойда записали. И чего, для кого? - смотрю на количество просмотров.

http://www.colta.ru/articles/society/2480

Собравшиеся были настолько искренне счастливы стать частью Российской Федерации, так самозабвенно размахивали российскими флагами и скандировали название страны, что трудно было поверить, что в России на такие митинги насильно загоняют бюджетников или нанимают активистов за 300 рублей с сайта «Массовка.ру». Несмотря на обстоятельства, предшествовавшие референдуму, несмотря на возможную войну в ближайшем будущем и далеко не безоблачные перспективы самого Крыма, несмотря на обилие пьяных людей вокруг, трудно было не порадоваться вместе с ними. Их мечта осуществилась.

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23473641/stroiteli-tretej-imperii

Предпочтения российской политической элиты ограничены шедеврами отечественного производства. Так, давно известна склонность Путина к Данилевскому и философам Серебряного века, которых он регулярно цитирует и в своих публичных выступлениях. Увлечение дошло до того, что на новогодние каникулы 2014 г. «Единая Россия» и руководство Кремля подарило почти всем губернаторам и партийцам специальные книги для чтения зимними вечерами, в том числе «Философию неравенства» Николая Бердяева, «Оправдание добра» Владимира Соловьева и «Наши задачи» Ивана Ильина.

Что делать журналистам, когда происходит конфликт собственника с коллективом издания, когда увольняют или вынуждают уволиться сразу всю редакцию. Как было с Лентой.ру, Совершенно Секретно, РИА Новости.
Когда большинство сотрудников недовольны политикой руководства, они могут захватить помещение редакции и блокировать её работу. Разделиться на смены, дежурить днём и ночью. Выдвинуть чёткие требования руководству. Надо осознать, что издания принадлежат не потаниным, мамутам и гессенам, не формальным "собственникам" и "инвесторам", а журналистам. Мы здесь работаем и мы имеем право определять политику издания и, если надо, захватывать помещение редакции. Надо избавиться от предрассудков о святости частной собственности. На третий день, скорее всего, такая стачка была бы прервала визитом ОМОНа с болгаркой. Но, я считаю, даже трёхдневное блокирование работы редакции лучше, чем уходить и отвечать на увольнения и цензуру гневными постами в Фэйсбуке. Но, вполне возможно, собственник решит, что договориться с журналистами легче, чем с ОМОНом, и пойдёт на попятную.

http://lenta.ru/articles/2014/03/14/tvanthology/

Именно в 2004-м по телевизору впервые показали «Титаник» Джэймса Кэмерона. История его появления в российском телеэфире была довольна занимательной. Права на показ стоили дорого, после затянувшегося конфликта, кто будет покупать, два главных конкурента — госканалы «Первый» и «Россия» — все-таки смогли договориться и вместе скинулись, купив «Титаник», за миллион долларов за два показа на каждом канале. Гендиректору «России» Антону Златопольскому и гендиректору «Первого» Константину Эрнсту пришлось даже кидать монетку, чтобы решить, кому показывать фильм первым. В итоге жребий распорядился так, что у «России» были права на первый и четвертый показы, у «Первого» на второй и третий. С рейтингами «Титаника» «России» повезло гораздо больше, чем «Первому». Телевизионная премьера одного из самых успешных фильмов в истории мирового кино собрала в новогодние каникулы 46,6 процента общероссийской аудитории. А в 2005-м, когда «Титаник» в первый раз показали на «Первом», с долей 30 процентов он не вошел даже в топ-20 по итогам года.

Бородина большую работу проделала. Хотел написать, что по ссылке история деградации российского телевидения за 12 лет, но на самом деле, если посмотреть на представленные рейтинги, то этого не видно. Интересно было бы сравнивать с чуть более ранним периодом.

И еще я хочу обратить внимание искателей неподцензурной информации на то, что Эхо Москвы совершенно очевидно не является ее носителем. Что сделало бы честное СМИ в ответ на требование удалить ничего не нарушающий блог Навального? Отказалось бы это сделать. Читатели ходили бы на сайт через прокси некоторое время, до суда – или до полного пиздеца (или триумфа воли, как кому). Но СМИ осталось бы честным. Что делает Эхо? Удаляет. Меня это не удивляет после позиции, занятой Венедиктовым в связи с прошлогодним разгромом украинских СМИ. Но тем, кто за этой историей не следил, сейчас должно быть все ясно про Эхо.

Всё-таки правило о том, что ссылки должны быть подчеркнуты мне кажется правильным и здравым.
Из моего недавнего: http://lenta.ru/info/ - думал, что здесь раздел не оформили, и поэтому всё пусто. И не редко такие казусы случаются.

Венедиктов, конечно, гораздо более надежная опора Путина, чем любой полпред Холманских. Если выдернуть Венедиктова из-под Путина, Путин рухнет через полчаса, потому что как раз на таких витринных либералах все и держится. Как в совке все держалось на прогрессивных товарищах Андроповых.
Благодаря ему для многих людей либеральная оппозиция — это какие-то истеричные люди, которые в промежутках между рекламой средств от импотенции говорят какие-то глупости.
При всем уважении к Юлии Латыниной она действительно укладывается в это определение.
Я не говорю, что миссия «Эха Москвы» в том, чтобы дискредитировать либерализм. Главная его миссия — показывать, что у нас не совсем Белоруссия, у нас есть такое радио, на котором ругают Путина. И Венедиктов — нормальный такой путинский аппаратчик и номенклатурщик.

http://gorod.afisha.ru/archive/media-sobchak-kashin/

http://plakhov.livejournal.com/215172.html

У коши есть основное место для сна, которому она никогда не изменяет, но остальные неведомым мне образом ротируются. Несколько месяцев она выбирает для дневного сна один уголок, потом внезапно меняет его на другой, на предыдущий даже не заглядывается. Ещё через пару таких смен может вернуться к прежним местам. Никаких перестановок в квартире при этом не происходит.

http://lenta.ru/news/2014/03/12/goreslavsky/
Минус Лента.

В vk, в отличие от fb, нельзя просто так взять и подписаться на человека, чтобы получать публичные записи. Аргументация странная - пользователи тупые, http://www.digit.ru/internet/20111013/384985743.html
В vk, в отличие от fb, нельзя скопировать чистую ссылку на внешний ресурс, без мусора vk.com/away.php?to=

http://blog.elenazaharova.com/post/78984445528
Облагороженная версия gribo.

http://www.levada.ru/24-02-2014/luchshaya-politicheskaya-i-ekonomicheskaya-sistema
http://www.levada.ru/05-03-2014/rossiyane-o-vladimire-putine
А из-за чего так резко просел в начале 2005 года? Монетизация льгот?