Поскольку первого ребёнка я рожала в России, то могла сравнить отношение к беременности: там мои анализы всегда были недостаточно идеальны. Здесь на отёчность или слегка повышенное давление врач и акушерка пожимали плечами: «Это вариант нормы», — никто и не думал упекать меня на сохранение в больничку.
http://www.echo.msk.ru/blog/samsonova/1434696-echo/
То есть сидят люди и объективность замеряют.
http://www.inliberty.ru/blog/1729-ubit-turka
Жить в такой России невозможно. Так, может быть, умереть за нее на чужой земле?
Вот женщина посылает мужчину в магазин, а еще хуже - не целенаправленно, а "забеги на обратном пути". "Купи кефиру однопроцентного, но не Простоквашино, а Домик... Молока бутылку, но не долгоиграющего, а на холодных полках, скоропортящееся. На дату смотри! Сосисок возьми полкило, венских дымовских. А микомсовские не бери. Кофе кончается, так что прихвати пачку. Павлиг Президент мы пьем, не спутай! А на Лаваццу не соблазняйся, она вся подделанная! Кочанчик капусты. Не спутай ее с китайским салатом! Они с виду похожи! И два лимона. Тонкокожих".
Потом она удивляется, что он скучнеет, вянет, позже приходит домой, смотрит на сторону, или зависает на фильмах со Скарлетт Йохансон, и долго гуляет с собакой. Или не с собакой.
А вот если бы он с ней так, как она с ним? "Лапуня, я замотался, а тебе же не трудно, забеги в хозяйственный. Возьми пачку заглушек для саморезов, но не махагон, а коричневые; возьми двухлапковые скобы номер 14-15, пачку. Еще пятимиллиметровое сверло по кафелю, упаковочку кляймеров номер 3, немножко V-образных креплений для профнастила М8 с гайкой, зубило-конопатку с протектором, 225 мм. Не спутай только, 225! Ну и все. А, да, и нескользящие наколенники любые".
http://slon.ru/russia/reshenie_o_tom_kto_uchastvuet_v_efire_prinimaet_glavnyy_redaktor-1181923.xhtml
Любовь.
Приятно через две недели после запуска обнаружить, что из-за нашего бага Гугл Аналитикс занижал аудиторию «Медузы» в два раза. Сразу в жизни новые краски появились
http://ura.ru/content/svrd/07-11-2014/articles/1036263341.html
Завистливые соседи постоянно чем-то недовольны: „на каком основании вам дали квартиру, а ветеранам Чечни, которые воевали и остались инвалидами, нет?“.
http://slon.ru/insights/1178959/
Во многом эта разница в типах престижного потребления у нас и на Западе объясняется различиями семейных традиций. Наши родители помогают детям до своей смерти – этот факт был подтвержден многими исследователями. Наши пожилые родители жертвуют инвестициями в свое здоровье (не говоря уже о досуге) в пользу детей. В европейских же странах и США модель жестче: инвестирование в детей заканчивается с получением образования. После – это проблемы самого ребенка. Если образование хорошее, то зарплата и кредитные программы потом позволяют обеспечить достойный образ жизни.
Старшее поколение европейского или американского среднего класса не озабочено проблемой оставить детям жилье в наследство. Средний европейский житель совершенно спокойно заканчивает карьеру в 60–70 лет, продает свое дорогое жилье в Париже, переезжает в дешевый пригород и на вырученные деньги организовывает свою комфортную жизнь на пенсии. Это считается нормальным. Почему европейцы в основном арендуют жилье? Они покупают его только тогда, когда у них уже такой уровень доходов, что платежи по ипотеке меньше, чем аренда, – тогда это просто становится выгодно.
Такая модель семейных отношений в значительной степени стала драйвером роста европейской цивилизации. Об этом мало говорят, но это жесткое принуждение молодых людей к повышению производительности своего труда – залог эффективности их экономики. У нас такого драйвера нет.
Ой
У нас с Пашей все. Завтра я улечу в Варшаву, а он в мое отсутствие соберет вещи и съедет, чтобы было не так много неловкостей и слез при прощании. Очень все это грустно.
http://www.levada.ru/07-11-2014/navalnyi-bolotnoe-delo-strelkov-znanie-i-otnoshenie
Стрелкова в телевизоре не кажут?
http://www.colta.ru/articles/cinema/1733
Не пускают иностранцев, например, наш художник-постановщик Оля Юрасова не смогла поехать на съемки, потому что она гражданка Украины. И поэтому все оттуда и идет. На завод нас не пустили снимать, потому что это абсолютно закрытый объект «Норильского никеля». Ты там можешь снимать, если только ты заказан «НН». А если ты снимаешь какое-то независимое кино — им нет никакого резона тебя пускать и разрешать снимать, зачем? Это также касалось всех объектов города, которые принадлежат «Норильскому никелю»: аэропорт, порт в Дудинке на Енисее, какие-то турбазы и еще что-то, в общем, там было много объектов, принадлежащих «Норильскому никелю». А так как руководству этой компании не понравился наш сценарий (они требовали его на вычитку)... Когда мы получали разрешение на съемки в городе, от нас тоже требовали сценарий, и мы очень долго не могли получить разрешение просто на то, чтобы снимать на улицах. В итоге все образовалось так, что мы можем снимать улицы, мы можем снимать в тундре, где хотим, но не имеем права снимать объекты «Никеля». Так или иначе, их заводы настолько велики, что, куда ты ни ткнись, в кадр всегда попадают заводы.
Я не знаю, чего они добивались, но каждый день по телику шел сюжет о том, что мы приехали опозорить их город и что наш фильм начинается с того, что простые люди на Долгом озере едят шашлык и пьют водку. Это якобы показалось таким оскорбительным, и все возмутились: как же так, мы что, алкоголики? Это было так странно, когда мы встречали людей, они нам говорили: уходите, не снимайте, у вас плохой сценарий. Я им в ответ: откуда вы знаете, что у нас плохой сценарий? Нам по телевизору сказали, что вы хотите показать, что мы пьем водку на озере. А вы, когда шашлыки едите, разве не пьете водку? Я пью, и вообще, мне кажется, все пьют, ну, кроме людей, которые принципиально вообще не пьют. «А, ну вообще да». Это все как-то было очень странно, по-идиотски выглядело и нам сильно мешало — люди не хотели у нас сниматься, мы не могли найти эпизодников, мы не могли найти людей для массовки. Они не шли, потому что смотрят местное телевидение — а там говорят, что мы будем их позорить.
В «Комбинате „Надежда“» мата много. Даже интересно, как будет выглядеть "кастрированная" версия, которую я уже, конечно, смотреть не буду. Предполагаю, что кино многое потеряет и совсем никакущее станет.
Ну что, любы друзи, сходил я на допрос в Следственный Комитет. Ожидал увидеть сияющие коридоры Холла Справедливости, по которым парят g-men в идеальных костюмах с сияющими от праведного гнева глазами ("Слово и дело государево! Ужель в инете измена завелась!"), но попал в обычный офисный закуток с тремя мужиками в свитерах, портретом Путина и пророщенным луком на окне ("Совсем як на майдане!"). Честно рассказал господину следователю свои анкетные данные, после чего на все остальные вопросы (включая "Пользуетесь ли вы интернетом?") столь же честно отвечал "В соответствии с 51-ой статьей Конституции отказываюсь давать показания". Поразил один момент - когда посреди всех эти рутинных вопросов и столь же рутинных ответов господин следователь внезапно сказал: "А как вы относитесь к советской власти?" Было полное ощущение... Сорокина.
http://kommersant.ru/doc/2604168
Выход из этого идейного тупика прост: не творите себе кумиров в общественной жизни и политике. Многие в России грезят украинской свободой, но при этом забывают: украинская демократия стала возможна именно благодаря выработанному обществом здоровому скепсису по отношению к политикам и лидерам общественного мнения. Мы же в России больны вождизмом, даже те из нас, кто искренне верит в демократию.
Ходорковский был хороший, теперь стал плохим. Навальный был чудесным – теперь тоже не соответствует нашим высоким стандартам.
В одном «чеклисте для фронтенда» нашел вот такой совет: Ссылки на чужие сайты должны быть с target="blank", желательно выделять их иконкой «внешняя ссылка».
Сразу скажу что совет на половину плохой.
Почему плохой? Потому он исходит из того, что пользователь дурак и не умеет открывать окна в новых вкладках. Проставляя target="blank" вы решаете за пользователя как ему поступать. Вы лишаете его выбора: открыть страницу здесь же или в новой вкладке.
Приведу пример: Я с большим удовольствием могу шлепнуть свою девушку по попке и иногда могу схватить ее за руку несколько сильнее, чем нужно, может даже остаться синяк. Но я НИКОГДА не ударю ее в челюсть кулаком, или с ноги в печень. Почувствуйте разницу. Но даже эти мои действия при определенной подаче можно представить так, что я прибегаю к насилию.
Много лет назад, когда я разводился с женой, в какой-то момент она сломала кисть руки. Сама. Об чашку, сметенную со стола. В травмопункте на меня смотрели, как на убийцу. Учитывая натянутые отношения, опровергать она не спешила. А после этого, уже будучи в гипсе, пыталась сломать вторую руку - уже об меня .) Так и тут. Ну и на фотографиях девушка не выглядит, как жертва регулярных избиений.
А самый позорный сегодня заголовок - это, конечно, про полицейского, уволенного за "секс с мигранткой" и строчка "без применения насилия" в новости об этом, то есть, видимо, попалась полицейскому такая нимфоманка и отдалась ему прямо в обезьяннике.
Это, конечно, хуже даже, чем "уничтожены террористы" в сводках из Дагестана. Полицейский, даже если он не бьет и не привязывает к батарее - он сам по себе насилие, заголовок должен быть "изнасилована женщина", а не "секс с мигранткой", это важно.
