https://qvb.dreamwidth.org/203978.html "Вчера мы начали обсуждать чего хотят левые элиты. В свете этого интересно рассмотреть действия администрации и БД за последние годы (правление Обамыча), и как это соотносится с предложенной гипотезой. Как напоминание - гипотеза состоит в том что полит элиты западного мира (и США в том числе) пытаются превратить свои страны в Совок 2.0, с основной целью стать несменяемыми рулевыми этого мира, и с целью сосредоточить в своих руках большинство денежных потоков. Если посмотреть на основные "достижения" правления нашего бывшего президента обамыча, то можно выделить ряд знаковых вещей: - Обамакера и массовое расширение программ пособий (фудстэмпы и т.п.) Тут все в общем понятно - увеличивается процент ВВП проходящий через государство, "отнять и поделить" в чистом виде, с гос чиновниками в роли распределяющих отнятое. Это крайне важная компонента для превращения США в Совок 2.0. - Расовые напряжения которые почти сошли на нет за предыдущие 40 лет неожиданно выросли в BLM, бунты и т.п., причем лично Обамыч и его ставленики (Холдер и т.п.) продвигали боевиков BLM, и разжигали расовые конфликты защищая явных преступников которых случайно убила полиция или кто-то из белых при самозащите. Тут тоже все понятно - это классическая схема создания напряжения в обществе. Выбирается какая-нибудь группа людей (лучше всего - по национальному признаку) и начинается кампания что мол они бедные и притесняемые, и им надо дать привилегий. Привилегии даются, в виде денег и безнаказанности. При этом сама эта группа начинает думать что им все должны (мол раз вы нас раньше обижали - то теперь платите-кайтесь), а остальные окуевают от такого авангардизма и скрежещут зубами - мол мы-то в чем виноваты и почему мы теперь должны платить и каяться за то что мы не совершали? Это схема - Разделяй и Влавствуй. Выделенная группа людей понимает что поддержка властей им крайне нужна (иначе заберут привилегии и дадут по морде за бандитизм), и они становятся верными боевиками властей, готовые на любые мерзости (разгонять митинги несогласных, бить и убивать недовольных и т.п.). - Борьба с ГлобальнымПотеплением Тут тоже все просто - борьба с ГлобальнымПотеплением означает новые налоги на компании, на бензин и т.п., и соответственно роль гос чиновников в распределении отнятого. И вовсе не важно что глобального потепления как такового нет, "тем хуже для фактов". Кроме того - борьба с ГлобальнымПотеплением позволяет наладить механизм цензуры и затыкания рта несогласным. А это очень важная компонента nanny state - говорить можно только то что разрешено властями, а всех остальных можно выгонять из профессии, преследовать по суду и т.п. [...] - ПолитКорректность, спич коды (что можно говорить а что нельзя) и т.п. Это просто классика. Народ приучают к мысли что свободы слова нет, и что государство может диктовать как думать и что думать. Есть правда какая-то Конституция, Первая Поправка и т.п., но в этом и есть весь цимес - надо приучить людей что конституция - это просто старая бумажка, а реально можно говорить только то что тебе разрешат говорить. Дело даже не в том какие именно запреты вводятся, а в самом факте введения запретов на свободу слова. А дальше предполагается цензура, тюремные сроки для тех кто слишком много говорит и т.п. Этот список можно долго продолжать. В общем - все укладывается в схему просто идеально. Только приход не-системного Трампа и группы оппозиционных, не-системных политиков которые не хотят всего этого остановил надвижение Совка 2.0 - причем (пока что) не сломал эту схему, а просто затормозил движение. И именно поэтому почти все системные политики и СМИ (которые как выяснилось являются просто пропагандистскими рупорами демпартии) подняли такой вой и готовы развалить страну но не допустить отката этих диких затей. У них по сути сгорает результат десятилетий усилий, и появляется реальная возможность что их семейные кланы будут вытеснены из элиты. Чтобы не допустить этого они готовы на все, вплоть до развала страны."

Слова великого президента: http://www.politico.com/story/2017/09/19/trump-un-speech-2017-full-text-transcript-242879 "That is why in the Western Hemisphere, the United States has stood against the corrupt and destabilizing regime in Cuba and embraced the enduring dream of the Cuban people to live in freedom. My administration recently announced that we will not lift sanctions on the Cuban government until it makes fundamental reforms. We have also imposed tough, calibrated sanctions on the socialist Maduro regime in Venezuela, which has brought a once thriving nation to the brink of total collapse. The socialist dictatorship of Nicolas Maduro has inflicted terrible pain and suffering on the good people of that country. This corrupt regime destroyed a prosperous nation by imposing a failed ideology that has produced poverty and misery everywhere it has been tried. To make matters worse, Maduro has defied his own people, stealing power from their elected representatives to preserve his disastrous rule. The Venezuelan people are starving and their country is collapsing. Their democratic institutions are being destroyed. This situation is completely unacceptable and we cannot stand by and watch. As a responsible neighbor and friend, we and all others have a goal. That goal is to help them regain their freedom, recover their country, and restore their democracy. I would like to thank leaders in this room for condemning the regime and providing vital support to the Venezuelan people. The United States has taken important steps to hold the regime accountable. We are prepared to take further action if the government of Venezuela persists on its path to impose authoritarian rule on the Venezuelan people. We are fortunate to have incredibly strong and healthy trade relationships with many of the Latin American countries gathered here today. Our economic bond forms a critical foundation for advancing peace and prosperity for all of our people and all of our neighbors. I ask every country represented here today to be prepared to do more to address this very real crisis. We call for the full restoration of democracy and political freedoms in Venezuela. (Applause.) The problem in Venezuela is not that socialism has been poorly implemented, but that socialism has been faithfully implemented. (Applause.) From the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation and failure. Those who preach the tenets of these discredited ideologies only contribute to the continued suffering of the people who live under these cruel systems. "

Ничего нового, просто очередная попытка построить коммунизм с очередным социалистическим кровопролитием: "Джим Джонс, основатель секты, с детства интересовался социализмом и коммунизмом, читал труды Карла Маркса, изучал биографии Сталина, Мао Цзэдуна и заодно Гитлера. [...] В 1951 году пара переезжает в Индианаполис, что в штате Индиана, где Джонс начинает посещать собрания Коммунистической партии США. Вскоре Джонс начал испытывать отвращение к Джозефу Маккарти и маккартистам из-за их антикоммунистических кампаний, поэтому он решает продвигать марксизм с помощью церкви. [...] "В 1977 году Джонс с последователями прибывает в поселение, после чего туда начинают массово эмигрировать другие сектанты, само же поселение позиционировалось Джонсом как «социалистический рай», идеальное коммунистическое общество, а жителей Джонстауна он называл «самыми чистыми коммунистами». На деле же Джонс установил в Джонстауне обыкновенную тоталитарную коммунистическую диктатуру. Все поселенцы должны были работать с 6:30 до 18:00, после чего все были обязаны слушать лекции Джонса о революции, врагах секты, социализме и Советском Союзе. Также Джонс часто зачитывал новости, услышанные им по «Радио Москва» и «Радио Гавана». Провинившихся жестоко избивали и затем запирали в карцер на целый день. Жестоко карались любые попытки инакомыслия, например, попытки усомниться в том, что Джонстаун — это социалистический рай, где все счастливы. Покидать коммуну было строжайше запрещено, уличенных в этом накачивали лошадиными дозами наркотиков. Записи речей Джонса практически без остановки транслировались через громкоговорители днем и даже ночью. Также коммуну постоянно патрулировали вооруженные отряды, состоящие из особо фанатичных и преданных последователей Джонса. При этом Джонс понимал, что в покое его не оставят и поэтому он начал налаживать контакты с посольством СССР, отправив туда делегацию с просьбой предоставить секте политическое убежище, а также заявил о желании разместить в Госбанке СССР значительные денежные суммы, получить советское гражданство и переехать в СССР на ПМЖ. 17 ноября 1978 года член Палаты представителей США от Калифорнии Лео Райан прибывает в Гайану, чтобы посетить Джонстаун и проверить заявления о многочисленных нарушениях прав человека, происходящих в коммуне. Несмотря на сильную идеологическую промывку и запугивание, устроенные Джонсом сектантам незадолго до приезда Райана, ряд жителей выразил свое желание покинуть Джонстаун вместе с конгрессменом. Это стало сильнейшим ударом для Джонса и толкнуло его на отчаянный и безумный шаг: вооружив своих самых преданных людей, он отправил их в аэропорт в след за Райаном, приказав убить «предателей». В результате произошла резня, в которой был убит Лео Райан, три журналиста и одна бывшая сектантка, 11 человек было ранено. Поняв, что США ни за что не будет игнорировать убийство своего конгрессмена, Джонс предпринял еще более безумный шаг. На вечернем собрании он объявил, что жизнь в коммуне никогда больше не будет прежней, и что их теперь точно никогда не оставят в покое, поэтому всем жителям Джонстауна нужно совершить «революционный акт самоубийства». По приказу Джонса был приготовлен большой бак, заполненный виноградным напитком «Flavor Aid», в который добавили смесь цианида калия и диазепама. Сначала напиток давали выпить детям, младенцам же его впрыскивали в рот при помощи шприцов без игл. Глядя на то, как умирают их дети, родители практически без колебаний выпивали ядовитую смесь. В результате этого акта погибло 909 человек, включая 270 детей. Представительница коммуны в самой Гайане, Шарон Амос, также покончила с собой по указанию Джонса в своей квартире в Джорджтауне, зарезав перед этим своих троих детей. Сам же Джонс застрелился. Итого в Гайане погибло 918 человек, имеющих отношение к Джонстауну. Около 80 жителей коммуны однако смогли спастись в тот роковой вечер, покинув Джонстаун рано утром, посчитав, что Джонс окончательно сошел с ума."

Красные фашисты называют себя антифашистами, чёрные расисты называют себя антирасистами... https://arbat.dreamwidth.org/909752.html "1. Washington Examiner объясняет историю термина "антифашист", созданного коммунистами во время Второй Мировой, чтобы морально объединить себя с западным миром. Цитируют книгу историка Norman Davies, No Simple Victory: "Анти-фашизм" не предлагал какой-то политической идеологии … Он давал фальшивое впечатление, что принципиальные демократы, которые верят в верховенство закона, могут прекрасно сотрудничать с диктатурой пролетариата, или, что демократические социалисты имеют только небольшие разногласия с коммунизмом. … Фоном была необсуждаемая идея, что, если Фашизм был Плохим, то Хорошим был основатель анти-Фашизма, Иосиф Сталин. 2. Это то, что мы наблюдаем сейчас. Слово "антифашизм" не означает отказ от фашистских методов, не означает отказа от тоталитарных идей превосходства партийной идеологии над правами человека, на которых основан фашизм. Не знаю, запущено ли это слово в обращение лично Сталиным, или у него была фокус-группа для таких разработок. 3. Идею Norman Davies можно пересказать в терминах 90-х годов так - слово "антифашизм" придумано "красными", чтобы, во-первых, разделить мир тоталитаризма, весь "красно-коричневый" спектр, на две части, и свалить общее говно только на "коричневых". И, во-вторых, ради возможности метнуть обвинение в фашизме против любого, кто атакует "красную" часть спектра. 4. После Шарлотсвилля Демократы заняли именно эту позицию по антифа, заявив, что антифа - это благородные борцы с фашизмом, которых невозможно сравнивать с нацистами, и пресс-секретарь кампании Хиллари, и журналисты The Atlantic, и CNN впаривали нам партийную речевку, что антифа - это просто тютелька в тютельку как наши войска штурмующие Нормандию… It's almost as though a list of some sort exists... pic.twitter.com/xbHVmqbySt — Stephen Miller (@redsteeze) August 16, 2017 5. Антифа это не единственная группа, которая бросилась подвизаться в "антифашизме". Израильская газета Haaretz предоставила страницу Al Sharpton, который объяснил еврейским читателям, что можно обсуждать, что там произошло или не произошло в Crown Heights, тем более это было давно, но сейчас нам надо всем объединиться против фашизма! 6. На случай, если кто не знает, в Crown Heights имел место самый крупный еврейский погром в истории США. Он начался с того, что одна из машин в кортеже некоторого раввина случайно выскочила на тротуар и убила черного мальчика. На похоронах которого то же самый Al Sharpton распалял народ, рассказывая, что евреи сопричастны апартеиду, и торгуют бриллиантами из Южной Африки. И кричал что-то типа - "никаких компромиссов, никаких обсуждений, никаких собраний за чашечкой кофе - расплата пришла!" 7. А теперь это "антифашист", которого Израильская газета приглашает выступить против фашизма. Теперь он объясняет, что евреям надо быть с ним в одном строю. И он, заметьте, не извиняется за Crown Heights. И Crown Heights отнюдь не единственный интересный эпизод в биографии антифашиста Шарптона. 8. Далее, после нескольких месяцев жалоб, что Трамп распаляет народ против прессы, и добром это не кончится, и трамписты (про которых мы знаем, что они типичные фашисты) вот-вот начнут атаковать журналистов (как это у фашистов принято), мы видим, что журналистов, действительно, атакуют. Правда, отнюдь не трамписты. 9. Журналист, который вырос в Беркли и участвовал в анти-военных протестах в 60-е побывал на "митинге" в Беркли и был заметно потрясен уровнем ненависти, который исходит от антифа. И, заодно, они на него наехали тоже, когда заметили, что он их снимает. 10. Вот журналист New Republic рассказывает, как атаковали его и разбили его камеру - хотя он им кричал, что он на их стороне! Хотя это, пожалуй, плохой пример, поскольку, если он "на их стороне", то он, ясное дело, не журналист."

https://stas.dreamwidth.org/1083827.html "Не могу не отметить, что те же самые люди, которые требовали, чтобы пекарям, флористам, барменам и т.п. запретили отказывать клиентам, которые им не нравятся, теперь с полным одобрением поддерживают отказ Гугля, Cloudflare, Netwok Solutions и т.п. работать с клиентами, которые им не нравятся. Притом если в случае пекаря можно просто пойти в соседнюю пекарню, то в случае с Network Solutions пойти в соседний интернет немного сложнее. Дело, конечно, не в том, что за этим стоит какой-то принцип, дело в том, кого бьют - наших или ненаших. Это всё меняет." https://stas.dreamwidth.org/1083973.html "У торжественного забанивания нациков в интернете Воинами Социальной Справедливости (придумал сокращение: "всосы") наверняка будет несколько неочевидных последствий. Самое простое - теперь фирмы вроде Гугля, Network Solutions, Cloudflare, и т.п. превратили себя из нейтральных поставщиков услуг - вроде водопровода - в кураторов. Поскольку все теперь знают, что они делают с сайтами, которые они действительно не одобряют, то те, которые они терпят, тем самым получают их неявное одобрение. От водопроводчиков никто не требует отключать воду неприятным людям. А от интернетчиков теперь потребуют. Причём со многих сторон сразу. Собственно, мы это уже наблюдаем на фейсбуке, гугле и т.п. Конечно, начнут с самых непопулярных. А потом, вполне обычным образом, будет "а нас-то за что?!". Следующее - нацики научатся пользоваться даркнетом. Это в принципе не так уж сложно, для большинства вещей уже есть простые тыц-тыц программки и инструкции, а для чего нету - сделают, это можно силами нескольких человек осилить за считаные недели. Была бы мотивация. А мотивацию уже сделали. Нацики, конечно, в массе своей совсем не светочи рассудка, но найти с полдюжины человек, которые знают, как написать пару простеньких скриптов и приколупать пару кнопочек - найдут. Научатся даркнету, научатся биткойну и т.п. Дальше будет интереснее. Потому что об этом узнают корреспонденты и напишут сочные статьи на тему "даркнет и нацисты". Которые тут же интерпретируют в смысле "те, кто пользуется тором, криптографией и проч. - нацики или по крайней мере очень очень подозрительные личности, которых надо тщательно разьяснить". Вот подарочек будет всем любителям прайвеси, крипто и экспериментов на эту тему. А учитывая их умение общаться с прессой и излагать сложные концепции профанам - асимптотически близкое к нулю, и далёкое от нуля количество живописных weirdos с самыми разнообразными бзиками - у прессы будет большое поле для развлечения. Геймергейт будут вспоминать с тёплой ностальгической грустью. Тут же прибегут вояки и полиция с обычными жалобами, как им мешает криптография, и вот до чего довела - в интернете нацисты завелись! Сколько можно терпеть-то, подумайте о детях! Ну и, соответственно, криптографам будет очень приятно отвечать на вопросы публики, есть ли у них членский билет ККК и т.д. Другой аспект: всосы сейчас веселятся, как чётко вынесли нациков из интернета. Но одновременно записывают в блокнотики - как легко по желанию левой ноги менеджера гугля, или ещё какой-то подобной компании, вышибить кого угодно из интернета. И когда в Конгрессе будут слушания по вопросу, надо гугль доить, пилить или просто хорошенько зажать яйца в тиски, чтобы не сильно о себе думали - а такие слушания будут неизбежно, если гугль доживёт - то содержимое этих блокнотиков будет зачитано, и вовсе не для того, чтобы похвалить гугль за идеологическую зрелость. Т.е., возможно, кое кому в гугле статус public utility со всеми вытекающими может и импонирует, но, думается мне, далеко не всем. "

https://twitter.com/ARmastrangelo/status/901145473922289665 "I just told my grandparents (who once lived under Mussolini) that ppl in the US think Trump is a fascist. They laughed so hard, they cried."