Учёные выяснили, что левачьё менее толерантно к чужому мнению: https://medium.com/@NoahCarl/who-doesnt-want-to-hear-the-other-side-s-view-9a7cdf3ad702 "Who Doesn’t Want to Hear the Other Side’s View? People with left-wing/liberal views are more likely to block or unfriend their ideological counterparts than those with right-wing/conservative views The day after the 2015 UK General Election, Rebecca Roache––who is now a Senior Lecturer in Philosophy at Royal Holloway––wrote a blog post entitled, ‘If you’re a Conservative, I’m not your friend’. She began her blog post with the following statement: One of the first things I did after seeing the depressing election news this morning was check to see which of my Facebook friends ‘like’ the pages of the Conservatives or David Cameron, and unfriend them. (Thankfully, none of my friends ‘like’ the UKIP page.) Was Ms Roache’s decision an isolated incident, or was it part of a more general tendency for people with left-wing/liberal views to block or unfriend their ideological counterparts? In an attempt to answer this question, I tracked down as many relevant surveys and polls as I could. The results are presented below. In 2012, Pew Research found that liberals were more likely than conservatives to have blocked, unfriended or hidden someone they disagreed with on social networking sites."

https://arbat.dreamwidth.org/931890.html "9. VOX объясняет [ https://www.vox.com/the-big-idea/2018/2/8/16982036/nationalism-patriotism-left-right-trump-democrats-solidarity ], что левым не надо боятся национализма, наоборот, национальная солидарность - это старая, мощная тема для левых. Я согласен, что старая и мощная, но интересно, эти ребята помнят, как именно выглядит сплав левизны с национализмом?"

https://squawker.org/culture-wars/antifa-disrupts-lgbt-parade-claims-gay-people-are-offensive-to-muslims/ "Antifa Disrupts LGBT Parade; Claims Gay People Are Offensive To Muslims Whether we agree with their beliefs or not, Gay Pride Parades (for the most part) are well… gay. Happy. Bright. Enthusiastic and peaceful. They march around with rainbow flags, wear really weird clothing, and tell everybody how proud they are to be gay. Annoying? Most certainly, especially if you feel as though they’re shoving an agenda down your throat. But these marches tend to keep it fairly peaceful. When you start putting Sweden, Muslims, and Antifa into the mix, however, you have a recipe for disaster. Recently in Stockholm Sweden, a Gay pride event was held that caused a bit of controversy. Everything was going great until someone made a wrong turn. Specifically, those participating in the march entered a predominantly Muslim territory. What happened next is a little confusing, to say the least. Antifa (short for Anti-Fascists) hit the scene, and they were not at all pleased with the locations the Gay Pride marchers were choosing. Why? Because it was living proof that Muslims don’t support gays. Instead, in their own countries, they throw them off of bridges and stone them to death. One Sweedish Antifa member (clearly supporting communism) had this to say in an interview promoted by VFN: “It’s a propagation against the Muslim population here. I think it’s a private thing what gays do in the bed.” Yeah, that attire of her’s sure makes me wanna subscribe to Antifa! (That was sarcasm folks.) Antifa began calling out those in the march, saying how they’re “fascist” and “in the wrong”. The reporter who covered the event noted how some people were saying it was “a PR stunt, aimed at dividing communities.” But isn’t Antifa supposed to be pro-gay AND pro-Muslim? It seems that when they finally realized the tension between each community, they got triggered by the idea of having to choose one to side with. Whoever then, was to be the enemy, would have to be labeled as Nazi’s and fascists. So now, according to Antifa, gay people are racist Neo Nazi’s who only march in Muslim areas to be offensive to their opposition. More and more gays are being red pilled so to speak, with Milo Yiannopolos leading the revolution. After this incident, I wouldn’t be surprised if even greater numbers turned away from far left movements and joined the right side of political and social issues. Only time will tell, but we still have enough red pills to go around. "

https://twitter.com/StalinGulag/status/958260205376147457 «Вся нечисть с песьими головами восстала против Смерти Сталина потому, что фильм бьёт по самому уязвимому, по безгрешности власти. Режиссёр показывает: страшная, вечная, тирания падёт, что диктатор, нагоняющий ужас лежит обоссанный, жалкий, беспомощный...»

Опять проклятым антисоветчикам из правительства РФ не понравился фильм про хорошего Сталина.

Большевики победили в Гражданской войне, потому что только они воплотили русскую мечту — чтобы соседа за корову раскулачили!

https://arbat.dreamwidth.org/925318.html?thread=47541382#cmt47541382 "Левые органически не способны представить себе общественное устройство, не основанное на игре с нулевой суммой." https://arbat.dreamwidth.org/925318.html?thread=47545734#cmt47545734 "Их модель экономики - та же самая семья охотников-собирателей. Богатство растет, его не производят. Если у кого-то много - то это потому, что он первый добежал, и собрал в свою корзинку что-то общее."

https://vk.com/wall-50177168_722901 "Маздак. Мало кто знает, но один из отцов концептов социализма, соц. обеспечения (welfare) и коммун является религиозный жрец - Маздак. В Персии, недавно пришедший к власти Кавад I был амбициозен - его цель была ослабить жречество и аристократию, возымевшие сильный контроль над страной и по этой причине он решил воспользоваться довольно неортодоксальным Маздаком, который уже успел прославится как революционер среди консервативных зороастрийских служителей - он воспользовался старым учением Маздака Старшего об совмещении гедонизма с альтруизмом: "он говорил своим ученикам наслаждаться плодами жизни и удовлетворять их потребности в высшей степени, но целится на хорошие поступки, избегать кровопролития и причинения ущерба и заниматься гостеприимством без сомнений и оговорок". Кавад решил действовать и назначил Маздака верховным жрецом - мобедом. Маздак заставил шаха раздать зерно с личных запасов, а затем объявил «Всем поровну!». Маздакизм - зороастрийская ересь, стала распространяться крайне быстро ибо случаи подобно этому были не редкостью, а со временем вся религиозная власть стала принадлежать одному человеку. Под страхом влияния духовенства заговорщики устроили переворот против Кавада и установили его двоюродного брата как нового шаха. Кавад сбежал из темницы и в стране начались восстания маздакидов, именно благодаря ним он смог вернутся на трон. Возникла проблема - многие из заговорщиков были знатью, а их помещения и собственность находилась в "общественном" владении из-за идей маздакистов, а зачастую они уже начинали радикализоваться и это уже стало напоминать не современных социалистов, а радикальных троцкистов. Это напрягало всех - от изначально поддерживавших мелких купцов и крестьян до аристократии и базаров. Этот страх заставил царю издать указ что секта маздакизма теперь вне закона и начать резню маздакистов. Из этой истории можно понять что неограниченная власть собора приводит к его постепенной радикализации, что довольно применимо к истории Ирана."

Анпилов стал хорошим коммунистом.

https://volnodum.livejournal.com/2294481.html " https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26239286_1843707225660637_1977052346356717465_n.jpg?oh=511a1743a00c36da468eea719a841787&oe=5AEBA80F Отличная новость для всех ценителей истории РОА и КОНР, всех русских антиордынцев, правых западников и национал-демократов. Выхода подобной книги лично я ждал последние несколько лет. Это важнейшее событие для формирования альтернативного русского историософского дискурса и прекрасный ход в борьбе с советско-чекистской мифологией. Книгу выпускает издательство "Русская традиция" (замечательные люди, русские эмигранты из Чехии, издающие журнал "Русское слово" и книги об истории русской эмиграции в Чехии, чешско-русских отношениях и Власовском движении), предисловие к ее изданию для российской аудитории написал К.М. Александров. Я буду одним из первых покупателей и обязательно напишу на нее рецензию."

Сахара, песок, коммунизм: https://oilprice.com/Energy/Gas-Prices/Oil-Rich-Venezuela-Is-Out-Of-Gasoline.html "Venezuela’s oil production has fallen to levels not seeing since the late-1980s. According to the latest OPEC report, which is based on information provided by the Nicolás Maduro government, the country is producing about 2.3 million barrels of oil per day. In October, it experienced the steepest fall in production of 2017, as only 1.9 million barrels were extracted, 130,000 barrels less than the previous month. The oil industry, however, is still the major source of income as it generates about 96 per cent of the foreign exchange. “Can you imagine how much it would be to bring our refineries back to operation? To recover production in the Eastern Coast of the Lake (of Maracaibo)?” Iván Freites asked during the media brief. He blamed corrupt government officials for the fuel crisis and dismissed the theory that it is all due to the sanctions that Donald Trump imposed on some key figures in the Venezuelan cabinet. He also expressed concern about the fact that Maduro’s administration pulled out of a partnership with Cuba in its Cienfuegos oil refinery, taking into account that all of Venezuela’s oil products have been unloaded on the island for the past 15 years before making their way to other markets."

https://vk.com/wall-50177168_718272 "Министр финансов Швеции, представительница правящей соц-дем партии, заявила, что решение принять бежецев было ошибкой. Также она сказала, что мигранты не интергрируются в общество и наносят вред себе и самим шведам (!). Закончила она речь просьбой не приезжать в Швецию. SWEDEN NO? (Да, Зеленые уже успели назвать ее фашисткой и обвинить во всех смертных грехах) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6848940 " "Не пойму, почему зеленые так агрятся, они же там права животных вроде защищают, чо за дело им до мигрантов? Ах да...точно."

https://vk.com/wall-50177168_718444 ""Для примера очень кратко рассмотрим различия, в уже упоминавшихся, Северной и Южной Кореи, которые начались после раздела на американскую часть (Южную) и советскую (Северную). В 1948 году в Южной Корее президентом стал выпускник Гарварда и Принстона, антикоммунист — Ли Сын Ман. Конечно, думаю, все понимают, что ни Ли Сын Ман, ни его преемник Пак Чон Хи не были демократическими лидерами. Но они оба придерживались стратегии свободного внутреннего рынка и сохранения, пускай и не повсеместной, частной собственности, т.е. наблюдаются ключевые аспекты инклюзивных институтов. В Северной Корее же, в 1947 году, при поддержке Советского Союза к власти пришёл бывший глава партизан-коммунистов — Ким Ир Сен. По приходу к власти он сразу установил централизованное планирование, объявил вне закона частную собственность и запретил рыночные отношения, следовательно, наблюдаются аспекты экстрактивных институтов. В настоящий момент очевидно то, насколько сильно разошлись пути развития двух Корей. Южная Корея стала странной, где произошло так называемое «экономическое чудо», и одной из самых развитых и богатых стран на данный момент. В Северной Корее же наблюдается техническая отсталость, повсеместная бедность и периодические вспышки голода. Доходы на душу населения в двух этих соседствующих странах отличаются примерно в 10 раз. "(В 1950 году) житель Сеула Хван Пён Вон был разлучен с братом. Во время оккупации Хвану удалось спрятаться и избежать призыва в северокорейскую армию. После ухода северян он остался в Сеуле и продолжал работать аптекарем. Но его брата, врача в армейском южнокорейском госпитале, насильно увели с собой на Север отступающие солдаты Северной Кореи. Братья, разлученные в 1950 году, снова встретились в Сеуле лишь в 2000-м, через пятьдесят лет, после того как правительства обеих Корей согласились наконец начать ограниченную программу воссоединения семей. Будучи врачом, брат Хван Пён Вона в конце концов был направлен на работу в военно-воздушные силы – отличная карьера в условиях милитаризованной диктатуры. Но даже жизнь привилегированных граждан Северной Кореи трудно назвать безбедной. Когда братья встретились, Хван Пён Вон стал расспрашивать, как живется к северу от 38-й параллели. У него была машина, а у брата не было. «А телефон у тебя есть?» – спросил он брата. «Нет, – ответил брат. – Есть у дочки, она работает в министерстве иностранных дел. Но чтобы позвонить, нужно знать специальный код». Хван Пён Вон заметил, что все северяне – участники встречи просили у своих южных родственников деньги, и тоже предложил брату денег. Но брат ответил: «Если я вернусь с деньгами, правительство скажет: „Отдай эти деньги нам”, так что лучше не надо». Заметив, какое у брата изношенное пальто, Хван Пён Вон предложил: «Сними свое пальто и оставь его мне, а обратно поезжай в моем». – «Я не могу, – ответил брат, – это пальто я взял напрокат у правительства, чтобы в нем поехать на встречу». Когда они прощались, Хван Пён Вон чувствовал, что брату не по себе и он сильно нервничает, словно боится, что их подслушивают. Он был еще беднее, чем Хван мог себе представить. Брат рассказывал, что живет хорошо, но выглядел ужасно и был худой, как спичка"."