Красная пилюля для альт-райтов: http://alt-right.com/2017/12/02/putin-cultists-we-like-multiculturalism-in-russia/ "Putin Cultists: We Like Multiculturalism in Russia After releasing my article illustrating Putin’s pro-multicultural and multiethnic policies in Russia, several Putin cultists came up with excuses to defend multiculturalism in Russia. Their main excuse was to say that Putin’s multicult was “different” than the West’s on the basis that multiculturalism occurred “naturally” in Russia, as if to say multiculturalism is good and desirable when it occurs “naturally.” Apart from being a vacuous argument, multiculturalism didn’t occur naturally in Russia anyway, unless you think conquering surrounding lands and absorbing their populations is “natural.” The result, a multi-ethnic state, is the same as importing the foreigners through immigration. Another claim, like the above tweet, was that Russia’s multicult is “cohesive” and therefore good. This is truly shocking coming from an alt-righter who would never use such an argument to justify multiculturalism in a Western country. So multiculturalism is now good when it’s “cohesive” and people get along? The same could be said to defend Canada’s multiculturalism, which doesn’t have too many problems. Moreover, it’s not even true that Russia is “cohesive” and everybody just gets along fine. Russia fought two bloody wars with Chechens over cultural and religious differences. Every few years there’s a major terrorist attack in Russia by Muslims who want to split from the federation. There have been ethnic riots in Moscow against migrants. It’s certainly no harmonious utopia. This is the best the Putin cultists could come up with, seizing on a trivial difference in how the foreign groups came to be in the country to defend Putin’s multiculturalism. They ignore completely how Putin’s regime has imported hundreds of thousands of Central Asian economic migrants, mostly Muslims, over the years. This belies their claim that all of Russia’s minorities exist there “naturally.” One could argue that migration is naturally occurring as well, so will they support mass migration on that basis? This is cult behaviour, defending and justifying things that they abhor when it happens in Western countries. This is a manifestation of extreme brainwashing. Their cult leader, Putin, cannot be criticized no matter what. Every action he takes must be rationalized by the cult because that’s what they’ve been programmed to do. I’ve noticed this behaviour many times over the years. For example, years ago I uploaded a video of Putin making a pedophilic advance on a young Russian boy, kissing his bare stomach in public. The Putin cultists are quick to label US politicians like Joe Biden pedophiles for being touchy-feely with children in public, yet when Putin is captured performing a borderline pedophilic act, it’s written off as innocent affection towards a lovable child! These people are mentally sick and degenerate. They’re victims of a KGB brainwashing cult that has ruined their ability to think critically."

https://www.obozrevatel.com/society/kak-tolko-slili-plotnitskogo-vskryilas-strashnaya-pravda.htm "Когда в 2014 году украинские СМИ писали о том, что боевики "ЛНР" намеренно обстреливают Луганск из минометов и специально убивают мирных жителей, чтобы свалить все это потом на "карателей", российская сторона обвиняла нас во лжи. Мол, украинские журналисты клепают фейки, постоянно лгут и т.д. Прошло три года, и теперь сами "ЛНРовцы" не скрывают, что Луганск летом 2014 года действительно обстреливали боевики из батальона "Заря". Как только Плотницкого слили, вскрылась и страшная правда. Теперь называют уже имена и позывные тех людей, которые устраивали эти обстрелы. Видеозапись с признанием одного из боевиков выложена не канале "МГБ ЛНР" Правда, теперь Плотницкого и его людей называют "украинскими диверсантами", но это полная чушь, которую не стоит воспринимать всерьез. Иначе получается, что Россия сама своими руками поставила во главе "ЛНР" украинского агента. И убежал "украинский агент" в конце почему-то не в Украину, а в Россию, с которой Украина воюет. В общем, кровавые тайны 2014 года предсказуемо выплыли на поверхность. И отменить эти признания будет уже невозможно. Члены "ЛНР" сами признались в своих военных преступлениях и сами предали их огласке. Пересмотрите страшные видео лета 2014 года. Особенно те, кто говорил тогда, что "ополченцы не могут обстреливать сами себя"..."

https://charter97.org/ru/news/2017/12/1/270984/ "Почему в России не принято вспоминать войны Московии и ВКЛ. В последнее время россиян неприятно удивили заявления ряда авторов новейших публикаций (книг, статей, материалов в интернете) о том, что больше всего в прошлом Москва воевала не против татар или шведов, а против белорусов. За 300 лет, с середины XIV до второй половины XVII века, между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским (исторической Беларусью) произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц. Известный русский историк Ключевский писал в свое время, что за неполное столетие (с 1492 по 1582 год) на войны между двумя государствами приходится не менее 40 лет. РАЗНОЕ «СОБИРАНИЕ» Становление Великого княжества Литовского (далее – ВКЛ) и Московского государства происходило примерно в одно и то же время: середина XIV–начало XV веков. Причем и ВКЛ, и Москва соперничали в пресловутом «собирании русских земель». Другими словами, обе державы претендовали на порубежные территории. Различие было лишь в том, что большая часть восточных земель ВКЛ вошло в его состав мирным путем – через династические союзы и соглашения с местной элитой. Например, территории Витебского, Полоцкого, Новгород-Северского, Смоленского, Брянского, Бельского, Стародубского и ряда других княжеств. Напротив, большинство территорий, «присоединенных» к Москве, были захвачены силой (Тверь, Рязань, Новгород, Псков и т.д.) в союзе с золотоордынскими и заволжскими ханами. Отношения между двумя соперниками накалялись по мере того, как «буферная зона» между ними сокращалась. Уже в начале XIV века произошли первые военные конфликты между Москвой и Литвой (нападение московитов на Смоленск, ответные походы литвинов на Можайск), но время открытого противостояния еще не наступило. Важную роль в расширении Литвы на восток играло то, что при включении новых княжеств гарантировались их автономия и нерушимость границ, сохранялись в полном объеме местные законы, права и владения феодалов, духовенства, мещан. Княжества вели самостоятельную торговую деятельность. Другими словами, соблюдался принцип «старины не рушить». Кроме того, добровольное вхождение порубежных княжеств в состав ВКЛ во многом было обусловлено эффективным противодействием литвинов агрессии со стороны Золотой Орды и орденов рыцарей-крестоносцев. Мало кто в России знает о битве на Синей Воде, произошедшей в 1362 году, когда войска великого князя литовского Альгерда разгромили татар и покончили с их владычеством на днепровском правобережье. В летописи есть запись об этих событиях: «Коли пак князь великыи Витовт поехал з Литвы до великого Луцка, a князь великыи Олькгирд пошол в поле з литовским воиском и побил татаров на Синеи Воде, убил трех братов, татарьских князеи, Хачебея, Сакутлубуга a Дмитрея. A тыи тры браты, татарские князи, отчичи и дедичи Подолское земли были, a заведали от них отаманы, a приежчаючи у отаманов дань бирали c Подолское земли». Золотоордынцы впервые потерпели столь сокрушительное поражение. Земли в междуречье Дона и Днепра навсегда вышли из-под их подчинения. Под властью ВКЛ оказалась огромная территория, населенная славянами (Киевщина, Подолье, Волынь). А сама Орда развалилась, на ее обломках появились Крымское ханство, Ногайская орда, Заволжская орда и другие. В 50-е годы XIV века пограничным литовским городом на востоке стал Ржев! Именно с того времени между Москвой и ВКЛ началась эпоха длительной ожесточенной борьбы. Маятник побед качался из стороны в сторону. Кульминацией натиска Московского государства явился захват в 1514 году крупнейшего административного и экономического центра восточных земель ВКЛ – Смоленска. Все утверждения о том, что Смоленск испокон веков «отчина» московских царей, – выдумки российских придворных идеологов..."

http://tass.ru/ekonomika/4771933 "МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил о стабильности национальной валюты и посоветовал хранить сбережения в рублях. "Совершенно очевидно, что курс национальной валюты в настоящий момент стабилен при том, что на валютный курс всегда оказывает влияние целый ряд параметров: мировая финансовая система, внутреннее состояние экономики. Применительно к нашей стране совершенно понятно, что внутреннее состояние экономики в значительной степени продиктовано ценами на углеводороды, плюс другие факторы, включая внешние шоки типа санкций. Вот сейчас в совокупности можно признать, что все эти параметры, хотя и оказывают влияние на курс рубля, но все-таки не такое, чтобы он был таким волатильным, как несколько лет назад", - сказал Медведев в интервью российским телеканалам в прямом эфире. Он также подчеркнул, что не стоит ожидать колебаний рубля в канун Нового года. "Ничего подобного в этом году не прогнозируется, эта ситуация невозможна", - заявил Медведев. При этом премьер-министр посоветовал гражданам хранить свои сбережения в рублях. "С учетом того, что подавляющее большинство наших граждан хранят свои накопления сегодня в рублях, платит в рублях и получает зарплату в рублях, очевиден ответ, в чем хранить денежные средства", - сказал он..."

Ну кто бы мог подумать, что крестница Путина и дочь Собчака так себя будет вести: https://medium.com/протестная-москва/собчак-против-вас-и-математики-9cb45ad1df3d "28 ноября Протестная Москва опубликовала график роста числа подписей в поддержку Ксении Собчак, используя данные с сайта её предвыборной кампании. На графике заметен внезапный прирост 10034 подписей в период с 1:00 до 2:00 ночи 24 ноября, в то время как в обычные часы прирост составлял не более 200 подписей. Публикация вызвала множество споров, в связи с чем команда Протестной Москвы совместно с Анной Велликок внимательно проанализировала данные и пришла к еще более неутешительным для штаба Собчак выводам. Вкратце: вбросили не 10 тысяч подписей за час, как мы думали, а 8,7 тысяч за 20 минут; подписи «ставились» не во время эфира с Собчак у Соловьева по Москве, а после; жители других часовых поясов почему-то вообще никак не отреагировали на выступление Собчак; соотношение числа подписавшихся и числа посетителей сайта (в простонародии — конверсия) аномально высокое; график подписей не отвечает нормальному распределению, а графики посещений сайта и запросов в Google Trends — отвечают; вероятность того, что Собчак может собрать 10к подписей за час при ее средних темпах сбора — менее 1,6*10^-172%. пресс-секретарь штаба Собчак сначала проболталась, а потом попыталась очень топорно всех обмануть."

Как всегда, если кто-то мудак, то он против капитализма: http://www.theblaze.com/news/2017/11/28/blm-activist-organizes-black-xmas-to-divest-from-white-corporations-and-white-capitalism "Los Angeles-based Dr. Melina Abdullah, a Black Lives Matter leader and a professor at California State University, is calling for black Christmas shoppers to spend their money at black-owned businesses in order to divest from “white corporations” and “white capitalism” at large. What are the details? The movement, “Black Xmas,” aims to end “white-supremacist capitalism,” according to an article Abdullah wrote for the Los Angeles Sentinel. According to Black Xmas’s webpage, “No Spending with White corporations” is advised through the holiday shopping season. “Donald Trump embodies White capitalism,” the site reads. “If you are anti-Trump, you should hold back your resources from him and the like.” “DIVEST from White corporations,” the site recommends. “INVEST in Black community.” During her weekly KPFK-FM radio show, “Beautiful Struggle,” Abdullah recently addressed “white capitalism.” “We say ‘white capitalism’ because it’s important that we understand that the economic system and the racial structures are connected,” she said. “We have to not only disrupt the systems of policing that literally kill our people, but we have to disrupt the white supremacist, capitalistic, patriarchal, heteronormative system that is really the root cause of these police killings.” CSU-LA professor and Black Lives Matter leader Anthony Ratcliff was featured on Abdullah’s show and helped explain the purpose of “Black Xmas.” “Black Lives Matter and other organizations build a strong critique and understanding of racism and white supremacy and sexism and homophobia, transphobia, but we have to have as much hatred or vitriol against capitalism,” Ratcliff explained. “Until we start to see capitalism [is] just as nefarious as white supremacy, we will always be struggling.”"

Атлантида встанет с колен! https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1234547013312196 "То есть у них там уже - ансамбль Александрова, девятнадцать спутников, станция "Мир", два истребителя с Кузи, кран с Крымского моста, автобус со строителями оттуда же, "Глонасс", буровая платформа "Кольская", танки с Итурупа, десяток "Булав" и ещё фигова тыща всяких прочих орудий производства. И Путин время от времени на батискафе приезжает. Да они там свое государство уже могут строить."

Проклятые гейропейцы не понимают русского суверенитета, чтоб суверен своих крестьян пороть мог: https://zona.media/news/2017/11/28/v-d "ЕСПЧ обязал выплатить 60 тысяч евро матери жителя Петербурга, который умер после пыток в милиции Зона Права Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 60 тысяч евро Татьяне Шмелевой — матери жителя Петербурга Дениса Выржиковского, который умер после жестокого избиения в милиции. Об этом «Медиазоне» рассказал адвокат Ильнур Шарапов, который представляет интересы Шмелевой по инициативе правозащитной организации «Зона права». Шарапов отметил, что российские власти сами признали нарушение статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По данным следствия, 1 октября 2010 года Дениса Выржиковского и его подругу Ольгу Зверькову, подозреваемую в мошенничестве, доставили из дома в УВД Московского района Петербурга. Там мужчину 10 раз ударили по голове и связали в позе «ласточка». Зверькову также избили. Чтобы скрыть пытки, силовики отвезли Выржиковского и Зверькову в 12-й отдел милиции. Они сказали коллегам, что нашли молодых людей избитыми и пьяными. После этого их поместили в изолятор временного содержания. На следующее утро Выржиковского госпитализировали, а 10 октября он скончался. Судмедэкспертиза выявила у жителя Петербурга переломы плечевых костей, многочисленные кровоподтеки и ссадины рук, груди, таза, шеи, области глаз, носа, кистей, голеней, ягодиц. По словам правозащитников, «на парне без преувеличения живого места не было». В 2014 году Московский районный суд Петербурга признал шестерых милиционеров виновными в превышении полномочий и избиении Выржиковского. Они получили сроки до 8 лет колонии, однако позже городской суд существенно смягчил им наказание. В 2015 году начальник отдела полиции принес письменные извинения Татьяне Шмелевой за незаконные действия в отношении ее сына. Суд отказал Шмелевой по иску о компенсации морального вреда."

https://volnodum.livejournal.com/2235461.html "Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932-33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину, охваченную антисоветскими настроениями (именно Украина в начале 30-х стала наиболее протестным регионом). Кроме того, тогда же, в начале 30-х гг, началась кампания по деукраинизации Кубани – наследницы Запорожской Сечи. А вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма – индивидуальных крестьянских хозяйств – было одним из основных задач коллективизации на Украине…». Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Похоже, что подавление национализма (а проще говоря, национально-освободительного движения) было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» – так Институт истории Украины определил цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали ещё в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с чёткой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение её материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма». Да, массовый голод был и на Дону, и в Поволжье, и на Южном Урале, и в Западной Сибири, и в Казахстане. Однако такого террора голодом (определение Р. Конквеста), как в Украине и на Кубани, связанной с Украиной этнически и культурно, не было нигде. Изымалось ВСЁ продовольствие подчистую, прекращался подвоз товаров, запрещалась кооперативная и государственная торговля, а главное, умирающим от голода людям не давали возможности выехать из районов бедствия, превращённых в резервации. Именно ради этого 4 декабря 1932 года был принят закон о системе внутренней паспортизации, фактически означавший для крестьян новое крепостное право. Более того: специально для украинцев 22 января 1933 года была выпущена «Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины». Как видим, налицо истребление «отдельных групп населения», «умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» – это из международного определения геноцида. Плюс национальный признак: «уничтожение социальной базы украинского национализма», борьба с украинским сепаратизмом путём массового умерщвления украинцев. А это уже классический геноцид, даже в его нынешнем определении, выработанном при участии советских коммунистов. Таким образом, можно смело утверждать, что именно применительно к Украине коллективизация стала классической формой геноцида. Даже российский историк Михаил Назаров, которого в силу его имперско-монархических убеждений трудно заподозрить в симпатиях к украинскому национализму, признаёт: «Несомненно, что Украина как главная житница страны и преимущественно земледельческая, крестьянская территория понесла наибольшие жертвы. Также и потому, что она по своей патриархальной “частнособственнической” крестьянской психологии оказала наибольшее сопротивление марксистской коллективизации и вызвала наибольшие карательные меры...»."

Коммунизм - это грабёж и голодомор: https://vk.com/wall-50177168_708242 "О том, как провалилась кампания Мао Цзэдуна по массовому истреблению воробьев Изначально данная кампания, представленная Мао Цзэдуном в 1958 году, была направлена против так называемых "четырех вредителей" — комаров, мух, крыс и собственно воробьев. Однако наиболее массовый характер уничтожения был направлен в основном на воробьев, из-за чего данную кампанию обычно называют "кампанией по истреблению воробьев" или более иронично "Великой воробьиной войной". Сама кампания проходила в рамках "Большого скачка". Китайская пропаганда гласила, что воробьи массово пожирают зерна урожая, принося национальному хозяйству неизмеримый убыток, что за год из-за них теряется столько зерна, что с его помощью можно было бы прокормить 35 миллионов человек. Также согласно подсчетам китайских ученых, на каждый миллион убитых воробьев должно прийти столько зерна, что его хватило бы на 60 000 человек. Был разработан специальный план истребления этих птиц, от стрельбы отказались из-за предполагаемого огромного расхода боеприпасов, ставить разного рода ловушки было слишком хлопотно из-за большого количества воробьев, поэтому решили прибегнуть к более простому и дешевому методу. Известно, что воробьи не могут продержаться в воздухе больше определенного отрезка времени, это порядка 15-ти минут. Эту слабость воробьев и решили обернуть против них. На борьбу с воробьями были привлечены крестьяне, горожане и даже школьники. Все они должны были создавать адский шум посредством битья в тазы, барабаны и т.д., а также стоя на крышах домов размахивать шестами с намотанными на них тряпками. Напуганные этим воробьи не имели возможности передохнуть и в итоге просто падали замертво. В процессе открытой в марте—апреле кампании лишь за три дня в Пекине и Шанхае было истреблено около 900 тысяч воробьев, а к началу ноября во всем Китае было уничтожено порядком 1,96 млрд воробьев. Также в самом Пекине и приморских провинциях помимо воробьев истребляли вообще всех мелких птиц. Вскоре урожай действительно стал заметно лучше и КПК уже готова была заявить о значимых достижениях этой кампании, как вдруг всплыла серьезная проблема — экологический баланс в стране оказался "сломан". Дело в том, что воробьи поедали гусениц и саранчу, которые в свою очередь любили сжирать молодые побеги. После того, как воробьи в Китае оказались практически истреблены, популяция саранчи и гусениц осталась никем более не регулируемой. В результате начали происходить массовые нашествия саранчи, которая в считанное время сжирала приличную часть урожая. Увидев последствия кампании, Мао приказал свернуть ее. Провальная кампания по борьбе с "четырьмя вредителями" привела к резкому уменьшению урожая и стала одной из причин последовавшего затем "Великого китайского голода". Сам Мао в проекте «Указа ЦК ЦКП о гигиенических мероприятиях», который приняли через два года после начала кампании, писал: «Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов. Лозунг такой: Уничтожать крыс, клопов, мух и комаров»." "Как биолох не могу не отметить: знаете, что самое убогое в этой кампании? Она имела место во второй половине двадцатого века, уже после тонны ставших классическими примеров нарушения природного равновесия. Чтобы сотворить ТАКОЕ, властная верхушка должна состоять из сборища по-настоящему припизднутых аутистов-самодуров, нечеловечески припизднутых."

https://www.usatoday.com/story/opinion/2014/09/22/rape-cdc-numbers-misleading-definition-date-forced-sexual-assault-column/16007089/ "Writing in Time, Cathy Young notices something interesting in the Centers for Disease Control and Prevention figures on rape: Women rape a lot more than people think.. If the CDC figures are to be taken at face value, then we must also conclude that, far from being a product of patriarchal violence against women, "rape culture" is a two-way street, with plenty of female perpetrators and male victims. How could that be? After all, very few men in the CDC study were classified as victims of rape: 1.7% in their lifetime, and too few for a reliable estimate in the past year. But these numbers refer only to men who have been forced into anal sex or made to perform oral sex on another male. Nearly 7% of men, however, reported that at some point in their lives, they were "made to penetrate" another person — usually in reference to vaginal intercourse, receiving oral sex, or performing oral sex on a woman. This was not classified as rape, but as "other sexual violence." And now the real surprise: when asked about experiences in the last 12 months, men reported being "made to penetrate" — either by physical force or due to intoxication — at virtually the same rates as women reported rape (both 1.1% in 2010, and 1.7% and 1.6% respectively in 2011). In short, men are raped by women at nearly the same rate women are raped by men. According to a recent study from the University of Missouri, published by the American Psychological Association, male victims of sexual assault are often victimized by women: "A total of 43% of high school boys and young college men reported they had an unwanted sexual experience and of those, 95% said a female acquaintance was the aggressor, according to a study published online in the APA journal Psychology of Men and Masculinity." This shouldn't be so surprising. Back in the old days, when talk of "rape" or "sexual assault" generally meant forcible penetration at the hands of a stranger, rape was unsurprisingly pretty much a male-committed crime. But feminists pushed for a broader definition of rape, going beyond what Susan Estrich, in a very influential book, derisively called Real Rape, to encompass other forms of sexual coercion and intimidation. And so now the term "rape" as it is commonly used encompasses things like "date rape," sex while a partner is intoxicated, sex without prior verbal consent and even — at Ohio State University, at least — sex where both partners consent, but for different reasons. Unsurprisingly, when the definition of rape — or, as it's often now called in order to provide less clarity, "sexual assault" — expands to include a lot more than behavior distinguished by superior physical strength, the incidence of rape goes up, and behavior engaged in by women is more likely to be included in the definition. (At juvenile detention centers nine out of 10 reporters of sexual assault are males victimized by female staffers.)"

https://stas.dreamwidth.org/1092236.html "Scott Alexander приводит следующий аргумент о школьных ваучерах: мы имеем систему, сходную со школьными ваучерами, и обеспечивающую относительную дешевизну и вполне приемлемое качество продукта как бедным, так и богатым. Эта система называется food stamps - т.е. бедные получают деньги, с помощью которых могут покупать те же товары в тех же магазинах, что и богатые. И, как мы видим, погоня за прибылью тем не менее не приводит к непоправимому и неприемлимому снижению качества продуктов - хотя к качеству отдельных товаров бывают претензии, в целом нельзя сказать, что бедные люди - в случае, если у них есть достаточное количество фондов, предоставляемых food stamps - не могут купить нормальной еды. Ответ Натана Робинсона был несколько неожиданным, хотя вполне логичным для социалиста: Да, действительно, хорошо видна аналогия между двумя программами. Поэтому необходимо отменить food stamps и вместо них учредить программу государственных бесплатных столовых. Эта необходимость подчёркивается тем, что в магазинах можно найти кучу еды, вредной для здоровья. Разумеется, бедные не виноваты, что иногда покупают такую еду - виноваты заглотные капиталисты, которые специально делают её слишком привлекательной и обманывают народ в погоне за чистоганом. Очевидна необходимость защитить народ от этого - поэтому в государственных столовых будут, конечно, подавать только научно утверждённую здоровую еду, и никаких там гамбургеров, кокакол и прочего опиума для народа. Более того, это наилучший и единственно верный способ уберечь народ от козней кокакольщиков. Конечно, признаёт Робинсон, качество государственных сервисов кое где у нас порой ещё невысоко, но ведь нет такого закона природы, чтобы это невозможно было изменить! Я лично (говорит Робинсон) знаю многих людей, которые хоть сейчас готовы взять на себя управление образцовой государственной столовой, и поддерживать его на высочайшем уровне! Многие пугаются, думая о чём-то, подобном советской столовой - но ведь мы-то знаем, что в СССР был неправильный социализм, а у нас-то будет правильный! Дальше Скотт подробно разбирает и разбивает все эти аргументы, и я рекомендую интересующимся прочитать всю статью, там много интересного (и да, идея пищевых субсидий тоже хромает, там есть много интересных примеров, от HFCS до пиццы). Но сама по себе непрошибаемость и необучаемость американских социалистов достойна.... ну я не знаю чего. Как называется чувство, когда человек видит огромное, величественное, монументальное явление природы, и это явление - гигантское непроходимое болото? Беда в том, что когда социалисту предлагают аргумент ad absurdum, то он говорит - да, действительно, отличный аргумент. И действительно, выходит абсурд. Но если мы сделаем Государственный Народный Абсурд, то он ведь не обязан быть таким уж плохим? Вот ворох аргументов, по которым он выходит просто-таки отличным. И не тыкайте мне СССР, мы-то не Сталин! Мы всё сделаем правильно, наука наконец-то решила эти вопросы окончательно!"

Сборы на PowerPC ноутбук: https://www.powerpc-notebook.org/campaigns/electrical-schematics-notebook-powerpc-motherboard-donation-campaign/ "We really want to make it happen: a PowerPC notebook released as Open Source. This first phase will achieve the identification and design of all aspects of the motherboard thanks to a contracted professional electronic engineer. We really want to make it happen: a PowerPC notebook released as Open Source. To achieve this goal a series of tasks must be performed, such as designing a custom motherboard that would fit into an existing mainstream notebook chassis. Since October 2014, when the project was launched, the number of people showing interest had been steadily increasing, and we are now quite a few experience volunteers, some of whom are able to contribute in reviewing and checking aspects of the required electronic design. Unfortunately, after all this years we are stuck, because of the lack of either spare time, or engineer capabilities and professional skills. In order to solve the situation, in 2016 we approached the Italian firm ACube Systems a company that have some experience in designing PowerPC motherboards. We were lucky, as we found a group of passionate people that shared the long-term advantages of the Open Hardware philosophy, and their prior experience in designing a variety of PowerPC motherboards makes them an ideal choice as a partner. Together with ACube we will be able to get the electronic design done, but a professional electronic designer has to be paid. At this point the group involved in the project decided to get serious and launch a fundraising campaign to pay for the required job."