http://slon.ru/specials/economy-faculty/lections/110/ "Это все теория. Давайте посмотрим на то, как реально выглядит жизнь без государства. Вокруг нас очень много примеров жизни без государства, мы просто этого не замечаем. Своим студентам я все время говорю: заметьте, мы с вами взаимодействуем не один год, а здесь нет за той дверью казачьего разъезда, а вот за этой дверью — полицейского наряда. Нет, и если вы вдруг начнете меня закидывать помидорами, то, вообще говоря, у меня нет средств противодействия, я не понимаю, почему вы этого не делаете. Но вы этого не делаете, и это нормально. Очень много процессов, где мы государство даже не ожидаем — его нет, оно не присутствует. Есть крупные исторические случаи, когда жизнь идет без государства. Например, криптонархия — интернет. Или известная история с Калифорнией. В 1846 году Калифорния была отвоевана у Мексиканского союза Североамериканскими Соединенными штатами, и в этот же момент было открыто золото под Сакраменто. Пришли американские войска с американским губернатором. Через неделю губернатор обнаружил, что войска у него нет — все ушли мыть золото. Он еще неделю управляет один и уходит мыть золото. Пару раз присылали из Вашингтона войска и губернатора, потом перестали, потому что так можно за счет федерального правительства переправить на золотые прииски массу народа. И 18 лет — 18 лет! — крупнейший штат США жил без государства. Тем не менее там регистрировалась собственность, жили семьи, осуществлялось сообщение. Оказывается, можно жить без государства довольно большим массам населения. Потом они просто позвали, пригласили государство, сказали: теперь можно, теперь приезжайте. Почему? Есть модели, которые показывают смысл анархии. Модель Хиршлифера, или модель анархии, показывает, что люди могут жить в условиях безгосударственного общества, или анархии, если соблюдаются три простых условия. Первое: параметр решительности должен быть меньше единицы — то есть вы должны скорее стремиться защитить свое, чем отнять чужое, не быть агрессивным. Второе: состав участвующих должен быть более или менее постоянным, чтобы они понимали, что это не однократное взаимодействие. И третье: всем должен быть обеспечен минимальный уровень благосостояния для того, чтобы люди не умирали — от этого они становятся агрессивными. Если хотя бы одно из трех условий нарушается, анархия перестает быть приемлемым способом жизни, и причем обратно вернуться уже нельзя — это так называемый эффект храповика: в одну сторону ушли от анархии — все, вы уже вошли в ситуацию, когда есть государство. Это вообще довольно важно. Я тут называл много иностранных имен, а теперь хочу сказать о русских именах. Это же парадокс, что слово анархия в нашем словоупотреблении звучит как отрицательное и негативное. Если вы будете разговаривать, например, во французских университетах, то вам скажут с уважением, что основоположниками теории анархии являются прежде всего русские мыслители. Вам назовут Бакунина, вам назовут Кропоткина, и, хочу сказать, книга Бакунина «Анархия и государственность» предсказала тяжелые события ХХ века. В споре Бакунина и Маркса Бакунин доказал очень важные вещи, Кропоткин показал потрясающие, существенные моменты самоорганизации, когда можно жить без государства. Мне, честно говоря, обидно, что мир это признает, мы — не признаем то, что наша собственная отечественная мысль родила понимание, что без государства можно жить. Просто, видимо, наша государственная история такова, что эту мысль готовы принимать во Франции, Италии или Соединенных Штатах, потому что Бьюкенен, упомянутый Вадимом Новиковым, принимая Нобелевскую премию, назвал себя философствующим анархистом, автор теории общественного выбора. Это нормально, его там полиция не убирала со сцены при нобелевской лекции, ничего такого не было, это нормально. Потому что — да, можно жить без государства, при определенных условиях можно жить без государства. Я бы сказал, что в этом смысле государство выражает степень нашей общественной импотенции. Вот если мы не в состоянии самоорганизовываться и агрессивны, недоговороспособны и так далее, тогда государство нужно..."

Вот так хорошо и нужно оставить: https://www.gentoo.org/

http://www.dannychoo.com/en/post/27287/Smart+Doll+Plus.html "Smart Doll Plus It gives me great pleasure to announce our new product - Smart Doll Plus - the future of home appliances! Smart Doll Plus is a 120cm tall robotic android designed by myself Danny Choo right here at Culture Japan HQ in Tokyo. Smart Doll Plus has functionality to walk around on her own and pickup objects which she can recognize with her built in AI. Smart Doll Plus is also connected to the Internet 247 meaning that she has access to any information that you require of her. We are also working with IFTTT to enable Smart Doll Plus to connect to a plethora of home devices such as Dropcam and Nest which expands her home security management capabilities. As some of you may know, I've been trying to develop a robotic version of our 1/3 scale (60cm) tall flagship product Smart Doll for a while now. Our development process is done in stages called "T" - our very first version was T1, second version was called "T2" and so on... As some of you know, I also do work for the Japanese government and after networking with other ministries, I was specifically forbidden to sell this technology to any military body. I do however believe strongly that humans have the right to defend themselves so I have programmed Smart Doll Plus to also be able to deal with burglars but deal with them in such a manner that they do not come to harm - I felt it was important to obey the 3 laws of robotics which are: A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. A robot must obey the orders given it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law. In order to protect these laws, I have given Smart Doll tools that would only tickle a burglar such as pepper spray, 1000 volt stun guns and portable flame thrower."

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=68027&page=208#m3113 war_zes: А вот расскажите, Slayer стоит посмотреть? А то забытая вселенная мне понравилась (жаль без продолжения), Super_inoy: Сначала рогалик допиши слабак.

http://map.etomesto.ru/base/99/etno-russia-1874.pdf http://aillarionov.livejournal.com/809662.html

Вся суть Лубянской патриархии: https://meduza.io/feature/2015/03/31/bitva-za-evfimiya-i-evfrosiniyu "Росимуществу после многолетних судов удалось отобрать мощи святых Евфимия и Евфросинии у Российской православной автономной церкви, которую в РПЦ считают раскольнической. 25 марта судебные приставы пришли в Иверский храм в Суздале и силой забрали две раки. Их сразу же отвезли в монастырь РПЦ. «Медуза» коротко рассказывает историю судебной битвы за мощи. Российская православная автономная церковь была образована в 1990 году, когда священник Анатолий Русанцов (Валентин) отказался подчиняться Московскому патриархату РПЦ. Со временем община выросла до 150 приходов (не только в России). Центром этой церкви стала Суздальская епархия, где служил Валентин Русанцов, ставший предстоятелем. В 2009-м началась серия судов, которая продолжается до сих пор. Росимущество на разных уровнях пыталось через суд вернуть себе храмы, в которых проводили службы клирики РПАЦ. Главным образом суды шли во Владимирской области, где Росимущество судилось и в арбитражных судах, и судах общей юрисдикции. В результате федеральному ведомству удалось добиться возвращения почти всех храмов во Владимирской области — причем чиновники жаловались, что здания были в плохом состоянии. В РПАЦ парировали: в 1990-е годы храмы вообще представляли собой руины. Отобранные у РПАЦ здания Росимущество передавало РПЦ. В 2012-м ведомство начало судиться не за здания, а отдельно — за мощи святых Евфимия и Евфросинии (если говорить на языке суда, то за «объекты, представляющие культурную ценность религиозного характера, именуемые как «мощи (костные останки)). Росимущество выиграло суды один за одним — районный, областной и даже Конституционный. Ответчики из РПАЦ настаивали на том, что мощи как предмет культа не могут быть объектом гражданского разбирательства. Конституционный судья Гадис Гаджиев выступил с особым мнением по этому поводу, указав на правовую неопределенность мощей. Отдельно в судах разбирались, можно ли сопоставить костные останки физических лиц с их православными именами, а также — есть ли у государства право собственности на мощи. Первый раз владимирские приставы пришли забирать мощи в августе 2013 года. Тогда раки с мощами им получить не удалось, поскольку прихожане выстроились в живую стену. Более того, местная полиция даже обнаружила признаки воспрепятствования свободе совести в действиях приставов. Правда, дело Следственный комитет так и не возбудил. О попытке изъятия мощей сняли получасовой документальный фильм «Приставное благочестие», в котором патриарха Кирилла сравнили с Йозефом Геббельсом. В итоге этот ролик суд признал экстремистским — из-за негативных оценок РПЦ и почему-то представителей ЛДПР. В конце концов вернуть мощи в собственность государства поручили судебным приставам из центрального аппарата службы. 25 марта они в сопровождении полицейских пришли в Иверский храм в Суздале и, потолкавшись с прихожанами, вынесли две раки из храма. Как выяснилось, раки отвезли в Ризоположенский женский монастырь Московского патриархата РПЦ. По данным местной телекомпании, мощей в них уже нет. Куда они делись, неизвестно."

http://blenderartists.org/forum/attachment.php?attachmentid=369785&d=1427482784 http://blenderartists.org/forum/attachment.php?attachmentid=369783&d=1427482307 http://blenderartists.org/forum/attachment.php?attachmentid=369803&d=1427488318 http://blenderartists.org/forum/showthread.php?366779-Gravity

https://slon.ru/posts/49849 "Националист и сооснователь движения «Русские» Александр Белов-Поткин, подозреваемый в экстремизме и отмывании денег, заявил в интервью изданию «Кашин», что российские спецслужбы преследовали его после отказа участвовать в организации убийства украинского бизнесмена и бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. По словам Поткина, сотрудники ФСБ были намерены вовлечь его в «рейдерские захваты российских предприятий и участию в террористической деятельности на территории Украины и Франции» после того, как в 2014 году казахские спецслужбы сделали запрос на его выдачу республике. «Речь шла об организации ликвидации, убийства, или лоббировании ареста на территории Франции Игоря Коломойского. Видимо поняв, что я не буду участвовать в подобных проектах, меня решили принести в жертву Назарбаеву, учитывая опасения по возможному моему участию в каких-либо народных выступлениях против политики правительства РФ», - заявил националист, добавив, что в обмен ему обещали оставить его и связанных с ним людей в покое. Как сообщал телеканал «Дождь», адвокат Поткина также связывал арест своего подзащитного с отказом от участия в «незаконных действиях» на территории Украины, в частности, связанных с устранением украинских политических лидеров. Белова-Поткина подозревают в нарушении статьи 174 УК РФ (легализация денежных средств), а также статьи 164 УК Казахстана (пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности). При этом обвинения националисту еще не предъявлены. В конце декабря он был переведен в федеральный изолятор №1 из СИЗО «Матросская тишина», в котором он находился в течение месяца."

http://www.newspress.co.il/?p=5623 "Сегодня мы становимся свидетелями «исторического дежа вю» — Россия и русский народ повторяют собственные «ошибки прошлого» с потрясающей точностью. Удивительно, но в памяти воскресают даже такие относительно малоизвестные явления, как зубатовщина и сменовеховство. О «новой зубатовщине» мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня речь пойдет о «смене вех», через которую проходит большая часть русской интеллигенции. Сменовеховство — это идеологическое движение коллаборационистского толка, связанное с переходом русской оппозиционно настроенной интеллигенции на сторону большевиков. Оно получило название от сборника «Смена вех», в котором ряд деятелей антибольшевистской направленности обосновывали необходимость сотрудничества с Москвой и возвращения в Россию. Сменовеховцы — Николай Устрялов, Александр Бобрищев-Пушкин, Юрий Ключников и другие заявили, что «большевики изменились» и стали действовать в интересах России. Следовательно, интеллигент-патриот, преданный народу, должен отказаться от оппозиционных антисоветских настроений и начать сотрудничать с Советской властью. [...] Хозяин, что характерно, остается прежним. Путин это своего рода необольшевик, который был достаточно умен, чтобы начать свою карьеру не с очередного «военного коммунизма», а с переосмысленного «НЭПа», с либеральной риторики и правых экономических реформ. Однако, при всей своей либеральной риторике начала нулевых, Путин провел обширные экспроприации собственности у нелояльных олигархов — Невзлина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, а сегодня он уже целиком перешел на антиглобалистскую и протекционистскую риторику. Конечно, новая российская власть отказалась от марксизма, сделав выбор в сторону «третьемиризма» — объединения вокруг себя всех дикарей, не вписавшихся в цивилизованный мир. Ближайшие соратники современной России — это левацкие и фашистские партии и государства, вся риторика которых укладывается в схему: «Запретить Америку, запретить открытый рынок, запретить врагов народа, повысить градус духовности и патриотизма, все беды объяснять происками запрещенной Америки». Но отход от соцциалистической риторики не так уж принципиален. Большевики и СССР тоже далеко не всегда следовали марксистской догме при выборе союзников. Марксисты, вроде Белы Куна, соседствовали с будущими фашистами, которые в те времена состояли в Итальянской социалистической партии. В дальнейшем СССР дружил как с левыми соратниками, так и с «патриотическими национально-освободительными силами» в Азии и Южной Америке, причем эти патриотические силы полностью опирались на фашистскую риторику и экономическую модель. На сотрудничество с приличными договороспособными партнерами большевики никогда не были способны. Их одержимость властью, жажда «держать все под контролем» и гоповское стремление занять самое высокое положение, игнорируя правила приличия и законы, не позволяла им вести полноценную стабильную долгосрочную политику. Они обязательно начинали «кидать», «отжимать», «гасить», под риторику о мирном урегулировании и провокациях врагов. Именно так большевики советизировали окружающие страны — с прибаутками про «буржуйскую сволочь» и «нелегкое положение трудового народа». Сегодня ситуация повторяется — с лозунгами о происках врагов и рассказами про нелегкое положение простого семейного гетеросексуального славянина в Европе Россия ввязалась в вялотекущий конфликт в Украине и присоединила часть ее территории. Весь политический спектр русской интеллигенции сегодня проходит через «смену вех»..."

Котики порабощают: http://geektimes.ru/post/247980/

http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html "Значительную часть постов и комментариев на Интернет-форумах, посвященных политике, оставляют профессиональные тролли, получающие за участие в дискуссиях зарплату. Фальшивых аккаунтов в "Твиттере", "Фейсбуке", ЖЖ, "ВКонтакте" тысячи, а благодаря российско-украинскому конфликту их становится все больше и больше. "Кремлевские тролли" пасутся на русскоязычных либеральных форумах, комментируют сайты международных СМИ, в том числе Радио Свобода. Российские модераторы худо-бедно научились их вычислять, а на Западе потоки (как правило, безграмотных) комментариев в поддержку Путина до сих пор вызывают оторопь. Самая известная "фабрика троллей" – контора под названием "Интернет исследования", – круглосуточно работает в Петербурге. В последнее время участились утечки сведений из этой секретной организации: недавно сразу три бывших ее сотрудника рассказали Радио Свобода о том, как они любили Путина 12 часов в день за 40 000 рублей в месяц. Вот еще одно свидетельство, которое проливает свет на деятельность самого нелепого подразделения конторы, расположенной на улице Савушкина в Петербурге. Петербургский блогер Марат Буркхард два месяца проработал в отделе, который занимался комментариями на малоизвестных провинциальных форумах, и безумная структура этой работы поражает воображение. Вот что Марат Буркхард рассказал Радио Свобода: – Марат, вы написали в своем блоге, что ваших материалов о работе на "Фабрике троллей" хватит на целую книгу. Вы решили там поработать просто из авантюризма, для развлечения? – Да, авантюризм верное слово. Потому что больше такой работы, по-моему, нет нигде. – Сложно устроиться? – Трудно, да. Там надо написать тексты прежде, чем решат, подходишь ли ты на эту работу, такой литературный отсев. – Какого рода тексты? – Сначала нейтральный текст "Вегетарианство: за и против". Дальше начинаются ближе к делу тексты. Что, например, я думаю о гуманитарном конвое в Донецк. [...] Злодей, картинка, ссылка – Наш отдел комментировал посты. Всевозможные есть форумы, например, Infosamara.ru и прочие, все города и веси России, у каждого есть сайт общегородской, на котором есть форум. Специальные люди на этот форум что-то пишут, какую-то новость, а наша задача была ее прокомментировать. Причем комментируется это таким образом: мы на тройки разделены, один из нас "злодей", тот, который пишет, что якобы не согласен с тем, что написано на этом форуме, ругает власть, чтобы какую-то достоверность придать происходящему. Остальные двое вступают в дискуссию с ним: нет, вы не правы, все совершенно верно. Причем один должен снабдить комментарий какой-то картинкой, подходящей по смыслу, а другой ссылкой на свою правоту. Понятно, да? Злодей, картинка, ссылка. – То есть вы сидите втроем рядом, договариваетесь и разыгрываете такую пьесу на этом форуме? – Да, такой абсурд идет. Мы там особо не разговариваем, потому что каждый занят. Комментарий должен быть объемом не меньше 200 знаков. Надо строчить и строчить без конца. Мы сидим и особо не разговариваем, потому что видно и так, что написано, но это можно не читать, потому что бред какой-то идет. Новость пишется, ее комментирует кто-то, но реальные люди, мне кажется, это вообще не читают. Так наша троечка проходится по всей стране, по всем форумам, начиная от Калининграда, заканчивая Владивостоком, поддерживаем видимую жизнь на этих форумах, что-то там пишем, отвечаем друг другу. Там есть ключевые слова, тэги, они нужны для поисковых машин. Даются пять ключевых слов, например: Шойгу, министр обороны, российская армия. У каждого из нашей троечки это ключевое слово должно быть везде в каждом комментарии. Причем его нельзя ни спрягать, ни склонять. Иногда тяжело очень что-нибудь писать, когда несклоняемо все. "

По следам анекдота: http://grimnir74.livejournal.com/1484940.html "Ты, Фима, мишигин*, клиент психиатра! С улыбкой читаешь прохановский "Завтра". Нашел черносотенский мерзкий листок, И счастлив, как слон - чтоб холера те в бок. Зачем тебе надо тех антисемитов? Погромщиков, психов и просто бандитов? Послал бы их лучше ты к бениной маме, Охота копаться в немысмлимом хламе? Ай, Сема, оставь... Я тебя умоляю... Читать "Маарив"*? Прямо сплю и мечтаю... Там пишут такое... а мне оно надо? Всю душу отравят как-будто бы ядом. Проблемы и кризис, просвета не видно, Везде проиграли - а это обидно. ООН нас не любит - Америка тоже, Обама Хусейн норовит дать по роже. Зарплата ни к черту, пособия мало, И цены растут - да и биржа упала, Политики воры, бездарные поцы, Правительство сплошь все одни идиоты. А тут посмотри - мы весь мир захватили, Россию продали - и сами купили. В руках наших банки, и СМИ, и заводы, Вся нефть и алмазы, дворцы, пароходы. Написано, будто мы правим всем миром, Евреи в достатке - заплывшие жиром, Обама наш раб и Европа в кармане, В шампанском купаемся и в чистогане. И ты говоришь мне, таки, не читать?!!! Шлимазл*, ты Сёма - ну дай помечтать. И кстати - займи миллион до зарплаты, Ведь ты же еврей - а евреи богаты." Алексей С. Железнов

http://voiceoftheworld.livejournal.com/323605.html "Задумался тут на досуге: какая религия лучше всего подходит Дивному Новому Русскому Миру (ДНРМ), выстраиваемому путиноидами? Христианство - однозначно большая их ошибка. Там все завязано на любви к ближнему, не убий и прочих сентиментальностях. Конечно, пока духовнички справляются, но это ж адский труд по скрещиванию розы белой с черной жабой... И все равно, нормальный христианин оказывается разорван в себе: даже если ум его и пал под натиском пропаганды, где-то в душе он чувствует дискомфорт, и значительная часть полезной (для ДНРМ) энергии ненависти уходит во внутреннюю борьбу. Принято считать, что ислам мог бы исправить эту ошибку. Уж там-то мочение неверных проходит красной строкой через весь текст Корана. Но вот беда: предписывается именно война с неверными, про борьбу с братьями там мало и плохо. Своих мусульманам предписано прощать. То же самое можно было бы сказать и про классический иудаизм, но говорить незачем: он четко заточен под конкретный народ, и этот народ ни фига не русские =) Думал я думал, вертел в уме разные культы, и пришел таки к выводу. Дорогие россияне! Ваш истинный духовный учитель ни фига не малохольный Христос, не бородатый Магомет и уж точно ни один из седых божков славянского пантеона. Это все лузеры, щенки. Ваш истинный гуру - Ядов Кришна Васудевович! Тот самый, которому всякие хиппи поют "харе!" Они-то поют, не понимая. Но вы-то поймете! =) Чистокровный арий. Величайший из праведников (менял понятия праведности в зависимости от ситуации). Предвосхититель макиавеллизма (заставил разосраться все царства Индии, причем поделив их на две равные части). И самое главное - создатель концепции, согласно которой воину не только можно, но должно и почетно убить брата, безо всякой там надуманной причины, просто во исполнение судьбы. Вы только задумайтесь, сколько сил тратится на всяческое очернение тех же украинцев, сколько измышляется лжи, сколько государственных средств уходит на оправдание агрессии. А всего-то взять и заявить: "Наши украинские братья, следуя своей дхарме, встали за свою свободу; нам же, следуя нашей дхарме, надлежит испытать их силу, дав им бой". И с легкой душой, с милой благостной улыбкой на устах идти в атаку! Ну как, примерили? Нравится? То-то же! Князь Владимир был лох, что крестил Русь, не правда ли? В общем, дорогие расеяне-ватнички, никакие вы не христиане, а самые натуральные кришнаиты. Гимн ваш - "Харе Кришна". Священная книга - Бхагавад-Гита. Путин - современная аватара Господа Вишну. Дхарма - следование Божественному Плану Путина. Враги Путина уже побеждены Им в Вечности; вы - лишь орудия Его в Божественной Игре. Помедитируйте над этим и сражайтесь!"

http://elementy.ru/news/432438 "...Вот это настоящий первичный бульон, или, если угодно, гипотетическая теплая лужа! Джон Сазерленд с коллегами теперь представляют себе этот древнейший жизнеродный водоем гораздо яснее, чем кто бы то ни было. Эта теплая лужа стала обрастать реалистичными химическими подробностями. Химики поместили ее во времена катархея, когда наша планета испытывала на своей шкуре все тяжести поздней метеоритной бомбардировки. Вот как это могло происходить. При столкновениях углеродистое вещество метеоритов соединялось с атмосферным азотом, в результате этой высокотемпературной реакции синтезировался цианистый водород. Из метеоритного шрейберзита — железо-никелевого фосфида — при импактных высокоэнергетических событиях получались фосфаты. В присутствии воды (вот она — теплая лужа!) цианистый водород растворялся и соединялся с железом, образуя ферроцианид. Туда же смывались хлориды, растворимые соединения натрия, калия, кальция — всего того, что в достатке имела молодая Земля. Когда лужа испарялась, а она должна была испаряться из-за высокой температуры на поверхности планеты и метеоритной бомбардировки, ферроцианид нагревался и, взаимодействуя с калием, натрием, кальцием образовывал соответствующие цианиды, углерод и карбиды. Этот слой твердых солей исключительно перспективен, так как при их растворении и нагревании получается набор необходимых для «жизни» ингредиентов: цианистый водород, цианамид, ацетилен. Последний образуется при растворении карбида кальция в воде. Фосфаты и сероводород прилагаются. Чтобы приготовлялся бульон, наша лужа должна была периодически высыхать и снова заполняться водой, периодически освещаться светом и временами погружаться в темноту. И тогда в ней сам собой мог пойти синтез сразу всех необходимых биологических молекул: нуклеотидов, аминокислот, липидов. Ученые предложили взаимосвязанную сеть реакций, и уж если старт дан, то на выходе получится весь набор. И нет нужды гадать, что было раньше — аминокислоты и белки или сахара с рибонуклеотидами. Всё было сразу. Теплая лужа — это горячий и пересыхающий водоем, заполненный синильной кислотой и сероводородом, освещенный жестким ультрафиолетом: добро пожаловать, жизнь! Химикам еще предстоит серьезная работа, чтобы развязать все узлы этой химической сети, но главное — что пропасти между простыми органическими молекулами и молекулами жизни больше нет. Теперь есть мостик, который химики назвали цианосульфидным протометаболизмом. Вероятно, этот термин очень скоро станет модным, востребованным и очень осмысленным."