И. П. Павлов: "О русском уме в частности" http://blog.foilrussia.ru/blog/Философия/450/ "1. Первое свойство ума, которое я установил – это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. [...] Дальше. Обратитесь к занимающимся русским людям, например к студентам. Каково у них отношение к этой черте ума, к сосредоточенности мыслей? Господа! Все вы знаете – стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры, и у нас уже зарождается подозрение: недалекий, тупой человек, зубрила. А быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! Или в обществе, в разговоре, стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос отвечать прямо – у нас уже готов эпитет: неумный, недалекий, тяжелодум! [...] 2. Второй прием ума – это стремление мысли придти в непосредственное общение с действительностью, минуя все перегородки и сигналы, которые стоят между действительностью и познающим умом. В науке нельзя обойтись без методики, без посредников, и ум всегда разбирается в этой методике, чтоб она не исказила действительности. Мы знаем, что судьба всей нашей работы зависит от правильной методики. Неверна методика, неправильно передают действительность сигналы – и вы получаете неверные, ошибочные, фальшивые факты. Конечно, методика для научного ума – только первый посредник. За ней идет другой посредник – это слово. [...] Сколько я обращался к своим слушателям, столько я говорил им, что не читаю вам физиологию, я вам показываю. Если бы я читал, вы бы могли меня не слушать, вы могли бы прочесть это по книге, почему я лучше других! Но я вам показываю факты, которых в книге вы не увидите, а потому, чтобы время не пропало даром, возьмите маленький труд. Выберите пять минут времени и заметьте для памяти после лекции, что вы видели. И я оставался гласом вопиющего в пустыне. Едва ли хотя бы один когда-либо последовал моему совету. Я в этом тысячу раз убеждался из разговоров на экзаменах и т. д. Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. [...] 3. Перейдем к следующему качеству ума. Это свобода, абсолютная свобода мысли, свобода, доходящая прямо до абсурдных вещей, до того, чтобы сметь отвергнуть то, что установлено в науке, как непреложное. Если я такой смелости, такой свободы не допущу, я нового никогда не увижу. Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода? 4. Следующее качество ума – это привязанность мысли к той идее, на которой вы остановились. Если нет привязанности – нет и энергии, нет и успеха. Вы должны любить свою идею, чтобы стараться для ее оправдания. Но затем наступает критический момент. Вы родили идею, она ваша, она вам дорога, но вы вместе с тем должны быть беспристрастны. И если что-нибудь оказывается противным вашей идее, вы должны ее принести в жертву, должны от нее отказаться. [...] Посмотрим, что в этом отношении у нас. Привязанность у нас есть. Много таких, которые стоят на определенной идее. Но абсолютного беспристрастия – его нет. Мы глухи к возражениям не только со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности. В настоящий, переживаемый нами момент я не знаю даже, стоит ли и приводить примеры..."

http://pora-valit.livejournal.com/3554271.html "Впервые эта история всплыла в 2000 г. Немецкая полиция накрыла фирму СПАГ, которая отмывала деньги колумбийского картеля "Кали" на европейских фондовых рынках. Т.е. кокаиновую выручку заносили в СПАГ (налом), а выходила она оттуда уже как доход от игры на бирже. Фирма работала с 1992 г. , её учредителями были были два местных адвоката и ...мэрия Санкт-Петербурга. Да и само название СПАГ по немецки расшифровывалось как St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия). На самом деле немецкая полиция накрыла только небольшую часть деятельности этой фирмы. Основные дела делались ею в России, в Петербурге. Но тут расследование забуксовало. Немцы-то были готовы копать дальше, но в России это не нашло понимания. Чем конкретно занималась СПАГ в России в 1990-е? - Она собирала деньги в Европе "под инвестиции в недвижимость" и переводила их в Питер, в фирму, которая называлась ЗАО "Знаменская". Та строила бизнес-центр в районе Невского. Деньги приходили, потом уходили обратно, потом снова приходили. Бабло постоянно ходило туда и обратно через границу под предлогом стройки. Нет, бизнес-центр они тоже строили, но не только. В 1999 немецкая разведка BND сделала досье на СПАГ, выяснив, что все эти бабки - это расчеты между криминальными группировками. Колумбийцы отмывали кокаиновую выручку, русские бандиты вывозили свои капиталы, а внешне - да, строился бизнес-центр. Разведка дала наводку в полицию и те занялись этой конторой. Содействие оказали также американцы, у которых в картеле "Кали" был информатор. Один из прогонов денег был проведен под контролем, прошли обыски, аресты, бурная деятельность фирмы сразу стухла, потоки упали. С российской стороны никто не был арестован, все разборки ограничились Европой. А между тем кадровый состав СПАГа со стороны России был знатный. Высшим органом этой отмывочной конторы был наблюдательный совет, где зам. председателя был ни кто иной, как тов.Путин. Вместе с ним в наблюдательном совете наблюдал за отмывом бабок Владимир Смирнов. Тот самый, который из Тамбовской ОПГ, и председатель коооператива "Озеро", и компаньон "Кума" по Петербургской топливной компании. А в 2000-е - крупный чиновник при должностях. Это материнская компания. В дочке (ЗАО "Знаменское") - та же картина. Смирнов - председатель, Кумарин-Барсуков - член Совета директоров. Естественно, когда СПАГ накрыли в Европе, в Питере его деятельность тоже прекратилась. Казалось бы, концы в воду. Но тут история сделала неожиданный поворот. Каким-то образом досье на СПАГ попало из Европы в руки СБУ. Этот эпизод отражен на "пленках Мельниченко" (офицер охраны Кучмы, который сбежал в Америку вместе с записями прослушки в кабинете украинского президента). На записях от июня 2000 г. Кучма и глава СБУ обсуждают, как люди Путина рыскают по всей Европе, выкупая документы СПАГа (чистят компромат), а тут вот Патрушев собирается приехать - продать чи не продавать ему досье? Не известно, что они там решили, но факт остается фактом: Путин сильно нервничал по поводу СПАГа, скупал компромат на себя, видимо, опасаясь, что кто-нибудь решит копнуть поглубже о его роли в этих делах. И спустя некоторое время такой человек нашелся. Это был Александр Литвиненко. По заказу и на деньги неких спонсоров (а такое расследование стоит весьма дорого) он стал собирать досье о связях Путина с наркомафией 1990-х гг. Вышел на людей, которые расшифровывали пленки Мельниченко (для ЦРУ). На питерских бандитов, которые в большом количестве переехали в Испанию в те годы. На бывших коллег по ФСБ. Выяснил, что Путин не только участвовал в отмыве кокаиновых денег, но в транзите кокаина через питерской порт в Европу. Что занимались этим "тамбовские", а курировал этот наркотрафик помощник Путина по мэрии - чекист Виктор Иванов (ныне - глава Госнаркоконтроля РФ)."

@Muu понравится: https://twitter.com/gorizbirkom/status/609775388554825728

http://totall.info/lenta/DUH8V5YR.html "Хозяин Кремля теряет способность обеспечивать неприкосновенность активов российской клептократии на Западе Последняя неделя демонстрирует ощутимое усиление внешнего давления на нынешний кремлевский режим. Это и кампания личных обвинений в отношении Путина в преступлениях уголовного характера, коррупции и воровстве – знаменитые письма Financial Times и Wall Street Journal. Как мы знаем, это весьма солидные издания, и, раз они решаются публиковать подобное, несмотря на угрозу исков, значит, у них есть необходимая информация и доказательства. Расследования коррупции в ФИФА также ведут прямиком к Путину - недаром Москва так болезненно отреагировала на, казалось бы, не имеющий отношения к большой политике вопрос. Давление Запада ужесточается, и это воздействует, в свою очередь, и на российскую политическую элиту. Причем личная изоляция Путина влияет на нее даже в большей степени, чем экономические санкции. Дело в том, что в группировке, которая сейчас находится у власти в РФ, роль Путина сводится к тому, что он обеспечивает – точнее, обеспечивал – своими хорошими отношениями с лидерами Запада безопасность и неприкосновенность интересов российской клептократии за границей. Президент был своеобразным гарантом этих активов. Сейчас же Запад активно демонстрирует, что Путин – это изгой; фигура, с которой не хотят иметь дела, человек, который обвиняется в банальном воровстве и мошенничестве. Соответственно, он теряет значимость для своего окружения, которая гарантировала ему лидерство – он не способен выполнять порученные ему функции. Так что люди начинают задумываться. Поэтому я думаю, что обстановка для раскола элиты и дворцового переворота сейчас складывается более благоприятная, чем раньше. Есть и угроза массовых выступлений – в России было три марша мира (последний – в память Немцова), в которых участвовало от 50 до 100 тысяч человек. Эти люди никуда не исчезли, они не изменили своих взглядов на войну в Украине. Поэтому при малейшем признаке раскола элиты массовые волнения на улицах вспыхнут с новой силой. Так что я не настолько оптимистичен относительно будущего нынешнего режима, как некоторые мои коллеги, заявляющие, что в России не возможен ни Майдан, ни дворцовый переворот."

http://theslump.ru/isis-qaeda/ "Сейчас человек, которого американские аналитики называют «самым влиятельным ныне живущим террористом джихада», стал яростным противником ИГ. В прошлом году он вышел из тюрьмы, и стал одним из самых суровых критиков группировки. Вскоре после того, как лидер Исламского государства Абу Бакр аль-Багдади заявил о создании халифата в июне прошлого года, Макдиси выпустил длинный трактат, обвиняющий ИГИЛ в подрыве «исламского проекта», который он так давно вынашивал. Словесная война Макдиси с Исламским государством стала не только символом нового раскола в исламском радикализме, но также признаком того, что Аль-Каида, когда-то самая страшная террористическая сеть в мире, была превзойдена. ИГИЛ не просто затмило Аль-Каиду на полях сражений в Сирии и Ираке, в борьбе за финансирование и приток новых рекрутов. Согласно серии эксклюзивных интервью с важными идеологами джихада, ИГ успешно запустило «переворот» против Аль-Каиды, дабы уничтожить ее изнутри. В следствие этого влиятельные джихадисты признают, что Аль-Каида находится на грани краха — и как идея, и как организация."

Хроники Импортозамещения: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201506041746-mlbx.htm "4 июня в Краснокамске Пермского края из канализационных кранов шла вода черного цвета с явным запахом канализации. По существующей информации, накануне поздно вечером водоснабжение в городе переключили с Камского на Чусовской водозабор, произошло перераспределение потоков, и все отложения ветхих коммунальных сетей Краснокамска, в том числе и содержимое канализации, попали в дома. Местные коммунальные службы в настоящее время пытаются хоть как-то исправить ситуацию. Для этого потребуется заменить 30 км сетей. "

http://blog.kittysanders.com/jamba/ http://solidarizm.ru/txt/jamba.shtml "Вот, кстати, вдруг кто не видел. Довольно содержательный текст о малоизвестных событиях «антикоммунистической истории» (автор не я). На самом деле, подобные события вообще практически никому не известны в СНГ, Азии и Латине и мало кому известны в Европе и США. Это весьма прискорбно. Мне бы тоже надо больше писать об антикоммунизме в Африке и особенно ЮВА, но… нет времени. Сегодня исполнилось 30 лет международной конференции партизан-антикоммунистов. 2 июня 1985 года командиры антикоммунистических повстанцев Анголы, Афганистана, Никарагуа и Лаоса собрались в Джамбе, военной столице ангольского движения УНИТА. Был учреждён Демократический Интернационал – Джамбори. «Мы, свободные народы, борющиеся за национальную независимость и права человека, заявляем о своей солидарности с движениями свободы всего мира. Мы готовы освободить народы от советского империализма» – заявили Жонас Савимби, Абдул Рахим Вардак, Адольфо Калеро и Па Као Хэ. Сказанное было сделано. Четыре года спустя рухнула мировая коммунистическая система. Ещё через два года перестал существовать СССР. P.S. К вопросу об антикоммунистических и подобных альянсах — в Латине начались подобные процессы, о чем я писала еще в прошлом году."

Совок развалился, клоуны остались: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/06/09/595707-individualnim-predprinimatelyam-mogut-zapretit-ili-ogranichit-naem-sotrudnikov " Институт индивидуального предпринимателя (ИП) может быть изменен уже осенью, сообщил уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области (его слова приводит «Российская газета»). По мнению бизнес-омбудсмена, могут остаться только ИП без права найма, а все остальные – стать малыми предприятиями. Это было общение с бизнесом, во время которого обсуждались проблемы индивидуальных предпринимателей, объяснил «Ведомостям» Титов, но от многих получили негативную реакцию, хотя обсуждение было чисто теоретическим. Администрация президента вряд ли поддержит идею в такой форме, считает высокопоставленный чиновник, но можно было бы говорить об уменьшении количества работников, которых имеет право нанять ИП. Сейчас никаких ограничений нет, но слишком большое число работников увеличит налоговую нагрузку: при упрощенной системе налогообложения не должно быть более 100 сотрудников, при патентной системе – не может быть более 15." http://www.aif.ru/money/business/finansovyy_ombudsmen_podderzhivaet_otmenu_ip "Москва, 9 июня - АиФ-Москва. Финансовый омбудсмен Павел Медведев поддерживает идею уполномоченного по правам предпринимателей при президенте Бориса Титова об отмене института индивидуальных предпринимателей, передает РСН. По мнению Медведева, отмена ИП позволит избавиться от путаницы, с которой часто приходится сталкиваться сегодня, в том числе прекратятся пересечения ИП и малых бизнесов. «Такая путаница возникает: иногда под маской индивидуального предпринимателя скрывается реальный малый бизнес», – отмечает он. Также он считает, что некоторые предприниматели не вызывают уважения как бизнесмены. «Иногда не очень понятно, чем они занимаются. Есть сильные подозрения, что они своим статусом пользуются для того, чтобы уменьшить налоги, которые они должны были бы в другом случае», – поясняет омбудсмен."

Исторический опыт говорит, что поцтреотня будет рассказывать, что эту подпись (http://news.ngs.ru/more/2173052/) подделали, чтобы наносить мусор на могилу Путина: http://juick.com/Muu/2789007 "7 июня в Новосибирске прошла встреча оппозиции с избирателями. На встрече (согласованной как массовое мероприятие) выступал в том числе Алексей Навальный. Оппозиционеры с удивлением отмечали, что местная Единая Россия показала свою мощь только лишь подослав метателей яиц в компании с "журналистами" Лайфньюза, а вот согласованию и проведению массового мероприятия власти не препятствовали и полиция качественно обеспечивала порядок. 8 июня указом президента Путина уволен заместитель начальника ГУ МВД по Новосибирской области Алексей Кириллов. На протяжении последних лет Кириллов лично руководил обеспечением безопасности на массовых мероприятиях в Новосибирске. В следующий раз, когда поцреотня будет говорить вам "да это все дураки на местах, они везде есть, а Путин ни при чем, он даже не знал..." - вспомните про генерал-майора полиции Алексея Николаевича Кириллова, уволенного без объяснения причин указом В.В. Путина."

http://arbat.livejournal.com/844546.html "27. Один из результатов левого доминирования в высшем образовании является то, что атакам со стороны бесноватого левацкого студенчества подвергаются левые профессора. Laura Kipnis, профессор Northwestern University, феминистка, посмела покритиковать идею, что студент не может слушать что-то беспокоящее его, не впадая в кому, - ее немедленно застучали, и подтвергли расследованию по подозрению в том, что она, своим выступлением, нарушает закон о равенстве женщин. 28. Кстати, та же Нью Йорк Таймс пишет, что колледжи с трудом справляются с поддержкой студентов, страдающих от "беспокойства". 29. После того, как Kipnis публично возмутилась этим расследование, Университет разослал сотрудникам email, в котором объявил, что попытки выражать недовольство они расценивают как месть по отношению к "жертвам", которые подали жалобу. Потом, правда, вроде одумались. 30. Naomi Schaefer Riley интересуется, где Kipnis была все эти годы? Почему она только сейчас заметила, во что ее левые друзья превратили академию? Хороший вопрос, хотя ответ на этот вопрос прямо в заголовке статьи. Потому, что Революция. Кипнис "старый большевик", для которых начало террора это не 17-й год, а 37-й. Которые вот сейчас с изумлением озираются и думают, мол, что-то произошло не так, это какая-то странная ошибка... 31. Для полноты картины было бы уместно, если бы Обама разразился чем-то типа "Головокружение от успехов"."

http://r-e-e-d.com/kataguiri/ "Автор — президент Фонда экономического образования, автор более 1000 статей, колонок и радиовыступлений. Его материалы публиковались в таких изданиях, как The Wall Street Journal, Baltimore Sun, USA Today и других. Оригинал статьи — на сайте FEE, перевод Веры Кичановой. «Бунт время от времени необходим», — писал когда-то Томас Джефферсон. Автор Декларации независимости и третий президент Америки сравнивал пользу от бунта для общества с пользой от грозы для природы: такая гроза очищает воздух и приводит в равновесие систему. Прямо сейчас шторм бушует в политической атмосфере Бразилии. И, что самое удивительное, герой в центре происходящего, — не закаленный ветеран политики, медиа, бизнеса или труда. Он не марксист, не глашатай классовой борьбы и не метатель бомб. Он скорее плюнул бы на футболку с Че Геварой, чем надел ее. Это 19-летний подросток, бросивший колледж, с очень не-бразильской фамилией, и он либертарианец — сам Джефферсон с энтузиазмом поддержал бы его. Встречайте Кима Катагири, лицо Движения за свободную Бразилию. Всего два года назад внук японских иммигрантов был студентом без определенных политических взглядов. Его история — идеальный пример того, что мы в Фонде экономического образования (Foundation for Economic Education) считаем необходимым для будущего идей свободы: подача наших идей в доступной и увлекательной форме, а затем распространение их по тем каналам, которые использует молодежь. Когда привлекательные идеи соединяются с событиями-катализаторами и сильными личностями, происходят вещи большие и непредсказуемые. Глядя в прошлое, мы ясно видим, что падение коммунизма в одной стране за другой в 1989 году было результатом такого идеального совпадения. В Бразилии подъем либертарианских идей настолько очевиден, что левое правительство судорожно ищет какого-то злого кукловода за всем этим движением. Этатисты не могут вообразить децентрализованное, идеологически заряженное, растущее снизу движение людей, которые действительно страстно верят в свободу и свободный рынок. Для них оппозиция — это всегда результат подлого заговора узкого круга лиц. Катализирующими факторами для бразильского Движения за свободу стали высокие налоги, масштабная коррупция и кумовство, растущие цены и инфляция на фоне стагнирующей экономики, а также массово признаная некомпетентность президента Дилмы Русеф и ее социалистической Партии рабочих. «Я прочитал о Милтоне Фридмане и Людвиге фон Мизесе в интернете», — рассказал мне Катагири в интервью 2 июня. Он упомянул научный центр, расположенный в Пало-Альто, — Бразильский институт Мизеса, как один из источников, где он почерпнул подобные мысли. Другим упомянутым источником был портал Libertarianismo.org. Я почувствовал особенную гордость, когда услышал от него: «Многие статьи Фонда экономического образования были переведены бразильскими либертарианцами и помогли познакомить десятки тысяч людей с идеями свободы». В соседней Аргентине люди выходят на улицы почти по любому поводу. Бразильцы более неторопливы. Так что 15 марта 2015 года, когда Катагири и его молодые соратники вывели почти два миллиона бразильцев на улицы 25 городов, чтобы выступить против коррупции и социализма, это стало сенсацией. Хелио Белтрао, основатель и президент Бразильского института Мизеса, видит в Катагири «настоящего энергичного лидера». 12 апреля Движение за свободную Бразилию и связанные с ним локальные группы развернули протесты в 200 городах по всей Бразилии, крупнейшей стране в Латинской Америке и пятой по величине в мире. «Левые совершенно напуганы этим, — говорит Белтрао. — Это были самые массовые демонстрации в нашей стране как минимум с 1992 года»..."

Бакунин был прав! http://www.kasparov.ru/material.php?id=5573C6B230980&section_id=50A6C962A3D7C "Вот главный тезис, звучавший на митинге и в многочисленных комментариях: "Оскорбление Фонда "Династия" - это удар по науке". Это не так. Власти абсолютно наплевать на просветительскую деятельность Дмитрия Борисовича Зимина, на его благотворительную деятельность в сфере науки, точно также, как ей, власти, наплевать на науку вообще. Дело в другом. Дмитрий Борисович – Гражданин. Он настоящий патриот в большом смысле этого слова. Его равным образом заботят состояние науки в стране, тотальная ложь властей, деградирующее образование, уничтожение политических свобод, воцарение мракобесия вместо культуры, ущемление прав и свобод граждан, как и многое другое. И его деятельность распространялась на все эти сферы, в разной степени, конечно. Власть раздражала его независимость, отсутствие должного почтения, выражающегося в ритуале испрашивания разрешений на те или иные формы благотворительной активности. И прежде всего, власть раздражало все, что сопровождалось любыми формами публичной деятельности, например – семинары, проводимые Фондом "Либеральная миссия". Именно поэтому они идут в связке. Недопустимо в нынешней России пестовать независимую свободную мысль. Данное обстоятельство недвусмысленно выражено в решении министерства юстиции. Подмена, обозначенная мной в начале текста, образована смесью двух причин. Первая причина вполне безобидная: простое непонимание ситуации. Вторая причина важнее: желание защитить Дмитрия Борисовича, при этом сделав вид, что истинная причина недовольства власти – именно деятельность в сфере науки. Это страусиное поведение, это замалчивание истинной причины атаки на Фонд "Династия" не поможет ему, но играет на руку власти. Ведь за этим умолчанием – готовность признать за властью право ликвидировать любую публичную деятельность, не нравящуюся власти. За этим умолчанием – готовность отказа от занятия политикой любой организацией, любым гражданином, в то время как это право закреплено нашей Конституцией. И иностранные деньги здесь не причем. А причем только стремление власти все контролировать и ограничивать, вызванное иррациональным страхом политической смерти. Разнообразная гражданская активность Дмитрия Борисовича Зимина обусловлена пониманием важного обстоятельства: свобода неделима. Нельзя выгородить себе зону свободы научной деятельности, наплевав на все остальные свободы. Доказательством тому – пятнадцатилетняя практика путинского режима, последовательно отбиравшего свободу у бизнеса, СМИ, политиков, правозащитников. Теперь это почувствовали ученые. Значит осталось вспомнить одно: свобода неделима. И бессмысленно деликатно защищать свободу научного творчества, закрыв глаза на все остальное. Меня обнадеживает одно: ученые, собравшиеся на Суворовской площади. Неслучайно все ораторы удостаивались вежливых аплодисментов при выходе к микрофону и после завершения своих "докладов", кроме одного – Сергея Адамовича Ковалева. Ему хлопали за то, что он говорил, и неоднократно. А говорил он о том, если все сжать до краткой формулы, что свобода неделима. И защищать ее надо всю, а не в профессиональных резервациях. Похоже, что это начинают понимать люди, ранее далекие от политики."

http://the-jubjub-bird.livejournal.com/163858.html "В Telegraph была опубликована статья(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11656043/My-life-as-a-pro-Putin-propagandist-in-Russias-secret-troll-factory.html) про кремлёвскую фабрику троллей, которая засоряет западные форумы. Тут же началось нашествие троллей, пытавшихся убедить на скверном английском, что они не тролли, а простые британцы, обожающие Путина. Количество комментов перевалило за 2 тысячи, чего не бывает в статьях непосредственно затрагивающих вопросы, которые действительно беспокоят нас, здесь живущих - иммиграция, налоги, ЕС. Telegraph не выдержал и остановил комменты, а то тролли бы и до 5 тысяч довели."

http://www1.kasparov.ru/material.php?id=557427133BD52 "В результате Путин попал в очень сложную ситуацию. Какой у него остается выбор? Вариант "замороженного конфликта", озвученного Лукьяновым, Запад не принимает. Путину остается или отступать и идти на какие-то условия, еще более для него унизительные: уходить из "Лугандонии" и, возможно, пересматривать статус Крыма. Что стало бы для него полной потерей лица внутри страны. Или, наоборот, идти на эскалацию, несмотря на то, что, как признала сама Москва, это "too dangerous and extremely expensive". Это тоже политическая смерть, потому что Запад очень популярно и внятно объяснил Путину, какие меры будут приняты в этом случае в отношении режима Дзюдохерии и ее вождя лично. Все это и создает для него ту дилемму, которую я сформулировал в своем твите. Кстати, он очень популярен и уже второй день держится в топ– списке перепостов. Итак, выбор Путина: или политическая смерть как человека, преследуемого по обвинениям в коррупции, ответственного за гибель лайнера и массу других неприятных дел, или как сражающегося вождя "Русского мира", бросившего вызов всему Западу. Это очень острая и драматическая ситуация. Полагаю, что эмоционально Путину второй вариант ближе. Сбросить с доски все фигуры, одним махом изменить тягостную и бесперспективную для него повестку дня и с любимым им возгласом "Для ВАС, русских, смерть на миру красна !" бросить на эту смерть десятки тысяч русских. Ясно что эти варианты рассматриваются в эти дни в Кремле, в российском истеблишменте, в политическом классе. Довольно близкую к моей оценку ситуации дал, например, очень далекий от меня человек Проханов в очередном шабаше у Соловьева. Правда, сформулировал он ее несколько иначе соответственно своему политическому мировоззрению. Он сказал: "Перед нами выбор: либо Третья мировая война, либо вторая перестройка". Вторая перестройка на его языке – отступление Путина, его политическое поражение и смещение. Проханов продолжил : "Перестройку мы все равно проиграем, а Третью мировую войну, может быть, и выиграем. Поэтому давайте пойдем на Третью мировую войну". Полагаю, что нечто похожее может шевелится и в голове самого Путина. Поэтому ближайшие дни, недели – они очень важны. И это странное наступление у Марьинки два дня назад тоже мне кажется не случайным, а попыткой "прощупать" ситуацию в том числе и внутри его собственного окружения. Мне кажется, что все будет зависит от того, насколько Путин единолично контролирует ситуацию. Потому что безумная эскалация действительно меняет всю повестку дня. Для него возникает другая, тоже очень сложная и безнадежная, но, по крайней мере, какая-то "романтическая", героическая повестка дня: русский вождь бросает вызов англо-саксонскому миру. Это более комфортная для него реальность, чем роль подсудимого, которому редакции "The Financial Times" и "The Wall Street Journal" шлют оскорбительные письма с вопросами: "В каких коррупционных сделках Вы участвовали?". Но окружению, в том числе ближайшему, совершенно не нужна эскалация. Она нужна бесноватым маргиналам, кривляющимся в телевизоре – прохановым, дугиным, прилепиным, но совершенно не нужна ивановым, лавровым, ротенбергам, у которых все миллиарды, дочки и внучки на том же Западе. Им это совсем не нужно. Из верхушки Дзюдохерии это нужно одному Путину, который цепляется за любой шанс остаться у власти пожизненно, ну а уж если политическая смерть неизбежна, то выбирает смерть "романтическую", в которой он унесет за собой и десятки тысяч других жизней. Полномасштабная война приведет к совершенно другим жертвам. Это уже будут не сотни, тысячи, а десятки тысяч солдат и с украинской, и с российской стороны. Мы переживаем сейчас очень тревожные дни. Промежуточная ситуация не может продолжаться бесконечно. Выбор – эскалация или медленное отступление – Кремль в целом, или Путин, если он пока единолично контролирует всю систему власти, должны принять в самое ближайшее время."

http://www.szona.org/tut-sprashivayut-za-saakashvili-i-za-galstuk/ "Во-вторых, он по-хорошему злой. Этот галстук, который он жевал, семь лет уже жует Россия. А как еще должен реагировать президент страны, население которой примерно соответствует дневному пассажиропотоку московского метрополитена, в случае агрессии взбесившегося экскаватора? Я бы даже туфли жевал, если бы это помогло. Может он галстук и жевал, но не съебался из безнадежно проигрывающей войну страны, прихватив напоследок активы. А остался в ней до конца — и до поражения, и после него. Прятался в бронежилете от осколков, а не от куриных яичек, как Янык. О, раз уж вспомнили. Янукович, например, галстук не жевал, а просто съе…ся, даже не при шухере, когда вражьи танки гудят в тридцати километрах от Межигорья, а при простом намеке на шухер. Бросив охрану (вот же пидарас – люди-то его охраняли до конца), он встал на льдину, оттолкнулся от берега палкой и сказал нукерам : «Ну, пока. Желаю вам всего наилучшево и не кашлять». Лучше бы он, ссыкло мордатое, галстук жевал, а не п…дел – больше бы был похож на мужчину. И как любимый всеми москвичами Лужков после увольнения телепортировался в еб… и ненавистный ему Лондон быстрее, чем е-мейл туда доходит. Галстук он не жевал, и всенародной любви дожидаться не стал. И как альфа-чечен Рамзанка Дыров, при заварухе в Доме Печати, вскочил на самолет, а потом лично из Москвы возглавил штурм «осередка сепаратыстив». Он галстук жевать не стал (тем более что он его даже завязывать не умеет). А может, он и сожрал свой галстук на резиночке за время полета до безопасного места – это ноуке неизвестно. Кому интересно – погуглите как Герой России по Всем Силовым Видам Спорта через пару часов после начала акции, начатой всего несколькими десятками фидайинов, развоплотился в Грозном и воплотился в Кремле, в трех кевларовых касках, надетых одна на другую. Под охраной батальона личных нукеров, а также Кантемировской и Таманской дивизий, плюс всея ПВО Московской области. Кацапы трут эти факты из сети, но кэш помнит подвиг бесстрашного джыгита. Это вам не галстук жрать, это необычайное личное мужество — рефлекторно добраться под защиту Башен быстрее скорости света, как только в доме пол дернуло, даже не включая мозг. Все кацапские альфа-самцы в случае опасности галстук не жуют, а технично съе….ются, бросая огулянное и нае…ное ими стадо, поспешно выгребая напоследок сейф начисто, купюры-брюлики, кредитки-визитки, и не оставляя даже записки жене на прощание. И Путин тоже галстук жевать не будет. Просто исчезнет, как телевизор без электричества. Бросив нахуй все, кроме неоплаченных счетов. Был — опа! — нема. Так вот, лучше честно обоссаться от страха на посту и жевать галстук, но не покинуть его под кацапским обстрелом, чем в чистом и надушенном исподнем съебаться с передовой при первом шухере, прихватив на память полковую казну. Как по мне, то лучше Мишико, который на посту галстук жует, но упорото держит безнадежную оборону, чем силовой цезарь Пшонка, владеющий тысячами вооруженных гулямов и назаров, и тикающий в панике из собственной страны с зашитыми в императорские трусы дукатами. Как он, блять, прыгая с макушки такой высокой и толстой вертикали влады, ноги себе не поломал и мелочь из трусов не рассыпал? Здесь как в известном фильме – вы можете обосраться и обссаться под танком, но главное чтобы вы пропустили его над собой, и метнули вслед гранату. Тогда обосрался танк. Трусы постирать можно, душу – нельзя. Такшо смело жуйте галстук, если это вас успокаивает. Главное – не сосите х…."