Ещё хороших новостей с выборов в США: http://grimnir74.livejournal.com/7929325.html "В день президентских выборов одновременно в США проходит голосование по вопросу о легализации легких наркотиков, марихуаны, в частности. Как стало известно, в двух американских штатах Массачусетс и Калифорнии проголосовали за легализацию марихуаны. Теперь все, кому исполнился 21 год могут свободно хранить у себя марихуану."

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10157552648410510?pnref=story "I’ve been involved in Russian opposition politics for over 10 years. I saw elections being rigged, had my phone wiretapped and had Russian MP put me on the list of the top 11 online “extremists” in the letter to the prosecutor general of Russia. My friends were beaten up, shot at and maimed for simply holding the wrong opinion. Dozens were forced to leave the country. I'm the most anti-Putin person you’ll ever meet. And I want to warn you against Hillary Clinton. If you look past the media spin, you’ll notice that Hillary, not Trump, shares a disturbing similarity to Putin. Hillary, like Putin, is secretive and paranoid. Like Putin, she is ruthless, calculating and has an uncanny genius for intrigue. Like Putin, she made herself integral to the status quo — a common tactic among all budding authoritarians. She places personal loyalty over integrity and exhibits deep disdain for the press simultaneously wielding control over it. You think Hillary’s not holding a press conference for over 300 days is bad? Putin didn’t have an unscripted interview in over 10 years. If Hillary’s elected president, you better get used to it. This is how it’s started in Russia too. She’s obsessed with war and clearly prioritises international adventurism over domestic affairs. Like Putin, she’s a champion of the special interests and relies on their support for political power. Just like Putin she made a fortune through politics. And then there’s Trump. An imperfect candidate but one that can’t be more different from what dictators are actually like. Unlike Putin or Hillary, Trump is an unabashedly public figure. He’s a businessman, Putin never had a job in a private sector. Trump is comfortable in his own skin, Putin is terrified of appearing silly (just like Hillary). Trump has zero support among the establishment, Putin is supported across the aisle. Trump’s whole life, business and family been in the public eye forever. And yet the only thing that media found against him after 6 months of unprecedentedly hostile vetting is that he's vulgar? How is that in the same league with violating a subpoena or having a mole in the CNN provide debate questions in advance? How is it in the same league with running an illegal server for classified correspondence? How is it in the same league as colluding with the FBI? With lying under oath? All the things that Putin done by the way. If this somehow doesn’t sway your opinion, maybe this will: media hates Trump. If he becomes the next president, you bet the press will hold him accountable. In your heart you know that won’t be the case for Hillary Clinton. In your heart you know that if she’s elected president, the fourth estate will be further hollowed out until its carcass is indistinguishable from “Pravda”. The reason I’m writing this is I’m scared of the Hillary’s presidency. Her “Russian reset” encouraged Putin to invade Ukraine that in turn empowered him to crack down on the opposition within Russia. Because of Hillary’s policies, thousands died in Ukraine. Thousands die in Syria. Libya. Yemen. Iraq. I’m terrified that the US is ceasing to be the shining beacon of hope. That we lose you as an example. Peace only comes when America is strong. The world needs you to be strong. Hillary Clinton is a threat to the great American experiment. Don’t let her win."

http://graf-florida.livejournal.com/2715.html "Во-первых, нет ничего этатистского в том, что группа людей хочет жить в определенном месте. Можно конечно мирную иммиграцию изображать зловещим заговором, а можно и как Free State Project [проект массового переселения либертарианцев в Нью Хемпшир] или Galt’s Gulch [куда перебрались сторонники laissez faire (то есть без госвмешательства) капитализма в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»]. Первые волны евреев-переселенцев выкупали землю у продавцов, добровольно желающим им продать ее, закрепляя таким образом за собой легитимность владения этой землей, какую бы социалистическую или расистскую трескотню при этом не несли о том, что если это арабы-мусульмане, то значит у них автоматически вечное владение на какую то землю. Первоначальной мотивацией сионизма были массовые убийства и притеснения евреев по всей Европе. И хотя евреи никогда полностью не покидали эту территорую [будущую подмандатную Палестину] и там не было никогда арабо-мусульманского «государства» в современном понимании, остававшиеся там евреи жили под полным доминированием арабов-мусульмам и законов шариата. Они часто были жертвами насилия и постоянных притеснений, как это общепринято в обычном государстве, особенно по отношению к столь отличному от остальных меньшинству. Когда евреи стали массово иммигрировать на эту территорию, конечно можно было ожидать ответную реакцию местных. Тем не менее, изображать эти приобретенные на добровольной основе земли иначе как справедливо и надлежаще полученную собсвенность – это бессовестно и лживо. Фактически местные продавая думали, что земля ничего не стоит, потому как ее невозможно сделать плодородной. Евреи доказывали, что это не так, что заставляло местных потом сожалеть о продаже, вызывало у них зависть к более успешным и предприимчивым иммигрантам плюс неприятие к иной сильно отличающейся культуре и системе социального обустройства рядом живущих. [И, самое главное, муллы и другие местные главы деревенских общин и т.п. начали реально терять паству и "кормовую базу" и начали науськивать и нагнетать вражду и призывать к погромам]. Начались многочисленные атаки на еврейские поселения и погромы, задолго до вмешательства британцев и ООН (про американцев не говорю вообще) туда. Эти атаки заставили евреев-поселенцев искать какие то формы коллективной защиты, точно также как это делает любое современное общество. Жаль конечно, что они не обратились к возможностям защиты, которые могло бы предоставить анархистски организованное общество и вместо этого пошли по пути создания государства, но так везде было, повсеместно, сложилось исторически, к сожалению. В дальнейшем британцы, получившие под свой мандат эту территорию, жестко препятствовали большинству желавших иммигрирорать туда из числа выживших полсе окончания 2-й мировой евреев. Фактически, они не были нужны ни одному из европейских государств и никто не вернул им украденную собственность. Большая часть прежде жертв Холокоста продолжали оставаться теперь уже интернационных лагерях союзников, которые не знали куда их девать. Британцы позвоили только небольшому количеству переселиться туда или сюда, в том числе на территорию теперяшнего Израиля несмотря на протесты местных арабов-мусульман. Большинство же проникло туда "контрабандным путем" вопреки сопртивлению британцев. И опять же, они прибыли туда мирно, живя в частной собственности, справедливо надлежаще приобретенной по прибытии там."

http://shewolf-org.livejournal.com/527053.html "Вопрос: Может ли русский националист изменить своей жене? Ответ: Нет. Русский националист ничего не может изменить."

http://www.9tv.co.il/news/2016/11/05/233931.html "Сатмарские хасиды: Трамп хорош для Израиля, потому голосуйте за Клинтон Представители антисионистского течения в иудаизме - американские Сатмарские хасиды - призвали своих сторонников голосовать за кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, так как ее соперник Дональд Трамп "будет хорошим к Израилю". "Трамп будет лучше с точки зрения интересов Израиля, а потому надо голосовать против него", - говорится в воззвании руководства Сатмарских хасидов. К тому же, добавляют они, "Хиллари много лет была нашим другом"."

http://the-jubjub-bird.livejournal.com/200335.html On taxation "So they Tax his land, Tax his bed Tax his table At which he's fed. Tax his tractor Tax his mule, Teach him taxes Are the rule. Tax his cow, Tax his goat, Tax his pants, Tax his coat. Tax his ties, Tax his shirt, Tax his work, Tax his dirt. Tax his 'baccy, Tax his drink, Tax him if he tries to think. Tax his cigars, Tax his beer, If he cries, tax his tears. Tax his car, Tax his gas, Find other ways To tax his ass, Tax all he has Then let him know That you won't be done Till he has no dough. When he screams and hollers; Then tax him some more, Tax him till He's good and sore. Then tax his coffin, Tax his grave, Tax the sod in which he's laid... Put these words Upon his tomb, 'Taxes drove me to my doom...' When he's gone, Do not relax, It's time to apply The inheritance tax."

http://i-navi.livejournal.com/632004.html "Я - израильтянин. Мне не пристало кому-то что-то советовать, сам из Страны Советов и ненавижу, когда мня, израильтянина, учат жизни. Вы проживите здесь 25 лет - тогда поговорим. Тремп у нас - дело святое. Взять попутчика в Иудее - благотворительность. Но я о Клинтон. Попутчики бывают разные. Эта села в чужую машину. В арабскую. Всем, кто ездит с еврейскими номерами - это смерть. Как тем трём подросткам на Гуш. Трамп - никогда не сядет в такой тремп. Мои американские друзья. Поговорите с детьми и внуками. Моей стране нужен не тремп - Трамп. Ваш ИН."

Годный тред об цензуре: http://bbb.livejournal.com/3044725.html "Sergey Abashin это странное снятие ответственности, если мы хорошо знаем, что именно призывы направляют, мобилизуют, формируют чувство ненависти, определяют цель нападения и т.д. оказывается, виноват только солдат или боевик, а идеологи, политики, заказчики, которые их направляют и указывают на жертву - всего лишь высказывают мнения Boris Lvin То есть вы думаете, что с помощью призывов вас лично можно направить, мобилизовать, сформировать у вас чувство ненависти и определить цель нападения, после чего вы начнете убивать? Boris Lvin Собственно, на этой логике ведь и выстроен весь механизм цензуры. Очевидно, что сам покойный Гиренко вовсе не считал для себя лично опасным чтение всех этих "экстремистских материалов", подпадающих под 282-ю статью. Более того, он активно их разыскивал и внимательно изучал. То есть себя он априорно считал разумным человеком, способным выслушать любые, самые дурацкие и злобные, слова, а действовать все равно по собственному разумению, по собственной воле и под собственную ответственность. От кого же он требовал скрыть эти материалы? От тех, кого так же априорно считал людьми второго сорта, не обладающими собственным разумением и свободной волей?"

http://grimnir74.livejournal.com/7899013.html "Сандра Саломон родилась в Рамалле. Она – внучка одного из основателей ФАТХа. Сандра нашла в себе силы попросить прощения у еврейского народа за ту ненависть, которую она испытывала к евреям в прошлом. В интервью сайту CIJ News Сандра говорит, что хотела бы напряму обратиться к израильтянам и передать им послание жить в мире Израилю и палестинцам на основе добрососедского сосуществования и совместной борьбы против взаимной ненависти. Следует отметить, что интервью, которое Сандра Саломон ранее дала 2 каналу израильского телевидения, привело к гневных реакции в арабском мире. Сандра сказала, что ХАМАС и ИГИЛ ничем не отличаются друг от друга в стремлении достижения исламского халифата. Также она рассказала , что с самого раннего возраста, ее учили ненавидеть евреев и прославляли Гитлера за Холокост. Когда Сандра была ребенком, ее семья переехала в Иорданию , а затем в Саудовскую Аравию, где она провела свое детство и юношеские годы. В возрасте 21 года она вышла замуж за палестинца. В 2004-м переехала в Канаду, а год спустя, вернулась в Саудовскую Аравию , чтобы получить развод. В 2012 году Сандра Саломон отказалась от ислама и приняла христианство. Сандра отметила , что позиция большинства палестинцев в отношении Израиля основывается на глубоком фундаменте ненависти. «Они винят евреев за все. Они радуются, когда убивают евреев. У них нет любви и мира, только ярость и ненависть», - сказала канадка палестинского происхождения. «Евреи имеют право жить на своей земле. Израиль имеет право на существование», - констатировала Саломон.

Тян не нужны™: https://twitter.com/Sassafrantz/status/793953638645252096

http://v-n-zb.livejournal.com/9501543.html "В электронной декларации народного депутата Алексея Мушака от Блока Петра Порошенко среди прочих сбережений указано 465 биткойнов. По сегодняшнему курсу это около 8 млн гривен. Это единственный украинский депутат, указавший сбережения в криптовалюте"

https://rg.ru/2016/10/31/utochnenie.html "29 сентября в "Российской газете" был опубликован материал Любови Проценко "Вместе сильнее". Редакция получила из посольства республики Словения письмо, в котором говорится, что в электронной версии этой статьи "приводится не соответствующая действительности цитата из заявления мэра города Любляны Зорана Янковича о том, что Словения одной из первых в Европе признала итоги референдума по Крыму. Мэр Любляны Зоран Янкович не беседовал с журналистами "Российской газеты" о Крыме и имевшем там место референдуме, как и не упоминал об этом во время проведения Дней Москвы в Любляне. Посольство Республики Словении в Российской Федерации уполномочено сообщить, что Республика Словения поддерживает независимость, территориальную целостность и суверенитет Украины и в соответствии с этим не признает ни результатов референдума в Крыму, ни незаконного присоединения Крыма к Российской Федерации, являющимся нарушением международного права." Редакция приносит свои извинения мэру города Любляны Зорану Янковичу и читателям "Российской газеты"."

https://twitter.com/ShamarinAndrey/status/790095388074250240 "- Тебе Рамзан Кадыров нравится? - Нет. - А Башар Асад? - Нет. - А Ким Чен Ын? - Тоже нет. - Ну ты прямо русофоб!"

http://mirror714.graniru.info/opinion/portnikov/m.256020.html "Когда пришли за чеченцами, когда российские самолеты утюжили кварталы Грозного, когда в руинах гибли женщины и дети Чечни, Константин Аркадьевич подписывал подметные письма и рассказывал об интеллигентности Владимира Владимировича, который даже со своей супругой - подумать только - познакомился на концерте Аркадия Исааковича. Когда пришли за украинцами, когда под российскими обстрелами гибли ни в чем не повинные люди, когда убивали украинских военных в Крыму, когда похищали и пытали крымских татар, Константин Аркадьевич рассказывал о том, как часть его тонкой натуры радуется оккупации полуострова, и делился волнениями по поводу трудной судьбы любимого им "русского города Севастополя". А когда пришли за Константином Аркадьевичем - оказалось, что особо и некому его, болезного, поддержать в его крике о свободе творчества. Потому что другим еще дают деньги. Ничего. Таких Константинов Аркадьевичей будет с каждым днем все больше и больше. Санкции работают. Кризис усиливается. Денег на всех не хватит. Будут отказывать театрам и университетам, музеям и больницам, будут выгонять из кабинетов маститых кинорежиссеров, которым останется только есть дома. И все они будут кричать о том, что больше нет свободы и что все деньги достаются байкерам ополоумевшего Залдостанова и головорезам заматеревшего Золотова. И даже Кончаловский опять станет записным либералом, а Михалков..."

http://www.shiitman.ninja/2015/10/25/proshu-schitat-menya-nigilistom-ili-pochemu-ya-bolshe-ne-levyj/ "Спустя почти шесть лет я официально отказываюсь от левой идентичности. Нет, я не отрекаюсь от идей, от принципов, от ценностей. Но я окончательно убираю из своей самоидентификации слово «левый». Пришла пора сбросить старую кожу и сжечь её. Меня всегда смешили и несколько раздражали призывы «отказаться от ярлыков». Отказаться от ярлыков нельзя. Человек мыслит «ярлыками», человек воспринимает окружающий мир как совокупность символов. Сам по себе язык состоит из ярлыков и отбросить их — стать бессловесным, лишиться важнейшего канала коммуникации. Отказаться от ярлыков — это всё равно, что зажмурить глаза и блуждать среди идей на ощупь. В лучшем случае никуда не придешь, в худшем — вляпаешься в дерьмо. Всяческие постмодернистские движения, якобы «переросшие» политику и декларирующие полный отказ от политической самоидентификации и постановки целей, неизбежно скатываются к конспирологии, авторитаризму, тем или иным формам фашизма. Я назывался (и ощущал себя) «левым» потому что это слово позволяло мне быть сопричастным. Быть сопричастным к славной истории (Парижская Коммуна, Махновщина, Испанская Революция, бунты 60-х, «новые левые») и к славному (как мне казалось) настоящему (сапатисты, массовые выступления западных левых, сквоты, захваченные фабрики и горящие полицейские машины). «Левые» советского образца воспринимались как узурпаторы, укравшие у нас славное имя и не желающие его отдавать. Но это казалось временным явлением. Казалось, что был смысл отвоевывать гордое звание «левых» у сталинистов и прочих авторитариев, потому что в мировом масштабе (а левому не пристало мыслить меньше чем мировыми масштабами) правильные, прогрессивные, антиавторитарные товарищи всё равно были куда более многочисленными, чем весь этот совковый нафталин. Лишь в нашем воображении. Сначала в Киеве появилась Боротьба и оказалось, что многие «новые левые», казавшиеся товарищами, на самом деле неотличимы от КПУ. Троцкисты раз за разом совершали мелкие подлости и предательства, неуклюже копируя стиль своих сталинистских собратьев. Киевские анти-авторитарии отделились, анархисты начали проводить отдельное первомайское шествие. Потом Майдан. Начало моей депрессии длившейся два года и длящейся по сей день. Левые в основной массе показали подлость или бессилие, как в идейном, так и в организационном плане. Но самое худшее — это Запад. Европейские левые (в унисон с европейскими правыми) либо поддержали «народные республики», либо заняли «равноудаленную» позицию с призывами «не демонизировать Путина» и «не изолировать Россию». Самая вменяемая позиция была у тех из анархистов, кто просто предпочел не высказываться по украинскому вопросу. Единицы (буквально единицы) поддержали идейно-близкого политзаключенного Александра Кольченко. Их было бы больше, но «левая» среда в которую интегрированы в том числе и анархисты, диктует свои законы. Западному левому положено выступать против ЕС и против «расширения НАТО», ему положено любить флаги одних цветов и ненавидеть флаги других. Можно пытаться публично отмежеваться от путинистов, можно выкидывать людей с ДНРовскими тряпками с митингов, но всё равно, человек декларирующий сопричастность к «левой» среде будет находиться с ними в одном символическом поле, потому что никто не будет портить себе настроение устраивая «решительные размежевания» по второстепенному украинскому вопросу. А всё потому, что «широкая левая» включает в себя даже «левых сектантов», независимо от их воли. Можно полировать до блеска свою идейную чистоту, но ты всё равно будешь находиться в одном символическом поле с всевозможными Сиризами, Подемосами, Ди Линке..."

http://arbat.livejournal.com/853460.html "71. Как показывает исследование нескольких экономистов из MIТ и других университетов, мальчики значительно больше, чем девочки, страдают от любой "невезучести" типа бедности семьи, вырасти в "плохом" районе, или расти без отца и так далее. 72. The American Interest замечает, что эти результаты означают, что нашим законодателям надо будет решать сложную задачу. 73. Мы, со своей стороны, сейчас проведем безошибочный эксперимент. Если законодатели, которые раньше изо всех сил обсуждали как бы нам помочь образованию девочек, сейчас начнут обсуждать помощь мальчикам. Если в колледжах, где пострены центры помощи и поддержки для женщин, начнут строить центры для мужчин. Если мальчикам будут выделять специальные стипендии с целью поднять процент мальчиков в школе и колледже. Если все это произойдет, это будет значить, что это все делалось искренне ради помощи тем, по кому ударила несправедливость."

http://arbat.livejournal.com/853460.html "63. Бывший президент BBC обвиняет их в анти-Израильской предвзятости. 64. UNESCO собиралось объявить "Стену Плача" в Иерусалиме, остаток Храмовой стены, "мусульманской святыней". Америка не позволила. Однако, UNESCO объявила "мусульманскими святынями" гробницу Рахели, и гробницу в Хевроне, где по еврейской традиции, захоронены Авраам, Сарра, Исаак, Рефекка, Иаков и Лея. 65. Два палестинца, вооруженных ножами, пытались влезть в набитый детьми автобус в Израиле. Водитель их выпихнул, они тут же пырнули кого-то снаружи, и были застрелены подоспевшим полицейским. Теперь, в бегушей по экрану строке, CNN описывает это событие так: "Застрелены Палестинцы, садившиеся в детский автобус". 66. Интересно, все же, что должно произойти, чтобы наши левые евреи обратили внимание на то, с кем они дружат, от кого поучают информацию, и кого поддерживают? Только уже погром, раньше никак?"