И о футболе: https://twitter.com/Angry_Vlg/status/1018050370478788608 "ФИФА: -девушка, вы подвержены гендерной дискриминации, когда по ТВ вас показывают на футбольной трибуне -но я хочу быть красивой, сексуальной и позировать телевизионщикам -нет, вы страдаете от сексизма -но мне нравится, когда меня показывают -нет, вам плохо, вы угнетены"

Шах и мат, феминистки: http://www.dailymail.co.uk/health/article-5908839/Women-hard-wired-meaning-sexist-men-attractive.html "Women are hard-wired to find well-meaning sexist men MORE attractive because they think they will be protected and provided for, finds study In a study women preferred men who were chivalrous or protective Those men were rated more attractive then those who treated women as equals Scientists say it may be hard-wired to prefer a mate who is willing to provide Even staunch feminists showed the same pattern of attraction Women are more attracted to men who are sexist because they think they are more willing to protect them, provide for them and commit to a relationship, scientists say. Men who are considered to be sexist in a well-meaning way – for example if they are chivalrous or think women need a man to protect them – may be more attractive. Even though women find these men patronising and can feel undermined by them, they are more likely to want to couple up with them than with men who don't give them special treatment. Researchers say women may be hard-wired to think the benefits of being with a kind but sexist man outweigh the downsides. The scientists maintain that, despite romantic and flattering elements of the relationship, even well-meaning sexism reinforces the idea women are inferior. And even women who consider themselves strong feminists showed the same preferences in the study by British and US researchers. "

Да что эти курды и иранки понимают в борьбе с патриархатом и мизогинией? Опять всякие там указывают феминисткам что им делать: https://arbat.dreamwidth.org/948202.html "Гендерные Войны 47. Иранские феминистки жалуются, что западные феминистки, когда посещают их страну, одеваются, как требует режим, и этим подрывают их борьбу с режимом, который диктует женщинам форму одежды, в нарушение их прав. 48. Женщины, которые воюют в курдских подразделениях против ISIS, объявили, что другие женщины, которые хотят сражаться за равенство, должны к ним присоединится. Сказали, что хотят пригласить всех Европейских и вообще Западных феминисток присоединиться к войне против ISIS, и помочь его окончательному разгрому."

https://arbat.dreamwidth.org/946383.html?thread=48680655#cmt48680655 "Я знаю только один вид олимпийских соревнований, в котором шансы женщин и мужчин практически не отличаются: это стрельба. Мировые рекорды в упражнениях, которые стреляют и мужчины и женщины, всегда очень близки, и в некоторых случаях женский рекорд заметно выше мужского. Вот уж действительно, "Кольт сделал их равными". Только не ждите, что наши левые друзья хоть словом об этом обмолвятся: в списке вещей, которые они ненавидят, оружие и всё что с ним связано стоит очень высоко."

Новости дайверсити: https://stas.dreamwidth.org/1116651.html "47. Queer-identified women physically assault lesbian at a gay bar http://www.afterellen.com/general-news/559907-queer-identified-women-jump-lesbian-outside-of-a-drag-show I can’t even… No, I can’t… I give up trying to figure it out." https://stas.dreamwidth.org/1116651.html?thread=14347243#cmt14347243 "Не знаю шо це воно таке queer identified woman, но лесбийская подруга рассказывала, что обычное дело когда mtf трансы приходят в лесбийский бар, и пристают. На ответы, что женский половой хуй не возбуждает, могут начать скандал про трансфобию с угрозами, вплоть до драки. Не пускать их в бар хозяева тоже не могут - их затаскают по судам. :("

Равноправие: http://newsview.org/north-carolina-woman-charged-with-sexually-assaulting-cable-repairman/ "A 47-year old North Carolina woman has been arrested by police charged with two counts of second-degree forced sex offense and one count of misdemeanor sexual battery after an incident involving a cable repairman. According to the arrest warrant, Fayetteville woman Mildred Newsome forced a male television technician to engage in sexual activity with her when he attended her property on a service call last month. The Fayetteville Observer reports that the arrest warrant claims: “the man was waiting on a piece of equipment and sitting in a chair when Newsome took his hand and put it on her breast… She then forced the man to engage in two sex acts.” The cable repairmen reported the incident to his employer immediately after he was able to leave the property. The victim told investigators that Newsome warned “if he reported the alleged assaults to law enforcement, she would deny his account and tell authorities he was the aggressor”. “A lot of people are of the mind that a man cannot be sexually assaulted or could have done something to stop it,” Sgt. Shawn Strepay of the Fayetteville Police Department told the Fayetteville Observer. “That’s not true.” However, some social media users have posted comments that make light of the incident, with one woman writing: “How did he allow her to perform a sexual act on him….did I miss something? Was he at gunpoint…did he say stop?” Other comments also questioned if a man could ever truly be sexually assaulted by a female."

Очередная сокрушительная победа феминистического сообщества над хуемразоидным белым супремасизмом, не дадим проклятым угнетателям воспроизводить миф, что у женщины должен быть клитор: https://vk.com/wall-50177168_757970 "В штате Мэн, США, представители Демократической партии проголосовали против закона, криминализирующего женское обрезание. По данным ЮНИСЕФ, 98% девочек в Сомали подвергаются этой варварской процедуре, обычно в домашних условиях и без наркоза, а именно Мэн недавно принял тысячи беженцев из Сомали. Исследования также показывают, что потенциальными жертвами этой практики являются 500 тыс. девочек, проживающих на территории США. Представитель Демпартии Лоис Рекитт объяснила решение демократов тем, что внесение закона на рассмотрение «было продиктовано расизмом против тех культур, в которых практикуется обрезание». Для справки: Лоис Рекитт — феминистка, одна из самых видных защитниц прав ЛГБТ в штате, газета «Портленд Геральд» называла ее главной защитницей женщин в Мэне" http://www1.cbn.com/cbnnews/us/2018/april/maine-democrats-refuse-to-pass-law-forbidding-barbaric-practice-on-little-girls

Наверное, это феминистки устраивали акции в поддержку Гурчевой, что суд признал в ней человека, имеющего право на защиту себя: https://zona.media/article/2018/04/23/gurcheva "Через три месяца, 12 марта, судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор Кузьминского районного суда «за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления» и освободила Гурчеву. Апелляционная инстанция, изучив обстоятельства дела и документы психолого-психиатрической экспертизы, решила, что в действиях осужденной не было умысла на убийство, поскольку та была поставлена в ситуацию необходимой обороны. В решении говорится, что суд, рассматривая вопрос о превышении пределов необходимой обороны, должен определить, мог ли оборонявшийся объективно оценивать степень и характер опасности нападения. «Судебная коллегия приняла во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому "на момент деликта отмечалось частичное ослабление контроля, непосредственность отреагирования возникшего побуждения, что определялось длительным пребыванием в психотравмирующей ситуации"», — говорится в сообщении пресс-службы Мосгорсуда. На основании того, что Юрчик вел себя агрессивно, напал на подсудимую первым, а в комнате вместе с ними находились маленькие дети, судебная коллегия решила, что у женщины в силу части 1 статьи 37 УК (необходимая самооборона) были основания защищаться от насилия любым доступным ей способом, поскольку «способ нападения представлял явную опасность для жизни осужденной». Важным суд посчитал и то, что женщина ударила сожителя ножом один раз «без разрыва во времени». Как говорит Фомин, это свидетельствует о том, что действие было непреднамеренным и у его подзащитной не было умысла на убийство. По мнению адвоката, апелляционная инстанция разделила позицию защиты и вынесла решение, которое соответствует указаниям Пленума Верховного суда по делам о необходимой обороне. Фомин называет отмену приговора достижением суда, который избрал «правильную, смелую, соответствующую духу времени позицию». Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян говорит, что на ее памяти это первый отмененный приговор женщине, которая убила сожителя или супруга, защищаясь от домашнего насилия. «Это, конечно, очень хорошее прогрессивное решение, и это удивительно, потому что чаще всего женщин осуждают за оборону, либо признают их виновными в превышении пределов необходимой обороны. Любой оправдательный приговор и любое позитивное решение в пользу обвиняемого всегда жестко контролируется со стороны органов следствия и органов прокуратуры, и чаще всего суды не рискуют выносить подобные решения», — рассказывает юрист. По наблюдениям Давтян, в подобных делах следствие и суд зачастую считают, что если женщина долго терпела домашнее насилие, то она могла ожидать нападения, а следовательно, имела умысел на убийство. Адвокат приводит в пример дело Галины Каторовой из Приморского края, которая убила мужа, защищаясь от побоев. Давтян напоминает, что суд половину процесса фактически выяснял, почему обвиняемая не уходила от мужа. «Нередко прокуроры говорят, что, вот видите, она не уходила, потому что у нее был сформирован умысел на убийство. <…> Позиция судов такая: "Сама, дура, виновата — зачем надо было так долго терпеть"», — резюмирует Давтян."

Сексуальная объективизация полезна для вашего здоровья: https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-018-9515-5 "Feminists have debated whether enjoyment of sexualization (ES)—when women find sexualized attention from men rewarding—represents empowerment or patriarchal oppression. The purpose of this study was to investigate the psychosexual correlates of ES—sexual self-schema (SSS) and psychosexual health—among heterosexual college women (n = 754) and men (n = 389). Among women, ES was associated with a SSS in which women saw themselves as more heterosexual, more attractive, more open to unconventional sex acts, and having greater sentimentality about romantic relationships. Regarding psychosexual health, ES was not linked with general self-esteem but was associated with higher sexual esteem and lower sexual depression. Among men, ES was not related to SSS or psychosexual health. Overall, among women, ES was linked with positive outcomes, and it may represent women conforming to societal norms and using sexualized attention in order to obtain romantic intimacy. Rather than internalized misogyny, ES may represent an open approach to sexuality in which women take advantage of their sexualized position in society for their own empowerment."

WAT https://www.kickstarter.com/projects/642534363/between-the-lips-fra-le-labbra/ "From two masters of Italian comics comes a graphic novel for adults, about the true story of Matteo Realdo Colombo, the anatomist who, in the 16th century, was the first to unveil the function of the clitoris and therefore completely revolutionise the perception of the source of female pleasure. For fans of this genre, this extraordinarily erotic drama is a must have!"

Шах и мат, феминистки: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5552603/Michigan-student-pleads-guilty-lying-raped.html "Michigan student, 21, pleads guilty to lying about being attacked and raped on a college campus Mary Zolkowski, 21, admitted on Tuesday to falsely claiming she had been raped at Delta College in Michigan She had told police she was attacked in the parking lot in February last year Following a lengthy investigation, police started noticing discrepancies She refused to undergo a medical examination at the time and repeatedly changed her story A Michigan college student has pleaded guilty to falsely claiming that she was attacked and raped on campus. Mary Zolkowski, 21, told a court on Tuesday that she lied to police when she told them she had been raped by a stranger in the parking lot of Delta College back in February last year. &#39;I called Delta College and falsely reported the rape on their campus,&#39; Zolkowski told the judge, according to MLive.com."

На самом деле парламентские журналисты просто решили оседлать SJW волну ложных обвинений в изнасиловании: https://t.me/mrlibertarian (М. Светов) "Спустя 18 путинских лет, корреспонденты парламентского пула внезапно обнаружили, что они не гордые наблюдатели за жизнью насекомых, а часть гражданского общества, с которым власть обращается как со скотом. Поводом послужили домогательства депутата Слуцкого к трём журналисткам. Разумеется, противоправные. Разумеется, такого быть не должно. И очень хорошо, что журналисты не стали это просто терпеть. Но что тут началось! Весь журналистский цех объявил депутатам бойкот. Про госдуму пишут так же, как про ИГИЛ, только с указанием, что они оправдывают домогательства! И это всё очень правильно, хорошо что хотя бы спустя 18 лет у журналистов проснулась гражданская совесть. Но вообще-то хотелось бы, чтобы поступки были соразмерны злодеянию. И так уж вышло, что в плеяде преступлений государственной думы, произошедшее с журналистами — самое незначительное. Когда Госдума принимала закон Димы Яковлева, когда был принят закон Яровой, отменены выборы, введена цензура и объявлены две войны — корреспонденты парламентского пула были гордыми профессионалами, выполняющими свой долг по выпуску пресс релизов. Не было ни бойкота, ни тем более упоминания через дефис “Госдума - организация, лишившая будущего детей-сирот”. На это уже успели оскалиться журналисты. Как ты не видишь разницу, ведь это цеховая солидарность! Я вижу разницу. Я просто ей не симпатизирую. В думе происходят вещи куда более достойные бойкота, чем домогательство к журналистке. Если у вас для своих одни стандарты, а для посторонних другие — то вы часть проблемы, а не часть её решения. Разумеется, Слуцкий должен ответить за домогательства. И разумеется журналисты должны этого требовать всем цехом. Но Бойкот думы это про другое. Тут сразу возникают вопрос к приоритетам и как так получилось, что всё это время журналистов устраивало беззаконие, а очнулись они, когда начали щемить их привилегированное положение. Тут можно возразить, какая же это привилегия, не быть облапанной. Это право! Разумеется, право. Но в стране бесправных, сословное право это привилегия. Горбушка хлеба в пайке заключённого может быть привилегией. А кто на зоне борется за привилегию получать особую пайку, хорошо описано у Солженицына. Козлами их называют. Почитайте. Всё это я пишу не к тому, что журналисты не правы. Разумеется, правы! Но когда вы выбираете ядерную опцию, бойкот и “госдуму упоминаем только в контексте”, то повод для этого должен быть самый мощный. А вы выбрали самый шкурный и тривиальный. Имеете право. А остальное гражданское общество имеет право обвинять вас в лицемерии. Потому что напоминать, когда кто-то лицемерит — правильно. Это называется институт репутации. Давайте создавать его вместе."

https://fee.org/articles/socialisms-sexist-origins/ "However, the origins of socialism are not as progressive as many of its adherents believe, certainly not on the point of women’s equality. In The Lost Literature of Socialism, Cambridge University historian George Watson points out that socialism was originally a conservative idea, and that many prominent socialists—seldom read even by their admirers—actually “hated progress and demanded a return to ancient values.” That included a return to traditional gender roles. Socialism Was a Reactionary Philosophy Socialism was arguably a reactionary response to how the Industrial Revolution transformed society. Industrialization created a class of nouveau riche who gained wealth through market transactions rather than by birthright, threatening the old order: “enfeebling traditional authority… and weakening hereditary influences.” Factories also brought women into the labor force en masse, granting them economic independence and bargaining power that altered family dynamics and disturbed old-fashioned sensibilities. In short, commoners and women were earning money, and traditionalists were aghast. The prominent Victorian social thinker John Ruskin wrote in his 1860 critique of capitalism, Unto the Last, that his aim was “to show the superiority of some men to others” and the wisdom of a hierarchical society that keeps “inferiors” in their place. Socialism presented an alternative to the unprecedented social mobility and rapid changes of the industrial age. Watson notes that many people felt the classical liberals advocating “free trade and the free market were rapidly destroying traditional patterns of life, loosening family ties and threatening morality itself”. As the socialist Bertolt Brecht once said: “Communism is not radical. It is capitalism that is radical.” “It is easy to forget that conservative interests were once fiercely critical of competitive wealth-creation and the commercial spirit,” as Watson puts it. (Today, too, entrenched interests often stand to gain most from regressive regulation of the economy). Socialism historically has resulted in the installation of hereditary systems of entrenched privilege, “since only privilege educates for the due exercise of centralized power in a planned economy.” Children of the bourgeoisie were relegated to a subordinate caste in the Soviet Union. Stalin’s eldest son, had he not died, would have been destined for high office. President Ceausescu of Romania gave his wife and son cabinet posts."

Полковник Кольт и National Rifle Association сделали для равенства женщин больше, чем все левофеминистические движения вместе: https://www.nytimes.com/2018/03/05/opinion/mom-gun-safety-intruder.html "A few months after my father left our family home for good, my mother heard me screaming in the middle of the night. It was the kind of scream that made her grab her rifle in one hand and some ammo in another. It was a spring night and I was sleeping with my window open, which was right above my bed; I loved breathing in the fresh air. That night, in that open window, I heard the banging of a ladder, and by the time my mother made it into the room and began loading her gun, a man was about to climb in. She said something along the lines of: “Bethany, come over here. I don’t want you to get his brain matter on your face.” I backed up behind her and my mother raised her gun. The would-be intruder slowly backed down the ladder. As he climbed down, my mother approached. The barrel of her rifle was inches away from his face and she told him, “Next time you come here, I won’t hesitate.” She had her gun pointed at him through the window on his way down, and as he went down the ladder she grabbed the top and shook it, just to put the fear of God into him one last time before he fled. My mother admired Ralph Nader and voted for the Green Party candidate during every presidential election I walked into a booth with her. There was not an issue on which she was not the most progressive person in the room. And yet, she owned guns. They weren’t “weapons of war” to us, nor were my parents “gun nuts”; they just had a camper trailer in upstate New York, where bears were common campfire intruders. And soon, she had reason to keep them around the house for self-defense as well. Continue reading the main story Right around when my dad left, when I was 3 years old, our neighborhood on Long Island experienced a crime wave of burglaries, which led my mother to keep guns in various parts of the house in case she needed one at a moment’s notice. That decision turned a story with a potentially tragic ending into one about a heroic single mother and her young daughter. Our incident won’t show up in the statistics about gun use in self-defense scenarios. I doubt my mother ever reported it to the police..."