Луговому и Кадырову дали орден. "Совпадение? Не думаю!"

"НЕМЦОВ, ПУТИН, ЕЛЬЦИН, ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ РИДИГЕР И ТАЙНА ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ СВ. НИКОЛАЯ РОМАНОВА Отец Владимир Вигилянский опубликовал мемуар о знакомстве с Немцовым. Немцов, оказывается, считал себя православным. Его отпели. Но интереснее другое. Немцов спросил Вигилянского, почему в 1998 году патриарх сперва соглашался - и очень радостно - принять участие в перезахоронении останков св. Николая Романова, а потом резко изменил позицию. Я сам тогда очень мучался этим вопросом, потому что приходилось комментировать - и внезапная смелость патриарха, в последний момент пошедшего против воли самого Ельцина, была совершенно необъяснима. Вигилянский свалил вину на следователя Соловьева. Это, конечно, абсурд. Мол, Соловьев что-то не доказал. Все доказано - останки подлинные. А подлинная причина, как теперь понятно, совсем другая. Между февралем, когда Немцов был у патриарха и тот поддерживал идею, и перезахоронением в июле, было одно событие, которое тогда никто не заметил - назначение Путина в мае первым замом руководителя президентской администрации. Четвертое лицо в стране! А через десять дней после перезахоронения Путин становится вторым лицом в стране - руководителем Лубянки. Почему Путин приказал патриарху не участвовать в перезахоронении? Путин уже тогда готовил - подкупал, пугал и т.п. - "воссоединение" белоэмигрантской, "зарубежной", "карловацкой" Церкви с Московской Патриархии (которое и провел через пять лет). Ключевой фигурой в 1998 году, от которой зависело воссоединение, был митрополит Виталий Устинов в США. Человек крайне пожилой и упрямый, чье согласие было необходимо. В числе прочего, митр. Виталий был убежден, что останки св. Николая Романова были вывезены из России и хранятся в брюссельской церкви, вмурованные в стену. Поэтому, если бы патриарх Алексий Ридигер признал подлинность подлинных останков, Устинов был бы возмущен, план Путина был бы осложнен безо всякой необходимости. Патриарх Алексей уже в мае 1998 года, очевидно, понял, что настоящая власть - не у спившегося Ельцина и не каких-то внесистемных фаворитов вроде Немцова или Юмашева, а у Путина. Понял, потому что в номенклатурных делах патриарх понимал все. К тому же Ридигер многие годы был митрополитом именно в Питере и хотя, разумеется, тогда Путин был ничтожеством, которое не заслуживало внимания, но знание внутренней жизни Петербурга помогло патриарху оценить ситуацию. Цикличности в истории нет, но биологические закономерности дают себя знать в феноменах, связанных с ритмом жизни диктаторов. Например, от воцарения Сталина в 1924 году до формирования полнокровного (извините) культа личности и перехода к террору в адрес ближних царских холопьев прошло 14-15 лет. От воцарения Путина до убийства члена номенклатуры, с хрущевских времен пользовавшихся неприкосновенностью, прошло тоже 15 лет. Масштабы, конечно, поменьше, что неплохо."

Кому это выгодно? http://www.vokrugsveta.ru/news/222121/ "Пресс-служба Российской телевизионной и радиовещательной сети сообщает, что 8 марта из-за солнечной активности у телезрителей и радиослушателей на территории России может пропадать теле- и радиосигнал. В разных частях России сигнал будет пропадать на разные интервалы времени. Так, на Урале и в Сибири 8 марта телевизионная картинка с экранов может пропасть с 8:40 до 12:45 по московскому времени, в Центральном федеральном округе — с 11:45 до 12:45 мск, в Дальневосточном федеральном округе — с 08:22 до 09:08 мск. Причина возможных помех — период весенней интерференции. В это время Солнце, спутник связи и приемная антенна наземного ретранслятора выстраиваются на одной линии. Солнце — мощный источник радиосигнала, — оказавшись ровно позади спутника связи, «заглушает» теле- и радиосигнал земных вещателей. Обычно последствия этого выражаются в легких помехах, но в отдельные моменты сигнал может пропасть совсем. А поскольку Российская телевизионная и радиовещательная сеть ретранслирует сигнал с более чем одного спутника связи, то помехи 8 марта не закончатся, а продлятся еще 14 дней, пока все используемые спутники не пройдут «мертвую» зону между Землей и Солнцем."

К #ASX10I. А что если это СБУ убивает котиков, чтобы подставить крымнаш в глазах @klava?

Дело антифашиста Мильчакова живёт! http://www.newsru.com/crime/02mar2015/flaycatsebastopol.html "В Крыму зоозащитники ищут живодеров, которые подвергли страшным пыткам домашнее животное. Они сняли с кота шкуру. В итоге его пришлось усыпить. Страшную находку сделали в Севастополе в воскресенье вечером случайные прохожие - молодой человек и девушка. На улице Хрюкина они увидели еще живого кота, с которого полностью была снята шкура, пишет ForPost. Очевидцы позвонили в благотворительный фонд помощи бездомным животным Севастополя. "Молодой человек с девушкой сообщили, что на улице по второстепенной дороге от Оптовика к кафе лежит кот. Без шкуры, живой, - рассказала зоозащитница Инна Спиридонова. - Сколько он там лежал и что ему пришлось пережить, одному Богу известно". По словам женщины, на место сразу выехали представители фонда помощи животным М. Железова и Н. Морозова. Коту сделали обезболивающий укол, отвезли в ветеринарную клинику и усыпили. "Врачи сказали, что такое скальпирование - дело рук человека. Написано заявление полицию. Если кто-то что-то видел или слышал - помогите найти живодера!" - просят защитники животных. Издание предположило, что в Севастополе завелся маньяк-живодер. Дело в том, что за последние полмесяца это уже второй случай жестокого обращения с кошками в городе. В середине февраля в Балаклавском районе подобрали дворового кота по кличке Зеленый. Ему кто-то воткнул в голову кухонный нож. Зоозащитники отвезли кота с ножом в голове в ветклинику, где животное успешно прооперировали. Однако найти виновника этой расправы так и не удалось. "

Магическое мышление, да. http://ura.ru/content/perm/04-03-2015/news/1052202112.html "В Перми будут продавать кукол вуду, изображающими американских и украинских политиков. Известно, что в комплект, кроме самой куклы, будут входить иглы и набор наклеек с лицами иностранных государственных и политических деятелей. Об этом сообщил сайт телеканала «Уралинформ», сотрудники которого примут участие в акции."

http://lib.rin.ru/doc/i/241298p56.html "- Да... Богатырев вечно был окружен иностранцами... Но, говорят, лекарство не помогло, он безнадежен... А вы слышали ли... (взгляд вокруг и полушепотом), вы слышали, теперь уже известно, кто его убил. Вы слыхали? Я останавливаюсь. Она тоже. - Нет, - говорю, - не слыхала. Значит, милиция напала-таки на след? Наконец-то? - Его убили... сахаровцы. - Кто-о? - Сахаровцы... ну, знаете, те, кто поддерживает этого... академика. - Да что вы за чушь порете! - говорю я, скорее удивленная, чем рассерженная. - Какая чушь! Академик Сахаров - и убийство. (В эту минуту я вижу ясно лицо Андрея Дмитриевича, глаза и крупный рот, слышу медленный голос, и мое первое желание - не прикрикнуть на свою собеседницу, а рассмеяться.) Вы что же, никогда не слыхали, что Сахаров - убежденный враг насилия? Как Мартин Лютер Кинг, как Ганди?.. Да и зачем ему убивать Богатырева? Они были в прекрасных отношениях... Что за чушь! - А затем, - назидательно разъясняет мне дама, - затем убили, чтобы свалить на КГБ." Лидия Чуковская "Процесс исключения"

А вот и разные патроны? http://aillarionov.livejournal.com/797371.html "> Канал «Лайфньюс» распространил также дезинформацию об убийстве от имени «свидетеля Виктора М.»: > Мужчина шел по Большому Москворецкому мосту за Борисом Немцовым и его спутницей на расстоянии примерно около 80 метров. По словам Виктора, он не смотрел по сторонам, а больше внимания уделял смартфону, однако неожиданно заметил, как шедший впереди спутник девушки упал на землю. > В этот момент, по словам Виктора, от тела в сторону проезжей части стал убегать другой мужчина. Он перепрыгнул ограждение, выбежал прямо на мост и сел в машину, которая ждала его во втором ряду. Марку автомобиля Виктор запомнить не смог, однако ему кажется, что это был отечественный автомобиль. > Преступник запрыгнул в машину, после чего она резко рванула с места и скрылась. Виктор бросился на помощь лежащему на земле мужчине. Однако помощь уже запоздала — получивший несколько пуль в спину Борис Немцов начал хрипеть и через некоторое время скончался. Лишь позже Виктор узнал, что у него на руках умер известный политик. > http://lifenews.ru/news/150539 «Свидетель Виктор М.» не шел за Б.Немцовым и его спутницей на расстоянии 80 метров. На видеозаписи ТВЦ он появляется около первого осветительного столба на мосту со стороны Васильевского спуска (расстояние до места преступления примерно 125 метров) только в 23.31.50 – т.е. через 34 секунды после первых выстрелов и падения Б.Немцова на тротуар. Оставшиеся примерно 125 метров «свидетель Виктор М.» преодолевает примерно за минуту (то есть он не «бросается», а движется обычной средней скоростью пешехода, около 5 км/час). Таким образом, если он перед этим действительно двигался в том же направлении, что и Немцов, той же скоростью, что и по мосту, то в момент атаки на Немцова он находился от Немцова на расстоянии примерно 200 метров, причем точно не на линии прямой видимости. Если при этом он еще «уделял внимание смартфону», то он точно не мог видеть ни упавшего Немцова, ни бегущего через ограждение мужчину, ни отъезжающий автомобиль. Видеозапись показывает, что «свидетель Виктор М.» не «бросился» к лежащему на земле мужчине, а подошел к нему спокойной походкой. Таким образом, «свидетель Виктор М.» также не мог видеть подозреваемого убийцу и описать его как человека, «одетого в синие джинсы и коричневый свитер». Следует также отметить, что «свидетель Виктор М.» подошел к лежащему Б.Немцову только тогда (23.32.50), когда от лежавшего тела отошла (к «снегоуборщику») А.Дурицкая (23.32.04). Рядом с Б.Немцовым «свидетель Виктор М.» провел примерно 23 секунды. Какую именно «помощь» он оказал лежавшему Б.Немцову, «Виктор М.» не рассказал. Он сказал только следующее: > Виктор М. рассказал, что преступники расстреляли политика прямо у него на глазах... Виктор бросился на помощь лежащему на земле мужчине. Однако помощь уже запоздала — получивший несколько пуль в спину Борис Немцов начал хрипеть и через некоторое время скончался. Лишь позже Виктор узнал, что у него на руках умер известный политик. > http://lifenews.ru/news/150539 Эта часть рассказа, похоже, действительно приближена к тому, что произошло на самом деле, однако в нем, очевидно, необходимо сделать небольшие поправки. Дождавшись того момента, когда А.Дурицкая отошла от лежавшего Немцова и подошла к «снегоуборщику» (ее подозвали к нему?), «свидетель Виктор М.» подошел, очевидно, к смертельно раненому Б.Немцову и произвел в него четыре выстрела, очевидно, патронами Юрюзанского механического завода выпуска 1986 г. Поэтому, похоже, что расстрел политика действительно произошел прямо на глазах «Виктора М.». И, очевидно, на самом деле получивший несколько пуль Борис Немцов начал хрипеть и через некоторое время скончался. После этого «Виктор М.» в 23.33.13 отошел от Б.Немцова, подошел к «снегоуборщику» и А.Дурицкой. Убедившись, что и там «все в порядке», он вернулся к телу Б.Немцова, находился там еще некоторое время. Ушел ли он после этого или остался до приезда полиции, из видеозаписи неясно."

http://www.kommersant.ru/doc/2678101 "А записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ."

"Всё осталось как было, лишь поменяли знамёна": http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015995 "Троцкий запутался в своих собственных сетях, дойдя до предела человеческого падения. Его убили его же сторонники. С ним покончили те, которых он учил (в «Правде» добавлено: «убийству из-за угла») предательству и злодеяниям против рабочего класса, против страны Советов. Троцкий, организовавший злодейское убийство Кирова, Куйбышева, М. Горького, стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен, злодеяний4." РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1124. Л. 63–66. Машинописный подлинник. Правка Сталина — автограф.

Казань: https://twitter.com/El_Dmi/status/572013409685909504 https://pbs.twimg.com/media/B_AzKbEU0AA4Bl-.jpg:large

http://page2rss.com/p/ef265e2f4458a926e0462fd65110a728_7450742_7453220 "Нелепость первых реакций, как всегда. "Как можно, прямо у стен Кремля!..." - А что, если бы Немцова вывезли на свалку в Мытищах и там убили, это нормально было бы? Отменили почему-то марш, хотя, напротив, надо было бы объявить, что марш сегодня, безо всякого согласования, от места убийства на Красную площадь с речами на Лобном месте. На такой и я бы пошел. Очаровательная дама из путинской полиции объясняет: "Давайте уважать друг друга, дадим время следствию...". Угу.. Отца Александра они уже четверть века уважают всем следственным комитетом... Сигнал к атаке на оппозицию? Помилуйте, продолжение расправы с оппозицией, которая никогда особенно и не прекращалась. Если, конечно, не суживать понятие "оппозиция". Немцов, кстати, как раз не суживал. Место, конечно, имеет значение - оно просматривается живыми гебешниками и видеокамерами со всех сторон, с Балчуга и с Кремля. Если объявят, что не зафиксировали ничего - значит, распишутся: "Да, это мы". А что, Литвиненко можно, а Немцова нельзя? "Нам ничего не страшно" кто-то в некрологе написал. Риторика-с! Когда действительно не страшно, пишут "Мне ничего не страшно". "Ужасно, когда вот так убивают человека!" Интересно, а что, бывает, что убивают так, что не ужасно? Вот Саддама Хусейна - не ужасно? Инъекцией - это терпимо, да? Друзья, ну следите за тем, что пишете, коли уж научились писать! Между эмоцией и текстом должен быть фильтр. Твердо могу сказать одно. Убийцы Немцова были вежливы, подтянуты, спокойны. У них не было пены на губах, они не кипятились и не ругались. . Ни о чем не беспокоились и ничего не боялись. Убийство Немцова - не для своих, для Запада. Как полет истребителя над Ла-Маншем. На самом деле, я не призываю выходить на Красную площадь. Я тупо призываю прежде всего думать, потом - заниматься зауряднейшей политической деятельностью - поиск единомышленников, создание движения с внятной программой без дураков, скучные заседания, в общем, вся та подводная часть айсберга, без которой любые выходы на площадь просто беготня по Титанику. Но этого занудства, из которого и растет свобода, боятся больше расстреляния... Вспомнил - а ведь с Немцовым, как ни странно, я был в программе, сидел прямо между ним и Каспаровым. Единственный раз такое вышло, почему-то позвала меня, совершенно не "под серию", Natella Boltyanskaya?. Лет пять назад, наверное, уже. Вчера ездили на машине (что бывает редко) и поэтому слушали радио (что бывает еще реже). Напали на интервью Войновича радио "Коммерсант", где его какой-то молодой человек допрашивал - мол, почему Вы выступаете в защиту Надежды Савченко, а не выступаете в защиту тех, кого пытает Обама в Гуантанамо? И чем, скажите, этот молодой человек отличается от того, кто убил Немцова? Все, что ни застрелено, все к лучшему для России, обороняющейся от жестокого западного мира. * Из телевизионных новостных съемок две остановили внимание. Первый - показывают тело Немцова с обнаженным торсом. Это абсолютно традиционно для российских новостей. Исключение делают лишь для действующих номенклатурщиков - этих закрывают, как и следует. Второй - из шланга поливают место убийство, смывают кровь. И, между прочим, следы тоже. Это поражало и поражает многих западных комментаторов - теракт, убийство, но прежде всего - убирают все следы, чтобы было чисто. Улики, разумеется, при этом уничтожаются. И дело не в умысле (убийство Немцова, что очевидно уже, не раскроют, даже если предъявят посекундную съемку). Дело в психологии - нужна гладкость. Как у Гоголя в "Носе". Нужно чистое лицо любой ценой. Следователи выдвинули три версии, все сводятся к одному - убили украинцы. Враги Путина. Хотя подставить Путина, сволочи! Весь мир любит Путина и доверяет ему, но враги пытаются.... Но, думаю, в конце концов признают самоубийство. По делу о.Александра Меня первая версия была - убили евреи, вторая - убили гомосексуалы. Украинцев и демократов в 1990 году еще не было, а то и их припутали."

http://www.kommersant.ru/doc/2670479 "В среду Верховный суд (ВС) признал законным отказ ФСБ в снятии грифа «секретно» с датированного 1937 годом письма главы НКВД Николая Ежова. Оно касалось так называемого дела харбинцев, в рамках которого были репрессированы тысячи русских эмигрантов из Китая. Истец, историк Сергей Прудовский, считает это решение незаконным и противоречащим закону «О гостайне», а также указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, который обязывал ФСБ рассекречивать все материалы, касающиеся массовых репрессий в советские годы. «Делом харбинцев» историк Сергей Прудовский заинтересовался давно. Его дед в 1930-е годы прошлого века служил на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) и сам был репрессирован. «Ему удалось выжить, и он много чего рассказывал впоследствии. Я стал собирать всю информацию об этом деле, работать с бумагами, пока не столкнулся с главной проблемой»,— рассказал господин Прудовский «Ъ». В 2013 году он попросил ФСБ дать ему ознакомиться с оперативным приказом главы НКВД Николая Ежова №00593, который и послужил поводом для массовых репрессий среди экс-сотрудников КВЖД. Однако в ведомстве сообщили, что документ имеет гриф «секретно», поэтому разглашать его сотрудники не имеют права. «И тогда я обратился в Мосгорсуд, но и там мне отказали. В итоге дошел до Верховного суда»,— сказал господин Прудовский. По его словам, заседание было коротким: представители ФСБ в своем выступлении сослались на решение рабочей группы по государственной тайне, согласно которому документ за подписью Николая Ежова по-прежнему содержит чувствительную для России информацию, а судьи с этими доводами согласились. По словам господина Прудовского, главная нестыковка этого решения заключается в том, что письмо главы НКВД было рассекречено еще в 2011 году властями Украины и находится в открытом доступе. «Но рассекретить его в России я считаю делом принципа»,— сказал он. В оперативном приказе говорилось, что органами НКВД взяты на учет 25 тыс. бывших сотрудников КВЖД, которые уехали жить в Харбин, а затем вернулись в СССР. Как сообщалось в документе, преимущественно это были «бывшие белые офицеры, полицейские, жандармы, участники различных эмигрантских шпионо-фашистских организаций и т. п.». Все они якобы являлись агентурой японской разведки. В этом же приказе оговаривалось, кто из поставленных на учет подлежит аресту и ликвидации. Когда начались массовые аресты, «изобличенные в диверсионно-шпионской террористической деятельности» были расстреляны, а остальные получили сроки от восьми до десяти лет. Сообщается, что в общей сложности репрессиям подверглось более 30 тыс. человек, из которых около 20 тыс. были расстреляны. «Если изучать оперативный приказ более детально, то можно понять, что из важной информации там только данные о японской разведке и о характере ее работы. Что касается работы НКВД, то о ней там ни слова»,— говорит господин Прудовский. По его мнению, среди прочего, решение Верховного суда противоречит не только закону «О гостайне», но и указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, в котором тот требовал рассекретить все материалы, касающиеся «репрессий и нарушения прав человека» органами НКВД и КГБ. По словам историка, в ближайшее время он намерен обжаловать решение Верховного суда. Как заявил «Ъ» адвокат Иван Павлов, возглавляющий Институт развития свободы информации, де-юре ФСБ может привлечь к уголовной ответственности любого, кто опубликует документ, который в РФ носит гриф «секретно», но рассекречен в других странах. «С точки зрения российского закона документ засекречен, пусть и находится в открытом доступе. Поэтому они, гипотетически, могут и возбудить уголовное дело»,— считает он. По словам господина Павлова, при этом засекречивание документов, имеющихся в открытом доступе, как приказ главы НКВД, противоречит закону «О гостайне». «Закон прямо определяет, что должны соблюдаться принципы своевременности отнесения тех или иных сведений к гостайне. В данном случае говорить об их соблюдении сложновато: все этот документ читали еще в 2011 году»,— сказал он."

http://v-milov.livejournal.com/404003.html "Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про "Путин не мог", "ему это невыгодно" и так далее. Однако есть объективные обстоятельства: Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля. Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п. Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать. Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности. Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные: Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период. Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один. О мотиве я вчера писал уже - посеять страх. Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе."