Бандит, насильник и убийца ройзман флюродросит навальному, который флюродросит росгвардии:
https://www.youtube.com/watch?v=RSwc1-_xYnM
Я не знаю, существует ли на ютубе совершенное видео, но это очень близко к идеалу. В нём всё прекрасно, вплоть до цитирования ахматовой и мандельштама и прозрачных намёков на то, что путен сотоварищи ведут страну к революции (но вы не бойтесь, у нас есть великий русский язык, а значит всё будет хорошо).
Наконец понял, откуда все эти смешные картинки уровня "навальный рекламирует пятёрочку". Это из его видоса, где он рассказывает, что ФБК за росгвардию!
https://www.youtube.com/watch?v=0R71sw7h428
Серьёзно, навальный в своём стремлении понравиться всем без разбора такими темпами скатится в сраное говно. Что дальше? Будет записывать обращения к ФСБшникам, или к мусорам, или к сотрудникам ФСИН, которые пытают пленных? Собственно, росгвардия ничем не лучше них. А какой-нибудь либерал-легалист бы сказал, что даже хуже: другие силовики, по крайней мере формально, существуют в правовом поле, а эти — чистые тонтон-макуты. Не то что бы это играло какую-то роль, тем более в рашке, но всё-таки.
Подписался в телеге на https://t.me/YTObserver — это канал авторов kremlebot.rip Пишет там про кремлеботов на ютубе, их классификацию, поведение итд, в общем всё, чем я бы сам занялся, если бы не был ленивым хуйлом.
Вообще, интересно, как долго продлится засилие телеграма? Что-то практически всё интересное и с замахом на какой-то инсайд — там. Это очень странно, учитывая, что телега — это примерно такая же централизованная параша, как вконтакт, точно с такой же привязкой к телефону (в странах типа рашки это почти то же самое, что к паспорту), таким же неудаляемым контентом и таким же всемогуществом админов. Единственное, что отличает телеграм от вк — это то, что администрация, вроде бы, пока никого не сдаёт (но это не точно). Вокер в одном из предыдущих тредов у меня правильно сказал: "вроде здесь пока модераторы адекватные" — не самый лучший критерий для выбора сервиса, но куча людей, в том числе всякие оппозиционеры, даркнетчики, компроматчики, и даже конкретные уголовники (типа всяких кардеров, которые ищут себе лохов на роль кошельков) — сидят там. Понятно, что противоречие между этой криптоанархической вольницей и централизованной и тоталитарной по сути структурой самого сервиса рано ли поздно приведёт к тому, что телеграм посыплется.
Вопрос только, как долго он продержится и что придёт ему на смену? Придут ли пользователи интернета en masse наконец-то к опенсорцным, децетрализованным и никем не контролируемым сервисам, или так и будут переходить к одной тоталитарной параши на другую? Делайте ваши ставки.