Аркадий Бабченко стал человеком года по версии журнала Time: http://time.com/person-of-the-year-2018-the-guardians/
Конечно, не только и не в первую очередь Бабченко, он там просто в числе журналистов, чьи жизни подвергались опасности, да и вообще это наверное не бог весть какое достижение, учитывая, что сам журнал довольно ангажированный, а человек, который писал статью про журналистов умудрился туда же приплести Джима Акосту (если кто не знает, то и нахуй это знать^W^W^W^W^W это такой журналист из фейкньюс-пекарни CNN, который ходил по Белому Дому и всех доёбывал, а в конце концов обнаглел до того, что толкнул представительницу привелигированного гендера — и вот тогда чиновники уже не вытерпели и зобанили его, но американский суд встал на сторону свободы прессы и постановил восстановить ему пропуск; упоминание его на фоне рассказа о том, с какими рисками и препятствиями сталкиваются журналисты в других странах, выглядит довольно забавно). Но да и фиг бы с ним, пусть старик порадуется. Он заслужил.
Да, кстати, чтоб два раза не вставать: что там с протестами против повышения пенсионного возраста? С 29 августа количество участников протестов стало снижаться, пока вообще не сошло на нет? После 7 ноября никаких массовых протестов не было? Да что вы говорите.
Что там у французов?
Вы, кстати, замечали, как французские протесты освещают рашкосми? Никто не говорит о том, под какими лозунгами выходят протестующие, в чём их цель, в лучшем случае говорят "против повышения цен на бензин" (что та самая полуправда, которая хуже лжи — дело же совсем не в том, что проклятый капитализм внезапно безо всякой причины решил повысить цены…) В основном же рассказывают о том, как там что-то подожгли, сломали, разграбили, как музеи закрылись до окончания протестов, и, обязательно, про то, какие это убытки государству. Интересно почему // на самом деле не интересно, и так всё понятно.