"Юникс никогда не будет дружелюбным к пользователю, пока в нём команды "человек", "гора", "гудрон", "кошка" и "рысь" не делают ничего относящегося к человеку, горе, гудрону, кошке и рыси."

http://lenta.ru/news/2014/06/05/otberi/

Солженицын нужен российскому государству прежде всего как консерватор и антиреволюционер, убежденный государственник и источник всяких глубокомысленностей, из которых должно следовать, что стабильность лучше, чем нестабильность; даже попадание адаптированной версии «Архипелага ГУЛАГа» в школьную программу — оно как бы через черный ход, то есть Путин дружит с Наталией Солженицыной именно как с вдовой человека, которого положено цитировать про «сохранение народа», а «Архипелаг» она уже в нагрузку занесла, не отказывать же ей. Что-то похожее было с московским проспектом Сахарова — переименовали на волне постперестроечной демократизации именно в честь Сахарова как нобелевского лауреата и главного диссидента, но чья-то бюрократическая рука сначала вписала в название проспекта слово «академика», чтобы проспект оказался в одном ряду с топонимами типа Академика Янгеля или Академика Бочвара, а потом на проспекте и мемориальная доска появилась — мол, назван в честь Сахарова, советского ученого, изобретателя водородной бомбы.
«Архипелаг ГУЛАГ» в современной школьной программе, кроме того, откровенно демонстрирует, до какой степени российскому государству плевать на то, какие книги изучают в школе. Книга Солженицына противоречит вообще всем ключевым ценностям нынешней Российской Федерации — у Солженицына и деды не так воевали, и власовцы с бандеровцами совсем не таковы, как о них у нас положено думать, да и сам Советский Союз по Солженицыну настолько чудовищен, что язык не повернется назвать его крушение геополитической катастрофой. Но все ценности новым (и старым, и любым) поколениям прививает у нас телевидение, поражающая способность которого столь велика, что в школе можно изучать хоть кулинарную книгу — все равно телевизор перевесит. А телевизором у нас руководят из подполья Пелевин и Сорокин, и как-то мы с этим живем, иногда даже весело.

Идея для стартапа: некое шоу, которое предлагает деньги за нихуя. Суть такова: человек регистрируется там со своим мобильником. После этого в любое время суток рандомным образом он получает смс с вопросом на эрудицию. Если правильно отвечает в течение 5 минут, получает на свой счёт какую-нибудь мелочь. Если не отвечает, не получает. На самом деле смысла в этом нет, кроме как ещё сильнее привязать человека к мобильнику и заставить его постоянно таскать его с собой.

На заседании комиссии по ТЭК Артемьев заявил, что "ценообразование на газ в Российской Федерации не имеет ничего общего с рыночным ценообразованием: были изобретены формулы, в которых скрещены коэффициенты круглые с зелеными".
"Вы так больше никогда не говорите, - прервал его Путин. - А то /глава Минэкономразвития Алексей/ Улюкаев не сможет работать с некоторыми коллегами". "У нас рыночное ценообразование, - подчеркнул Путин. - Понимаете, рыночное".
"Есть", - ответил ему Артемьев.

http://1prime.ru/mainnews/20140604/786147490.html
Шо вообще за хуйня происходит в этой вселенной?

Практически совершеное виабу, даже на японский игру переведут: https://www.kickstarter.com/projects/omocat/omori

<Chairman Yang> Когда мне было 24 года, и я играл с ниндзей в смак ниндзя всё время как-бы невзначай дожидался пока все нажмут complete turn чтобы походить, и всё спрашивал, что ты там затих, почему ты не ходишь? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в джаббер, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? мотивировал это тем, что долго ходит, и сам потом мне говорил: вот я подумаю и похожу, и ты так делай! однажды я ходить начал, и слышу, ниндзя где-то юнитами щелкает, ну я походил, и в чат смотрю, а там ниндзя на карачиках сидит и в чат смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты не ходишь? ниндзя кстати все время какие-то пробы шлет, чтобы технологии пиздить, пиздит по 5 раз в ход, а потом говорит, что бустером ебанет, и ещё газом травит он. пиздец короче! реальная история. я не фундаменталист

https://twitter.com/TininVisa/status/474126525139525632
"Жители востока Украины очень хотели в Россию. Их мечта сбылась, они теперь в Чечне 90-х"

Минкомсвязь представила в правительство доработанную версию антипиратского закона. За публикацию двух и более гиперссылок на спорный контент интернет-ресурсам теперь грозит "запрет на распространение на территории России", а за неисполнение требования блокировки сайтов с пиратским контентом — штрафы до 1 млн руб.

Под действие закона теперь попадут "аудиовизуальные произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста, драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения, фонограммы с записями исполнений, литературные произведения, программы для ЭВМ".

http://kommersant.ru/doc/2485954

Хайек в "Частных деньгах" приходил к выводу, что эмиттеры будут стремиться сохранять покупательскую способность своих валют на одном уровне: вкладчики будут избегать инфляционных валют, а дефляция невыгодна самому эмиттеру. Но, возможно, этот вывод ошибочен: вполне возможно, что эмиттеры быстро придут к стратегии гарантированной контроллируемой дефляции, чтобы во-первых, заманить как можно больше вкладчиков, во-вторых, стимулировать их к накоплению (то есть, к добровольному изъятию денег из экономики), которое и будет вызывать дефляцию, ограничиваемую сверху самим эмиттером (нет смысла увеличивать покупательскую способность сверх обещанного, излишки можно компенсировать эмиссией и привлечением новых вкладчиков).

Это напоминает классический вариант банков, какими мы их себе представляем: вкладчики дают банкам депозиты под гарантию увеличения денежной массы, а банки передают эти деньги другим лицам в качестве кредитов. Вполне возможно, что в условиях свободного рынка, без насильственно устанавливаемой монополии национальных валют, банков, какими мы их знаем, вообще бы не существовало: они бы перешли в более абстрактные сущности, занимающиеся лишь эмиссией собственной валюты и контроллем за ее покупательской способностью. Это более удобный для вкладчиков вариант, так как такой вариант депозита может быть погашен в более короткие сроки, большим количеством способов и без непосредственного участия и вмешательства самого эмиттера.

С другой стороны, это выглядит как классические пирамиды: вкладчиков заманивают обещанием прибыли, которая образуется за счет прихода новых вкладчиков и добровольного отказа от погашения депозита существующими. Таким образом, переход от национальных валют к частным, пройдет через череду афер и валютных крахов. Вопрос только в том, успеет ли рынок получить достаточно обратной связи, чтобы скорректировать свое поведение и придти к стабильной экономической системе до того, как недовольство обманутых вкладчиков достигнет того предела, когда они предпочтут отказаться от части экономических свобод и передать контроль над эмиттерами какому-либо монопольному органу (государству) для отсечения крайних вариантов.

Пусть дана следующая игра: есть некоторое количество игроков. У каждого игрока есть некоторое количество ресурсов, фишек или какого-нибудь эквивалента. Каждый игрок может создать некоторый проект и вложить в него свои фишки, или вложить их в проект, который создал кто-то другой. Проект считается успешным если в него вложено достаточное количество фишек (притом достаточное количество специально определяется таким образом, что требуется, чтобы вложилось не меньше некоторого процента от всех игроков). Если проект успешен, все вложившиеся получают некий профит соответственно вложеному им, но те, кто не вкладывался, тоже получают какой-то доход. Если вложено недостаточно, проект считается проваленым, и вложеное в него не возвращается. Выигрывает, естественно, тот, кто после n проектов имеет больше фишек. Так вот, вопрос: какие должны быть условия (количество игроков, начальный капитал игрока, цена проекта, функция прибыли от вложеных ресурсов и так далее), чтобы конкретному игроку в конкретный проект вкладываться было выгоднее, чем не вкладываться? Какие должны быть условия, чтобы было выгодно создавать проект и вкладываться в него первым?

http://morreth.livejournal.com/2425985.html
"Отстань, страна огромная,
Иди к себе домой;
Ты прёшь к нам силой тёмною,
Проклятою ордой.

Нахально Крым оттяпала
И смотришь на Донбасс;
Луганск и Харьков лапала,
Нацелилась на нас.

Мозги промыла тёмные
Российских дураков,
И наняла погромные
Ватаги казаков.

Чеченцев банды дикие
Творят здесь беспредел;
Уйди страна великая –
Неужто нету дел?

Уйми войска погромные,
Российская страна;
Отстать страна огромная,
Иди скорее на…."

От мене якось спитали, а шо ті хохли так не люблять комуняк и совєцьку власть? Типу їх "освободілі" від Хітлера, а они шось ніхуя не раді.

Ну так от: http://zaxid.net/news/showNews.do?tut_pomirali_navit_porodilli_z_nemovlyatami&objectId=1309830

Серед виявлених скелетів здебільшого молоді люди – жінки та діти. Ще однією особливістю поховання є те, що людей хоронили у дерев’яних ящиках по кілька осіб. «Це не могло бути цивільне захоронення, бо три людини і двоє немовлят в одній «труні» неможливі. Це поховання могло бути лише тюремне», – розповів Володимир Харчук, який керує розкопками.
Пересильна тюрма № 25 була створена у місті Львові восени 1944 року та діяла до 1955 року. «Пересилка» була однією з найбільших тюрем такого типу в УРСР

От так вот "освободілі". Підораси.

Внезапно, опять: http://a-nikonov.livejournal.com/1898525.html?thread=232882205#t232882205
"Вот что я скажу, Александр Петрович.
Изучил таки вопрос, довели проклятые.
И таки действительно обстреляли с самолёта.
4 мелкокалиберных НУРСа (легли не долетая до здания в сквере) и очередь из пулемёта (как раз и попала в здание, разворошив кусок стены и кого-то там йобнув).
Походу это ответ вояк на атаку на погранзаставу сегодняшнюю. Другого смысла не вижу.
Херово, несколько цивилов по ходу погибли, куча раненых."
http://a-nikonov.livejournal.com/1898525.html?thread=233026333#t233026333
"Глубоко извиняюсь, пришли новые видео. НУРСОВ 100% не было.
По ходу, пилот засёк ПЗРК под деревьями, зашёл и обстрелял из пушки.
Стрелок выпустил Иглу уже под обстрелом (возможно, мертвой рукой).
Игла пошла низко и долбанула в здание.
То есть, правы и хохлы и вата одновременно."

tfw российские сми всерьез форсят что в луганске был авианалет