https://c4ss.org/content/38464 "Let’s get something out of the way at the start: the state — even if it should exist — should not be involved in marriage. But libertarians who think that this is all that need be said are wrong. To see this, imagine that the government declared that blacks could not use the interstate highways. Would it be enough for libertarians to say that the government should not own and operate highways, remaining agnostic on the particular policy? Of course not, because that’s not all there is to the matter. Libertarians should say that as long as the government does own and operate highways, it must not discriminate irrationally or invidiously in their use. Why is that a proper libertarian position? It is so because libertarians, pending abolition of the state, should want to limit as far as possible its power to commit injustice, to mistreat people or deprive them of their dignity. One way to do that is to eliminate or at least restrict its power to discriminate irrationally or invidiously. Government should not have the power to issue marriage licenses, but when it exercises that power, it should not be free to deny them to gay and lesbian couples. On what libertarian grounds should same-sex couples be turned away from the licensing bureau? As Steve Horwitz writes: “Classical-liberal principles require the State to treat all citizens as equal before the law.” This, he notes, has been one of the aims of liberal movements from time immemorial. Horwitz writes: [...] It does not follow, as some libertarians suggest, that under the equality principle, laws that burden one group ought apply to all. The principle is equal protection. If the government imposed conscription on men, it would be unlibertarian to demand that women also be drafted in the name of equality under the law. On the contrary, that principle would be grounds for demanding abolition of conscription. I’ve seen it argued that if marriage consisted merely in “negative rights” — rights, that is, against aggression — a libertarian could have no objection to legalization of same-sex marriage. But, the argument goes, since contemporary marriage entails “positive rights” as well — that is, (alleged) “rights” to government-provided benefits — a libertarian should object to extending this tainted institution to more people. That argument seems plausible at first, but I believe it crumbles on closer scrutiny. [...] Let’s take an example, the federal Family and Medical Leave Act, which requires employers to provide job-protected though unpaid leave for qualified reasons. (Some states have similar laws.) Since passage of the law in 1993, FMLA benefits have been extended by the courts to same-sex couples who married in a state that recognizes that status. Now it is true that mandated family and medical leave coercively imposes costs on employers (and ultimately employees) and therefore cannot pass libertarian muster. It is also true that with this latest Supreme Court decision, FMLA benefits will now apply to more people. But contrary to some libertarians, that is no reason to condemn the Supreme Court’s decision. Rather, it’s simply a reason to work for the repeal of the FMLA. Allowing the prohibition of SSM in order to prevent expansion of the FMLA is a little like bombing a village full of innocents to kill a criminal. To avoid one harm, a great deal more harm would be done. And note: it is not married couples who compel employers to provide leave, even if they take advantage of the law. The state is the aggressor. Let’s go after it and its impositions directly. Discriminating against same-sex couples does nothing to end those impositions. It simply declares that the benefits are for heterosexual couples only."

https://twitter.com/sranysovok/status/614425573557948416 "АХАХАХА, ХОХЛЫ СБИЛИ БОИНГ, НЕ ОТМОЕТЕСЬ ТЕПЕРЬ ВЕСЬ МИР УЖЕ ЗНАЕТ @ СЛУШАЙТЕ, ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ УСТРАИВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПОЖАЛУЙСТА"

Шапка, Вор: http://top.rbc.ru/politics/26/06/2015/558d31d89a794742acf1edb3 "О том, что МИД России выступает против создания международного трибунала по делу о крушении Boeing, заявил замглавы внешнеполитического ведомства Геннадий Гатилов, передает Интерфакс. По его словам, МИД считает эту идею «несвоевременной и контрпродуктивной» и предлагает дождаться окончания расследования причин авиакатастрофы. Об инициативе голландских властей по созданию международного трибунала сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники в правительстве Нидерландов. По мнению источников агентства, «трибунал ООН является лучшим вариантом, он лучше всего позволит наладить сотрудничество всех заинтересованных сторон». Отчет о расследовании крушения лайнера ожидается в октябре. Ранее на этой неделе замглавы МИД России Григорий Карасин заявлял, что МИД «изучит, что за предложения [о создании трибунала], к чему они приведут». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что не может прокомментировать инициативу голландских властей, поскольку Кремль не располагает подобной информацией, помимо сообщений СМИ."

Верховный суд США признал однополые браки легальными на всей территории США. https://www.theverge.com/2015/6/26/8851105/same-sex-marriage-is-finally-legal-nationwide

>Российский МИД выступил против создания международного трибунала по крушению Boeing MH-17, разбившегося летом 2014 года под Донецком. С инициативой создания трибунала выступили Нидерланды

http://reestr.rublacklist.net/rec/33286/ УСПІХ!

https://www.linux.org.ru/forum/general/11728299 "Здравствуйте. Как включить отображение всех символов юникода(разумеется, кроме платных) наиболее быстрым способом? Сейчас заместо символов отображаются их коды. Пробовал вытаскивать пакеты из портажа media-fonts/ по названиям, но все это муторно. К тому же, некоторых, например армянских Ա-ﬗ символов я там не нашел."

утром показ опердени министру @ в 8 PM модная хуйня девопса-питонщика задумала обновить центось @ центось притащила новый докер минорной версии, в котором переделан формат конфига @ докер унес за собой весь прод @ подняли докер — все поднялось через жопу @ в попытках починить выяснили, что сломалось все, что можно @ ruby блюет сегфолтами на всех версиях @ gem-сервер рандомно не отдает версии гемов @ 2:37 AM, STILL INVESTIGATING надо было увольняться вчера

http://torin-kr.livejournal.com/531907.html "Когда я говорю, что СССР был страной тотального вранья, мне обычно отвечают, что я это придумал, что я нагло клевещу на советских людей, которые были намного искреннее, добрее и лучше нынешних россиян. Причем так отвечают почти все - в том числе и те, кто считает СССР империей зла и только в страшных снах видит его возвращение. Эти люди упрекают меня в попытке, как выразился один мой оппонент "размазать ответственность на всех". Дескать, партийные чиновники и прочие бюрократы, конечно же, и правда врали, но не все же. Нет, отвечаю я, именно ВСЕ. Причем так повседневно и походя, так, что это даже не считалось враньем, скорее неким ритуалом -- но вот содержание его от этого не менялось. Вранье остается враньем, как его ни назови -- если человек говорит то, что как он точно знает, не соответствует истине, то это - вранье. Может быть даже во спасение, но все равно -- вранье. Первый раз с системой тотального вранья я столкнулся достаточно поздно -- лет в шесть. Гуляя во дворе, я услышал некий анекдот про Леонида Ильича Брежнева, ничего в нем не понял и придя домой, пересказал маме. Мама посмеялась вначале, а потом строго настрого запретила мне его кому-либо пересказывать. Вечером, когда пришел с работы отец, она пересказала этот анекдот ему (видимо, он был совсем свежий), они посмеялись вместе и еще раз строго-настрого наказали мне, чтобы я ни в коем случае не вздумал рассказать это анекдот кому-либо еще. Я ничего не понимал -- если это плохая история, то зачем мама рассказала ее папе, а если хорошая, почему ее никому нельзя рассказывать? Второй раз это было еще года через три -- по случаю 25-летия Победы в школе задали сочинение на тему "Моя семья и Великая Отечественная война". Надо было написать нечто в стиле нынешнего -- "спасибо деду за Победу". Но так случилось, что ни один из моих дедов не воевал -- один получил семь лет в 1938 за ту самую "селедку на газете с портретом Сталина" и просидел всю войну в "Краслаге", а второй уехал по какому-то спецнабору в 1940 году в Монголию и про них там просто забыли -- вернулся из Монголии он только в 1946. В общем, вот это все я честно и написал в сочинении. На следующий день маму вызвали в школу, где с ней по очереди беседовали моя учительница, завуч и директор школы. О чем шла беседа, я не знаю, но явившись домой мама долго мне объясняла, что нельзя кому попало рассказывать, а тем более описывать ТАКИЕ вещи. А я никак не мог понять -- какие "такие"? И что я должен был написать ВМЕСТО этого? Придумать все "из головы"? Нет, я наверное мог бы -- врать, как любой мальчишка десяти лет от роду, я умел неплохо, но ведь это же была ШКОЛА и это же было ШКОЛЬНОЕ СОЧИНЕНИЕ. То, что именно в школьных сочинениях и надо врать в первую очередь, мне тогда еще было непонятно. А потом мы переехали из нашего небольшого провинциального городка в почти миллионный краевой центр -- Красноярск. И вот там уже я вплотную столкнулся с повседневным враньем. Политинформации, "ленинские зачеты", всеобщее изучение "великой трилогии" Л. И. Брежнева -- "Целина", "Малая земля" и "Возрождение"... Все, что излагалось в этих книгах и на этих уроках, ПОЛНОСТЬЮ противоречило тому, что люди знали из своего личного опыта -- ну как можно было психически здоровому человеку поверить в то, что судьбу Великой Отечественной войны решил начальник политотдела одной из дивизий Леонид Ильич Брежнев в заурядном бою на одном из рядовых участков фронта? Естественно, никто и не верил -- но ГОВОРИЛИ-то именно так. А попробуй не скажи? В 1982 году меня чуть было не исключили из комсомола и из университета за то, что я процитировал на семинаре по "марксистско-ленинской философии"... кого вы подумали? Правильно, Ленина, фразу о том, что "любое государство является в первую очередь аппаратом насилия". Отделался тройкой по философии и часовой нотацией на заседании универовского комитета комсомола..."

http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150625_bellingcat_profile "Запостил парень фотку. Скажем, такую. Или – вот такую. Сеть проглотила ее. Президент Порошенко в трехсотый раз сказал, что на Украине есть российские войска. Президент Путин или его пресс-секретарь в трехсотый раз заявили, что их там нет. Но за тысячи километров от тех мест, где обитают владельцы аккаунтов или президент Путин с его пресс-секретарем, найдется кто-то, кто захочет доказать, что фотографии были-таки сделаны в Донбассе, а их авторы - кадровые военные. Диванная армия огромна и, по большей части, лишь нагревает воздух склоками в "камментах". Но встречаются и боеспособные подразделения. За неполный год с того дня, когда над Торезом был сбит малазийский "Боинг", на этом фронте выделился сайт Bellingcat, публикующий расследования на основе публично доступных спутниковых съемок, материалов из соцсетей и кадров YouTube. Эти исследования следует назвать непрофессиональными. Их проводят не кадровые следователи или сотрудники спецслужб, а люди самых разнообразных занятий, объединенные только умением - и желанием - въедаться в мельчайшие детали. Но именно поэтому их выводы трудно называть любительскими. Bellingcat – детище британского блоггера Элиота Хиггинса, бывшего бухгалтера и некогда заядлого геймера из Лестера, на севере Англии. Расследованиями на основе доступных в сети данных он под ником Brown Moses занялся еще три года назад на основе съемок из Сирии, появлявшихся в YouTube. Таким образом, он раздобыл свидетельства применения кассетных бомб сирийскими властями и поставок старых югославских реактивных гранатометов из Хорватии исламистам, воюющим с правительством Башара Асада. 14 июля 2014-го он объявил на Kickstarter’e о сборе средств на новый проект, который бы объединил энтузиастов таких расследований по всему миру. Через три дня произошла катастрофа, внезапностью и масштабами перекрывшая почти все, чем Хиггинс занимался до сих пор. Опубликованное через четыре месяца расследование по крушению малайзийского "Боинга" MH17 - плод сотрудничества добровольцев из разных стран. Основная его часть – вычисление маршрута одного из комплексов "Бук" в районе Тореза и Снежного, свидетельство вывоза "Бука" по крайней мере с одной отсутствующей ракетой 18 июля и установление связи между "Буком" с частично закрашенным бортовым номером и военным эшелоном 53-й курской бригады ПВО, отправившимся на учения из Курска в Ростовскую область в конце июня. Опубликованные свидетельства были приняты международной командой следователей. И вызвали волну опровержений из России. Между Сирией и Украиной За год существования Belligncat на проект собрано чуть больше 50 тысяч фунтов, а Хиггинс стал популярен уже и в оффлайне. Помимо копания в постах и видеозаписях он объясняет журналистам, политикам и правоохранителям методы работы с информацией в сети. Результатом сотрудничества с американским экспертным институтом Atlantic Council стал очередной доклад о присутствии российских войск на Украине. В руководство института входит с десяток отставных деятелей нескольких американских администраций, в том числе и заново полюбившаяся кремлевским конспирологам Мадлен Олбрайт. Если связь между Bellingcat и планами по отторжению Сибири еще не установлена, этого следует ожидать со дня на день. Для интервью нам пришлось ловить Хиггинса по всей Европе. Зафиксировать его для беседы на пути из Вроцлава в Ригу удалось в Брюсселе. "Украина среди других областей расследования более популярна – подтверждает основатель проекта, - группа волонтеров разрослась до восьми человек. Им просто интересно. Дело даже не в самом конфликте, а в процессе расследования. То же могло быть с любым конфликтом, но случился вот этот"..."

ARENA 01: Yukinoshita Yukino [[Shiina Mashiro]] Shiro Tōsaka Rin [[Onodera Kosaki]] Yūki Asuna Sakura Chiyo ARENA 02: Archer [[Sora]] Hikigaya Hachiman Sakata Gintoki Kamijō Tōma Accelerator Emiya Kiritsugu ARENA 03: Terminus Est Akame Latifa Fleuranza Shichimiya Satone [[Nyarlathotep]] Kōsaka Kirino [[Sengoku Nadeko]] ARENA 04: [[Akasaka Ryūnosuke, Rita Ainsworth]] Caster, Kuzuki Sōichirō ARENA 05: [[Latifa Fleuranza, Fujimiya Kaori]] Ikkyū Tensai, Shionji Yūko (Alice) ARENA 06: Li Syaoran, Kinomoto Sakura [[Chiba Mamoru, Tsukino Usagi]] ARENA 07: Horizon Ariadust (P-01s), Chii [[Hoshino Yumemi, Flower]] ARENA 08: Shimizudani Ryūka, Onjōji Toki [[Takayama Haruka, Sonoda Yū]]