Рвёт tcp-сессию tinc'а: 19:39:25.276360 IP 31.173.85.33.26214 > dosmot.13301: Flags [S], seq 1807086758, win 29200, options [mss 1300,sackOK,TS val 101617222 ecr 0,nop,wscale 9], length 0 19:39:25.276418 IP dosmot.13301 > 31.173.85.33.26214: Flags [S.], seq 1728787690, ack 1807086759, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 1790422276 ecr 101617222,nop,wscale 7], length 0 19:39:25.383986 IP 31.173.85.33.26214 > dosmot.13301: Flags [.], ack 1, win 58, options [nop,nop,TS val 101617258 ecr 1790422276], length 0 19:39:25.384304 IP dosmot.13301 > 31.173.85.33.26214: Flags [P.], seq 1:15, ack 1, win 114, options [nop,nop,TS val 1790422384 ecr 101617258], length 14 19:39:25.392763 IP 31.173.85.33.26214 > dosmot.13301: Flags [P.], seq 1:19, ack 1, win 58, options [nop,nop,TS val 101617258 ecr 1790422276], length 18 19:39:25.392892 IP dosmot.13301 > 31.173.85.33.26214: Flags [.], ack 19, win 114, options [nop,nop,TS val 1790422393 ecr 101617258], length 0 19:39:25.394029 IP dosmot.13301 > 31.173.85.33.26214: Flags [P.], seq 15:83, ack 19, win 114, options [nop,nop,TS val 1790422394 ecr 101617258], length 68 19:39:25.452743 IP 31.173.85.33.26214 > dosmot.13301: Flags [R], seq 1807086777, win 58, length 0 Чё бы сделать с этим?

http://vishka.livejournal.com/221422.html "Критика TPP с точки зрения либертарианства. За свободную торговлю против олигархов. Бытует заблуждение, якобы транстихоокеанское партнёрство должно расширить свободную торговлю. Я хочу разобраться с этим мифом и объяснить, почему либертарианец не должен поддерживать этот закон (а в некоторых случаях протестовать ему). Свобода торговли это отсутствие политического вмешательства. TPP это международный договор, который будет принят поверх существующих законов, большинство положений которого до сих пор держится в тайне. Мы не знаем, что именно содержится в этом договоре. Но мы знаем, какие проблемы в нём уже существуют. TPP ужесточает право интеллектуальной “собственности”. Что характерно, о существовании этого пункта мы знаем только благодаря Викиликс. Напоминаю: “интеллектуальной собственности” с точки зрения либертарианства не существует. Другой ключевой пункт соглашения это Investor-State Dispute Settlement Clause. Это положение позволяет корпорациям судиться с государствами за "упущенную прибыль" из-за внутренних законов. По факту, положение ISDS позволяет большим кампаниям засуживать налогоплательщиков (у государств нет своих денег), гарантируя им прибыль доллар к доллару. Мало того, что это даёт преимущество гигантским корпорациям, у которых есть деньги на то, чтобы судиться с государствами, на свободном рынке не может быть механизмов, которые бы гарантировали бизнесу прибыль за непроданный товар. TPP это не договор о свободной торговле, это государственная программа регулирования международной торговли в пользу отдельных корпораций (олигархов). Либертарианцы хотят расширения индивидуальных свобод и уменьшения размера государства. TPP расширяет полномочия государства над свободной торговлей. В этом законе есть отдельные неплохие пункты, но люди которые пытаются продать его как закон о свободе торговли вам лгут. Это закон написанный для того, чтобы олигархам, капиталу сросшемуся с властью, было легче контролировать денежные потоки в свою пользу. В ущерб бизнесу, не находящемуся в сговоре с властью. Либертарианцы выступают против сложных международных договоров потому что они усложняют выход на рынок для нового бизнеса. То есть, дают не рыночное преимущество сложившемуся бизнесу. В том что я пишу нет ничего радикального. Рон Пол руководствуется схожими доводами, когда противостоит TPP. То же самое говорит Институт Мизеса. Когда государство хочет либерализовать рынок, оно отменяет законы, а не принимает новые. Фантик свободной торговли которым прикрывают TPP имеет такое же отношение к свободе что и Patriot Act к патриотизму. Хотите либерализовать рынок? Это делается через отмену законов, а не написание новых."

"снять ограничения на разработку национальных энергоресурсов, в том числе сланцев, нефти, природного газа и чистого угля – на сумму в 50 триллионов долларов." Опять уголь и углеводороды... Это усугубление энергозависимости (от традиционных топливных ресурсов), возвращение в 19-век и его дремучие производственные отношения. И ни слова о расширении использования энергии солнца, ветра, приливных течений и энергии морских волн - той неиссякаемой "дармовой" энергии, которая действительно может обеспечить энергонезависимость в самом широком смысле.

Да, если хотите знать — «система мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений» существует. Представляет из себя агрегатор вговна, жж, твиттора и кастомных с поддержкой грепа по ключевым словам. За ним сидят мясные ольгинцы из «федерального агентства по делам национальностей». Главному фрондендщику купили очень большой монитор, поэтому мой хинкпад на главной странице этого ведомства считается мобильным устройством. Я год назад уже писал, как с этим говном развлекаться, с тех пор ничего не изменилось.

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/neo-nazis-publish-list-of-donald-trumps-jewish-cabal/2016/11/09/ "... Which is why it was such fun to discover, on the Wednesday morning that Donald Trump became the 45th President Elect of America, that a website called “Who Controls America?” with enlightening articles on how the Jews own absolutely everything (Wall Street, Goldman Sachs, AIG, the Treasury Department, the Federal Reserve System, Big Media, Hollywood, Television, Music, Radio, Advertising, the News, and the American Civil Liberties Union — to name a miniscule few) — also lists “Donald Trump’s Jewish Cabal.” For some reason, the website insists on dividing the list of Jews into “Sephardic” and “Ashkenazic,” with the meticulousness of a Haredi yeshiva in downtown Jerusalem. The list is unbelievably long, but it’s not offensive at all. In other words, for the sake of this particular list, none of the participants need be corrupt or sinister in any way, the website doesn’t provide smarmy details about their sins, all they’ve done to be included here is be Jewish. Here are the Jews of the Trump cabal, in order of appearance. Some are very familiar, like his daughter and son-in-law. Others are billionaires who supported Trump’s campaign, and others yet are not so famous: Michael Abboud (Sephardic Jew) – Communications Coordinator, Donald J. Trump for President Paul Achleitner (Ashkenazic Jew) – Chairman, Supervisory Board, Deutsche Bank (Donald Trump’s largest lender) Sheldon Adelson (Ashkenazic Jew) – Endorser, Donald J. Trump for President Elliott Broidy (Ashkenazic Jew) – Vice Chairman, Trump Victory Committee Michael Cohen (Ashkenazic Jew) – Executive Vice President and Special Counsel, The Trump Organization Gil Dezer (Ashkenazic Jew) – President, Trump Dezer Development Michael Dezer (Ashkenazic Jew) – Founder, Trump Dezer Development Lewis Eisenberg (Ashkenazic Jew) – Chairman, Trump Victory Committee Boris Epshteyn (Ashkenazic Jew) – Senior Adviser, Donald J. Trump for President..."

http://heavy.com/news/2016/11/how-many-votes-electoral-did-gary-johnson-get-in-the-presidential-election-libertarian/ "According to the latest results, Johnson brought in 4,042,291 votes. That’s a huge jump over his 2012 campaign, when he brought in 1.2 million votes. Unfortunately, his current number of votes comes in at 3.2 percent, just shy of the 5 percent he needs to qualify the Libertarian party for federal funding in the next election. He did not get any electoral votes. His highest percentages were in New Mexico at 9.3 percent and North Dakota at 6.3 percent. He also had a few states coming in at over 5 percent. Johnson may not have gotten 5 percent, but he’s demonstrating that the Libertarians are on an upward trend. And as some supporters have pointed out, with 4 million votes, if every person donated $5, they’d have $20 million in donations and wouldn’t need federal funding for the next presidential election."

http://experiment8or.livejournal.com/260225.html "У нас шок, полный шок. Как в страшном кошмаре, от которого нельзя проснуться. Вчера ночью после голосования мы ехали в Вашингтон, по совершенно пустой дороге: ни траков, ни машин, ни даже полиции. Я чуть не сошла с ума под радио, выкликавшее какой еще штат отошел к Трампу. Когда закачалась Вирджиния, я поняла: игра проиграна. Я совсем не спала всю ночь. Не могла. Сердцебиение не унималось таблетками. Оказалось, вся страна не спала в эту вальпургиеву ночь. Промучавшись всю ночь, утром я пришла в класс. Меня встретила полная комната бледных тихих студентов. Они выглядели как зомби, как торчащие прутья. Остались одни глаза. Надо было что-то сказать. Про политику на работе говорить не положено. Взяв стопку квизов, я обратилась к классу: "Я проверила ваш квиз. И вот что я вам скажу. Запомните, где вы были вечером восьмого ноября две тысячи шестнадцатого года. Вы же помните, где были 11 сентября 2001 года, как и ваши родители помнят, где они были, когда убили Кеннеди. Это событие перевернет вашу жизнь. У нас впереди "интересные" восемь лет. И поэтому вам нужно скорее получать надежную твердую специальность. Квиз написан плохо. Всем надо упорнее учиться." Мальчик-мусульманин на задней парте открыто плакал горькими слезами. Мусульманская девочка в тряпке на голове шепотом рассказала, что уже с утра по дороге к ней прицепился какой-то козел. Ее маленький брат плакал все утро и боялся идти в школу. Белые студенты сидели как замороженные. Весь класс проголосовал за Хилари, включая двух военных. Пришел на обед сын, тихий и перепуганный. Страховка подруги через обамакер, куда теперь же бежать? В обеденный перерыв студенты тихо, как на похоронах, сидели уткнувшись каждый в свой в учебник. Все сотрудники были в таком же контуженном состоянии. Корейская лаборантка с заплаканными глазами. Ее младшая сестра плакала так, что не смогла пойти на работу. Я повела студентов в микробиологическую лабораторию смотреть на культуры плесневых грибов. "Плесень вездесуща, она везде вокруг нас", - обьяснял преподаватель. И добавил: "как Трамп в телевизоре". Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы. Студенты рисовали мне какие-то диаграммы, но после двух суток без сна голова у меня была как у мороженного хека. Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии. Нас всех тошнит. Никаких надежд я не питаю, и ничего хорошего от этого свежевыбранного мерзавца не жду. Он обманет всех и натворит таких дел, что вспомните вы Хиллари, вспомните и Буша с Обамой. Запомнятся миру выборы в соединенных штатах день в день через девяносто девять лет после великой октябрьской социалистической революции."

http://anna-i.livejournal.com/242878.html "Эська второй день ходит возбуждённая - это её первые "сознательные выборы", в которых она хоть и не участвовала, но была, если так можно выразиться, эмоционально вовлечена. Рассказывает что творится в школе. Там, как и положено, плач вавилонский. Вчера было народное собрание, на котором обсуждали результаты. Были стандартные стенания, заявления что Хиллари не выбрали потому что женщина, были нормальные дети, которые за Хиллари, но считают что нечего ныть, типа демократия мать порядка. Одна девочка сказала что оказывается несколько её друзей были за Трампа, но боялись в этом признаться, и что это очень плохо, люди не должны бояться говорить о своих взглядах. Утипути. Было бы хорошо, если бы она ещё подумала почему они боятся признаться, и нет ли в этом заслуги её и её левых друзей. Сегодня в классе по программированию опять обсуждали. Учитель, сам демократ, голосовавший за Хиллари, сказал как своими глазами видел, как к детям в трамповских маечках подходят поклонники Хиллари и говорят им fuck off. Или отказываются находиться с ними в одном классе. Наверное это и имеют в виду, когда пишут что из-за Трампа увеличилось количество bullying в школах. Впрочем, надо отметить что Эська не побоялась сказать что ей Хиллари не нравится и что неизвестно кто лучше, и сумела вернуться живая домой. Так что может и не так всё страшно."

Немного Китти: http://www.kittysanders.com/RU/2674 "...На государственном уровне откровенное издевательство и рабовладельческое отношение к женщинам прекратились совсем недавно, причем перемены закрепились в сравнительно немногих странах. США, Канада, многие страны Европы, некоторые страны Латинской Америки — пожалуй, это все. Впрочем, даже те реформы, которые проведены в перечисленных странах, половинчатые и нерешительные. Женщины до сих пор не имеют права даже на собственное тело; любая девушка может убедиться в этом, попытавшись в жаркую погоду снять футболку на улице, как это делают парни. Окружающий мир очень быстро убедит ее в том, что её тело — не автономно, в отличие от тел вон того паренька и вот этого дядьки, и она не может раздеться, если ей жарко. Обнаженное женское тело автоматически воспринимается как «вызывающая демонстрация». Еще проще убедиться в двуличии общества касательно женской телесности можно, посмотрев серию «Eat, pray, queef» сериала «South Park». Патриархальная парадигма никуда не делась — тело женщины по-прежнему вторичный источник греха, своеобразный «анти-Грааль», емкость для «нечистых», либо «избыточных» выделений мужчины — спермы, слюны, мочи. [Об этом я подробно пишу в одной из глав своего сборника художественно-культурологических очерков "Never Stop the Madness", который должен выйти в нынешнем году]. Оно должно кому-то принадлежать и служить в соответствии с «предназначением», а не быть для нее источником удовольствия, радости и автономности. Буквально на днях случился очередной «обыденный скандал» в Нью-Гэмпшире, где член Палаты представителей Джош Мур, выступая против этих ужасных сисек на публике (публичные мужские голые торсы консерватора, конечно, устраивают — ну кто бы сомневался), написал в своём официальном фейсбуке, что если женщина хочет «оголять свои соски на людях», то пусть будет готова, что мужчины будут ее хватать за грудь. Сейчас он уже стер тот пост и принес извинения — уверена, что это станет очередным свидетельством тоталитаризма ужасных феминаци, посягнувших на свободу слова. В этом случае показательно мышление Мура — фактически, он стоит на позиции «женское тело виновно в бедах женщины в силу своей примордиальной греховности». Из этого же тезиса исходят саудовские и талибские «судьи» (которым место в петле после унизительного суда), и российские оправдыватели насильников. «Ну она же была в мини-юбке, как он мог сдержаться?» «Ну если вы кормите ребенка на публике, то как можете осуждать мужчин, которые лезут лапать грудь — это же общественная собственность, которой вы не владеете, и, коль скоро вы ее демонстрируете — будьте готовы к домогательствам». Предположим, завтра я изнасилую паренька. Ну вот он шел без футболки, загорелый такой, пресс у него был симпатичный, джинсы на бедрах, губки там пухлые, туда-сюда, затащила его в подворотню и поразвлеклась. Ну там вывихнула ему в порыве страсти что-нибудь. Кто-нибудь встанет на мою сторону? Скажет: «А зачем он шел без футболки? Сам виноват, не могла же она сдерживаться, увидев его в таком виде»? Вряд ли. А почему? Ну он же шел в полуголом виде, а я здоровая женщина. Чего он возбуждает? Мне, может, вредно сдерживаться. У меня, может, депрессия и работа не ладится. А тут этот завлекает идет. Ну и физически я сильнее большинства парней. Так почему же в этом случае будут в основном комментарии о «ПМС», «взбесившихся суках» и «бабам нельзя в качалку, потому что они звереют»? Потому, что право на экспансию и агрессию, в том числе телесную, в современной парадигме имеет право только мужчина..."

https://philadelphia.craigslist.org/npo/5865025090.html http://miami.craigslist.org/mdc/lab/5851650732.html Это вам не на Майдане Нэзалежности за 1.5к гривен куковать.

j123123: какой же отличный мне сон приснился про какое-то особо наркоманское метро, в котором можно было во времени как-то путешествовать, и сквозь измерения j123123: наверное хороший был бы сюжет для фантастического фильма j123123: в общем в том сне самой схемы метрополитена как таковой не было, точнее она была хаотичной j123123: и можно было путешествовать как между временем, так и между параллельными измерениями, садясь на определенные поезда, переходя на другие линии метро. Например, одна линия метро, если по ней вперед ехать, перемещала в будущее, если назад - в прошлое. А если найти переход с одной линии метро на другую, это уже будет мир с другими цепочками события j123123: например, в каком-то месте можно пойти в будущее с вариантом, что в такой-то день произошло какое-то событие, и с вариантом, в котором этого события не происходило, а происходило другое j123123: и если на той остановке перейти на другую линию, то окажешься в будущем, в котором какое-то событие было другим. Или можно вообще оказаться в какой-то альтернативной истории. И все это было так запутанно... j123123: бесконечный, бесконечно ветвящийся туннель в обе стороны, с периодическими ответвлениями Напомнило сон Горена #NQCHIG

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь и делаешь Америку великой снова.

>Мосгорсуд отклонил апелляцию LinkedIn по иску Роскомнадзора. Ведомство полагает, что сервис обрабатывал персональные данные третьих лиц без согласия на это. В ближайшее время ресурс будет заблокирован в России >В четверг, 10 ноября, Мосгорсуд отклонил апелляцию LinkedIn на решение Таганского районного суда города Москвы. Таким образом, решение о блокировке ресурса вступило в силу. http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/11/2016/58247db29a794720818ab902?from=main

>в рамках подготовки законодательной базы в области Big Data.