Могу ли я считаться гомофобом, если на самих пидарасов мне насрать, зато очень нервирует пропаганда пидарастии?

На самом деле человек по-настоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимание на время, и когда его не подгоняет страх.

© Э. М. Ремарк. "Жизнь взаймы"

салостийная

Вот коллайдер,
Который построил CERN.
А это частица, которая в тёмной трубе хранится,
В коллайдере,
который построил CERN.

А это веселое поле Хиггса,
Которое часто волнует частицу,
Которая в тёмной трубе хранится,
В коллайдере,
который построил CERN.

Вот фотон,
Который поля Хиггса не боится,
Которое часто волнует частицу,
Которая в темной трубе хранится,
В коллайдере,
Который построил CERN.

А вот протон,
Который фотон родить стремится,
Который поля Хиггса не боится,
Которое часто волнует частицу,
Которая в темной трубе хранится,
В коллайдере,
Который построил CERN.

Кстати, сам Карл Хайнрихович Маркс — ярко выраженный немецкий националист, невзирая на происхождение (а может быть, как раз вследствие этого происхождения) — на протяжении большей части своей жизни со всем чисто еврейским пылом высказывался об иудаизме крайне резко и считал единственно приемлемой судьбой евреев ассимиляцию.

Сейчас же времена изменились и в Вашингтоне знали, чем можно зацепить российский правящий класс. И, судя по истерике в СМИ, зацепили. Говорят, в ЕС скоро тоже примут аналогичные законы. Дорогая редакция очень надеется и верит, что примут. И не только в ЕС. И включат туда всех российских чиновников. Всех до единого! И тогда наступит грандиозный светлый миг, когда чиновники вдруг поймут, что их будущее — здесь. Что уехать на старости лет за тридевять земель — не выйдет. Что сбежать в случае чего — не получится. Что денежки свои они могут хранить только в наших банках. Что им и их детям — ходить по этим улицам и жить с этим народом. И тогда все вдруг каким-то чудесным образом начнет работать лучше, и никто не скажет почему, и лишь самые прозорливые заметят, что, похоже, главы министерств и ведомств, департаментов и управлений, их замы, замы замов и замята стали лучше выполнять свои обязанности.

Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.

Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

однако.орг жжот

Давай, чятег, пофантазируем. Вот возьмем нытье горена #8CRQP3 про то, что его никто не понимает, понять не сможет и остается только смириться.

Не кажется ли тебе, что "пытаться переубедить" - это грубое посягательство на свободу мысли? Когда ты решил за другого человека, как ему надо думать, без его согласия конечно же. И претворяешь этот план в действие, пытаясь заставить, вопреки его желанию думать иначе. Можно ли это считать актом принуждения, или даже насилия (ментального, психологического или какого-то еще)? Можно ли так же относить к акту насилия над мыслью проповеди христиан, мусульман, мормонов, секты поклонения кроличьей лапке и просто проповеди анархистов воюющих в интернетах? А сами проповедники, в таком раскладе - обычные полицаи от своей секты, борющиеся с инакомыслием (т.к. они пытаются выжимать отличные от своих точки зрения)?

(21:59:41) Java лучше ветеранов: Это не хуйня, а пульса
(21:59:50) Java лучше ветеранов: Конечно, правильнее было бы её назвать хуйнёй
(21:59:54) Java лучше ветеранов: Но почему-то назвали пульсой

и правда.

Кстати, в тему новостей #OHH85T . В IT-мирке когда хотят сказать предсказуемый, говорят "стабильный".

В соответствии с данной теорией, нас раздражают навязанные роли, программы, планы, и мы откладываем дело, чтобы продемонстрировать (окружающим, руководству, миру) свою самостоятельность и способность действовать в соответствии со своим собственным решением. Будучи подверженными внешнему давлению, мы вступаем в конфликт с массой или руководством. Этим способом «бунтари», анархисты отстаивают свое собственное мнение. Они всегда недовольны своим положением и легко попадают в ловушку неделания — они тратят всю свою жизнь на доказательство своей независимости от общественного мнения, что делает их рабами идеи; в итоге их деятельность ограничивается именно генерацией идей.

Посоны с однако.орк считают чужие деньги - http://www.odnako.org/blogs/show_25496/. Оказывается, в кокозиции тоже пилят.