https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/07/30/you-must-not-do-your-own-research-when-it-comes-to-science/?sh=48dfc99c535e TIL наука — это когда ты ничего не исследуешь сам, а принимаешь на веру то, что эксперты в телевизоре сказали.

https://philologist.livejournal.com/11776717.html допрыгался старичок на яхтах с девочками, не откачали

Илларионов заметил некие странности в переводе определённых фраз с английского на русский (притом именно на русский) гуглтранслейтом: https://aillarionov.livejournal.com/1216539.html

Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот.

Собственно, конкретизирую предыдущий вопрос. Предположим, я забыл всю математику, которую когда-либо знал (это было не сложно, лол), и сейчас хочу начать её заново. Но я хочу учить её не так, как учат на протяжении жизни нормальные люди — сначала складывать и вычитать яблочки и кубики, потом умножать цифры в столбик, потом брать интегралы, а уже ближе к окончанию вузика добраться до матлогики и абстрактной алгебры — а так, как её учил бы сферический идеальный математик в вакууме, которому не приходится в своём обучении отвлекаться на так называемый реальный мир и его требования. То есть, начать с логических оснований, вывести из них теорию множеств, числа, операции и так далее, чтобы когда-нибудь в отдалённой перспективе дойти и до практически применимых разделов математики. С чего мне начать?

Порекомендуйте логические и теоретикомножественные основания математики, такие, чтоб не Бурбаки.

Чотам у пиндосов, наконец закончились их сраные выборы? Блять вчера заебали, куда ни зайдёшь везде американские выборы обсуждают. Притом все сразу, и хохлы, и пидарахи, и эсперантисты, казалось бы, им-то какое дело? Уже не знал куда от этой хуйни спрятаться.