внезапно:
One of the reasons the fascists (and, more obviously, the Swedes) did so well economically, is they issued fiat money
оттудажы про дефляцию (привет, биткоинфаги):
This means, holding gold is a better idea than spending it on stuff. This happened in the 1930s in America. This is why the 1930s sucked. This is also why people who want to return to the gold standard are insane.
Europe experienced hyper inflation in the 1500s and 1600s when Spain brought enormous gold hoards into the European economy.
Nobody did any more useful work, but there was more money. Therefore, you needed more money to buy a given amount of work, or anything else.
ну вот спрашивается, какаого хуя? вот какого хуя "nobody did any more useful work"? пиздец.
помоему очевидно, что маркет до вброса кучи денег и маркет после вброса кучи денег - это два разных маркета, но кукаретики, обмазывающиеся золотым стандартом достают из штанов эрегированный хуй и высасывают из него тезис, что эквивалентной работы и продуктов одинаковое количество ДО и ПОСЛЕ.
оттудажы:
I’ve never studied economics. What I have read of economics appears to be ideology combined with bad math. Since so much of what passes for modern thought is annoying ideology combined with bad math, I try to avoid such unpleasantry
правда янепонел схуяли там bad math, но я тоже не учил экономику, поэтому поддвачну ололо
Шведские мемуаристы весьма красочно описывали пьянство русских, особенно в праздники. В эти дни ссыльные старались не выходить на улицу и запирали двери. Местные же, в свою очередь, осуждали чрезмерно вольное поведение ссыльных по отношению к женщинам. В острог сажали только за попытку заговорить с русской женщиной на улице.
ислам? шариат? нееет, это просто РАШКА
ололо, революционеры:
...хотя силы еще есть, но [просто нелепо] тратить их и время на переписку с [муниципальным депутатом Максимом] Кацем по вопросу регламента. Считаю свою роль исчерпанной. Революционеры не могут делать революцию с людьми, желающими ее остановить
няшечка шнайер поясняет по хардкору: http://www.schneier.com/essay-242.html
вот тоже годное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
пиздить попов - это хороший общеевропейский тренд. в пиндосии вроде бы не пиздили, потомушо попам нихуя и не принадлежало
По указу Екатерины II в 1787 году в типографии Академии наук в Петербурге впервые в России был напечатан полный арабский текст исламской священной книги Корана для бесплатной раздачи «киргизам». Издание существенно отличалось от европейских прежде всего тем, что носило мусульманский характер: текст к печати был подготовлен муллой Усманом Ибрахимом
по поводу "страны рабов". в педивикии интересное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1% http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B58B http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5 <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5>
По закону государственные крестьяне рассматривались как «свободные сельские обыватели». Государственные крестьяне, в отличие от владельческих, рассматривались как лица, обладающие юридическими правами — они могли выступать в суде, заключать сделки, владеть собственностью
и это какбы половина населения страны была.
А, по-моему… – заметил Оскэ, – …это тема фильмов-фэнтези. Типа, принцесса на драконе, летящая искать рыцаря
.– Наоборот, Ежик, – поправила Флер, – рыцарь, летящий…
Оскэ покрутил головой в знак полного несогласия с поправкой.
– Крошка Ру, где логика? В любой такой волшебной сказке сначала дракон ворует принцессу. Потом рыцарь, которому принцесса тоже нравится, едет её искать. Едет, однозначно, на лошади, а не на драконе. Дракон занят принцессой на другом конце игрового поля. И, по-любому, на рыцаре висит металлическое оборудование весом больше самого рыцаря, а у дракона подъёмная сила ограничена.
– А у тебя где логика? – Спросила Флер. – С чего вдруг принцесса будет искать этого рыцаря, если его никто не терял? А если бы даже она решила его поискать, чисто по приколу, то с чего бы дракону в это вписываться? Ему рыцарь на фиг не нужен.
– Как раз дракону-то он и нужен! – Вмешалась Люси, направляясь к ним. – Флер, ты прикинь: сколько дракону надо жрать, если он нормально патрулирует охотничью территорию? Для него лошадь с рыцарем это полтонны биотоплива.
– Вариант, – старшая сестра кивнула. – А зачем принцесса в это вписывается?
Флер задумчиво нарисовала пальцем на песке картинку из кружочков и стрелочек. – Да… Логика в порядке. Но в рыцарских романах это выглядит несколько иначе.
– Это элементарно, – заметил Хаген. – Допустим, копы грохнули твоего дракона и завернули тебе ласты. Как ты будешь соскакивать?
– У меня железобетонная легенда, – мгновенно отреагировала Флер. – Этот дракон захватил меня силой и обратил в сексуальное рабство. Я его обслуживала чисто как кухарка и как женщина, и к его криминальному бизнесу даже не прикасалась. И я благодарна смелым бойцам «Police Rapida Forza», которые пресекли это блядство. Хаген широко улыбнулся и взмахнул сигарой, как волшебной палочкой
– Allez! Вот эта протокольная версия и попала в сказку. А ты удивляешься.
– Зачетно, – согласилась она. – А что, если дракона возьмут живым?
– Тогда вы оба спалились, – ответил он. – Но я ставлю 20 фунтов против селедочного хвоста, что ни в одной сказке дракона в тандеме с принцессой живым не берут.
– Кстати, да, – поддержал его Оскэ. – Дракона гасят до того, как берут принцессу.
The two most famous examples of overpopulation fear mongering came from Thomas Malthus in the 19th century and Paul Ehrlich in the 20th century. Both academics predicted global catastrophes at dates that have come and gone without humans surpassing carrying capacity.