http://aillarionov.livejournal.com/12221.....0#t7849320 http://aillarionov.livejournal.com/12221.....6#t7849576 Манифест Коммунистической Партии против США: "1. В Манифесте: экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. В США: налоги на имущество. Попробуйте не платить налоги на землю, которая вам принадлежит, и вы сразу поймете, кому она на самом деле принадлежит – и это несмотря на то, что Конституция США запрещает прямой налог на собственность граждан. Федеральные агенты могут беспрепятственно экспроприировать частную собственность без каких бы то ни было оснований. Благодаря всевозможным правилам и распоряжениям граждане не могут распоряжаться своей землей по своему усмотрению. Более того, если дом, который человек купил на собственные заработанные средства, когда-то до него использовался в нелегальных целях, например, для хранения наркотиков, то государство может этот дом отобрать, и чтобы кому-то что-то доказать, придется потратить оставшееся состояние на адвоката, что еще тоже не гарантирует результатов. Если человек купил подержанную машину, а впоследствии выяснилось, что на ней когда-то снимали проституток, то эту машину федеральные служащие могут также отобрать без суда и следствия. Вместо презумпции невиновности личности, в США действует новый, никому до сих пор не известный принцип презумпции виновности имущества. 2. В Манифесте: высокий прогрессивный налог. В США: очень высокий и прогрессивный подоходный налог. 3. В Манифесте: отмена права наследования. В США: право наследования сильно ущемлено колоссальными налогами на наследуемое имущество – в противоречие Конституции, запрещающей прямое обложение налогами имущества граждан. 4. В Манифесте: конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. В США: законы о конфискации позволяют правительственным служащим и агентствам конфисковывать личное имущество граждан без суда и следствия. Исполнительный указ 11490 от 28 октября 1969 года в разделах 1205 и 2002 передает частные владения граждан в руки Министерства урбанизации во время чрезвычайных положений. Законопроект о преступности и терроре 1997 года давал право на арест и заключение в тюрьмы потенциальных «террористов» и тех, кто выступал против правительства. «Патриотический акт» 2001 года еще более ужесточил эти меры..."

"Мне очень близки взгляды Айн Рэнд. Она гораздо правее и Маграгет Тэтчер, и даже Рональда Рейгана. Да, конечно, признание социальной ответственности, это опасное признание, скорее надо было признать такую идею как милосердие. Я не обязан, но я хочу. Я хочу что-то отдать из чисто христианских соображений. Только не много отдавать, чтобы не испортить. А вот почему университеты Парижа и Копенгагена выплевывают марксистов и левых, это нетрудно объяснить. Большинство на планете все-таки левое. Люди не хотят надрываться, не хотят надсаживаться, не хотят зарабатывать в поте лица хлеб свой. Гораздо проще отломить кусочек у соседа. Люди переутомляются от вечной конкуренции. Слабых людей больше, чем сильных. И, конечно, слабые, навалившись на сильных кучей, смогут у них что-то отнять, а могут даже сильных и придушить, что и произошло в 1917 году в России. И эта практика, я думаю, если Конституция не накладывает жесткое вето на такие вещи, продолжится. Ведь это большинство голосует и на выборах, поэтому оно искажает силовые линии политических программ. Человек для того, чтобы попасть куда-нибудь в парламент или президентский дворец, начинает врать, начинает выкручиваться, начинает обещать то, чего дать в принципе нельзя. Левизна - это признак извечного разделения людей на тех, кто стоит на собственных ногах и тех, кто неспособен добывать себе самостоятельно пропитание. Пристрастие к равенству оно оттуда же. Равенства хочет тот, кому невыгодно неравенство, кто не сумел сам заработать. Поэтому ему надо перераспределять. Конечно, равенство - совершенно реакционная идея. Если бы все сделать на этих основах, вообще вся индустрия бы остановилась и всякая экономика. Но, к счастью, на Западе до этого не дошло, а у нас, боюсь, доходит." "Я лично очень хорошо отношусь к либертарианским идеям, но я не большой экономист, я не знаю, что из этих идей применимо в сегодняшнем мире, в сегодняшней экономике. Хотела бы, конечно, применить побольше." http://ds.ru/conf/conf.htm

"Путь к анархизму" от анархиста Иванова: http://ompldr.org/vYmZxMw

А чё, найден новый безотказный способ голосовать против ЕдРа?

Депутат от ЛДПР Елена Бабич углядела в названии детского сада "Радуга" пропаганду гомосексуализма: http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/gayban/ Эх, зря садик не назвали "Голубая луна" ;)

Страдания юного путинодрочера. Оказывается, тех, кто ездит на на Селигер, ждут проблемы в личной жизни: https://twitter.com/#!/Vadim_Galiev/stat.....1007978496 :)))))))

Привет, бенвач! Толком не знаю зачем зарегистрировался здесь. На блог в juick давно забил. Пишу редко, читаю не всё. Может быть здесь с чистого листа начну. А еще заметил, что весь анархо-juick теперь сидит здесь. It's good

кстати, а чего в вебморде нельзя фильтровать по нескольким тегам сразу, неужели такая сложная функция?

Беседовала со знакомой, которая не очень хорошо разбирается в компьютерах. Оказалось, что она никак не могла подружиться с виндовозом, зато легко освоила убунту. То есть для человека, не испорченного майкрософтовскими поделиями, освоение линукса оказывается даже проще и удобнее, чем освоение винды!

А кто-нибудь уже предлагал использовать опыт "Синих Ведёрок" и выходить на улицы обвешанным фейковым оружием?

Либерасты не последовательны - сначала они требуют чтобы государство не лезло в их жизнь и не указывало что им делать, и следом требуют чтобы оно возилось с ними и защищало придуманные ими "права". Им нужно государство, и одновременно не государство - так не бывает.

http://habrahabr.ru/blogs/internet/131338/ и подобные пока что юридические ограничения сильно отстают от технических доситжений. подозреваю, что рано или поздно юристы осилят организацию интернета и конец нашем уютным бложикам - сеть в ее сейчашнем виде очень уязвима из-за централизации. надо делать свой, децентрализованный интернет с блекджеком и шлюхами! при чем, если не сделать его в ближайшие лет 5-10, то нормально разрабатывать его, скажем, на гитхабе уже не выйдет - это будет нарушением какого-нибудь закона. всякие фринеты - говно говном и еле дышат

Бнвач, а посоветуй аниму про посанов в масках, чтобы они грабили@убивали@воровали.

"В 1996 году MD5 был практически взломан немецким криптографом Гансом Доббертином. Хотя алгоритм не поддался окончательно, в нём выявились столь серьёзные недостатки (тенденция сжимающей функции алгоритма к коллизиям), что теперь никому более не рекомендуется использовать его для генерации ЭЦП." Вопрос: если он так не надежен, то почему он так популярен?

Запилил граф. оболочку Xfce, оче уютно. Нравится больше гнума. Но скорее всего это из-за того, что я отказался заниматься сексом с этим самым гнумом.

вы таки будете смеяться, но дурдом голосует за... http://txt.newsru.com/russia/21oct2011/b....._cirk.html

Эпик фейл агитаторов из "Народного фронта": http://0cyrama.livejournal.com/428005.html