https://a248.e.akamai.net/f/248/1/1/www.geek.com/wp-content/uploads/2014/07/J6nl4bbTpAiDli5k.jpg бля один глаз не отломать так просто.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Nexus_one_screen_microscope.jpg
С OLED-телевизорами зелёные на чёрном изображения обретают новый смысл.
‰ cat ~/bin/battery-time
#!/bin/sh
r=`cat /sys/devices/platform/smapi/BAT0/remaining_running_time_now`
case "$r" in
not_discharging) cat /sys/class/power_supply/BAT0/status;;
case `cat /sys/devices/platform/smapi/BAT0/barcoding` in
1ZFBM9851LX) r=$((r 7 / 10));;
esac
echo $r;;
esac
#echo $((`cat /sys/class/power_supply/BAT0/energy_now` 1000 / `cat /sys/class/power_supply/BAT0/power_now`))
Предлагаю в этом треде обсудить textsecure.
Требования - бесплатный, опенсорсный мобильный месенджер с пушами, офлайновой доставкой, групчатами, который разрабатывают специалисты в области ИБ (а не всякие олимпиадники с NIH головного мозга).
Собственно, больше мобильных месенджеров, подпадающих под эти требования я не нашел (поясните за chatsecure, кстати).
Протокол, похож на OTR, но есть отличия:
* Не используется отдельный шаг для advertising-а ключей.
* Предусматривает потерю и доставку out-of-order сообщений. Для этого используется специальный ratcheting, позволяющий расшифровать любое сообщение при обрыве message chaining, но с сохранением PFS
* Есть нормальные (не mpOTR) групчаты, где сообщение шлется каждому из N собеседников. Есть некоторые оптимизации, чтобы сократить на больших сообщениях, содержащие картинки/аудио etc. В этом случае сообщение шифруется симметричным эфемерных ключом, этот ключ шифруется публичным ключом собеседника и на сервер шлется один шифротекст сообщения и N шифрованых симметриынй ключей на каждого адресата.
Для пушей используются гугловые и эпловские пушсервисы. Сообщения там не передаются, они юзаются строго для вейкапа трубки, которая полезет на сервер за сообщениями.
Недостатки:
* (пока) нет децентрализованности серверов (хотя сорцы сервера открыты);
* малофичатстый клиент по iOS;
* нет клиента под PC (хотя что-то для браузеров);
* используются номера телефонов для авторизации (обещают туда прикрутить имейлы). Параноики могут создать номер через google voice и авторизоваться голосом;
* невозможно объединить несколько девайсов в один identity;
* нельзя выбрать фоновую картинку для чата.
Нужно заметить, что недостатки не вызваны какими-то недостатками в протоколе (здесь уместно вспомнить tox), а скорее ограниченностью в ресурсах.
Repost, share, renbnweet.
#2F8SQ3
(22+3)
/ @ninesigns / 4006 дней назад
http://hive.blasux.ru/u/L29Ah/Матриархат
Предлагаю сообща решить вопрос о матриархате, чтобы не нужно было каждый раз вспоминать расписывать вот это всё. Требуется вклад знатоков!
http://kommersant.ru/doc/270894
Россия оказалась единственной в мире страной, где обычная рисоварка стала популярна настолько, что одних только брендов этого гаджета у нас появилось более сотни.
На прошлой неделе петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) уличило представителей Redmond в недобросовестной конкуренции. В 2013 году они зарегистрировали в Роспатенте товарный знак Multicook и начали рассылать в магазины электроники и бытовой техники письма с требованием изъять из продажи мультиварки Polaris, на которых используется это слово. Антимонопольная служба решила, что "обозначение Multicook не является отличительной чертой мультиварок, а только характеризует их конкретную функцию", и уведомила об этом Роспатент. На прошлой неделе он аннулировал свидетельство о регистрации товарного знака. Несколькими месяцами раньше управление ФАС по Санкт-Петербургу запретило Redmond использовать название конкурента в рекламе. Поводом к разбирательству стало содержание контекстных рекламных объявлений Redmond в системе "Яндекс.Директ": "Ищете мультиварки Polaris? Выберите мультиварку Redmond!"
#NVSMNM
(8+2)
/ @proctolog / 4007 дней назад
https://github.com/jonathanslenders/pyvim
> A Vi clone in Python.
> Q: Why Python?
> A: The only alternative would be Haskell, but I still have to learn that.
#FWMBPK
(2+4)
/ @anonymous / 4007 дней назад
*linux *s2disk *? Не получается заставить систему грузиться из сохранённого в своп состояния.
‰ cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=Gentoo_AA_S ro root=801 ec_intr=0 acpi_sleep=s4_nohwsig elevator=noop pcie_aspm=force i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 security=apparmor resume=/dev/sda1 resume_offset=7280640
∞ filefrag -v /swap | sed 4q
Filesystem type is: ef53
File size of /swap is 2409857024 (588344 blocks of 4096 bytes)
ext: logical_offset: physical_offset: length: expected: flags:
0: 0.. 2047: 7280640.. 7282687: 2048:
Дрыгаю s2disk -r /dev/sda1 -o 7280640. Ща нажимаю ∞ swapon /swap
swapon: /swap: software suspend data detected. Rewriting the swap signature.
Что я делаю не так?
*linux Чото CRDA всё более умная становится. Апдейт анархичного патча: ∞ cat /etc/portage/patches/net-wireless/crda/crda-fuck-you.patch
--- crda.c.old 2014-10-24 16:42:32.516228413 +0400
+++ crda.c 2014-10-24 16:44:46.083352953 +0400
@@ -124,12 +124,12 @@
freq_range = &rule->freq_range;
power_rule = &rule->power_rule;
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_REG_RULE_FLAGS, rule->flags);
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_START, freq_range->start_freq_khz);
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_END, freq_range->end_freq_khz);
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_MAX_BW, freq_range->max_bandwidth_khz);
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_POWER_RULE_MAX_ANT_GAIN, power_rule->max_antenna_gain);
- NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_POWER_RULE_MAX_EIRP, power_rule->max_eirp);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_REG_RULE_FLAGS, 0);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_START, 1);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_END, 7000000);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_FREQ_RANGE_MAX_BW, 400000);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_POWER_RULE_MAX_ANT_GAIN, 66666);
+ NLA_PUT_U32(msg, NL80211_ATTR_POWER_RULE_MAX_EIRP, 10000);
return 0;
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.