По напчику ли оказывать первую помощь человеку, не выражавшему своего явного согласия на неё? // шёл рядом по дороге и вдруг ни с того ни с сего упал и перестал быть способным к коммуникации; ожидать ли мне требования возместить ущерб когда я сломаю ему ребро во время cpr?

Написал крючко-либу: https://www.thingiverse.com/thing:2889126

Я не знаю ни одного человека, который бы приезжал на ж/д-вокзал за два часа до отправления: вполне очевидно, что никому нахуй не всралось сидеть уныло ебланить два часа. На ж/д-вокзалах те же рамки, сканеры для сумок - достаточно приехать за 10-15 минут, пройти эту ебаторию, сесть в поезд и собственно уехать. Но когда дело касается аэропортов, люди едут туда за 2 часа. Либо аэропорт такое охуительное место для времяпрепровождения, либо по какой-то причине (какой?) ни у кого нет другой возможности полететь на самолете без этой хуеты. Посадка в самолет в любом случае начнется не раньше чем за 20 минут до вылета, а чаще и позже - в самый последний момент толпу пускают по рукаву (не шарю в терминологии) в самолет, либо набивают в автобус, сажают в самолет и отправляют в небеса к праотцам. То есть, никакой объективной причины так рано приезжать в аэропорт просто не существует: делать там нечего, в самолет раньше не сядешь, да и раньше он не вылетит, даже если все приедут заранее. Единственная причина - существование гопника, который пиздит любой аэропорт и любую авиакомпанию, которые не участвуют в этой ебатории. Нет никакой возможности на этой планете открыть аэропорт или основать авиакомпанию, которая не будет ебать пассажирам мозги хуйней про "рекомендуем приезжать в аэропорт за 90 минут до вылета, гы". Пассажирам нахуй не всралось проебывать кучу времени в довольно всратом месте, авиакомпаниям нахуй не упало устраивать такой цирк долбоебизма с пятью кругами металлодетекторов, да и даже аэропортам это в общем-то тоже нахуй не нужно. Еще раз: это нахуй не нужно ни тем кто платит деньги, ни тем кто оказывает за эти деньги услуги, ни тем кто предоставляет для всего этого инфраструктуру. Но так заведено. Так сказали, значит нужно делать, значит нужно прописать это в каждую оферту, а раз заключил договор, то хули ты бузотеришь. Если завтра появится регуляция про обязательную ложку говна в каждом супе и перед каждой покупкой супа нужно будет подписать бумагу - ответ будет тем же самым: ты же подписал бумагу что согласен, что в твоем супе будет ложка говна. Не хочешь суп с говном - тогда делай как я: жуй кору дубов (послевкусие похоже на суп) или едь в лес и пока никто не видит вари суп без говна. Ребята, вы дали мне безусловно полезнейшие жизненные советы (один только про хранение рублей в бетховенах чтобы не попасть под 115ФЗ чего стоит), но поймите, наконец: говно не перестает быть говном даже если вы формально согласились на это говно. Я не сомневаюсь, что жить намного приятнее, когда любое окружающее говно можно рационализировать через иллюзию собственного выбора (в конце концов, если я не хочу проебывать кучу времени в аэропортах, я могу просто никуда не лететь!), но в результате вы просто лишаете себя пусть маленькой, но степени свободы: возможности называть говно говном, пусть даже как-то повлиять на это говно не в ваших силах. Если я в чем-то заблуждаюсь, у вас всегда есть возможность написать мне, что: 1. Даже если бы достаточно приезжать в аэропорт за 15 минут, я все равно бы приезжал за 90-120 минут, так как у меня есть какие-то причины проводить там столько времени (например, нравится атмосфера и бутерброды с колбасой по 200 рублей). 2. Существуют непреодолимые естественные причины почему процесс посадки на борт нельзя ускорить (несмотря на то, что всего несколько десятилетий назад их не было, но пусть). 3. Я не готов принять, что существуют какие-то внешние неподвластные мне силы, которые обмазывают говном приятные/полезные мне вещи, поэтому я лучше буду считать, что говно это не говно и таким образом я буду представлять что живу не в говне. А вот когда появятся возможности повлиять на срущего мне в суп пидораса, я обязательно изменю свое отношение и присоединюсь к борьбе! 4. Жизнь обошлась со мной жестоко и даже от близких людей я не мог ожидать человеческого отношения, поэтому мне гораздо приятнее, что всем окружающим приходится перманентно унижаться и жрать говно. Чьи-то страдания - мое удовольствие. 😚

Забавно, конечно, наблюдать как глубоко в людях может засесть стокгольмский синдром. Уже несколько раз успел услышать, что я сам виноват в том, что не смог получить необходимую услугу, несмотря на то, что: 1. Я предоплатил ее стоимость заранее в полном объеме. 2. Необходимое место для меня имелось в самолете. 3. Было еще целых 44 минуты для того, чтобы погрузить меня на борт из аэропорта. 4. Я уже был досмотрен сотрудником транспортной безопасности, а мой багаж дважды(!) просвечен через сканер. Но, видите ли, я не учитываю традиции, моральные устои общества и вообще не уважаю духовные этатические ценности. Очевидно же, что если не провести дважды обряд досмотра и сканирования, то самолет врежется в небесную твердь, ведь без этого сигнала духи небес не смогут отварить врата воздухного транспортного маршрута. А если не аннулировать договор на оказание услуг за 45 минут до начала его исполнения, то духи разгневаются и сделают спустят с небес кары. Это кафкианское мировозрение настолько неразделимо с этатизмом, что бессмысленно кого-то даже пытаться переубеждать. Когда-то я прочитал историю про Джонстаун и охуел от того, какими долбоебами могут быть люди. Потом я вспомнил, что проебал не все уроки истории и что, в общем-то, для сектантов это вполне характерно: этатисты всю историю совершали массовые самоубийства во славу либо в назидание вымышленным абстракциям типа государств. Вот реально, в учебнике так и писалось как накалялись ОТНОШЕНИЯ (двач, есть одна республика) между Королевстом Ебаляндией и Республикой Долбоебов, как они объявляли друг другу войны, после чего тысячи тонны сектантов отправлялись на плановую утилизацию друг об друга. Как таким людям вообще возможно объяснить, что ситуация, описанная выше - это просто пизданизм? У нас блядь, осталось 44 минуты чтобы взлететь, но мы повезем пустое кресло потому что так завещали Регуляции (не иначе как какой-нибудь седой хрен притащил их с горы на глиняных табличках). Вы же блядь просто сумасшедшие.

При этом, концепция спонтанных порядков позволяет увидеть, что уничтожить государство политическими методами невозможно. Нельзя захватить власть и «отменить» государство. Выборы, перевороты и революции не могут ничего поделать с государством. Сейчас я объясню почему. Как мы помним, спонтанные порядки образуются там, где люди (осознанно или нет) следуют неким одинаковым правилам. Основой социума является спонтанный порядок «не убий-не укради». Этот порядок имеет особенность — он предусматривает санкции для его нарушителей, которые накладывают сами участники этого порядка. В современном обществе существует два вида нарушителей — это криминал и государство (напомню, что государство нарушает порядок «не убий-не укради» своей обычной деятельностью — налогообложением и регулированием). Эти нарушители отличаются друг от друга тем, как их воспринимают их жертвы. Криминал воспринимается как нарушение порядка частными лицами и, как и положено, жертвы оказывают им сопротивление, а другие участники порядка в меру своих сил и возможностей накладывают на нарушителей санкции. Но стоит частному лицу надеть форму, то есть перестать быть Василем Петренко и превратиться в представителя абстракции по имени «государство», как сопротивление прекращается. Как видим, именно согласие с агрессией «людей в форме» является искажением спонтанного порядка, что создает возможности для паразитирования одних людей на других. Политические методы никак не меняют эту ситуацию. С точки зрения концепции спонтанных порядков, политическая «отмена» государства означает либо ликвидацию формального статуса (отобрали форму) данных конкретных нарушителей, либо их физическое уничтожение. Но спонтанный порядок — это неформальные правила, чьи-то приказы (а «отмена государства» такой же приказ, как и прочее государственное регулирование) никак не воздействуют на сам спонтанный порядок и на факторы, его образующие. Пока согласие на безнаказанное нарушение правил «не убий-не укради» людьми, которые назовут себя представителями некой абстракции — «государства», «нации» или «общества» является частью правил спонтанного порядка, государство может восстановиться, даже если вы физически перебьете всех политиков и чиновников. Вместо них придут другие и вы увидите государство, восстановленное руками его жертв. http://kontrakty.ua/article/117224

Хули в коммиблоки не ставят биде? Охуели ?

Порекомендуйте оптометриста который чотко измерит мой астигматизм, дабы я затем накликал новые очочки у Zenni?

Модная обходилка говнолиста: Инит-скрипт для openrc: #!/sbin/openrc-run # Copyright 1999-2018 Gentoo Foundation # Distributed under the terms of the GNU General Public License v2 savefile=/var/db/iptables-rbl/saved depend() { need net } start() { ipset restore < "$savefile" ipset create -q vpn-whitelist hash:net maxelem 4294967295 iptables -t mangle -A OUTPUT -m set --match-set vpn-whitelist dst -j MARK --set-xmark 0x103 # ip rule add fwmark 0x103 lookup 3 # ip r a default dev myvpn table 3 } stop() { ipset save vpn-whitelist > "$savefile" } Скрипт для крона: #!/bin/bash echo Updating iptables-rbl | logger cd /var/db/iptables-rbl TARGET_SET=vpn-whitelist TARGET_TMP=vpn-whitelist-tmp mkset() { ipset destroy -q ${TARGET_TMP} || true ipset create -q ${TARGET_SET} hash:net maxelem 13107200 || true ipset create ${TARGET_TMP} hash:net maxelem 13107200 { cat list # rutracker echo 195.82.146.214 # pornhub echo 216.18.168.162 } | xargs -n1 ipset -q add ${TARGET_TMP} ipset swap ${TARGET_TMP} ${TARGET_SET} ipset destroy ${TARGET_TMP} } code=&#39;import pandas as pd import sys data = pd.read_csv(sys.argv[1], sep=";", header=None, skiprows=[0], encoding="cp1251", names=["ip", "url", "full_url", "blocked_by", "law", "date"]) ip_list = {ip for sublist in data["ip"].dropna().unique() for ip in sublist.split(" | ")} print("\n".join(ip_list))&#39; python3 -c "$code" <(wget -O - https://raw.githubusercontent.com/zapret-info/z-i/master/dump.csv 2>/dev/null) > list-new if [ $(wc -c list-new | cut -d\ -f 1) -gt 7 ]; then mv list-new list mkset else echo "iptables-rbl haven&#39;t received an address list" | logger mkset fi

> wlan0: deauthenticating from [SSID] by local choice (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING) Каждую минуту такая хуйня происходит на определённой точке. Как узнать какого хуя?

Куда донатить Дурову на прокся? Не, я серьезно. Это же охуенно: каждый твой доллар конвертируется в баттхерт пидорах, новые заблокированне ресурсы и умножаются на потери бизнеса в России. Вам смешно, а я Пашку впервые в жизни уважать начинаю. Правда, будь я на его месте с его ресурсами — я б вообще все на хуй разнес.

17:19:32]<L29Ah> unkolchu: расскажи как ты используешь https://github.com/unclechu/xlib-keys-hack 17:29:28]<unkolchu> в первую очередь делаю так: sudo setfacl -m "u:$(whoami):r" /dev/input/by-id/* ну это чтобы иметь доступ для юзера к девайсам напрямую api там для уведомления моей кастомной панельки об индикаторах caps-lock, num-lock, раскладки и alternative мода (это такой мод этой утилиты) 17:30:40]<unkolchu> вот пример команды для запуска: xlib-keys-hack \ \ --shift-numeric-keys \ --right-control-as-super \ \ &#39;/dev/input/by-id/usb-1d57_2.4G_Receiver-event-kbd&#39; \ &#39;/dev/input/by-id/usb-1d57_2.4G_Receiver-event-if02&#39; \ --disable-xinput-device-name=&#39;2.4G Receiver&#39; \ \ &#39;/dev/input/by-id/usb-04b4_6018-event-kbd&#39; \ &#39;/dev/input/by-id/usb-04b4_6018-if01-event-mouse&#39; \ &#39;/dev/input/by-id/usb-04b4_6018-if01-mouse&#39; \ --disable-xinput-device-name=&#39;HID 04b4:6018&#39; \ \ &#39;/dev/input/by-id/usb-Telink_Wireless_Receiver-event-kbd&#39; \ &#39;/dev/input/by-id/usb-Telink_Wireless_Receiver-if01-event-mouse&#39; \ &#39;/dev/input/by-id/usb-Telink_Wireless_Receiver-if01-mouse&#39; \ --disable-xinput-device-name=&#39;Telink Wireless Receiver&#39; \ \ тут три клавиатуры разных перечислены, если какой-то не обнаружится - просто будет проигнорирована 17:34:08]<unkolchu> а насчёт зачем: тут целый ряд причин, я хотел сделать использование традиционной клавиатуры менее ущербным для себя, вот несколько ключевых фичур: 1. чтобы не выворачивать запястья, я сместил контролы к caps lock и enter, если заживается и отпускается какая-либо из этих клавишь - то триггерится оригинальная клавиша (но capslock по дефолту триггерит escape, это можно выключить через --real-capslock, капс включается одновременным нажатием этих обоих клавишь), а если зажали какую-либо из клавишь и после ещё какую-то другую клавишу, то эта клавиша уже триггерится как правый или левый контрол + прочие зажатые клавиши 17:35:46]<unkolchu> 2. alternative mode - это при зажатии обоих alt одновременно, или даблкликом по super, - включается этот режим, при нём hjkl превращается в стрелочки, y/u в pagedown/pageup, </> в home/end, i - insert, m - menu 17:37:19]<unkolchu> --shift-numeric-keys - смещает ряд цифровых клавишь на одну клавишу вправо, а клавиша minus/underscore перемещается на старое место единицы, - это для меня более удобно с точки зрения 10-и пальцевого ввода 17:38:31]<unkolchu> там также есть api для включения к примеру alternative mode и прочих капсов/намлоков, смены раскладки, чтобы по dbus можно было этим управлять извне 17:38:55]<unkolchu> когда enter работает как доп. control, - там есть спец. логика чтобы работали комбинации вроде shift+enter 17:39:23]<unkolchu> я этим пользуюсь уже года 2 наверное сам, так что за это время всякие нюансы обкатал и подтюнил 17:39:52]<unkolchu> так что практически каждая клавиша, которую я нажимаю, проходит через эту штуку 17:41:35]<unkolchu> и да, ещё там есть фича (выключаемая через --disable-reset-by-escape-on-capslock), когда жмёшь capslock и когда триггерится по этой клавише escape - сбрасываются: капс, alternative и раскладка 17:41:51]<unkolchu> я это скорее под vim делал 17:42:13]<unkolchu> аналогично там есть фича (тоже отключаемая), которая тоже всё сбрасывает при смене фокуса окна 17:44:36]<unkolchu> из не самого оптимального там - это опрос состояния numlock/capslock/раскладки по таймеру (но интервал достаточно большой, чтобы не кушать проц, но при этом достаточно для рилтайма), - пока не знаю как это сделать в блокирующем режиме

Хочу сделать охлаждение термобарьера экструдера из ведра воды и аквариумного насоса, отговорите меня // спасибо @Renha за теплообменник

че там у пендосов опять? второй день на почту ото всех сыпятся уведомления об изменении пользовательских соглашений

Про самолётики: После недавнего запуска самолетиков, Дуров написал у себя в канале: "это может стать воскресной традицией". Одновременно с этим астрологи объявили неделю ироничных скептиков, выступающих в жанре: "ну испугался Кремль ваших самолетиков, вон лучше у армян учитесь!" Вещают скептики почему-то не с баррикад на Манежной площади, а из недр Телеграма. Но это ладно. Главное вот что: любая массовая протестная активность - будь то Арабская весна, Евромайдан или нынешние выступления в Ереване - верхушка айсберга. Под ней находится огромный и незаметный пласт работы, который был проделан гражданским обществом ДО начала активной фазы. У небезызвестного социолога Джина Шарпа есть книга "198 методов ненасильственного сопротивления". Помимо привычных маршей и демонстраций, так есть куча вариантов пассивного протеста: забастовки, бойкоты и т.д. И даже такие странные вещи, как "вывешивание флагов", "зажигание свечей", "ношение символов". Зачем все это нужно? Вы надели значок и дико напугали власть? Нет, конечно. Но давайте задумаемся: какую проблему должно решить гражданское общество? ПРОБЛЕМУ ДОВЕРИЯ. Она первична, а проблема авторитарной власти вторична т.к. власть лишь паразитирует на нашей разобщенности. Эта проблема доверия в социальных науках формализована кучей разных способов. Например, известная "дилемма заключенного" из теории игр. Или вот "проблема византийских генералов": представим, что между генералами нет доверия, никто из них не знает, вступят ли остальные завтра в бой с врагом. В итоге армия может не выступить или того хуже - выступить частично и быть разгромлена. С протестами так же. Вася не пойдет на площадь, если не уверен, что туда пойдут Петя и Миша. Ведь в одиночку там можно больно получить по шее. И если эти трое не доверяют друг другу - их ждет еще 18 лет с Вовой. Протестной троице нужно как-то заранее выстроить сети доверия, в ситуациях менее рискованных, чем уличный протест. При этом Вова тоже не зря кушает свой хлеб с черной икрой и будет ставить палки в колеса, выжигая все традиционные формы коллективной активности (партии, профсоюзы и т.д.). Что же делать? Выдумывать альтернативные способы. Вот взять хотя бы самолетик. Запустил сам. Увидел, что запустили другие. И вот уже уровень доверия от нулевого повысился до какой-то малой дроби. Это мелочь, конечно, но капля камень точит. Поэтому участвуйте в дурацких флешмобах. Они только на первый взгляд дурацкие.

Neuroticfish - Breaking The Cliche

бля хули раньше gcc давал string.h memset на -ffreestanding, а сейчас не даёт? хочу чтобы я мог компилировать своё говно и 4.7, и 7.2 >_>

https://kickbong.bandcamp.com - очень разнообразит это ваше вуб-вуб-вуб множеством высоких звуков.

@earthcrew это @je?