http://alex-moma.livejournal.com/1315767.html
У Пожарского в посте за лигалайз проституции
очень смешные ублюдки в комментариях
https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/999969576727329
Некоторые из них - радикальные феминистки, другие -
радикальные путиноиды, но понять кто есть кто, можно
только косвенно. Долго читал комменты очередного
тошнотворного ублюдка в уверенности, что тот есть
консервативный православный путиноид, пока не обнаружил
"Смерть мужлу, короче, святая Дворкин была права во всем."
...
Ну так вот, важен склад личности, а подходящую этому складу идеологию гражданин выбирает довольно случайно, для удобства обоснования своих психологических предпочтений. И та же самая оголтелая толпа, которая в средневековье охотилась на ведьм, в 19-м веке линчевала негров, в Пакистане убивает людей за "богохульство", а на одноклассничках борется с пропагандой гомосексуализма, бендеровцев, обамы-обезьяны и за россиюшку, в англоязычных твиттерах и фейсбуках группируется в основном вокруг феминизма, который позволяет своим адептам безболезненно и не теряя лица демонстрировать крайний сексуальный консерватизм, нетерпимость и агрессивную паранойю. Никакой разницы тут, в принципе, нет, феминизм, путинизм, исламизм, вообще любой религиозный консерватизм - репрессивные идеологии, привлекающие одних и тех же людей и по одним и тем же причинам.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1952061.html
Миша был прав во всём.
По словам экспертов издания, исследования показали, что многим пользователям больше нравится работать со сложным и неопнятным для сторонних наблюдателей интерфейсом, поскольку это позволяет им испытывать гордость за то, что они смогли разобраться с таким сложным инструментом.
