http://drugoi.livejournal.com/3700769.html >Читая про вчерашнюю хулиганскую акцию панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в Москве я вспомнил, как летом 2011 года активисты норвежской экологической организации «Fuck for Forest» устроили нечто подобное в главной церкви Осло. Они появились там раздетыми во время службы, прошли к алтарю и стали имитировать любовный акт. >После того, как активистов FFF выставили за дверь, была вызвана полиция и на нарушителей общественного порядка составили протокол, передав дело в суд. Парочку, объяснившую, что все происходившее в церкви было промо-акцией их книги «Секс в библии», приговорили к штрафу: молодому человеку по имени Бенжамин Шарль Годар (Dan de Vero) назначили выплатить 6000 крон (ок. $1000), девушке Натали Мондю — 9000 крон (ок. $1600). Девушку наказали строже за имитацию полового акта в общественном месте. Если бы наказанные отказались платить, их бы посадили под арест на 15 и 18 суток. Третий участник акции остался без наказания. Вот так обходятся в подобных случаях с хулиганами в Норвегии. Замечу, что церковь в стране государственная. Вот, кстати, эти норвежцы правильней сделали, чем Pussy Riot. Вообще Война и вся сопутствующая тусовка как-то очень нерадикально действуют, на мой взгляд. Что бы они ни делали, они остаются в контексте и следуют правилам: пришли в зоологический музей — поебались, пришли в церковь — помолились… Нет бы им, как вот этим норвежцам, сделать наоборот? Сразу бы сломали весь архетип. А в плане рисков как бы один хуй, им и за молитву 7 лет светит, хуже бы себе всё равно не сделали.

http://tapirr.livejournal.com/3431444.html "Журналист и писатель Илья Морозов с присущим ему сарказмом прокомментировал заявление протоиерея Всеволода Чаплина о педофилии, содержащейся в книгах Набокова и Маркеса. Это письмо он вывесил в своём блоге и прислал для публикации в журнале "Контрабанда". Думаю, что все уже в курсе, что Всеволод Чаплин предложил проверить "Лолиту" и "Сто лет одиночества" на пропаганду педофилии - выскажусь и я. Советую уважаемому о. протоиерею при проверке на педофилию не забыть одну книгу, где героиня родила сына лет - думаю, что все специалисты по Ближнему Востоку (где действие происходит) согласятся: в возрасте ну никак не позже 15 лет. Причем - неизвестно от кого. По-моему стоит проверить. Всё больше и больше кажется, что Чаплин эту книгу никогда не читал и вообще только с месяц назад научился читать (ничего-ничего, никогда не поздно - вообще пора ликбез 1920-х возрождать), начав с "Лолиты" (молодец!!!), но если прочтет, узнает много нового и интересного: - герой тридцать лет непонятно чем занимался (только один раз убежал от родителей, но удалось вернуть), а потом вообще ушёл бомжевать и создал банду попрошаек, совратив тружеников рыбного хозяйства; - пил с полицаями (дело происходит в стране, оккупированной мировым империализмом, но нашлись такие сволочи из местных, что пошли на службу в налоговую полицию оккупантов) и проститутками; - оскорблял духовенство традиционной конфессии, которой придерживалось большинство населения страны (экстремизм); - оскорблял семейные ценности; - под конец вообще говорил, что столица страны скоро будет разрушена (терроризм); - учинил дебош в кафедральном соборе; - и вообще много чего учинил; - за что был по суровым, но справедливым законам того времени приговорен к смертной казни; - после чего бродяги из его шайки, утверждая, что он воскрес, основали тоталитарную секту (глава - некий Симон, бывший рыбак, уголовная кличка "Камень"), куда стали затягивать, обещая вечную жизнь и выманивая имущество, честных граждан, придерживавшихся традиционной конфессии. Двое честных граждан, Анания и Сапфира, справедливо засомневались в их обещаниях, после чего погибли при невыясненных обстоятельствах. - и т.д. В общем, настоятельно рекомендую ликвидировавшему наконец-то свою безграмотность Чаплину поскорее прочесть эту книгу и сделать соответствующие выводы. Педофилия - это самое простительное, что там есть. А если учесть, что эта книга - только часть многотомного сериала, в общем-то последняя часть: УУУУ, какой простор для проверок открывается. Советую Чаплину не затягивать. И побыстрее запретить эту книгу. Да и вообще все книги."

Русский националист Крылов рассказывает, как государство создаёт преступность: http://krylov.livejournal.com/2559640.html Конечно, рассказывает "про америку", потому что русскому поцреоту америку ругать вроде как по чину положено, а про говнорашку они предпочитают скромно молчать — потому что если русские поймут, что государство не нужно, то все профессиональные поцреоты останутся без работы. Но совершенно не нужно быть гением, чтобы понимать, что всё сказанное совершенно легко и с незначительными поправками применимо к любому государству вообще. То, что нацики сейчас стали поднимать такие темы — несколько даже озадачивает.

http://almazow-ru.livejournal.com/9446.html Феерический пост. Но вообще довольно адекватно, если выкинуть всякий религиознутый быдлизм.

Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…». - Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?! - Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу. - Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?! Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает: - Потому что они овощи. Это про овощи сказка.

Пока что единственная попытка организовать акцию солидарности с российской оппозицией в НЗ здесь: http://ru-kiwi.livejournal.com/269259.html Как видим, выразивших интерес два человека. Я им оставил позавчера коммент (от анонимуса) со ссылкой на законы и процедуры по организации акций в Окленде http://www.aucklandcouncil.govt.nz/en/pa.....event.aspx но этот коммент был заскринен (как анонимный) и с тех пор не открыт. Тем временем, время идёт, до 24ого осталось не так много времени, а всем похуй. Ну вот как так можно работать?

Список зарубежных акций солидарности против фальсификаций на российских выборах: http://moscowlondon.livejournal.com/520883.html (постоянно обновляющийся пост). Новозелашка, как всегда, сосёт: местные неравнодушные не смогли и трёх человек собрать. Всем похуй.

livejournal.com лежит? isup.me говорит, что он up, но дохуя у кого не открывается. Похоже, кровавая гэбня специально анально окуклила ЖЖшку аккурат к выборам, чтоб там всякая оппозиция не кукарекала. Всё правильно сделали, горжусь роиссей!

Почитал комметарии к http://a-shen.livejournal.com/23465.html Националисты в комментах определяют понятие "русский" как "тот, кто сам себя считает русским, и кого все другие русские считают русским". Тут очевиден парадокс: если не понятно, кто русский, то непонятно и кто такие "все другие русские", то есть понятие определяется само через себя. Чтобы уйти от этого парадокса, я придумал следующий рекурсивный алгоритм определения "русскости": Пусть R — множество всех русских. В качестве первого шага, добавим в R двух человек, которые сами себя считают русскими, и друг друга считают русскими. Для опеределённости, пусть это будут В.В.Путин и Д.А.Медведев. Далее, пусть S — множество всех людей на земле, которые себя считают русскими. Первый шаг перед началом алгоритма: S:=S-R. Шаг алгоритма: Берём человека x из множества S. Если 1. Для любого r из R, r считает x русским, и 2. Для любого r из R, x считает r русским то добавляем x в R, в противном случае добавляем x в множество R' (не чисто русских, примазывающихся, понаехавших). Переопределяем S:=S-R-R'. Переходим к следующему шагу. Алгоритм кончается тогда, когда S — пустое множество. Очевидно, состав возвращаемых множеств R и R' будет зависеть от порядка, в котором мы выбираем x из S. Этот порядок может быть случайным, но тогда определение не будет достаточно строгим. Соответственно, для большей строгости, нужно отсортировать множество S перед применением алгоритма. Сортировать можно по власти, известности, приближенности к ресурсам и механизмам управления и так далее. Но это довольно нечёткие и сложно определяемые критерии (разве что членов "Единой России" можно смело вынести вперёд). Наиболее чётким и просто измеряемым порядком будет количество имеющихся денег на момент измерения: учитывая в сумме доступные счета в разных банках и наличность. В случае "ничьей" можно в качестве дополнительного tie-breaker-а использовать оценку ежемесячного дохода, в случае опять ничьей — оценить в сумме движимое и недвижимое имущество субъекта. По таким правилам порядок элементов S будет непротиворечивым, и, соответственно, применение алгоритма даст чётко определённые множества R и R'. Можно уже сейчас сказать, что результаты подобной сортировки не будут сильно отличаться от классической формулы "русский — это тот, кто голосует за Путина и Единую Россию", и если и будут отличия, то в сторону уменьшения. Тем не менее, это единственный представляющийся мне способ привести определение, даваемое националистами, к логически непротиворечивому виду. Вероятно, что-то подобное они и имеют в виду.

http://avva.livejournal.com/2369857.html Эдвард Нельсон, профессор Принстонского университета, объявил, что он доказал противоречивость арифметики Пеано (PA) Он выложил эскиз своего доказательства; полное и строгое доказательство он все еще пишет, и собирается выкладывать его по частям вместе с формальной проверкой с помощью программы, которую он сам написал. Нельсон - не сумасброд, а настоящий математик. Его доказательство в принципе несложно, и опирается не недавно найденное новое доказательство второй теоремы Геделя о неполноте (той, которая утверждает, что достаточно сложная система аксиом не может доказать свою непротиворечивость, если она непротиворечива). Я достаточно помню в этой области, чтобы понять его основные идеи, но недостаточно, чтобы строго их проверить. Мне кажется очень вероятным, что где-то у него есть ошибка. Думаю, в ближайшие пару дней это станет ясно. P.S. Можно помечтать о том, что будет, если ошибки нет. Конечно, это тогда автоматически самый знаменитый и важный результат в логике за последние сто лет, и немедленный кризис в основаниях математики. Если PA противоречива, то и *теория множеств*, на которую опирается вся современная математика, тоже *противоречива*. Будет кризис в основаниях математики, похожий на тот, что случился с открытием парадокса Расселла. Нужно будет заменить теорию множеств на такую, которая все еще достаточно мощна, чтобы поддерживать современную математику, но не доказывает полную неограниченную индукцию в арифметике. Не факт, что это будет просто сделать. "Обычные" математики, не связанные с логикой, конечно, особенно волноваться не будут, как не волновались они и 100 лет назад. Но все равно, если это верно, то гигантской важности результат.

Да, еще полгода назад хотел написать, но забывал: если бы к власти в роиссе пришли бы люди, которые действительно любят свой народ и страну, и желают им добра, то ими тут же был бы объявлен план "Эмиграция неизбежна". По этому плану государство в течении пяти лет потратит все свои ресурсы на то, чтобы все, кто хоть где-нибудь нужен, покинули эту страну. По сране строится широчайшая сеть "ульпанов наоборот", где граждане получат знание культуры и языка той страны, где они востребованы — "45 лет, сантехник, третья стадия алкоголизма. Вы востребованы в Буркина-Фасо, Бирме и Никарагуа — выбирайте". При этом очень внимательно следится за тем, чтобы выехавшие не кучковались на новом месте, чтобы не возникало на планете метастазов русизма. По истечении пятилетнего срока те, кто нигде не нужен или не способен выехать (бомжи, менты, гуманитарии и прочие диджеи) стерилизуются и помещаются в резервации за колючую проволоку, где до конца своих дней снабжаются водкой, комбикормом и георгиевскими ленточками. Опустевшие территории делятся между теми странами, что когда-либо пострадали от действий рашки. И тогда через 50 лет русский язык смутно бы помнили всего несколько сотен тысяч челоек на планете. Еще через 20 — этот язык бы считался мёртвым, а фамилия Пушкин была бы известна лишь некольким специалистам.

Об искусстве пропаганды: http://germanych.livejournal.com/213709.html

http://navalny.livejournal.com/535008.html /Предполагается, что я воспользовался доверчивостью, дал (навязал) плохие советы и, тем самым нанес ущерб в миллион. Интересно, что у предприятия убытки в 220 млн рублей, но почему-то плохие советы на остальные 219 млн. рублей никогда никого не интересовали. Видимо этот миллион рублей самый ценный. Он дорог как память./

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3252925.html "Каждый, кто воспримет ценности свободы слова всерьез, будет преследоваться властями США по всему миру, его счета в банках будут заблокированы, сайты закрыты, а самого нарушителя ждет экстрадиция в США и строгий суд". Пора назвать вещи своими именами - США проходят сейчас через серьезнейшее испытание. Это экзамен на приверженность американским ценностям, о которых весь мир узнал через политику Штатов, через американские СМИ, и даже через голливудский кинематограф. Есть вещь, которую я жду от всех посольств США по всему миру. Я надеюсь, что послы денно и нощно строчат депеши с верным анализом ситуации и там, в каждой из депеш, большими буквами "СРОЧНО ОСТАНОВИТЕСЬ, ОСТАВЬТЕ АССАНЖА В ПОКОЕ". Как оживились диктаторы, как расплылись в улыбке авторитарные правители. Вон и Россия уже вдруг вспомнила о Нобелевской премии мира. Еще не смыли с себя позор бегства с церемонии награждения китайского правозащитника, а уже задумались о награде основателю Wikileaks. Ох, как сладостно многим душителям свободы произносить это "вот и у вас ведь людей преследуют, что ж в нас тычете". Я не понимаю, что происходит с западными странами. Что за бред - человека обвиняют в преступлении на сексуальной почве (ок, допустим теоретически, что он его совершил) - но с какой стати счета его сайта блокируются, домены закрываются? В Европе каждого, кто подозревается в преступлении, преследуют таким образом? Назовите вещи своими именами - "он нам насолил, мы его наказываем". Не раскрытые Ассанжем документы нанесли вред США, - вред наносят ответные действия. Каждым шагом Вашингтона вносится разочарование в либеральные сообщества разных стран. Каждым шагом в преследовании укрепляются диктаторы и авторитарные правители. Арест Ассанжа - основание для ареста тысяч гражданских по всему миру. И никто из западной страны не сможет и пискнуть в защиту таких арестованных, ибо тут же местный царек спросит с ухмылкой про арестованного за следование принципам свободы слова заключенного в Европе (или в США, если будет экстрадирован). Не Ассанжа мы все сейчас спасаем. А будущее свое и своих стран.