Less Antman, “Is Property Theft?” (http://c4ss.org/content/13144) Как я уже отмечал ранее, мое любимое определение анархии даёт Родерик Лонг: «Другие люди — не ваша собственность» Я еще не встречал анархо-капиталиста, который возражал бы против данной формулировки. Почти все они также согласны с данной Томасом Джефферсоном формулировкой прав человека в Декларации независимости, где говорится, что права на жизнь, свободу и стремление к счастью являются неотъемлемыми (который является приемлемым вариантом термина «неотчуждаемые», независимо от того, что вы слышали), что означает, что они «не могут быть отняты или переданы другому». [Нет, термин «неспособные» не является приемлемым вариантом.] Но если мы признаём критерий «в нарушителей стреляют без предупреждения» как валидное утверждение права собственности владельца, то ясно, что ваш суверенитет личности распространяется недалеко: ваше неотъемлемое право на жизнь действует только до тех пор, пока вы идёте по местам которыми никто не владеет, в противном случае вы тут же будете идентифицированы как незаконный нарушитель границ чужой собственности. Да, конечно, я могу застрелить кого-либо представляющего реальную угрозу моей жизни, но при этом будет неважно, угрожают ли мне в моём доме, или в арендованной мной квартире, или в отеле, где я остановился, или в ресторане, где я ем: угроза моей жизни не имеет отношения к тому, собственник я данного места или нет. Проприетарные сообщества — другая крайность. Их защитники иногда утверждают, что любые правила могут быть установлены и насильственно навязаны, начиная с того момента как собственность была легитимно занята или передана. Опять-таки, всех кто поддерживает данную позицию, при этом поддерживая принцип неотъемлемого суверенитета личности, стоит рассматривать как полностью выхолащивающих данный принцип. Я могу с уверенностью утверждать, что они никогда не имели дело с руководством кооператива или квартирной ассоциации.

http://habrahabr.ru/post/159809/ Перевод довольно саркастической статьи про то, как маркетинг M$ сливает и сливает, и ничему не учится. Я помню, что в 2005-2006 меня реально восхитило, что можно было взять Visual Studio, взять .NET Compact Framework (в отличие от Java в j2me и Android, очень похожее на десктопную версию), пописать на ней, поотлаживать на десктопе, потом плавно и почти безболезненно перейти к кросс-отладке на живом девайсе. Да на Андроиде это только сейчас можно делать, причём с матюгами и, по-серьёзному, почти исключительно на Java, которая уже сам по себе скучная и неинтересная. Я лично знаю некоторых людей (хорошо, действительно лично только одного), которые разрабатывали в M$ Research клёвый F#, а сейчас они оттуда ушли, потому что Research гнобят. Фактически, Microsoft с технологической точки зрения сделала рывок в первой половине 200х, и решила, что хватит. Но почему не развивать технологии дальше? Разработчики, которые плюются от платформы и не любят её, никогда не напишут программ, которые потом полюбят пользователи. Драйв нужен, драйв. Б...ь, да я в 15 лет это понимал!.. Но нет, надо выкинуть очередную ботву, слить её, и продолжить тыкать пользователей и разработчиков в те же Офис и Outlook, Которые, не смотря на новый удобный интерфейс™(5 лет освоить не могу) в сущности остаются такими же кондовыми с точки зрения маркетинга. Обидно за мощный технический коллектив и огромный потенциал, в хороших руках они бы могли послужить доброму делу.

Я упоролся и читаю "Что такое СССР и куда он идет?" Льва Троцкого. Получается, он уже к 25 году решил, что всё просрано и Сталин всех их обвёл. И по сталирастам он основательно проходится вплоть до. Не удивительно, что его выпилили. Вот, например: "...как раз эти новые поколения формируются не в "свободных общественных условиях", как мыслил Энгельс, а под невыносимым и все возрастающим гнетом правящего слоя, того самого, который, согласно официальной фикции, совершил великий переворот. На заводе, в колхозе, в казарме, в университете, в школе, даже в детском саду, если не в яслях, главными доблестями человека объявляются: личная верность вождю и безусловное послушание. Многие педагогические афоризмы и прописи последнего времени могли бы казаться списанными у Геббельса, если б сам он не списал их в значительной мере у сотрудников Сталина."

http://afanarizm.livejournal.com/253945.html 5 апреля 1952, «Литературная газета» Из статьи М. Ярошевского «Кибернетика – «наука» мракобесов»: «Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» – кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «ученых», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий… Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себя мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам. Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами? Нельзя ли вместо лётчика, отказавшегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудище? В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту всё – бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика – лжетеория, предельно враждебная народу и науке».

http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xuss......htm?17/61 "Василия Игнатьевича огорчало, порой даже сильно поражало, что красные внешне никак не отличались от людей. Василию Игнатьевичу было бы много проще, если бы они были покрыты шерстью, у них были бы убегающие лбы обезьян, а глаза отсвечивали красным. Они были нелепо, кощунственно человекоподобны. Но ведь, строго говоря, их нельзя было считать человеческими существами, несмотря на все их сходство с людьми. Что с того, что у красных были руки, ноги и глаза? У них не было множества не менее важных черт, которые должны быть присущи человеку. Например, у них не было ни морали, ни совести, ни чести. Они легко могли врать и клеветать, даже не очень понимая, что врут и клевещут. ... Они могли убить пекаря и удивляться, почему к завтраку нет вкусных булок. Могли уничтожить коров, чтобы у крестьян не произошло «рецидива частнособственнической психологии», а потом совершенно искренне не понимали, почему их собственный ребенок плачет без молока. Красные владели речью (хоть чаще всего — косноязычны), могли говорить на разных языках Земли, даже учили иностранные языки и были очень, очень многословны… Но слово у них не было связано с делом, и вообще было непонятно, осознают ли они связь слова и тех явлений и вещей, которые называются словами. Слова имели самостоятельную ценность и произносились сами по себе, ради удовольствия их произносить. Тут невольно вспоминались даже не маленькие дети, а грудные младенцы, гулящие, булькающие и издающие всяческие звуки — непроизвольно и без всякой связи с реальными вещами и явлениями; просто потому, что физиологическое состояние этих созданий требует эти звуки издать. Ребенок гулит не потому, что хочет о чем-то сообщить, а потому, что он покакал или поел. Так и оратор из коммунистов испытывал необходимость издавать какие-то звуки… при виде трибуны, собравшейся толпы или даже при виде толстой книги, раскрытой на какой-то странице. И так же народные массы, слушая гуление оратора, понимали его состояние, разделяли его и сами начинали испытывать нечто похожее." Андрей Буровский «Дьявольское кольцо»

Есть такая штука, называется Xbox Vids -- в ней вы можете платить деньги и смотреть всякие штуки. Например, Adventure Time. Вся суть в том, что смотреть вы можете только один раз, хотите пересмотреть -- оплачивайте повторно. Сезон Adventure Time, например, стоит $25 (на один раз).

К недавним фотографиям про очередной бардак в рашкопочте: http://ntv.livejournal.com/276870.html "ДА! ДАДАДА! ДА БЛЯТЬ ДАДАТУШКИ! Это сраный ботнет! Даже с одного IP все! У какого-то мудака в Почте России задымился пердак и вместо того, чтобы раскаяться, извиниться, объясниться, он делает что? Он, наивный, обращается к проходимцу, который оказывает услуги, как это модно сейчас говорить, "Информационного противодействия". Все противодействие заключается в кучке дико палевных ботов, с которых комментарии засираются в нужную сторону. А знаете, что это все значит? То что Почте России ПОХУЯМ что у вас что-то спиздили из посылки, что письмо не дошло, что в отделении хамят и очереди. ПОХУЙ. Ей похуй на то, что я хочу просто получать свои посылочки вовремя и не в разъебанном виде. Так что теперь я хочу, чтобы у всех, кто к этой "попытке" отмыть имидж Почты России имеет отношение, жопа раскалилась от батхерта. Для этого нужно, чтобы как можно больше людей узнало о том, что вместо того, чтобы начинать нормально работать, Почта России сознательно пускает пыль в глаза и пилит бабло."

Какая-то мутная история с домом посреди трассы в Китае. Мне кажется, что журналисты опять наврали или недоговаривают.

К предыдущему посту #4T1U2P. Почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay#Blocking В большинстве европейских стран, включая и Финляндию, блокировка была введена по решению суда. Но была. Без суда на них наезжали, судя по статье, в Греции (перестали), Малайзии, и США. Ну и у нас периодически пытаются. В общем на самом деле это вполне евродемократический стиль — засудить кого-нибудь, чтобы они потом без адвоката пёрднуть боялись. А Малайзия, США и Россия — страны суверенной демократии, там просто так отметелить могут. Европейская система ценностей говорит, что если тебя нагнули по суду, то ты как-бы от этого хоть и страдаешь, но не лишаешься достоинства. Можешь запихать ручку от швабры ещё поглубже и ходить с прямой спиной. А ребята без комплексов, типа нас, Малайзии и Штатов, просто такими вещами не морочатся. Если что, это всё мои оценочные суждения, и, получив контраргументы, я готов их рассмотреть и скорректировать свою позицию.

Попса вредна. Доказательства тому вот: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pik.....at/612949/ и http://torrentfreak.com/police-raid-9-ye.....op-121122/ У девятилетней девчонки изъяли ноут за скачанный попсовый альбом. Надо отметить, что правообладатеьница повела себя адекватно (ещё бы, кому нужен пиар про войну с маленькими девочками), и альбом уже можно достать бесплатно. Я кстати попробовал посмотреть первый попавшийся клип этой Chisu и в очередной раз убедился, что я не девятилетняя финская девочка. А то спросонья бывает и не такое покажется... До конца так и не ясно, каким образом девочка засветилась, но я подозреваю, что она просто тупо всё сама растрепала. По крайней мере это гораздо вероятнее, чем страшный финский СОРМ (be afraid!)

Наверху уже час долбят молотком. Я не понимаю, ЧТО в современной квартире можно приколачивать гвоздями?! Хотя стоп, я, кажется, понимаю. Зря немцев прозвали краутами, настоящие крауты живут в рашке, и сейчас они дружно рубят капусту! Нужно скорее валить в квартиру на верхнем этаже.

http://drugoi.livejournal.com/3788291.html "Самым острым оказался вопрос кадров для новой фермы. Оказалось, что найти в ближайшей пересеченной местности знающих, неленивых, и, самое главное, непьющих доярок — занятие не из простых. Поэтому, решили купить несколько доильных роботов — они должны были с лихвой заменить целый штат тружениц села."

Считаю, что по возможности нужно обзаводиться отдельным домишкой. Ну, не дело жить в многоквартирном доме: то затопят сверху, до шумят дебоширы сбоку, то снизу миазмы доносятся.

http://a-nikonov.livejournal.com/1363483.html "Действительно общественный транспорт эффективнее личного, если исходить из потраченных ресурсов на перемещение одного человеко-тела на один километр. И места автобус на дороге меньше занимает, чем тридцать машин, все верно. А если утолкать этих блядей на стоячие места, да поплотнее, как было при социализме, так эффективность еще больше возрастет! Но нужно, я считаю, идти дальше. Многоквартирный дом эффективнее в смысле траты ресурсов (на отопление, строительство и пр.), чем дом индивидуальный. Это признают и сами краснопузые в том же блоге Кравецкого. В частном доме семье нужны стены. А в многоквартирной доме твои стены являются одновременно и стенами для соседей. Экономия! Однако, останавливаться на достигнутых победах нельзя, товарищи! Надо двигаться вперед, к победе коммунизма. Барак - еще более эффективное жилище, чем многоквартиный дом. Там вообще нет внутренних стенок и экономии на обогреве можно достичь гораздо большей. Не нужны будут и индивидуальные кухни для каждой семьи, поскольку кормить всех будут в отдельном помещении."

http://a-nikonov.livejournal.com/1362878.....t139228094 "В 1989 году покончил с собой один парнишка. Пришел он из армии, посчитал… И взял на откорм 200 бычков. Вся деревня покатывалась: гляди, каков артист! А?! Выискался тут! Миллионером быть хочет! Парень говорил, что хочет построить для себя и своей девушки дом. Деревня опять утирала слезы от смеха: все молодые всегда живут с родителями! Со своими или с родителями жены! Артист! «Артистом» же в этой деревне называли всякого, кто поступает «не как все». Скажем, все лазят в дом через дымоход, а вы, дурак эдакий, вошли в дверь. Мало того что делаете не как все, по-дурацки, так еще и коллектив не уважаете. Артист! Парню не раз объясняли «как надо»: надо вкалывать в совхозе, получать свои сто пятьдесят рублей в месяц, пить водку вместе со всеми и ничего в жизни не хотеть, кроме этой водки и тяжелого физического труда под надзором начальства. Все так живут – и ты так живи. Уважай старших. Учись. Повторяй. А этот «артист» еще придумал поставить новый дом на валунах! Чтоб выше был, вид из окон красивей. Правда, за лето вытащили трактором из болота, приволокли только три валуна из нужных четырех. Слишком много работы было у парня с бычками. В октябре парень сдал откормленных бычков. Принимал он их в апреле по одному весу, сдавал совсем других. Из-за разницы в весе, за многие тонны нагула, получил порядка ста двадцати тысяч рублей. Советских, полновесных рублей. Тут насмешки, издевательства деревни сменились тяжелой злобой, выплеском ненависти. Это что же получается?! Тут самые старые и почтенные годам к пятидесяти положили на книжку тысяч по десять-пятнадцать и уже считаются богатыми. А этот щенок за несколько месяцев заработал в десять раз больше?! Поступок «артиста» ставил под сомнение опыт старших, ценность прожитых ими судеб. Мало того что «артист», так еще и успешен! Началась тяжелая травля. Такая, что «артист» стал своего рода неприкасаемым. Отшатнулись друзья. Любимая девушка отказалась выходить замуж за «артиста». Это оказалось последней каплей; парень повесился."

http://primitive89.livejournal.com/68119.html "Кстати, вот возьмём либертарианцев с их тезисом, мол, люди лучше знают, что им нужно. Да, коммунисты лучше знают, что им лучше грабить богатых. Нацисты лучше знают, что им нужно убивать чёрных и евреев. Воры лучше знают, что им нужно воровать, а убийцы, что им нужно убивать. А народ лучше знает за кого голосовать, только вот почему-то не выигрывают либертарианцы, когда люди знают, что лучше для них. А либертарианцы выигрывают, когда случайно оказываются у власти, и делают не так, как хотят люди, а так, как они сами считают правильным. Поэтому от того, как хочет народ разумнее отказаться и делать так, как хочешь лично ты. Да и вообще этот тезис либертарианцев противоречит всей их идеологии, ведь не могут люди знать лучше, что им нужно и при этом не являться либертарианцами, значит либертарианство не то, что нужно людям, и либертарианство не для людей."

http://a-nikonov.livejournal.com/1358851.html "У нас бегала стая собак, которая нападала на жителей. В отчет на нашу жалобу власти переловили псов, кастрировали и выпустили обратно. Как будто собаки хотели нас не сожрать, а выебать."

Microsoft терпит неудачу? http://habrahabr.ru/post/159809/