«АвтоВАЗ» по прибыльности обогнал Porsche http://russian.rt.com/article/53041

http://rusnsn.info/?p=3739 "Игорь Гиркин, ныне известный как Стрелков — организатор восстания на Донбассе, был куратором такой организации, как «Русский Образ». Это было давно, ещё в самом начале её деятельности, потом его сменил человек по фамилии Симунин. Сегодня лидер «Русского образа» Илья Горячев сидит в тюрьме РФ по обвинению в создании террористической организации. До дела Тихонова-Хасис, правых террористов, которые были связаны с «Русским образом», эта организация среди националистов считалась как-то связанной с Администрацией Президента, но это были тогда лишь слухи. Теперь известны и фамилии и детали. Дело Горячева состряпано, так как он не выполнил какие-то обязательства, то-ли перед ФСБ, то-ли властями, хотя обещал. И ему не помогло многолетнее сотрудничество с этими структурами, там банальная месть. Куратор Симунина — Павел Карпов, сотрудник Администрации Президента, сейчас в составе сурковской бригады трудится в ДНР. Симунин и его родственник Объедков (оба — люберецкие полубандиты, рулили «местными» там) сейчас в ДНР на министерских постах. [...] Гиркин курировал «Русский образ» от Службы защиты конституционного строя, ЗКС ФСБ, структуры, которая занимается обеспечением сохранения действующей в РФ власти. А потом уже кураторство перешло чисто под Администрацию Президента РФ, Симунин уже был к ним, Русскому Образу, потом приставлен от АП. Фактически Гиркин руководил «Русским образом» через Горячева в 2006-2008 годах, они очень тесно сошлись, даже бизнес замышляли по продаже яблок из Боснии. Именно Гиркин координировал мероприятия по линии ФСБ по организации противодействия такой организации, как Движение против нелегалальной иммиграции, которую в ФСБ считали нелояльной. Наиболее нашумевшая тогда история — альтернативный Русский марш, который Русский образ провел в пику ДПНИ в 2008-ом, которое устроило массовые беспорядки у самого Кремля, и митинг-концерт Коловрата почти в самом центре Москвы, также в «альтернативу». Но это на поверхности, а фактически постепенно «Русский образ» вытеснял ДПНИ в правой среде, набирая массово сторонников, показывая себе более респектабельным и не опасным. [...] В те годы, 2006-2008 годы, всю эту работу по накачиванию «Русского образа» вел по линии ЗКС ФСБ Гиркин, он помогал «Русскому образу» решать финансовые и любые другие вопросы. В том числе и по низведению ДПНИ в нули, откуда даже покупали лучшие кадры для «Русского образа» в прямом смысле — брав на оплату с условием ухода из ДПНИ и работы на «РО». Работа эта, кстати, завершилась в итоге успешно. В конце 2008-го Поткину, лидеру ДПНИ, сначало проломили голову, а потом осудили, это тоже курировалось ФСБ, и он практически отошел от дел, внутри ДПНИ сделали раскол, а саму организацию в хлам дискредтировали среди нац тусовки разными методами, и хотя ДПНИ сохранилось, к 2010 году оно уже не было опасным монополистом в националистической среде, а в 2011 году их запретили уже юридически. [...] Гиркина заменили на Симунина не потому что он был не эффективным, а просто Администрация Президента «отжала» этот проект себе, когда он его раскрутил. ЗКС обиделся, между ними есть конкуренция, даже на Донбассе сейчас. Симунин, заменивший Гиркина в роли негласного управления подконтрольными среди националистов, неглуп далеко, но безыдейный. Карпов из АП — то наоборот идейный охранитель-государственник, а Гиркин — идейный монархист. Но у Гиркина это на 2ом месте, а на первом ФСБ. Он выполнит любой приказ, для него ФСБ — это жизнь. Но когда его идейность начинает слишком проявляться, его как куклу убирают в стол. Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе. Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ. Поэтому в личном плане он сформировался как вояка, но… Хороший сотрудник, нестандартный. В имиджевом плане только он этот ДНР и вытащил. Бородаи-Симунины этого бы никогда не сделали. Это находка."

Блять, и даже я поссорился с родственниками из Москвы. Вчера сидели ругались за столом с тётей. Окончательно понял, что пора завязывать, когда оказалось, что голодомора не было, а это был лишь "неурожай". Потом опомнилась, сказала "ладно, хотите голодомор -- пусть будет голодомор, мы уже старые, вам с этим жить". Понятно, что после подобного отношения к нескольким миллионам смертей, "какие-то несколько тысяч" где-то на востоке -- ничто. // зато НАТО не разместит военные базы в Крыму!

трололо http://inforesist.org/krym-do-okkupacii-i-posle/

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1409648-echo/ "Россия – страна непрерывного, тысячелетнего рабства, которое лишь меняло названия и формы. Поэтому психология наша до сих пор рабская. Потому и не нужна нам никакая свобода. Ни свобода выбора, ни свобода слова, ни свобода совести. Они нам просто не нужны! Потому что никогда у нас свободы не было, не жили мы при ней, не знаем, что это такое. А рабство было всегда – как его не переименовывай и какими декретами формально не отменяй. И это рабство действительно является нашей главной скрепой. И на нем до сих пор наше государство и держится."

http://www.northeastshooters.com/vbulletin/threads/179192-DIY-Shovel-AK-photo-tsunami-warning // tldw: DIY изготовление АК-47 из лопаты

> Дума РФ одобрила законопроект о тюремных сроках за ретвиты, лайки, репосты и тд. http://pressa.today/politics/duma-rf-odobrila-zakonoproekt-o-tyuremnyh-srokah-za-retvity-lajki-reposty-i-td/ переїзджайте до України поки ще не пізно!

Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне. Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления - сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня. Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ. Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция - кошмар любого правительства. Вывоз капитала достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто банальным закапыванием денег в землю (типа газопровода "Сила Сибири", который нужен только Ротенбергам). Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция. Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем - известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники. Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям. СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он. Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России. Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес. Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу. И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше. Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, "отдельную цивилизацию" и нахуювсехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства - это вполне реальная перспектива при таком раскладе.

http://ura.ru/content/chel/01-10-2014/articles/1036263086.html "— Каково соотношение в вашем подразделении россиян и местных? — В нашем отряде 90% россиян, остальные — жители Донецка. Они себя называют русскими. Из россиян половина уральцев, половина — сибиряков."

http://ura.ru/content/chel/01-10-2014/articles/1036263086.html — Каково соотношение в вашем подразделении россиян и местных? — В нашем отряде 90% россиян, остальные — жители Донецка — Может, тогда и не стоило ехать? — Я буду здесь защищать своих братьев славян и русскую землю от фашистов.

провернули рашку на хую, у ватников багор, хорошо зделали http://www.gazeta.ru/social/news/2014/10/03/n_6531601.shtml

http://d-prospero.livejournal.com/207553.html "Рассуждения о "враждебном капиталистическом окружении" и "антисоветском фронте" западных "империалистов" во все времена служили одним из столпов советской пропаганды, ведь Советский Союз всегда позиционировал себя как авангард всех антикапиталистических сил на Земле. После распада СССР историки и публицисты левого толка продолжили эту традицию. Господин Пыхалов, например, в своей "Великой оболганной" писал: "И Гитлер, и большинство лидеров западных демократий надеялись, что они будут совместно воевать против СССР. Это было достаточно очевидно и другим". Те, кто в теме, знают, что в реальности все было несколько иначе. Но даже самые фанатичные либералы, зачастую, не догадываются, насколько сильно западная элита старалась избегать любой конфронтации с Советским Союзом, чтобы тот не вытворял. Как мы знаем, Британия и Франция обьявили войну Гитлеру из-за вторжения последнего в Польшу, страну, которой Чемберлен публично дал гарантии безопасности и обещал "всю возможную помощь". Большинство историков обычно почему-то упускает из виду тот факт, что западные державы, обьявив войну Германии, не стали обьявлять войну Советскому Союзу, который вторгся в восточную Польшу спустя семнадцать дней после вторжения вермахта. Западные лидеры, конечно, были недовольны, но только на словах. Британский историк Лоуренс Рис задает в высшей степени резонный вопрос: "Если британские обязательства защитить Польшу от агрессии привели к войне с немцами, почему они не привели к войне с Советским Союзом?" И сам же на него отвечает: потому, что англо-польское соглашение 1939 года имело секретный дополнительный протокол в котором говорилось, что британские обязательства вступят в силу только в случае агрессии с германской стороны, про СССР речи не было. Для современных историков и доморощенных российских коммунистов-интеллектуалов представляют интерес сохранившиеся записи британского дипломата Айвона Кирпатрика. В секретном отчете своему правительству от 1 октября 1939 года Кирпатрик в частности писал: "Вмешательство России, естественно, в значительной мере затруднило восстановление Польши в прежнем виде(...) Поэтому нам предстоит проявить мудрость и не делать громких заявлений о том, что мы признаем прежние границы Польши. Такое неизбежно втянет нас в весьма нежелательный для нас конфликт с Россией"(источник). Как видим, на лицо двойные стандарты: агрессия Германии по отношению к Польше - это недопустимо. Она, как мы все знаем, привела к англо-германской войне, а вот агрессия СССР против Польши - это можно, конфликт из за этого "нежелателен". Более того, позднее, как мы знаем, Рузвельт и Черчилль, дабы угодить своему союзнику "дядюшке Джо", согласились признать Польшу частью советской сферы влияния, что дало Сталину возможность полностью "советизировать" ту самую страну из-за которой Британия, собственно, и развязала мировую войну. Это разве похоже на "враждебное окружение"? Не последовало никаких серьезных действий и после того, как Сталин начал войну с Финляндией, если, конечно, не считать того, что Советский Союз был исключен из Лиги наций. Под давлением общественного мнения, возмущенного вторжением советских войск в маленькую северную республику, а также ввиду потенциальной угрозы советского нападения на Швецию(в обозримом будущем), Лондон всё же оказал финнам некоторую помощь - предоставил кредит в размере полмиллиона фунтов стерлингов для закупок оружия, поставил финской армии с десяток устаревших бомбардировщиков "Бленхейм", а также позволил всем желающим гражданам "туманного Альбиона" беспрепятсвенно выехать в Финляндию, чтобы сражаться против Красной Армии в качестве добровольцев. В английских и французских штабах некоторое время дебатировалась возможность отправки в Финляндию экспедиционного корпуса и даже планировались авиаудары по бакинским нефтепромыслам, но дальше слов и планов дело не зашло, в итоге лучшим союзником финнов оказался "генерал мороз"..."

анархи-пидоры не умеют толком обеснить, почему государство - это ненаучно. этим за них вынуждены заниматься приличные стейтисты-институционалисты. например у нас есть матрица теории игр на случай рационального поведения индивидуума, которое вредит группе: (5,5) WIN-WIN стратегия (все соблюдают правила), (0, 10) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1, 1) - оба нарушают и сосут хуй, но чето получают. равновесие стремится к сосанию хуя (как это кажется пидору-стейтисту). что делает пидор-стейтист? он добавляет внешнее воздействие, которое пиздит по голове за несоблюдение правил, которое вредит группе и видит это так: (5,5) WIN-WIN стратегия, (0, 10-штраф) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1-штраф, 1-штраф) - оба сосут хуи и еще и по голове от государства получают. ну вот это все - надо карать, штрафовать, больше гулага и расстрелов для усатого бога, тогда будет порядок и выгодно. если стратегия уже используется и не работает - надо увеличить штраф. не штрафовать, а сажать, не на 2 года, а на 10, ну вы понели. почему пидор-стейтист неправ и как матрица выглядит на самом деле? (5-оверхед-(штраф*вероятность1), (5-оверхед-(штраф*вероятность1)) - WIN-WIN, но с расходами на поддержание государства, выписывающего пиздюлей и на вероятностный характер получение случайного пиздюля, даже соблюдая правила, (0-(штраф*вероятность1)-оверхед), 10-(штраф*вероятность2)-оверхед) - ситуация, когда один участник читит (и с определенной вероятностью получает пиздюлей, которые типа скомпенсируют выгоду от деструктивного поведения, а другой может получить случайных пиздюлей, но оба платят оверхед (1-(штраф*вероятность1)-оверхед), 1-(штраф*вероятность1)-оверхед)) - ну вы поняли, все мудаки и сосут, еще платют государству и еще пиздюлей могут выхватить. а все потому, что стейтист-пидорок думает, будто государство - это какая-то штука вне игровой модели, которая во-первых нихуя не стоит, во-вторых всегда может промониторить правильность поведения, а в-третьих еще и правильно выписывает штрафы. реально же государство - это дорого, мониторит правильность оно хуево, а штрафы накладывает как получится, а это сдвигает равновесие матрицы хуй знает куда. более того, первая матрица (как ее видит стейтист) тоже неверна, там могут быть локальные механизмы, более дешевые, чем государство, которые накладывают штрафы и более эффективно мониторят (сами участники игры). государство - это ненаучно, помните об этом дорогие одепты битка, спайса и мизеса.

http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a > РБК собрал и проанализировал данные о погибших, раненых и пропавших на Украине российских военных. Оказалось, что большинство из них служило в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус. В официальной версии о том, что десантники погибали на учениях в Ростовской области, а в Донбасс ездили лишь добровольцы, обнаружилось много изъянов. Также выяснилось, что именно во время предполагаемого участия российских войск в конфликте государственные СМИ заговорили о наплыве добровольцев на Донбасс

> 666.0238 пользователей УАУ