Русифікація йде повним ходом. У президії якихось поважних зборів сидить поет Максим Рильський і слухає, як доповідач на прізвище Калюжний розповідає, що між російською та українською мовами нема ніякої різниці. Рильський нахиляється до мікрофона на столі президії й зауважує: «Ну що ви, різниця все-таки є. От російською ваше прізвище звучить Кал Южний, а українською на вас треба казати Гімно Південне». Під загальний регіт промовець кудись зник.

https://meduza.io/shapito/2015/07/06/yapontsy-i-amerikantsy-ustroyat-duel-gigantskih-robotov "Американский производитель роботов MegaBots вызвал своих японских конкурентов, компанию Suidobashi Heavy Industry, на дуэль. Американцы показали своего гигантского робота, вооруженного пейнтбольными пушками, и предложили выставить на поединок с ним четырехтонного Kuratas. Спустя неделю японцы приняли вызов. При этом основатель Suidobashi Когоро Курата предложил устроить бой на мечах (хотя гигантский робот, которого он построил, вооружен неплохо — есть даже пулемет Гатлинга, управляемый улыбкой пилота). «Моя реакция? Давайте, ребята, будьте круче. Просто построить что-то гигантское и прикрепить к нему оружие. Это так… супер по-американски». Когда и где пройдет бой, пока неизвестно. MegaBots предлагали японцам выбрать место и пообещали, что дуэль пройдет в течение года. «Да, я буду бороться. Абсолютно. Мы не можем позволить другой стране победить в дуэли. Гигантские роботы — это японская культура», — сказал Курата (англ. яз.)."

когда быдлу объяснят что все что они учат в россии, предназначено для использования лишь в самой россии?

Пока был в Украине - чувствовал себя человеком. Только сел на автобус с Ковеля (кстати, пиздец какой гопатский и неприятный город) в Брест, как сразу почувствовал - я в Беларуси. Украинские пограничники проверили только паспорта. Белорусские же дофига времени проверяли паспорта, потом всех командирским голосом вызвали на улицу с вещами, начали дотошно проверять, психически давить, показывать кто тут главный. Ощущалось будто я страшный преступник. Пограничники своими действиями так иговорили "знай - ты скот в этой стране". Пиздец. Северная Корея.

>Появились первые претенденты на вечную блокировку в рамках обновленного антипиратского закона. Издательство «Эксмо» подало иски сразу к трем популярным пиратским сайтам — Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org

лях http://a-krotov.livejournal.com/938848.html

зочем вы тгавите комага?

Кажется, я где-то это уже слышал: http://www.libertarium.ru/l_lib_road_xii "Но честь развить эти идеи с наибольшей полнотой и добиться их повсеместного распространения выпала на долю представителя левого крыла социал-демократической партии в Рейхстаге Пауля Ленша. Уже в своих первых книгах Ленш изобразил войну как "поспешное отступление английской буржуазии перед натиском социализма" и объяснил, насколько различаются между собой социалистический идеал свободы и соответствующий английский идеал. Но лишь в третьей из опубликованных им книг, озаглавленной "Три года мировой революции", его идеи, не без влияния Пленге, расцвели пышным цветом. [Английский перевод этой книги был опубликован еще во время войны каким-то весьма дальновидным человеком: Lensch Paul. Three Years of World Revolution. With preface by J.E.M. London, 1918.] Аргументы Ленша основаны на интересном и во многих отношениях точном историческом анализе последствий проводившейся в Германии Бисмарком политики протекционизма. Политика эта привела к такой концентрации и картелизации производства, которая для марксиста Ленша выглядит как высшая стадия индустриального развития. "В результате решений, принятых Бисмарком в 1879 г., Германия ступила на путь революционного развития, т.е. стала единственным в мире государством, обладающим столь высокой и прогрессивной экономической системой. Поэтому в происходящей ныне Мировой Революции Германия является представителем революционных сил, а ее главный противник, Англия, -- сил контрреволюционных. Мы можем таким образом убедиться, что государственный строй, будь то либеральный и республиканский или монархический и автократический, очень мало влияет на то, является ли в исторической перспективе та или иная страна свободной. Иначе говоря, наши представления о свободе, демократии и т.д. ведут свое происхождение от английского индивидуализма, в соответствии с которым свободной считается страна со слабым правительством, а всякое ограничение свободы личности расценивается как автократия и милитаризм"."

Ф. А. Хайек "Пагубная самонадеянность" http://www.libertarium.ru/l_lib_conceit_05 Об предпосылках копирастии: "Требование, сводящее действия человека к сознательному преследованию заранее известных полезных целей, объясняется еще одним обстоятельством. Это требование связано не только с архаичным и туманным инстинктом, но и с одной характерной особенностью интеллектуалов, его выдвигающих, -- особенностью, которая, будучи вполне понятной, тем не менее, оказывается саморазрушительной. Интеллектуалов особенно заботит, в каких конечных целях будет использовано то, что сами они называют "детищами своего ума". Они горячо беспокоятся за судьбу собственных идей и гораздо больше опасаются выпустить из-под контроля свои идеи, чем работники физического труда производимые ими материальные продукты. Из-за подобных опасений эти высокообразованные люди зачастую неохотно включаются в обменные процессы -- процессы, втягивающие их в работу с недостаточно ясными целями и в такой ситуации, когда единственным устанавливаемым результатом их усилий (если вообще что-нибудь получится) может оказаться чужая выгода. Работник физического труда охотно допускает, что знать (раз уж это кому-то нужно), какие потребности в итоге удовлетворит дело его рук, -- это, в сущности, забота его нанимателя. Но значение индивидуальной интеллектуальной работы для продукта, создаваемого многими интеллектуалами, взаимодействие которых складывается в цепочку услуг или идей, определить не так просто. Человек более образованный, как правило, сильнее сопротивляется какому-то, ему не понятному, способу управления -- типа рынка (при всех разговорах о "рынке идей"). В результате (тоже непредусмотренном) выходит, что они сопротивляются (пусть неосознанно) именно тому, что увеличило бы их полезность в глазах коллег. Подобное сопротивление помогает объяснить и враждебность интеллектуалов к рыночному порядку, и отчасти их восприимчивость к социалистическим теориям. Не исключено, что эти враждебность и восприимчивость были бы слабее, если бы эти люди лучше понимали роль, которую играют во всей нашей жизни абстрактные схемы спонтанного упорядочения. Несомненно, так и было бы, если бы они лучше разбирались в вопросах эволюции, биологии и экономики. Однако, натыкаясь на сведения из этих областей науки, они зачастую не желают ни вдуматься в них, ни хотя бы предположить, что существуют сложные целостности, о функционировании которых наш разум может иметь только абстрактное знание. А ведь нам недостаточно чисто абстрактного знания об общей структуре таких целостностей, чтобы "выстраивать" их в буквальном смысле слова (т. е. складывать из известных нам частей) или предсказывать конкретную форму, которую они примут. В лучшем случае оно помогает выявить общие условия, при которых многие из таких порядков или систем будут формироваться сами, -- такие условия иногда способны создавать мы сами. С проблемами подобного рода знаком химик, занимающийся сходными сложными феноменами, но обычно не знаком такой тип ученых, которые привыкли объяснять все в терминах простых связей между ограниченным набором наблюдаемых явлений. В результате, столкнувшись с более сложными структурами, эти люди поддаются искушению интерпретировать их анимистически, как воплощение чьего-то проекта, и подозревать о каких-то тайных и коварных кознях (о чьем-нибудь заговоре, например, господствующего "класса"), кроющихся за "проектами", авторы которых остаются неуловимыми. Из-за этого в свою очередь усиливается их изначальное нежелание в условиях рыночного порядка выпускать из-под контроля продукты своего труда. Вообще, чувство, что они всего лишь орудия скрытых, пусть даже и безличных, рыночных сил, кажется интеллектуалам почти личным оскорблением."

Запускается чудовищная машина, фабрикующая гей-человечество, ставящая гей-индустрию на поток с использованием всей мощи американских гуманитарных технологий. Теперь борьба за права человека во всём мире приравнивается к праву мужчины совокупляться с другим мужчиной, что нарекается высшим проявлением человечности. Следующим этапом либеральной экспансии станет право человека совокупляться с животным. Американские и европейские церкви наполнятся брачными парами, из которых будут раздаваться козлиное блеяние и лошадиное ржанье. Теперь "оранжевые революции", сокрушающие неугодные режимы, приобретут характер гей-революций. Тьма украла с неба радугу и сделала её символом тьмы. Особая культура "холодной войны", которую использовал Запад против Советского Союза, включала в себя политологов и социологов, социальных психологов и экономистов, политтехнологов и специалистов по теории образов, антропологов и экстрасенсов. Теперь же этот набор интеллектуалов пополнен сексопатологами, изучающими глубинную природу извращений, перенесённых в человечество из той поры, когда жизнь не делила себя на мужское и женское и размножалась делением, как это делают бактерии по сей день. Гомосексуальная революция срывает табу с запечатанного в человеке животного, служит расчеловечиванию. Перечёркивает весь грандиозный опыт религиозных представлений о добре и зле. Бильдербергский клуб на своём недавнем заседании обсуждал не проблемы России, не проблемы ИГИЛ или углеводородов. Он обсуждал проблемы искусственного интеллекта. Фантастические модели будущего, наполняющие романы фантастов и голливудские киберфильмы, эти модели всерьёз рассматриваются мудрецами в закрытых клубах. Гомосексуальная среда является для них базовым слоем, где станет формироваться надличностный, внечеловеческий разум. Зародыш третьей мировой войны таится не в предместьях Дамаска, не на 38-й параллели, разделяющей Северную и Южную Кореи, не на блокпостах Донбасса. Он таится в гей-парадах, штурмующих цитадели современной цивилизации. Так выпьем же за Пушкина, за спецназ ГРУ, за наших прекрасных женщин!

http://www1.kasparov.ru/material.php?id=5596A094B125C "И, наконец, третье преступление — трагедия малайзийского "Боинга". Перформанс Венедиктова на эту тему был до поры до времени просто хрестоматийной демонстрацией разницы между кремлевской пропагандой для законченного быдла и кремлевской пропагандой для желающей обмануться "интеллигенции", отечественной и зарубежной. Это прокаженный Тэфиносец Киселев может в одной и той же передаче убеждать зрителей, что "Боинг" был сбит украинским истребителем и украинским же "Буком". Заточенный же на совершенно другую аудиторию и выполняющий иные задачи Венедиктов полагает, что лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили "Бук" — из России или захватили у украинцев — не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, — одни люди будут думать так, другие иначе. Беда в том, что, как ни парадоксально, эта версия при внимательном рассмотрении еще менее убедительна чем безумная киселевская. Моторылы, гиви и бэтмены не могут обслуживать ЗРК "Бук". Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов. Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК "Бук", который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года уничтожил малайзийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно. Уничтожил, разумеется, по ошибке. Это единственное, в чем во всей истории с "Боингом" Венедиктов был прав. Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными. Так в чем же заключалась эта роковая ошибка? Профессионалы не могли спутать летящий на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" с украинским транспортным "АН’ом", летящим на высоте 5 000 метров. Профессионалы могли спутать летящий над ними на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" только (!) с другим летящим над ними на высоте 10 000 метров пассажирским "Боингом". И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом "Боинге" — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете "Аэрофлота" Милан — Москва: "А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот "Боинг". Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев". Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын! Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий Andrew Weiss был настолько шокирован этой людоедской сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить, что it doesn't have logical sense. Ну, почему же г-н Вейсс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла. А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Идеальный "Гляйвиц", который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия". Венедиктов так и не понял, что же такого неприличного он сказал. На самом деле он просто предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка экипажа ЗРК "БУК", сбившего малайзийский лайнер? Пьянящий воздух Вашингтона и не менее пьянящее присутствие в первом ряду чертовски привлекательной Леси Рябцовой сыграли с нашим "полезным идиотом" злую шутку. Его романтическая словоохотливость позволит нам теперь лучше разобраться в поступках в минуты роковые тех всеблагих, что так охотно приглашают его как собеседника на пир и у которых уже давно окончательно снесло крышу."

Одна кошка была начальником станции, ещё два кота были мэрами. А про собак ничего такого не слышно. Совпадение?

Интересный момент, если бы не проклятый капитализм, и вместо частных ЖД компаний было бы государственное говно, кошка бы до начстанции, а потом и до местного божества, не дослужилась. http://www.huffingtonpost.com/2015/07/01/tama-the-cat-stationmaster-japan-dies_n_7702762.html "Thousands of people gathered in a Japanese city over the weekend to bid farewell to a beloved local icon: a cat named Tama who served as stationmaster of a rural railway station for almost a decade. The calico cat has been credited with saving the struggling station, and its railway line, from financial collapse. Tama’s road to glory began in 2007 when she was appointed honorary stationmaster at the unmanned Kishi station in rural Wakayama prefecture. Tama, who had been a stray who hung around the station, was the first cat in the world to hold such a position. According to the Associated Press, the Wakayama Electric Railway had been almost bankrupt at the time of Tama’s appointment, and the Kishi station had let go of all its staff. The president of the railway, Mitsunobu Kojima, told the news outlet that appointing Tama as stationmaster had initially just been an excuse to keep the cat at the station. “But she was really doing her job,” he said. Tama, wearing a custom-made stationmaster’s cap and cape, would sit at the station’s ticket gate “greeting” passengers. She soon attracted tourists from across Japan and around the world who flocked to the station to see her at work. Kojima says the cat’s popularity helped pull the railway line out of debt. The cat is said to have contributed an estimated 1.1 billion yen ($8.9 million) to the local economy. "Tama-chan really emerged like a savior,” Kojima said in a speech delivered at the cat’s funeral. "It was truly my honor to have been able to work with her.” Tama died on June 22 at the age of 16 (or about 80 in human years). On Sunday, an estimated 3,000 people attended her funeral, held at Kishi station. Mourners reportedly brought flowers and tins of tuna to honor the late stationmaster. During the Shinto-style ceremony, Tama was elevated to the status of goddess. Followers of the Shinto religion honor many gods, including animal deities."

>Безкоштовний онлайн-курс «Економіка для всіх» викладача Києво-Могилянської бізнес-школи Олексія Геращенка стартує 31 серпня 2015 року! До участі запрошуються всі бажаючі, а особливо народні депутати України, які голосували за законопроект 1558-1! https://www.facebook.com/prometheusmooc/photos/a.707108456004999.1073741828.700747879974390/829216983794145/