ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

https://vk.com/wall-29534144_1779248?reply=1779801 "В Рязани врачей и учителей обязали привести по шесть человек на выборы за «Единую Россию». За исполнение нормы дадут гордое звание "мобилизатора"" "Нас слишком избаловали повсеместным пиздецом.уже не так просто охуеть, знаете ли"
#IS5QHN (0+3) / @o01eg / 3917 дней назад
public class NapViolationException
#78ILJW (0+4) / @anonymous / 3918 дней назад

Ричард Докинз написал твит

Islam needs a feminist revolution. It will be hard. What can we do to help?

В комментариях к нему началось буйство умалишенных, как со стороны исламистов, так и со стороны феминистов, как бы это не казалось удивительным. А в дополнение ко всему этому — статья о том, как Докинз в своем коротеньком твите успел оскорбить феминисток, мусульманских феминисток, мусульманских женщин, женщин вообще, и вообще, как он, белый мужчина, не зная ничего о положении женщины в исламе, смеет об этом говорить!

Справедливости ради отмечу, что в конце ее все же прозвучали ответы на его вопрос, но весь предшествующий текст не вызывает особой симпатии. Казалось бы, вот, белый мужчина хочет помочь и пытается узнать, как. Нет, нужно макнуть в говно на основании ничем не подтвержденных домыслов (на самом деле нет, Докинз все же тролль еще тот) и аргументов уровня "Посмотрите, среди мусульман есть феминизм, не всех женщин насилуют, забивают камнями и лишают права на образование!".

Это все, что вы не хотели бы знать о феминизме.

#D0CKIW (2+4) / @xenomorph / 3918 дней назад
"Мы обнаружили, что петухи живут в рамках строгой линейной иерархии, где социальный рейтинг отражается на порядке кукареканья», — приводятся в сообщении слова руководителя исследования Такаши Йошимура из Nagoya University.
#RZ6JIS (1+1) / @anonymous / 3918 дней назад
In a full-fledged anarcho-syndicalist society, the governing structures of society are democractically elected workers councils. For example, each workplace may elect an individual (or individuals) to represent them at a workers council at the city level. Then, at a higher level, the members of that workers council would elect an individual or individuals to represent them at the county or municipal level. At each level, decisions are made by consensus, or at the very least by majority vote. So, at the bare minimum, this structure has the same flaws as any other form or representative democracy: elected officials don't automatically become selfless angels by virtue of being elected. They act, as all people do, in their own perceived self-interest. People also act in their own self-interest in a market system, but the incentives in markets actually make that a useful behavior, unlike in elected offices. Secondly, without a price system (which you wouldn't have because you want to abolish currency) the only way to even approximate how much of a good or service is necessary is to ask every single individual how much of something they expect they'll use in the future. Michael Albert advocates something like this in his system called "Participatory Economics". It is not popular among economically literate people, left wing or right wing, and for good reason. That is both an extremely inefficient use of time, and a very poor way of actually finding out what people need, since their actual needs are likely to vary widely from their own expectations. Shortages of some goods and overproduction of others are almost totally inevitable. On top of that, you're also likely to end up with substantially less innovation. Even if it's assumed that inventors will still be just as interested in inventing, even without a profit motive, you won't have venture capital available to provide funding for actually doing the research and development necessary to bring ideas to fruition. At best, inventors might take their ideas in front of some kind of council to try to get their research funded, but the politics involved in that alone should be enough to give any inventor nightmares. Even setting all of that aside, this anarcho-syndicalist society would still need to solve the problem of how to motivate people to unpleasant but necessary work. For example, why would anyone ever want to be a janitor in such a society when they could be a painter, instead? If your answer is "Because they'll care for the needs of the community", I'll simply say that history disagrees with you completely. And what happens to the people that don't want to be part of a workers council? What if they want to be left to do work on their own? In a capitalist society, that's no problem. As long as they provide a good or service others want, they're free to live as they choose. In this theoretical anarcho-syndicalist society, working outside of syndicates might very well be banned, and violators punished or killed (as was the case in "anarchist" Catalonia during the Spanish Civil War) supposedly in order to stop the "re-emergence of capitalism". So, in short, anarcho-syndicalism sounds great on paper, but is completely economically infeasible and in practice becomes far more oppressive than the society it aims to replace.
#AZZ8MN (3+1) / @krkm / 3918 дней назад
https://www.facebook.com/pavel.aptekar/posts/10153168743731888 "Писал об этом уже, но в связи с обострением насчет Железного Феликса, сразу припоминаю историю, связанную с семьями тамбовских крестьян, взятых в заложники летом и осенью 1921 г. Красный Крест и лично Вера Фигнер написали во ВЦИК в ноябре, описывая трагическую участь заложников (стариков, детей от грудного возраста и женщин) в лагерях на окраинах тогдашней Москвы (Кожуховский, Владыкинский и др) которые голодали (притом, что многие взрослые работали) шарили в поисках еды по помойкам, страдали от холода (их привезли в летней одежде) и эпидемий и т.д. Красный Крест предлагал освободить заложников и отправить домой, чтобы они не умирали, не болели, а государство не тратило денег на их содержание. На письме есть помета "ВЧК против""
#EH721J (0+1) / @o01eg / 3919 дней назад
Проклятые беларусобендеровцы http://www.gazeta.ru/business/2015/07/25/7656769.shtml "Украина и Белоруссия уходят от доллара и переходят на гривну в двусторонней торговле, в том числе в расчетах за транспортировку газа. Кроме экономической выгоды Минск получит политические дивиденды в торговых спорах с Москвой в рамках Евразийского союза. Украина договорилась с Белоруссией об использовании гривны для двусторонних расчетов, сообщили в субботу СМИ обоих государств. Договоренность была зафиксирована межправительственной группой по вопросам торгово-экономического сотрудничества. «По результатам переговоров мы обратились к нацбанку Украины с рядом предложений, которые помогут упростить и оживить торговлю между двумя странами, и уже пришли к положительному решению. Украина и Белоруссия будут использовать для двусторонних расчетов не иностранную валюту, в частности доллар, а гривну», — подчеркнул вице-премьер Украины Геннадий Зубко."
#AOOIJQ (0+1) / @o01eg / 3919 дней назад
http://borisserdyk.livejournal.com/217831.html "Благородный Спартак (Москва) протянул руку помощи. Спасибо братишки, Украина этого никогда не забуде Фаны Московского Спартака собрали 700 тыс для раненого украинского бойца. Этот благородный жест меня поверг в раздумье о жизни и поворотах судьбы. В Союзе мы были соперниками, непримеримыми конкурентами Динамо (Киев) и Спартак (Москва). Никогда не забуду 1989 год, Республиканский стадион, матч и после матча... Конкурировали не только наши футбольные клубы, но и фановские кулаки, ноги, рёбра и т.д. Но времена меняются два футбольных монстра не смогли победить один другого и они решили сосуществовать, потом общаться, ну а потом поняли, что могут помогать один другому, ведь это выгодно всем (вспомним поддержку Павлюченко), теперь же они стали, не побоюсь этого слова ПОБРАТИМАМИ!!! Спартак (Москва) - народная команда, занчит народ начал становиться тоже... , в общем понемногу ЗА НАС! СЛАВА МОСКОВСКОМУ СПАРТАКУ!!!"
#FIWMXZ (0+1) / @o01eg / 3919 дней назад

Принцип мужского доминирования и женского подчинения (Торне, Хенли, Трёмель-Плётц и Фишман)

Согласно данной теории, мужское доминирование определяется как «антология интенционально создаваемых мужчинами гендерных речевых стереотипов». Считается, что мужчины сознательно выстроили свою собственную «мужскую речь» для осуществления доминирования над женщинами и тем самым создали женский язык. Частые перебивания, длинные речевые отрезки и высокая степень прямолинейности при требованиях являются подтверждением такого доминирования. По сравнению с мужчинами, женщины обделены социальным престижем и имеют заниженную самооценку, соглашаясь использовать те речевые конструкции, которые им искусственно навязали мужчины. Женщина в процессе социализации научилась признавать за мужчиной его господство, превосходство и подчиняться ему. По мнению исследователей, представляющих данное направление, женщина ориентирована на тактику «коммуникативного сотрудничества», а мужчина «коммуникативного соперничества».

Одна охуительней другой просто!

#51HV54 (0+1) / @anonymous / 3921 день назад
https://twitter.com/VoiceInTwit/status/624597415786483712 18:10:03 - VoiceInTwit: Чуваки типа Милова не догоняют, что своей игрой в демократию работают на режим, как Доктор Лиза "спасением детей Донбасса". 18:10:33 - VoiceInTwit: Те и другие наивны и искренни. И 100% управляемы. 18:12:22 - VoiceInTwit: Мне в принципе пофиг уже. Просто обидно, что люди настолько тупы, несмотря на все шишки. Ну, или это профдеформация уже. 18:14:46 - VoiceInTwit: Вот пришли вы в казино. Попали, а выигрыш не дают. Действия? Можно уйти, или разнести все нахер. Снова ставить деньги - идиотизм? 18:15:59 - VoiceInTwit: Говорить с гордостью: "Мы не сдаемся, мы назло играем"? Вообще клиника, не?.. 18:16:56 - VoiceInTwit: "Мы не сдадимся, мы подадим в ЦИК" Кому, болезный?! Чурову?!! :-))
#NBGVCZ (0+1) / @o01eg / 3921 день назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.