https://www.svoboda.org/a/28774869.html "Сразу после региональных выборов, меньше чем за месяц в четырех сельских школах Иркутской области были уволены их директора. Они заявляют, что причина увольнения – отказ агитировать за кандидатов от правящей партии. 2 октября администрация не продлила трудовые договоры с директорами четырех школ Черемховского района Иркутской области. Директор школы в селе Верхняя Иреть Леонид Завозин и руководитель школы села Балухарь Ксения Антипина обратились с официальной жалобой к омбудсмену Иркутской области и публично объявили о том, что в районной администрации от них требовали вести агитацию за кандидатов, поддержанных мэром района единороссом Виктором Побойкиным. Вот что рассказал Радио Свобода директор верхнеиретской школы Леонид Завозин: – 29 августа, как обычно перед началом учебного года, директоров школ района собрали в местном районо на подписание трудового договора. Только на этот раз с некоторыми из нас (совпадение, но это были директора школ в тех муниципалитетах, где планировались выборы глав) были заключены договоры всего на месяц – с 1 по 30 сентября. Раньше такого никогда не было. Каждого из нас по отдельности пригласили в кабинет начальника департамента образования района Светланы Шамановой. А там при подписании документов прямо сказали, что договор всего на месяц из-за грядущих выборов. И что от их результатов будет зависеть, продлят с нами контракт или нет. Прямо Шаманова фамилию "нужного" кандидата не называла. Намекнула, что это кандидат, которого поддерживает мэр района. Он сам из "Единой России", а в главы нашего Голуметского муниципального образования баллотировался только один единоросс – предыдущий глава Вера Лохова. Конечно, я сразу возмутился: что за угрозы?! Я 30 лет профессии учителя отдал, почти пять лет директором в этой школе отслужил, сутками там пропадал, чтобы что – вот так меня шантажировали?! Дело не только в том, что мне до пенсии два года осталось, я сам готов был в любой момент уйти, но по делу, а не вот таким гадким образом. В Голуметское муниципальное образование с административным центром в селе Голуметь входит еще шесть населенных пунктов, в том числе и деревня Верхняя Иреть, в школе которой до октября работал Леонид Завозин. Сначала он, учитель физкультуры по образованию, несколько лет проработал там физруком. Позже стал главой Голуметского муниципального образования, выиграв выборы два раза подряд. На третьих по счету выборах он уступил нынешнему победителю Вере Лоховой. В этом году она уже второй раз подряд побеждает в борьбе за кресло голуметского главы. – Я не удивлен этими итогами. Серьезных противников на этих выборах у нее не было, одни "технические" до списков дошли, – замечает Завозин. – Тем не менее на участке, который расположен в верхнеиретской школе, Лохова проиграла. А на остальных двух выиграла, как и выборы в целом. Но, видимо, из-за проигрыша именно на нашем участке, а также из-за того, что я публично заявил об угрозах и вообще начал возмущаться, в покое меня не оставили и уволили..."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1194055707361327 "Павел Чиков, основатель "Агоры" и член СПЧ по правам человека, у себя в Телеграме написал политический прогноз на ближайшее будущее в России. Контуры нового срока Путина (политпрогноз): 1. Запрет иностранных СМИ (вчерашний привет Радио Свобода из Минюста, потом Медуза и все СМИ с минимальным иностранным финансированием). 2. Выход из Совета Европы (вчерашний анонс от Матвиенко), правовая консервация и изоляция от любых международных институтов, уход из ЕСПЧ, денонсация пакета международных договоров. 3. Полная нейтрализация политического пространства (см происходящее с навальнистами и открыточниками). 4. Захват большинства региональных активов ближним кругом президента и окончательное обескровливание регионов (см Сахалин и ползучее рейдерство ростехов, роснефтей и тд). Волна (продолжение и завершение) уголовных дел в отношении предпринимателей под условием отказа от бизнеса и передачи активов под самыми разными предлогами (задержки зарплаты, неуплата налогов, мошенничество и растрата кредитов и бюджетных средств). 5. Окончательная нейтрализация политической и национальной суверенности (см Васильев в Дагестан и будем наблюдать за Татарстаном). 6. Массовые уголовные дела и выдавливание из страны всех сторонников нетрадиционных религий, что ислам (таблиги, нурсисты, хизбы), что христианство (Свидетели Иеговы), что буддизм (кришнаиты, аум, йога) и прочие саентологи. Зачистка религиозного пространства. 7. Резкое ухудшение дипломатических отношений со многими странами Европы (Прибалтика, Восточная Европа, Германия) вплоть до закрытие представительств. 8. Создание российского файрвола, отключение Рунета от глобальной Сети, фильтрация внешнего контента, изоляция интернет-пространства. 9. Пакет новых репрессивных законов и инициатив летом 2018 года с последующей новой волной репрессий с осени 2018 - "окончательное решение вопроса", посадка Навального. Выход из Совета Европы развяжет руки и снимет многие ограничения (например, ликвидация ФСИН с возвращением учреждений в МВД и ФСБ, восстановление смертной казни и тд). 10. Введение ограничений на выезд из страны, расширение практики лишения гражданства, конфискация имущества уехавших, "кто не успел, тот опоздал"."

https://politota.d3.ru/451o-po-farengeitu-1462360/ АААААААА #### Администратора паблика «Радикальные мечтатели» Михаила Малахова вызвали на допрос, поскольку он разместил фрагмент из детской книги Николая Носова «Незнайка на Луне». Там говорилось, что полицейские грабят людей, сами выдумывая законы.

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1580252152032399 "Нынче с утра пораньше проходят обыски в "Открытой России" - в офисе и дома у сотрудников. В пресс-релизе СК не стали особенно стесняться и так и написали: мол, по делу ЮКОСа с России пытаются стрясти 50 млрд., а мы значит будем кошмарить "Открытую Россию". Логично. Напомню, что официальной политической позицией "Открытой России" является примерно следующее: мы белые и пушистые, не хотим никаким страшных люстраций, готовы дружить и сотрудничать с любыми "адекватными" представителями власти, ходить на день рождения потупчиков, проводить круглые столы с едросами и ОНФ, топим за вся хорошее против всего плохого. Нет, я ни в коем случае не призываю злорадствовать. Всякий человек, который страдает от беспредела режима, заслуживает только сочувствия. Однако это понятная иллюстрацию к повадкам этого самого режима. Если вы агрессивно топите против власти жуликов и воров, выступаете за люстрации и тому подобное - вас кошмарят. Если вы пытаетесь показать какие вы пушистые, "адекватные" и договороспособные, вас... ТОЖЕ КОШМАРЯТ. Просто никому там не сдалась ваша "договоспособность" - вы для них в любом случае пыль под ногами майора. Ну, и какой же тогда смысл в том, чтобы страдать ерундой, изображая пушистую полуоппозицию в полукедах? Только люстрации, только хардкор."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1191161637650734 "- Эти люди отлично знают, что глава их государства начал карьеру с устройства кровавых терактов в Москве. - Эти люди отлично знают, что глава их государства устроил несколько войн. - Эти люди отлично знают, что глава их государства наворовал так, что теперь богаче саудовского короля. - Эти люди отлично знают, что глава их государство имеет привычку убивать слишком опасных или слишком раздражающих его политических оппонентов. - Эти люди отлично знают, что главе их государства не писаны никакие законы, конституции и международные конвенции. И эти же люди рассуждают о возможности неких выборов, на которых власть мирно и демократически перейдет к некоему блогеру."

испанские пидорахи? https://meduza.io/feature/2017/10/08/barselona-protiv-nezavisimosti-katalonii-fotografii-s-mnogotysyachnoy-aktsii-protesta

http://www.imdb.com/title/tt0096257/ тотальный беспросветный пиздец Рекомендую всем без вины осужденным и заключенным, настоящим и будущим (жителям рашки)

Нелюбовь. Заебца. После обезображенного трупа режиссер думал, какого бы еще дерьма показать зрителю. Показал Киселева. Целый сюжет. Все-таки он гений, Звягинцев. Фу, блять, мурашки по коже.

Весьма неизбежно, ведь отрицательная эффективность социализма логично приводит к тому, что чем больше социалистических стран, тем лучше они друг другу помогают нестись в пропасть. Устойчивое значение доли коммунизма в обществе равно нулю. Больше экономических самоубийц — меньше экономических самоубийц: https://vk.com/wall-50177168_682856 "Об империи, глупости и впустую потраченных деньгах В 1985 году американский политолог и советолог Вэлери Банс опубликовала статью с довольно провокационным названием "The Empire Strikes Back: The Evolution of the Eastern Bloc from a Soviet Asset to a Liability" в которой писала о том, что страны Варшавского договора стали обузой для СССР- а в будущем могут стать и причиной его крушения. Сама статья довольно интересная и отчасти пророческая, но я переведу только часть заключения, в котором в сжатой и очень доступной форме рассказано об отношениях Москвы и ее восточноевропейских союзников. (союзников?) и во что они превратились. Просто прочитайте как пример очень качественной аналитики и прогнозистики. "В течение последних двух десятилетий советские отношения с империей в Восточной Европе пережили ряд довольно иронических перемен. Во-первых, Советы установили политическое и экономическое господство в регионе, создав режимы-сателлиты, возглавляемые внешне зависимыми элитами; в результате советская роль в блоке в конечном итоге превратилась из фактора принуждения в доминирующий фактор. Рубли, потраченные на то, чтобы держать блок вместе, оказались не просто серьезным ударом по советской экономики. Они также были потрачены без каких-либо гарантий достижения своих заявленных целей, то есть на повышение политической и экономической платежеспособности региона. Советы столкнулись с неразрешимой дилеммой. Отсутствие советской помощи означало бы политическую нестабильность и ухудшение экономической ситуации во всем регионе, что нанесло бы ущерб советской экономике, и, возможно, подорвало бы советскую внутреннюю политическую стабильность и, что нанесло бы удар по имперским отношениям, поскольку в Восточной Германии, Польше и Чехословакии начались бы массовые беспорядки, с которыми сложно было бы справиться. С другой стороны, советская помощь лишь усиливала аппетиты периферийных коммунистических элит и еще более увязывала политическую стабильность с потреблением и ростом - и, следовательно, с инфляцией советской помощи. Так или иначе, империя стала бременем, ограничивая, а не расширяя Советскую власть в стране и за рубежом. [...] Наконец, Советский Союз «получил» от всего этого только позицию посредника между динамикой ядра-периферии внутри советского блока и динамикой внутри глобальной капиталистической системы. Тем не менее, в качестве посредника Советы лишь получили все издержки и очень небольшую прибыль. Они потеряли деньги, доступ к западным рынкам и экономический, а также политический контроль над империей. Сочетание политической и экономической зависимости Восточной Европы, интеграция блока через двустороннюю торговлю, перекошенную в сторону Советского Союза, значительные экономические ресурсы Советского Союза и внешнее положение Советского Союза как регионального гегемона и мировой державы, оказалось неудачной комбинацией сильных сторон. Для Советского Союза все это привело к увеличению разрыва между политикой, помогающей с поддержанием империи и политикой, резонансной с целями, лежащими в основе логики империи: в частности, максимизация внутреннего экономического роста, внутренней стабильности и безопасных границ. К началу 1980-х годов господство над Восточной Европой подрывало, а не расширяло советские интересы у себя дома и, в некоторой степени, за рубежом".

https://reed.media/morning-26-09/ "Free Society Foundation, возглавляемая Роджером Вером, поделилась планами создания «либертарианского» государства, пишет Bitcoin.com. Идея реализации этого проекта принадлежит основателю организации Оливеру Янссенсу. На данный момент организация ведет переговоры с правительствами о покупке земли. По словам Янссенса, проект по созданию нового государства уже получил $100 млн частных инвестиций. «Я очень рад быть частью проекта, который создаст общество, основанное на добровольных взаимоотношениях и избавленное от государственного контроля», — заявил сооснователь Free Society Foundation и CEO Bitcoin.com Роджер Вер. Также Вер отметил, что предыдущие проекты по созданию свободного общества провалились из-за их чрезмерной сложности, бюрократии и политиканства."