Вспомнил тут вот про эту игру: http://btanks.sourceforge.net/blog/langswitch_lang/ru/ Давно не обновлялась. А жаль, прикольная игрушка была, нарисована неплохо, да и сайт сделан хорошо и с юмором. Может быть кто-нибудь сможет выйти на авторов и продолжить проект?

Насчёт лекции Чапман в СПбГУ все уже разобрались? http://www.echo.msk.ru/blog/troitsky/816076-echo/ есичо.

Вот, кстати, #O36YY8 мне напомнил. Я вот уже много раз слышал, что на Кубе типа очень охуенное здравоохранение, чуть ли не лучшая медицина в мире. Я лично не представляю, как? Хороших врачей-специалистов там, как я понимаю, нет — хорошие врачи, в силу своей гнилой мелкобуржуазной сущности, предпочитают-таки работать за деньги, а не за госпаёк. Хорошее медицинское оборудование и медикаменты тоже денег стоят, да и вряд ли его туда можно ввезти, всё-таки экономическая блокада, все дела. Так как там может быть хорошая медицина? Есть, конечно, вариант "подготовить своих медиков, а потом их держать за железным занавесом и не выпускать из страны", но это тоже тяжело — для создания школы нужно изначально как-то ввезти хороших специалистов и педагогов, а они, как я понимаю, не горят желанием ехать в какую-то тоталитарную бананию учить там студентов за паёк с подписью фиделя, когда можно работать в нормальном университете и получать приличные средства. Опять же, любая научная, медицинская или инженерная школа за пару десятилетий скатится в говно и загниёт без контакта с иностранными коллегами и доступа к новейшим разработкам, а я как-то не замечаю засилия кубинцев на медицинских конференциях в странах первого мира (если уж на то пошло, там больше всего индусов и корейцев). В общем, нет там никаких оснований, чтобы там была хорошая медицина и, судя по всему, её там и нет: http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_healthcare Тогда откуда корни этого мифа о кубинском здравоохранении? То есть, я понимаю, что комунистическая пропаганда и всё такое, но я про это слышал и от людей, которые не особо симпатизируют левым идеям вообще и кубинском режиму в частности. То есть, должны же быть какие-то свидетельства в поддержку мифа?

Собственно, пока я опять не погрузился в свои студенческие дела, можно подумать о чём-нибудь отвлечённом. Например, вот недавно я заметил, что самые элементарные арифметические действия с floating point порождают странную погрешность во многих языках программирования. Как, я думаю, все здесь знают (и ниразу не спасибо тем, кто мне это нихуя не объяснил), это получается от того, что далеко не все рациональные числа можно записать в виде конечного флоата. Например, в десятичной системе так можно записать только числа вида n/(2^p*5^q) для целого n и неотрицательных целых p и q. Если число не имеет такую форму, то получится бесконечная (периодическая) десятичная дробь. В двоичной системе дело обстоит ещё хуже, потому что там конечным количеством цифр после запятой можно записать только n/2^p. В общем случае, в n-арной системе счисления можно записать только числа с таким делителем d, который не содержит простых множителей, которых нет в n. Так вот, у меня возник вопрос: какая система лучше всего в том смысле, что вероятность, что рандомное рациональное число можно будет записать в виде флоата без сокращений будет максимальной, и при этом не возникнет новых проблем? С одной стороны как бы понятно, что нужно взять n=2*3*...p_r произведение первых r простых чисел и чем больше r тем лучше, но если n будет слишком большим, то не возникнет ли новых проблем с вычислениями? Может есть какой-нибудь оптимум, скажем, 6?

Ho-kago Tea Time - это не группа, а пульсирующая вена чувственной глубины. Это музыка на изломе. Это вселенская радость и возрождающая мощь, снятие напряжения и невыносимая легкость бытия. Когда слышишь гитару Юички, все внутри сжимается и становится истошно хорошо, каждый удар по клавишам пианино кажется празднично первым. Радостная электрогитара, праздничная ритм-гитара и бас, веские барабаны и милые песенки создают фон для основного действа. Стилистически все, описанное выше, принято называть расплывчатым термином легкая музыка.

О чем нельзя говорить, и что нельзя делать в эфире? Радиолюбителям запрещается вести переговоры на темы: - политика, религия, бизнес, секс, государственные секреты. Запрещается также: - применять нестандартные коды и любые виды шифров; - работать без позывного или с чужим позывным; - допускать к работе на радиостанции посторонних лиц; - употреблять в эфире непристойные и оскорбительные выражения; - передавать музыкальные записи и всякого рода рекламу; - использовать не разрешенные для вашей категории диапазоны, виды работы и выходную мощность; - работать в эфире в состоянии наркотического и алкогольного опьянения. - http://www.cqham.ru/21qra.htm Совок такой совок. Не удивительно, что легальные радиолюбители говорят только о погоде и аппаратуре и, как правило, пенсионеры. Только пиратство! Только свобода! Анонимные пиратские тусовочки отлично самоорганизовываются, не мешают никому, но совки их ненавидят и стремятся уничтожить. Какие-то отмороженные даже пытаются глушить их, смешные.

Vladimir Putin has more girlfriends than me, says Medvedev http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15124345

Короче, ниасилил я этого принстонского чувака. Какое-то там всё ехал модель через модель, не люблю такое. Да и некогда особо разбираться. Алсо, всем похуй на мои потуги, ага.

Кому интересно - pdf книжки *Lebesgue Measure and Integration in R*. Сам переводил в pdf из djvu для своего гудридера. http://ifolder.ru/26046234

ОТНОШЕНИЕ АНАРХИСТОВ К ВЫБОРАМ Сторонники безвластного общества не поддерживают любой государственный строй, в том числе и демократический, и не участвуют в борьбе за власть. Стремящиеся к захвату власти, какие бы мотивы ими ни двигали, не могут быть нашими товарищами. Мы, как и часть населения, не согласны, выступая против конкретных претендентов на власть, исполнять в то же время предписанную государством конституционную процедуру голосования. Однако мы не считаем бойкотом посещение избирательного участка и порчу бюллетеня, либо вынос его за пределы участка. Бойкотом может считаться лишь отказ от явки в качестве голосующего, отказ от росписи в списке избирателей, удостоверяющей участие в выборах. Мы думаем, что есть масса проблем, которые могут быть решены без участия в выборах и вообще без вмешательства государственного режима. Наша задача - не мечтать о том, что будет завтра, не выбирать тех, кто, может быть, когда нибудь что-нибудь исправит. Мы призываем к борьбе с конкретными недостатками сегодняшнего дня - будь то задержка зарплаты или вырубка лесов, а не придумываем себе иллюзии по поводу царя и бояр, которые лучше всех знают, как нам жить. К тому же, мы решительно выступаем против ситуации, когда один имеет право решать вопросы, касающиеся тысяч человек. Никто, кроме народа! http://a-protest.org/news/918-torture-in.....enter-of-e

Собственно, взял перерыв в своих собственных студенческих занятиях и читаю outline доказательства этого чувака. Красиво пишет, зараза. >Bellantoni, Cook, and Leivant have revealed a profound difference between polyno- mial-time recursions and all other recursions. The recursions constructed by the BCL schema enjoy a different ontological status from recursions in general. In the former, recursions are performed only on objects that have already been constructed. In the latter, for example in a superexponential recursion, one counts chickens before they are hatched (and the chicks that they produce as well).

http://avva.livejournal.com/2369857.html Эдвард Нельсон, профессор Принстонского университета, объявил, что он доказал противоречивость арифметики Пеано (PA) Он выложил эскиз своего доказательства; полное и строгое доказательство он все еще пишет, и собирается выкладывать его по частям вместе с формальной проверкой с помощью программы, которую он сам написал. Нельсон - не сумасброд, а настоящий математик. Его доказательство в принципе несложно, и опирается не недавно найденное новое доказательство второй теоремы Геделя о неполноте (той, которая утверждает, что достаточно сложная система аксиом не может доказать свою непротиворечивость, если она непротиворечива). Я достаточно помню в этой области, чтобы понять его основные идеи, но недостаточно, чтобы строго их проверить. Мне кажется очень вероятным, что где-то у него есть ошибка. Думаю, в ближайшие пару дней это станет ясно. P.S. Можно помечтать о том, что будет, если ошибки нет. Конечно, это тогда автоматически самый знаменитый и важный результат в логике за последние сто лет, и немедленный кризис в основаниях математики. Если PA противоречива, то и *теория множеств*, на которую опирается вся современная математика, тоже *противоречива*. Будет кризис в основаниях математики, похожий на тот, что случился с открытием парадокса Расселла. Нужно будет заменить теорию множеств на такую, которая все еще достаточно мощна, чтобы поддерживать современную математику, но не доказывает полную неограниченную индукцию в арифметике. Не факт, что это будет просто сделать. "Обычные" математики, не связанные с логикой, конечно, особенно волноваться не будут, как не волновались они и 100 лет назад. Но все равно, если это верно, то гигантской важности результат.

«Самые большие в мире атомные подводные лодки проекта 941 "Акула", стоящие на вооружении России, похоже, стали жертвой недофинансирования, новых разработок и российско-американского договора СНВ-3. Министерство обороны России приняло решение списать и утилизировать стратегические корабли до 2014 года. Альтернативные варианты судьбы российских "Акул" не рассматриваются из-за значительной дороговизны их реализации. Ядерный щит, как обещают в Минобороны, от списания подлодок не пострадает.» http://lenta.ru/articles/2011/09/29/akula/ Всё правильно сделали!

http://ompldr.org/vYWs1eA там вообще угар и чад кутежа: http://readers.lenta.ru/news/2011/09/26/nodamage/

"Ты НИЧЕГО не понимаешь в работах СЯФТА. Это тебе не дешёвoe меха - добро аля Гайнакс, это не прописные истины аля Кости или 4с, это не сопли для девчёнок аля Кёани, это не третьесортные истории аля Мэдхаус или Санрайз, это не добренькая детская поебень аля Toei. СЯФТ - это полностью зафейленные произведения полные уныния, КАЧЕСТВА отсутствия сюжета и анимации, это самые убогие идеи в индустрии. Каждое произведение СЯФТ можно номинировать на анимационную Золотую Малину Смотри, сукa, вот так выглядит настоящее Говно." http://lurkmore.ru/Копипаста:Bakemonogatari