Почему это - #9NUGX7 не комментарий? парсер - лох, парсер - лох

атлищна-атлищна тащемта USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND stil 8857 1.7 2.6 89600 27540 pts/6 S+ 12:50 0:00 vacuum stil 14810 1.9 2.3 48800 23992 ? Ss 09:28 3:59 wish /usr/share/tkabber/tkabber.tcl -name tkabber Высококачественный вакуум, написанный на великом C++, с использованием божественных Qt, собранный с -Os, свежезапущенный, без единого аккаунта и контакта ТОЛЩЕ БЛЯТЬ ЧЕМ СРАНАЯ ПОДЕЛКА НА ИНТЕРПРЕТИРУЕМОМ НЕДОЯЗЫЧКЕ В КОТОРОЙ ПОДКЛЮЧЕНО ДВА АККАУНТА ОТКРЫТО ПЯТНАДЦАТЬ КОНФОЧЕК И ПЯТЬ ПРИВАТИКОВ нахуй так жить?

Стилетта, запили просмотр людей, у которых в блеклисте позязя. Этож как звездочки на борту самолета! и рейтинг топ-баннед на главной. и автоподписка на лидеров. м?

В общем, почитал я блог @libertado, и что-то меня терзают смутные сомнения. Это какой-то тролль-проект по дискредитации либертарианства что ли? Типа, пародия на "типичного либертарианца" в интернетах? Попытка взять либертарианские идеи и довести их до абсурда? Или я даже не знаю, как на это реагировать, если честно. У меня культурный шок и разрыв шаблона.

А бывают такие функции, которые сами не непрерывны, но их производные Липшицевы? Или если функция Липшицева, но её первообразная в любом случае непрерывна?

http://hitech.newsru.com/article/01Nov20.....le_rubbish >На научной конференции в Мариуполе заявили, что iPhone и iPad бесполезны и отупляют пользователей Кто пустил Капитана на конференцию??

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B.....2%D0%B0%29 О, мы можем стать гражданинами Новорашки!

Чем больше доков я прочитал по архитектуре человека, тем лучше понимаю, что человек - редчайшее говно бай-дезайн. не хочу быть человеком, нужен новый мир, с блекджеком и шлюхами!

К вчерашнему лицензосрачу #PLGCYT Если разобраться, что такое GPL, что именно она гарантирует? Конечному пользователю она гарантирует, что его четыре основные свободы останутся неприкосновенными и в этой, и во всех следующих версиях ПО. Чем это плохо для пользователя? Очевидно, что всем хорошо. А вот с точки зрения разработчика, если какое-то ПО разрабатывает не один человек/фирма, GPL — гарантия честного сотрудничества. Это договор, по которому все стороны, участвующие в разработке, обязуются не захватывать себе результат совместного труда, не возвращая ничего партнёрам. Работая над защищённым GPL проектом, стороны могут быть уверены в том, что никто из партнёров не "кинет" их и работать спокойно и с уверенностью в завтрашнем дне — чем это плохо? Воистину, рашка — пожалуй, единственная страна, где ограничение "не наябывай" может считаться избыточным и анальным. По сути своей GPL — классический либертарианский договор. И то, что за нарушение договора FSF подаёт в суд — совершенно правильно, ящитаю. Он, кстати, по возможности пытается решить дело полюбовно и доводит дело до суда только в самом крайнем случае, когда какая-то организация упорно отказывается соблюдать договорённости. В такой ситуации использование государственных судов в наше время, к сожалению, безальтернативно — но и в безгосударственном обществе должен быть какой-то механизм (или сразу несколько конкурирующих между собой механизмов), защищающий соблюдение соглашений. Иначе соглашения просто не будут иметь никакого веса и никто не будет их соблюдать. С другой стороны такие лицензии как BSD, MIT, APL итп — это типичные наивно-коммунистические лицензии. "Всё принадлежит всем, каждый делает что хочет, ура, товарищи!" Звучит прикольно, но работает только в какой-то сферической хиппи-утопии. В реальной же жизни эти лицензии означают только "мне похуй на мой код". Если проводить параллель между кодом и материальными предметами, можно такие лицензии сравнить с проводимыми леваками мероприятиями типа "Food not Bombs" или "Really Free Market". Ну или просто с выбрасыванием кода на помойку (ну, мы все знаем, что помойка являет собой классический пример коммунистического перераспределения). Не то что бы это плохо, это просто похуизм и бесхозяйственность какая-то.

В очередной раз интересуюсь: как в linux сдампить сетевой трафик конкретного процесса? Интересуют исходящие tcp-соединения. iptables вроде можно попросить выделять пакеты по uid'у процесса, их породившего, но как быть с пакетами, которые летят в него из интернетов? Прыщестек-почти-не-знаю-кун.

А почему во всех аниму, да и книгах и сериалах и вообще везде, если герой получает некую СИЛУ, он не использует ее на полную? В том же CG, что мешало Лавашу накастовывать всем встречным немедленное выполнение приказов, начинающихся со слова sudo?

"Submission rejected as potential spam (Akismet says content is spam, Defensio says content is not allowed (spam, 0.99, none))" А всего-то хотел отправить бэктрейс для Unknown Horizons.

Вроде как у нас запретили под страхом виселицы зимнее время потому, что у пользователей продукции Apple часы не переводились? Или как? Ну так нате, получайте: https://twitter.com/#!/KermlinRussia/sta.....2494849024

почти цитата: Ещё одно «религиозное» дерево стоит на принадлежащей русскому монастырю Святой Троицы земле в Палестине. Именно стоит, а не растёт, потому что пятнадцать лет назад оно засохло и сейчас только что не разваливается. Это Мамврийский дуб, дерево, под которым Авраам, согласно Преданию, предложил отдохнуть Ветхозаветной Троице. Мамврийский дуб – дерево вида Quercus calliprinos (Палестинский дуб). Ему около пяти тысяч лет. В самом конце XIX века он выглядел вполне живым. Но паломники отрывали от «священного древа» кусочки коры. И дерево постепенно гибло. Последний зелёный листочек на нём видели в 1996-м году. А вот не придумали бы про дерево всякую религиозную фигню – не пёрли бы к нему толпы фанатичных вандалов – и, возможно, зеленел бы до сих пор, был бы претендентом в старешие живые деревья планеты.

WTF? http://seeker401.wordpress.com/2011/10/2.....ve-bodies/