Из наблюдений за реакцией пидорашек после введения очередного запрета куркума выделил пять стадий: 1) Отрицание. Пидорашка не может поверить что закон действительно приняли. 2) Гнев. Возмущение работой депутатов, ненависть к государству. 3) Торги. Попытка заключить сделку с государством. Пидорашки загадывают, допустим, что они сами будут удалять контент, только бы не блокировали. 4) Депрессия. Отчаяние и ужас, потеря интереса к жизни. 5) Принятие. «Закон правильный и нужный. Детей нужно оградить от вредной информации. Другое дело, что исполняется это опять через жопу». Не более 2% людей переживают эту стадию.

С каждой новостью о новой блокировке на хабре появляется все больше и больше людей пишущих "не ну а вообще, блокировать отдельные мерзости правильно и нужно".

В рашке опять ебанулись, посмотрите на что тратят наши налоги! http://habrahabr.ru/post/160165/

Less Antman, “Is Property Theft?” (http://c4ss.org/content/13144) Как я уже отмечал ранее, мое любимое определение анархии даёт Родерик Лонг: «Другие люди — не ваша собственность» Я еще не встречал анархо-капиталиста, который возражал бы против данной формулировки. Почти все они также согласны с данной Томасом Джефферсоном формулировкой прав человека в Декларации независимости, где говорится, что права на жизнь, свободу и стремление к счастью являются неотъемлемыми (который является приемлемым вариантом термина «неотчуждаемые», независимо от того, что вы слышали), что означает, что они «не могут быть отняты или переданы другому». [Нет, термин «неспособные» не является приемлемым вариантом.] Но если мы признаём критерий «в нарушителей стреляют без предупреждения» как валидное утверждение права собственности владельца, то ясно, что ваш суверенитет личности распространяется недалеко: ваше неотъемлемое право на жизнь действует только до тех пор, пока вы идёте по местам которыми никто не владеет, в противном случае вы тут же будете идентифицированы как незаконный нарушитель границ чужой собственности. Да, конечно, я могу застрелить кого-либо представляющего реальную угрозу моей жизни, но при этом будет неважно, угрожают ли мне в моём доме, или в арендованной мной квартире, или в отеле, где я остановился, или в ресторане, где я ем: угроза моей жизни не имеет отношения к тому, собственник я данного места или нет. Проприетарные сообщества — другая крайность. Их защитники иногда утверждают, что любые правила могут быть установлены и насильственно навязаны, начиная с того момента как собственность была легитимно занята или передана. Опять-таки, всех кто поддерживает данную позицию, при этом поддерживая принцип неотъемлемого суверенитета личности, стоит рассматривать как полностью выхолащивающих данный принцип. Я могу с уверенностью утверждать, что они никогда не имели дело с руководством кооператива или квартирной ассоциации.

http://habrahabr.ru/post/159809/ Перевод довольно саркастической статьи про то, как маркетинг M$ сливает и сливает, и ничему не учится. Я помню, что в 2005-2006 меня реально восхитило, что можно было взять Visual Studio, взять .NET Compact Framework (в отличие от Java в j2me и Android, очень похожее на десктопную версию), пописать на ней, поотлаживать на десктопе, потом плавно и почти безболезненно перейти к кросс-отладке на живом девайсе. Да на Андроиде это только сейчас можно делать, причём с матюгами и, по-серьёзному, почти исключительно на Java, которая уже сам по себе скучная и неинтересная. Я лично знаю некоторых людей (хорошо, действительно лично только одного), которые разрабатывали в M$ Research клёвый F#, а сейчас они оттуда ушли, потому что Research гнобят. Фактически, Microsoft с технологической точки зрения сделала рывок в первой половине 200х, и решила, что хватит. Но почему не развивать технологии дальше? Разработчики, которые плюются от платформы и не любят её, никогда не напишут программ, которые потом полюбят пользователи. Драйв нужен, драйв. Б...ь, да я в 15 лет это понимал!.. Но нет, надо выкинуть очередную ботву, слить её, и продолжить тыкать пользователей и разработчиков в те же Офис и Outlook, Которые, не смотря на новый удобный интерфейс™(5 лет освоить не могу) в сущности остаются такими же кондовыми с точки зрения маркетинга. Обидно за мощный технический коллектив и огромный потенциал, в хороших руках они бы могли послужить доброму делу.

Я упоролся и читаю "Что такое СССР и куда он идет?" Льва Троцкого. Получается, он уже к 25 году решил, что всё просрано и Сталин всех их обвёл. И по сталирастам он основательно проходится вплоть до. Не удивительно, что его выпилили. Вот, например: "...как раз эти новые поколения формируются не в "свободных общественных условиях", как мыслил Энгельс, а под невыносимым и все возрастающим гнетом правящего слоя, того самого, который, согласно официальной фикции, совершил великий переворот. На заводе, в колхозе, в казарме, в университете, в школе, даже в детском саду, если не в яслях, главными доблестями человека объявляются: личная верность вождю и безусловное послушание. Многие педагогические афоризмы и прописи последнего времени могли бы казаться списанными у Геббельса, если б сам он не списал их в значительной мере у сотрудников Сталина."

http://afanarizm.livejournal.com/253945.html 5 апреля 1952, «Литературная газета» Из статьи М. Ярошевского «Кибернетика – «наука» мракобесов»: «Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» – кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «ученых», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий… Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себя мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам. Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами? Нельзя ли вместо лётчика, отказавшегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудище? В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту всё – бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика – лжетеория, предельно враждебная народу и науке».

Думаю отписаться от всех, кто не подписан на меня. Потому что если кто-то не хочет со мной общаться, нахуй навязываться? В общем, думаю. Пока отписался только от тех, кто не писал в бнв 200 дней или больше. Алсо, реквестирую фичу, позволяющую узнать, у кого я в блэклисте. Потому что некоторые люди не сообщают.

http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xuss......htm?17/61 "Василия Игнатьевича огорчало, порой даже сильно поражало, что красные внешне никак не отличались от людей. Василию Игнатьевичу было бы много проще, если бы они были покрыты шерстью, у них были бы убегающие лбы обезьян, а глаза отсвечивали красным. Они были нелепо, кощунственно человекоподобны. Но ведь, строго говоря, их нельзя было считать человеческими существами, несмотря на все их сходство с людьми. Что с того, что у красных были руки, ноги и глаза? У них не было множества не менее важных черт, которые должны быть присущи человеку. Например, у них не было ни морали, ни совести, ни чести. Они легко могли врать и клеветать, даже не очень понимая, что врут и клевещут. ... Они могли убить пекаря и удивляться, почему к завтраку нет вкусных булок. Могли уничтожить коров, чтобы у крестьян не произошло «рецидива частнособственнической психологии», а потом совершенно искренне не понимали, почему их собственный ребенок плачет без молока. Красные владели речью (хоть чаще всего — косноязычны), могли говорить на разных языках Земли, даже учили иностранные языки и были очень, очень многословны… Но слово у них не было связано с делом, и вообще было непонятно, осознают ли они связь слова и тех явлений и вещей, которые называются словами. Слова имели самостоятельную ценность и произносились сами по себе, ради удовольствия их произносить. Тут невольно вспоминались даже не маленькие дети, а грудные младенцы, гулящие, булькающие и издающие всяческие звуки — непроизвольно и без всякой связи с реальными вещами и явлениями; просто потому, что физиологическое состояние этих созданий требует эти звуки издать. Ребенок гулит не потому, что хочет о чем-то сообщить, а потому, что он покакал или поел. Так и оратор из коммунистов испытывал необходимость издавать какие-то звуки… при виде трибуны, собравшейся толпы или даже при виде толстой книги, раскрытой на какой-то странице. И так же народные массы, слушая гуление оратора, понимали его состояние, разделяли его и сами начинали испытывать нечто похожее." Андрей Буровский «Дьявольское кольцо»

Помните, я говорил, что американские ситкомы — это предельный пиздец и рак мозга, существование которого заставляет усомниться в разумности человека как вида? Так вот, я вынужден взять свои слова обратно. Конечно, американские ситкомы идиотские, но по сравнению с тем, что называется ситкомом в говнорашке они — просто образец качества, хорошего вкуса, мудрости и глубинного смысла™. Я только один раз посмотрел пидорашкинский ситком (какой-то про каких-то врачей, кажется). Сначала я подумал, что это какой-то стёб или пародия. Потому что я не мог поверить, что кто-то всерьёз подаёт такую хуйню с дурацким сюжетом, нелепыми диалогами, беспомощной игрой актёров и практически полным отсутствием какого бы то ни было понимания в устройстве сцены, работе оператора, звукорежиссёра, гримёров, костюмеров и вообще каких-либо специалистов. Такое впечатление, что пидорашки до сих пор воспринимают кино как "тот же театр, только на камеру" — а в данном случае это даже не театр, а выступление драмкружка колхозной самодеятельности в сельском доме культуры. Но пидорашки смотрят и им нравится! Ничего удивительного, что после такого "родного кинематографа" любые американские ситкомы, даже полночные комедии и малобюджетные сериалы категории B, кажутся русским глотком свежего воздуха, лучом света в тёмном царстве бездарности и безвкусицы итп. Я думаю, пидорашки смотрят американские ситкомы из тех же соображений, что когда-то ели в макдоналдсах. Я помню, когда мне было лет 12 и макдаки только начинали появляться, отметить день рождения в одном из них было пределом мечтаний практически каждого моего ровесника (но позволить себе это могли только дети бандитов и "новых русских", потому что у остальных денег даже на это не было). Макдак — это никакой не элитный ресторан, а обычный фастфуд для бомжей и студентов, но по сравнению с тем говном, которое привыкли жрать совки, он был вполне охуенен. Вот где-то то же самое происходит и с тв и кинематографом.

Есть такая штука, называется Xbox Vids -- в ней вы можете платить деньги и смотреть всякие штуки. Например, Adventure Time. Вся суть в том, что смотреть вы можете только один раз, хотите пересмотреть -- оплачивайте повторно. Сезон Adventure Time, например, стоит $25 (на один раз).

К недавним фотографиям про очередной бардак в рашкопочте: http://ntv.livejournal.com/276870.html "ДА! ДАДАДА! ДА БЛЯТЬ ДАДАТУШКИ! Это сраный ботнет! Даже с одного IP все! У какого-то мудака в Почте России задымился пердак и вместо того, чтобы раскаяться, извиниться, объясниться, он делает что? Он, наивный, обращается к проходимцу, который оказывает услуги, как это модно сейчас говорить, "Информационного противодействия". Все противодействие заключается в кучке дико палевных ботов, с которых комментарии засираются в нужную сторону. А знаете, что это все значит? То что Почте России ПОХУЯМ что у вас что-то спиздили из посылки, что письмо не дошло, что в отделении хамят и очереди. ПОХУЙ. Ей похуй на то, что я хочу просто получать свои посылочки вовремя и не в разъебанном виде. Так что теперь я хочу, чтобы у всех, кто к этой "попытке" отмыть имидж Почты России имеет отношение, жопа раскалилась от батхерта. Для этого нужно, чтобы как можно больше людей узнало о том, что вместо того, чтобы начинать нормально работать, Почта России сознательно пускает пыль в глаза и пилит бабло."

Какая-то мутная история с домом посреди трассы в Китае. Мне кажется, что журналисты опять наврали или недоговаривают.

К предыдущему посту #4T1U2P. Почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay#Blocking В большинстве европейских стран, включая и Финляндию, блокировка была введена по решению суда. Но была. Без суда на них наезжали, судя по статье, в Греции (перестали), Малайзии, и США. Ну и у нас периодически пытаются. В общем на самом деле это вполне евродемократический стиль — засудить кого-нибудь, чтобы они потом без адвоката пёрднуть боялись. А Малайзия, США и Россия — страны суверенной демократии, там просто так отметелить могут. Европейская система ценностей говорит, что если тебя нагнули по суду, то ты как-бы от этого хоть и страдаешь, но не лишаешься достоинства. Можешь запихать ручку от швабры ещё поглубже и ходить с прямой спиной. А ребята без комплексов, типа нас, Малайзии и Штатов, просто такими вещами не морочатся. Если что, это всё мои оценочные суждения, и, получив контраргументы, я готов их рассмотреть и скорректировать свою позицию.