"Я начал было говорить, что сама идея распределения всего поровну основана на теории о том, что в мире существует только x всего, что каким-то образом мы сначала отобрали это у более бедных стран, а потому мы должны им это вернуть. Но эта теория не принимает во внимание истинную причину различий, существующих между странами – то есть развитие новых методов выращивания пищи, развитие техники для выращивания пищи и многого другого, и тот факт, что вся эта техника требует сосредоточения капитала. Важно не имущество, которое мы имеем, а способность создать это имущество. Но теперь я понимаю, что эти люди не были учеными; они этого не понимали. Они не понимали технологии; они не понимали своего времени."
«Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!» Ричард Фейнман

http://imja.livejournal.com/2211845.html?thread=20183813#t20183813
"Ну а я поняла, что женщине с мужчиной познакомиться проще, чем мужчине с женщиной.
Потому что я когда знакомлюсь с мальчиком, он обычно не находится на позиции: "ну ка, покажи, что достойна меня". Он обычно как-то реагирует в духе: "О, привет, как дела?". Даже если из этого ничего не выходило, у меня не было чувства, что мне нужно перелезать через трехметровый забор с шипами.
Просто либо да, либо нет.
Никакого "сразу нет, но ты попляши, а вдруг мне понравится"."

Вчера сходил вот на это мероприятие: http://www.fontanka.ru/2013/07/28/058/ Там, конечно, было не 50 человек, а типа 150, но это не сильно меняет дело. Мероприятие получилось довольно унылое, пришла в основном известная питерская политшиза — пиратская партия, автономное действие и всяческие социалисты. Известный питерский сексот ходил сзади по рядам с довольно невесёлым видом — видимо, всех присутствующих он уже знал. Социалисты пытались скандировать "Интернет, демократия, социализм!" (wut? три взаимоисключающих параграфа, лол), на что к ним подошли мусора и сказали, что политические лозунги не согласованы (wut? типа, теперь митинг согласовывается отдельно, а лозунги отдельно?) Из выступлений понял, что в принципе никто не против цензуры, наркоманию, педофилию и порнографию надо запрещать, а проблема с законом у собравшихся в том, что он заставляет русские власти переводить деньги за рубеж, американским правообладателям. Понравилась какая-то тётенька, которая сказала примерно следующее: "Вот, они говорят, что борются с матом и порнографией, но как ни зайдёшь в интернет, там повсюду одна порнография. Зато фильм теперь бесплатно не посмотреть!"

Автономы предлагали брать болванки со "бесплатным софтом, который позволит вам уходить от слежки". Я взял одну, там оказалась некая солянка свободного и шареварного софта под винды (AVG, Comod Firewall, 7zip, AIMP, Avidemux, Firefox, Thunderbird, какие-то письки и хаки для виндового уи итп) в папке "Бесплатное прогаммное обеспечение" (sic!), номер газеты "Ситуация" в PDF и "Манифест автономного действия", почему-то в docx. Никаких торов, i2p или прокси не обнаружено. Даже торрент-клиента нет. Какой толк от этого в контексте закона — непонятно. Собственно, даже если "антипиратский" закон примут, СПО и фривар-то всегда можно будет скачать. Спермопопулизм какой-то…

Статья о том как владелец плантации с апельсинами обратился к генной инженерии для того чтобы найти способ борьбы с бактерией, поражающей деревья. Статья подробная, рассказывается о том как он несколько лет изучал этот вопрос, консультировался с учёными и отдавал деньги государственным агентствам для проведения тестов.
В целом про-ГМ статья, я не ожидал от NY times. А ещё я не знал что апельсины это гибрид помело и мандарина, появившийся несколько тысяч лет назад.
http://www.nytimes.com/2013/07/28/science/a-race-to-save-the-orange-by-altering-its-dna.html?_r=0
For a moment, alone in the field, he let his mind wander.
“Maybe we can use the technology to improve orange juice,” he could not help thinking.
“Maybe we can find a way to have oranges grow year-round, or get two for every one we get now on a tree.”
Then he reined in those thoughts.
He took the clipboard down, signed out and locked the gate.

“What’s pip?”
“A python package manager”
“How do I install it?”
“easy_install pip”
“What’s easy_install?”
“A python package manager”

http://is2006.livejournal.com/910397.html
"Если патриот не доверяет своему народу управлять страной с помощью свободных и честных выборов, значит он не доверяет народу, если же человек не доверяет своему народу какой же он патриот? Следовательно патриот должен быть демократом.
Если же патриот не демократ, он лжепатриот."

Граждане беларусы, а вы какую орфографию предпочитаете, классическую или тарашкевіцу? Если верить цитатам из Википедии, в Интернете более востребована тарашкевіца. Но домен Википедии для классической Википедии — это be.wikipedia.org, а для тарашкевіцы — be-x-old.wikipedia.org. Вот я бы, наверное, не очень угорал по домену be-x-old.

Сильно сомневаюсь, что мне здесь ответят, но вдруг

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила, что законопроект о блокировании сайтов за употребление нецензурных слов пока не разрабатывался. «У нас нет никакого законопроекта, мы не разрабатывали», — передает РИА Новости слова депутата.

Мизулина подчеркнула, что парламентарии хотели бы, чтобы борьбой с нецензурной лексикой занималась сама интернет-отрасль. «Либо само сообщество урегулирует этот вопрос, либо нам придется прибегать к инструменту законодательной инициативы. Мы надеемся, что мы будем услышаны и нам не придется вносить соответствующий законопроект», — заявила она.

http://lenta.ru/news/2013/07/26/mizulina1/

http://lenta.ru/news/2013/07/26/mizulina/

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина готовит новые поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Об этом пишет газета «Известия» в номере за пятницу, 26 июля.

Сосоны, когда этот идиотизм закончится, когда уже свободный рынок и анархия?

"Гомосексуализм как инструмент империализма" http://www.trudoros.narod.ru/akm/2013/07/homo.htm
"Понятно, что наибольшую опасность для буржуазии представляет политически грамотная, дисциплинированная коммунистическая партия, имеющая широкие связи с рабочим движением. Именно против такой партии ведётся и будет вестись основная борьба с использованием всех имеющихся в распоряжении буржуазии средств и методов, но на первых этапах не очень дискредитирующих буржуазию. Одним из таких инструментов является гомосексуализм*. Наличие гомосексуалистов в партии позволяет эффективно изолировать эту партию от трудящихся, поскольку основная часть трудящихся воспринимает это явление крайне отрицательно.
Внедрение гомосексуализма в партию, в коммунистическое движение в целом осуществляется двумя путями:
1. Через проникновение в партию скрытых или явных (при отсутствии в партии защитных механизмов) гомосексуалистов. Гомосексуалисты активно работают по исполнению задач, стоящих перед партией, стремятся занять руководящие роли, перехватить управление в партии и при этом ведут скрытую работу по разложению партии изнутри. В нужный момент буржуазный режим обнародует через СМИ эту информацию, что приведёт партию к потере авторитета.
2. Поскольку в настоящее время левое движение в России в значительной степени состоит по сути из большого количества кружков, представляющих, в силу своей политической неграмотности, в основном мелкобуржуазные интересы, плюс социал-предательская партия КПРФ, то перспективным методом борьбы против объединения этих кружков является создание ещё одного кружка «борцов» с буржуазным режимом в виде движения или какой-то ассоциации гомосексуалистов (например ЛГБТ). Эта группа начинает активно бороться за своё право пропагандировать возможность заниматься развратом, пытаются организовать митинги, пикеты, шествия (в т.ч. незаконные). Буржуазное государство (заметьте: «какое хорошее»!) запрещает это, а незаконные акции разгоняет полиция, плюс к разгону присоединяются, подталкиваемые буржуазией, националисты. Буржуазные СМИ быстро делают из гомосексуалистов БОРЦОВ ПРОТИВ РЕЖИМА, бедненькую СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННУЮ группу населения, обосновывая их действия лживыми теориями буржуазного гуманизма и правом на неограниченную свободу личности, а на деле прячут за этим словоблудием их сущность: борьбу за право РАЗВРАТА. И вот уже политически неграмотные левые начинают кричать: «Ура, появилась ещё одна группа борцов с режимом, нужно с ними объединяться!» Вот и внесено ещё одно яблоко раздора в левое движение - буржуазия потирает руки."

А я-то думал, откуда в моих интернетах столько хейта в сторону хохлов и украины. А оно вот как оказывается: http://newsland.com/news/detail/id/406774/

Обнаружен список решений для задачи об N королевах на разных ЯП: http://rosettacode.org/wiki/N-queens_problem Интересно только, как они считают решения. Для больших N там неведомые триллионы решений, уникальных с точностью до поворота или отражения: https://oeis.org/A002562 Поскольку формулы, которая бы давала количество решений от N так никто и не вывел, непонятно, откуда взяли эти цифры. Неужели специально гоняли суперкомпьютер (с невъебенным количеством памяти), чтобы сгенерировать все решения, отфильтровать неуникальные и посчитать? Никакого более простого способа это сделать нигде не нашёл…

Интернет-компании, развивающие популярные Web-сервисы, начали получать запросы от отвечающих за безопасность агентств США на предоставление доступа к закрытым ключам SSL/TLS web-ресурсов. Получив доступ к ключам, правительственные агентства смогут организовать дешифровку HTTPS-трафика к подконтрольным компаниям web-ресурсам, в том числе и перехваченного ранее.

Сознавшаяся в получении подобных запросов компания, пожелавшая остаться анонимной, проигнорировала запрос в силу сомнений в его законности. Тем не менее, не ясно сколько компаний согласились на сотрудничество, так как подобные действия стараются не придавать огласке. Google, Microsoft, Apple, Yahoo, AOL, Verizon, AT&T, Fastmail.fm, Time Warner Cable и Comcast отказались ответить на вопрос о получении запроса. Facebook заявил, что подобных запросов не получал.

http://news.cnet.com/8301-13578_3-57595202-38/feds-put-heat-on-web-firms-for-master-encryption-keys/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37511

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/16/vatican-indulgences-pope-francis-tweets

In its latest attempt to keep up with the times the Vatican has married one of its oldest traditions to the world of social media by offering "indulgences" to followers of Pope Francis' tweets.

Они там совсем поехали?

Правительство намерено утвердить тарифы на музыку, которая звучит в общественных местах. Платить по ним придется каждому, кто прилюдно включит фонограмму, не имея на нее авторских прав.

Например, чтобы загорать под задорные песни на общественном пляже, придется платить по 75 копеек за каждый квадратный метр озвученной территории. Так что человек, включивший возле лежака радио, не должен расслабляться: счет могут выставить даже ему. Сколько метров вокруг себя озвучил, за столько и заплатит.

http://www.rg.ru/2013/07/22/muzika-site.html
http://www.rg.ru/2013/07/22/avtor-site-dok.html

Зацените, какой ебанутый язык: http://en.wikipedia.org/wiki/Ju%27/hoansi Я от одной фонетики уже охуел. Вообще, у всяких охотников-собирателей очень ебанутые языки — в том смысле, что совершенно не похожи на наши, ни по грамматике, ни концептуально, ни даже, как мы видим, фонетически. У них совершенно другая ментальность нежели у нас, "цивилизованных" людей. Я, собственно, и натолкнулся на упоминание языка в книжке, где рассматривались культура и общественные взаимоотношения соответствующего народа. Жаль, что мало информации и мануалов по таким языкам, если гипотеза Сейпира-Уорфа верна, то по ним можно много чему научиться…

Каждый раз, когда я включаю говноящик и слышу там в рыгламе фразы типа "30 лет французской экспертизы", я сначала дико бешусь и хочу уебать, а потом думаю: а ведь это, наверное, переводил какой-нибудь такой же лузер типа меня, который на хую это всё вертел, просто типа жрать надо же. И успокаиваюсь. Мне тоже не так давно пришлось переводить один такой рыгламный текст для какой-то итальянской шмоткофабрики. Чего там только не было, и "крепкая и компактная вселенная", и "технологический материал, служащий связующим звеном с натуральными текстурами", и даже "страсть, лежащая между качеством и техникой". И главное, хоть ты ебанись, но ничего с этим не сделаешь. Конечно, я достаточно хорошо знаю языки (в частности, родной, на который перевожу), чтобы по крайней мере избегать всяких ложных друзей и всё-таки употреблять слова в своём основном значении. Но в рыгламных текстах самих по себе такая шизофазия, что приводить их в приемлемый для нормального человека вид — не стоит ни времени, ни сил, которые это потребует. Это требует совершенно несоразмерных усилий для текста, на который всем похуй, от его автора до тех, на кого он направлен.

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/200632.html
"Виктимность -- есть деформированное состояние психики, адаптировавшейся к насилию.
Пока насилие вызывает протест, гнев, страх, обиду -- это нормально, стресс очень сильный, человеку плохо, но его картина мира остается нормальной и в этой картине все названо своими именами: жертва, агрессор, сам акт насилия, чувства, с ним связанные, последствия и т. д.
В идеале чувства отрабатываются сразу: в противодействии силой или в спасении бегством и обращении за помощью. Если дело оканчивается победой над насильником или получением защиты от "своего", идет разрядка в торжестве или в слезах, и все разрешается без последствий.
В осложненной ситуации, когда драка или побег затруднены или в принципе невозможны (например, реакция горя от потери близкого -- не убежишь и не с кем драться, или когда ребенка обижает учитель в школе, а родители не защищают), чувства частично или полностью "замораживаются" и тогда развивается посттравматический синдром с длительными, иногда отложенными во времени реакциями.
И в совсем-совсем плохих случаях, когда насилие длительно и безвыходно, когда нет стратегии избегания (невозможно "вести себя хорошо" и избежать насилия), а витальная зависимость от насильника высока
(проще говоря -- никто, кроме него, не накормит), психика, не в силах выдерживать стресс, "сминается", деформируется, она больше не может выносить осознание положения вещей таким, каково оно есть, и, чтобы защититься от непереносимого стресса, меняет саму картину мира, саму систему координат.
В которой "бьет -- значит любит ", "бьет -- так ему положено, на то и хозяин", "у нас зря не сажают", "а как же нас не бить, мы сами виноваты нечего было кидаться камнями в полицию" и еще множество вариаций.
То есть человек принимает картину насилия как "нормальную", "обоснованную", "неизбежную", следующую из множества совершенно объективных причин, от "папа за меня переживает, потому и бьет" до "мы такой народ, с нами без твердой руки нельзя". Насильника воспринимает как всемогущего, себя -- как абсолютно беспомощного.
Единственное, что он сам может -- бесконечно вглядываться в лицо насильника, угадывает его реакции, настроения, помыслы, как ребенок пьющего и бьющего отца по первым шагам на лестнице угадывает, пьяный папа сегодня или не очень, и если пьяный, то по злому типу или по расслабленному.
Единственная мечта -- чтобы насильник понял, заметил твои чувства, "услышал" ( я про это писала в связи со статьей Камиля Икрамова по "Мастеру и Маргарите", и по-прежнему считаю, что Икрамов прав и понял главное в романе).
Есть только Старший брат, только Око Саурона, только насильник -- и ты, беспомощный и голый перед ним.
Это все дико грустно, и Беттельгейм описывает подробно механизм введения взрослых, в прежней жизни вполне самостоятельных и разумных людей в это состояние. Кто не читал еще, очень рекомендую.
Но конкретно для нас сейчас наиболее грустным является то обстоятельство, что картина мира всегда устойчива. И нормальная картина мира довольно устойчива, нужна очень сильная степень воздействия. чтобы ее покорежить. И искаженная тоже, к сожалению. А может, и больше, потому что чтобы ее изменить, надо не ломать, а строить, а оно всегда сложнее.
Именно в результате устойчивости виктимность упорно воспроизводится в поколениях, хотя период действительно запредельного, виктимообразующего насилия, отделен от нас уже более чем полувеком. Но отрава никуда не делась. Нам по-прежнему достаточно минимальных репрессий, чтобы с криком "это новый 37 год" в ужасе паковать чемоданы. Мы отзываемся тысячами перепостов и комментов с содержанием "ах, ну почему наши дела так унылы" на любую новость, а эхом идет "здесь ничего никогда", "здесь народ такой" и "здесь всегда так было". Мы по прежнему уверены, что "у НИХ руки длинные", "у НИХ все продумано и схвачено" и ни один волос не упадет с головы без ИХ ведома. Мы обсуждаем ИХ свары и ИХ настроения, мотивы и планы, искреннее считая, что нам важно это все понимать.
Даже большая часть наших профессиональных борцов, жизнь посвятивших -- вроде бы -- борьбе за свободу, увлечена на самом деле только своими отношениями с НИМИ. Как бы ИМ досадить, как бы ИМ показать, что не боишься. Вокруг никого нет, все остальные -- лишь статисты в этой сцене диалога Героя с Крабом Тираном.
Про всякие "ОНИ нас услышат и поймут", "ОНИ сядут за стол переговоров", "ОНИ разберутся, не может быть, чтобы сажали ни за что", даже писать противно."