Число жертв участников ежегодного мусульманского паломничества — хаджа — достигло 717 человек, сообщает Reuters. Ранены больше 800 пилигримов.

В последний раз сообщалось о 453 погибших. В СМИ было опубликовано видео с места происшествия. Власти Саудовской Аравии отправили 200 автомобилей скорой помощи и 4 тысячи спасателей для ликвидации последствий инцидента. По данным российских властей, среди погибших и пострадавших граждан РФ нет.

Гибель людей произошла во время одного из самых опасных ритуалов хаджа — забрасывания камнями трех столбов, символизирующих шайтана. Участвуя в нем, мусульмане обещают Аллаху приложить все усилия для изгнания бесов из своей жизни.

Давки во время побивания камнями случаются регулярно, однако меры саудовских властей в последние годы позволяли избежать крупных жертв. В 2006 году, когда погибли 353 человека, власти приняли решение провести масштабную реконструкцию места «побивания», соорудив там пятиэтажный мост.

Самой крупной трагедией во время хаджа считается смерть почти полутора тысяч паломников в 1990 году в результате давки в подземном переходе.

https://ro-che.info/ccc/18

http://a-shen.livejournal.com/87797.html#comments
из учебника для 3 класса (Л.Г.Петерсон, Ювента 2014):

задача 8в на с.8: "придумай несколько примеров пустого множества"

6б на той же странице "запиши все множества, равные {а;б;в}"

Говнорашка ходит по законодательствам других стран с большим чёрным уголовным кодексом и копирует все самые анальные законы, которые видит, а в конце рабочего дня вываливает это всё на свой народ и наслаждается баттхертом однопроцентной интеллигенции (вате-то похуй, ей даже по кайфу что так). Вот раньше гордой пидорахине было можно на каком-нибудь форчане сказать: а зато у нас бухать можно с 18 лет, а не с 21, как у вас! Ну а хуле, право распоряжаться своим телом (и так ограниченое шопездец) наступает на три года раньше, чем тут не гордиться? Сейчас и эту дырку собираются запатчить. Осталось только возраст согласия поднять лет до 40 на всякий случай, чтобы никто не мог сказать, что в рашечке свобода.
Ну то есть, ясен пень, что чем анальнее закон, тем меньше его будут соблюдать. В той же британии, откуда его скопипастили, детки со школьного возраста бухают, упарывают и ебутся, и хуй кто что может сделать. И у путена тоже вряд ли получится. Нахуя так делать, кроме желания дать очередной повод кого угодно посадить и закрыть любой бизнес (как будто их и без того мало) — непонятно. Я думаю, скорее всего другого повода вводить очередную анальщину и нет, кроме такого психологического — надо лишний раз показать русскому народу, что он быдло и чмо, и никакой свободы и никаких прав не заслуживает.

https://meduza.io/news/2015/09/24/rospotrebnadzor-podderzhal-zakonoproekt-o-prodazhe-alkogolya-s-21-goda

Роспотребнадзор поддержал внесенный в Госдуму законопроект о запрете продажи алкоголя лицам моложе 21 года.
По данным ведомства, 33 процента юношей и 20 процентов девушек ежедневно или через день потребляют алкогольные напитки.

лек

Нужны ли запятые: Подъёмные я(,) как молодой специалист(,) не получала.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые ставятся, если имеется в виду: "Молодым специалистам не положены подъемные. Я была молодым специалистом и поэтому не получала подъемных". Здесь оборот как молодой специалист имеет оттенок причины.
Запятые не ставятся, если имеется в виду: "Молодым специалистам положены подъемные. Я была молодым специалистом, но, несмотря на это, не получала подъемных". Здесь у оборота с как нет оттенка причины.

Топ-менеджеры ряда государственных компаний совместно с функционерами партии "Оплот России" подготовили для Владимира Путина проект "отдельного интернета" под названием "Отечественная информационная платформа". Об этом во вторник сообщил блогер Shaltay Boltay - пресс-секретарь "Анонимного интернационала". В публикации помещены документы, добытые хакерами этой группировки: переписка участников проекта за 26-27 июня, а также справка, которую предполагалось передать лично Путину в начале июля.

Координатором проекта является директор Института демографии, миграции и регионального развития Дмитрий Панюков. Также в переписке участвовали его заместитель Алексей Танаев, начальник управления Внешэкономбанка Сергей Ганзя, директор по информационным технологиям "Русгидро" Гаральд Бандурин и разработчик этой фирмы Андрей Блинов, бывший сотрудник АФК "Система" Андрей Чесноков, главный аналитик центра "Модернизация" Эдуард Пройдаков и некто Иван Мельник.

Как отмечалось в справке для Путина, подписанной именем Панюкова, суть проекта состоит в том, чтобы использовать "окно возможностей в плане трансформации раздробленного глобального информационного пространства - интернета страниц, массивов разрозненных, дублированных данных в рамках отдельных решений, баз, корпоративных систем, к упорядоченной, стройной, компактной и эффективной системе аутентичной, безопасной, взаимодействующей информации - к интернету объектов".

В этой же бумаге подчеркивалось, что "ключевые цели и смыслы создания отечественной IT-платформы совершенно очевидно в гораздо большей степени соответствуют геостратегическим интересам государственной политики, российского народа, нежели интересам отдельных (даже государственных) корпораций, нежели даже интересам науки, системы высшего образования". Именно поэтому, заключал Панюков, проект должен реализовываться не какой-либо отдельной компанией, а государством.

В справке также отмечалось, что России "на сложившемся поле интернета и информационных технологий (IT) фактически невозможно конкурировать с западными корпорациями", а потому "нужно предлагать свои национальные стандарты IT и добиваться их признания на международном уровне".

Кроме того, предостерег Панюков, использование иностранных продуктов небезопасно. "Сегодня не существует никаких объективных гарантий, - заметил он, - что в случае эскалации конфликта с Западом их спецслужбы не смогут парализовать или, хуже того, захватить прямое управление элементами ключевой инфраструктуры: стрелками железных дорог, кранами и насосами трубопроводов, не говоря уже об инфраструктуре связи и коммуникаций. Ведь все это работает на западных платформах".

На глобальном же уровне развитие "отдельного интернета", заметил Панюков, позволит, в частности, "разрушить монопольный, однополярный характер развития мировой IT-индустрии, дать шанс новым игрокам из развивающихся экономик".

В переписке с коллегами Панюков отмечал: "Главный вопрос - как сделать, чтобы по итогам мы как-то остались причастны. В практике очень часто бывает наоборот. Поручат ща "Ростеху" - и все дела".

Была ли справка передана Путину и если да, то какое решение он принял относительно предложенного проекта, неизвестно.

Анализ теорем арифметики показывает, что в математике употребляются различные варианты отрицания. Нас далее будут интересовать два таких варианта, различие между которыми особенно наглядно проявляется при рассмотрении отрицания всеобщности некоторого суждения.
Обозначим, например, через F некоторое свойство натуральных чисел и рассмотрим следующее высказывание: ..неверно, что всякое число обладает свойством F". Доказательство такого высказывания может быть двояким. С одной стороны, можно под его доказательством понимать приведение к противоречию предположения о том, что всякое число обладает свойством F. С другой стороны, под этим доказательством можно понимать построение некоторого примера, опровергающего, что всякое натуральное число обладает свойством F, т . е. указание такого натурального числа, для которого свойство F не имеет места.
Классическая постановка вопроса не отдает предпочтения доказательству существования опровергающей конструкции перед доказательством путем приведения к противоречию. С конструктивной же точки зрения эти два доказательства равноценными не являются. Построение опро­вергающей конструкции доказывает, очевидно, более сильное утверждение и содержит больше информации.
Это дало основание Нельсону [1] построить логическое исчисление, в котором употребляется вторая форма отрицания, основанная на пост­роении опровергающей конструкции.
Как было показано А. А. Марковым [2] , из правил истолкования с конструктивной точки зрения основных логических связей вытекает, что опровержение путем приведения к противоречию можно в известном смысле выразить через опровержение путем построения опровергающей конструкции.
Тем не менее ограничиваться только второй концепцией отрицания нецелесообразно. Приведение к противоречию является весьма употребительным в математике приемом доказательства , так что в тех моделях
математического мышления, какими являются различные логические ис­числения, свойства соответствующего отрицания должны быть отражены. В обычной конструктивной арифметике (а потому и в обычном конструктивном исчислении высказываний) именно эта форма отрицания и приме­няется.

The Evolution of Math Teaching
1960s: A peasant sells a bag of potatoes for $10. His costs amount to 4/5 of his selling price. What is his profit?
1970s: A farmer sells a bag of potatoes for $10. His costs amount to 4/5 of his selling price, that is, $8. What is his profit?
1970s (new math): A farmer exchanges a set P of potatoes with set M of money. The cardinality of the set M is equal to 10, and each element of M is worth $1. Draw ten big dots representing the elements of M. The set C of production costs is composed of two big dots less than the set M. Represent C as a subset of M and give the answer to the question: What is the cardinality of the set of profits?
1980s: A farmer sells a bag of potatoes for $10. His production costs are $8, and his profit is $2. Underline the word "potatoes" and discuss with your classmates.
1990s: A farmer sells a bag of potatoes for $10. His or her production costs are 0.80 of his or her revenue. On your calculator, graph revenue vs. costs. Run the POTATO program to determine the profit. Discuss the result with students in your group. Write a brief essay that analyzes this example in the real world of economics.
(Anon: adapted from The American Mathematical Monthly, Vol. 101, No. 5, May 1994 (Reprinted by STan Kelly-Bootle in Unix Review, Oct 94)

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaylord_%28given_name%29

Ой, вы знаете, нам было так весело и мы отлично провели время. Наш проект и вправду был крут, но мы почему-то забыли сделать из него бизнес. Что ж, инвесторы, простите, бывает. Команда сейчас переезжает в Google. А мы с Карлом (вставить любое имя сооснователя) не раскисаем и собираемся запустить новый проект!