Безумием можно маскировать убожество. Эффективно, но на самом деле довольно дорого.

Имеют ли отдельные смыслы слова «лёг» и «кость» в слове «лёгкость»? Сколько ещё загадок загадает нам бытие...

В Питере кто-нибудь менял с сохранением номера оператора, например, с МТС на Мегафон? Какие подводные грабли? У МТС очень фигово со связью там, где я в рабочее время нахожусь. Очень фигово последние полгода, а последние несколько дней просто какой-то безумный трэшак. Сильно задумался о голосовании ногами...

Представьте себе программу кроссплатформенную (Линух и Винды) и при этом: * чтобы под виндами апдейтилась сама, как под Виндами и положено; * чтобы под Линухом детектила, что её поставили не при помощи, б\*\*\*ь, `setup.exe`, а при помощи пакетного менеджера, и не предлагала лезть на свой сайт и скачивать новую версию. Ну это ж нормально, правда? Все же так делать должны. Тогда какого хрена так делают Google Chrome, Firefox, Thunderbird и всякие LibreOffice, а всякие IDE от JetBrains, Rambox, и прочие многие в целом полезные программы так не делают?..

В метро Мегафон говорит "Роуминг, гудбай!" и обещает давать "общаться за границей по цене кофе". Довольно странно: у них есть полноценный SIP, при наличии интернета позволяющий общаться, как дома, а они похоже предлагают платить Евро за пять минут...

Знаете есть тесты такие, в которых надо отвечать на вопросы наподобие следующих: 1. Голуби за окном за мной наблюдают (всегда/часто/иногда/редко/никогда) 2. Новый гаечный ключ меня недооценивает (всегда/часто/иногда/редко/никогда) 3. Детский голос в моей голове говорит: «Доктор плохой, давай его накажем!» (всегда/часто/иногда/редко/никогда) ... Результаты потом можно довольно просто обсчитать и сказать, что, мол, у этого кадра, судя по всему, уклоняющееся расстройство, а у этой милой дамы — пассивно-агрессивное, а вот то школоло с Двача просто переиграло в осознанные сновидения, и ему показан сеанс ремня с дырками в два ряда. Если эти тесты искать в интернетах, то в трёх четвертях случаев напорешься либо на какие-нибудь тупые приколы (но с серьёзным видом), либо на шарлатанские тесты из пяти вопросов, которые ставят «достоверный диагноз» и сразу предлагают записаться на приём в лучшую клинику. Однако среди этого мусора где-то затеряны и нормальные тесты, по которым не шарлатаны, а адекватные врачи могут что-то диагностировать. У них есть косвенные признаки в духе страшного дизайна странички и длинного занудного списка вопросов, но чтобы уверенно их отличить от фуфла, надо быть в теме. Собственно, какие есть признаки, или какие есть просто нормальные ресурсы с такими тестами, а не с мусором?

Говорит Firefox: > У комара на хоботке 47 острых «зубов». Извините: раз мы это знаем, то и вы должны.

Раньше я, как стандартный университетский балбес, делал слайды при помощи Beamer и радовался. Ну и это был такой industry standard, и всё было норм. В этом семестре надо было один курс заметно обновить, и я попробовал наделать их на Reveal.js с маркдауном, который их внешнего файла цепляется по параметру в URL. Решил, значит, более по-хипстерски сделать всё. С технической точки зрения я не мог нарадоваться: разметка легковесная, всё плагинизируемо по самое не балуйся, песня, а не жизнь. Большинства из того, чего мне хотелось от ТеХа, и даже большего, можно было добиться меньшей кровью. Ну разве только формулы подглючивают слегка. Но я не матан читаю, и их немного, и объезжать я это вроде бы научился. Ну и нумерованный списки вложенные в маркдауне — туши свет, но как-то я тоже с ними жить научился. Тем не менее присутствует ощущение какой-то странной недоделанности в этом всём. Я не понимаю, где собака порылась. Или хочется чтобы слайды показывались не в браузере, а в какой-нибудь другой программе (детский сад, да, но всё ж), или общий визуальный стиль тем Reveal.js какой-то менее полноценный. Что-то не так с этим всем, короче. И я не могу понять, что.

Хочу экспертного мнения @l29ah. Тут тоже чел с циферкой в середине ника пишет про лампочки и датчики. https://vas3k.ru/blog/homesillyhome/

Я правильно понимаю, что, если я, скажем, скан своего паспорта и свои детские фотографии на горшке выложу в IPFS, то: * снизится вероятность того, что они безвозвратно исчезнут; * специально найти их, не зная хэша (IPNS не используем), будет нельзя; * их куски разбредутся по сети, и, соответственно, окажутся в хранилищах у разных левых людей в незашифрованном виде, т.е. те данные, насчёт которых я парюсь, перед загрузкой в IPFS надо шифровать?

А не кажется ли уважаемым бнвачерам, что Порошенко: * технически был выгоднее, чем Зеленский, властям РФ на посту президента Украины, * преднамеренно (слишком уж толсто) слился, а?

> В Госдуме заявили, что необходимо узаконить права россиян на владение аккаунтами в соцсетях и дать возможность передавать свои профили по наследству или же продавать. https://roskomsvoboda.org/46665/ > продавать Думаки молодцы. Я ЗА, причём именно в такой формулировке. Где тут подписи ЗА собирают?

Если телефон (Андроид) не умеет WiFi Calling, а мне актуально (подолгу сижу в бункере с очень херовым сотовым покрытием), какие есть простые рецепты? Ну это ж можно наверняка сделать просто отдельной софтиной какой-нибудь, не обязательно, чтобы прошивка сама могла. Рут доступен.

https://habr.com/ru/post/447046/ Пипец вообще. Про ЖЖшечку вспомнили где-то в середине комментов. Интересно, по формальным признакам не вхождения в Рунет, или это часть какого-то заговора?..

Кто-нибудь вместо мейнстримного i2prouter пользовался i2pd? И как оно?

Мамкины сисадмины есть? Вам срочно туда -------------------> https://www.linux.org.ru/news/security/14929384 Там уже 4 часа без вас говорят "Решето" и "нинужно".

Серверов Gopher осталось наверное в пределах сотни–полутора по всему миру, и мой — один из них, что в принципе приятно. Не могу сказать, что познал Gopher, когда он ещё не был мэйнстримом. Но он никогда не был мэйнстримом, поэтому так никто сказать не может, не только я. А вот порой я на Жаббер смотрю, и мне кажется, что там если кто остался, то только бнвачеры да @vt с Жуйка, тот который там сейчас играет Угнича в ролевой игре, любит Винду, и вообще противный такой. Так и есть же, да?

Для мелких бэкапов есть довольно милая и простая штука — rsnapshot. Она хранит бэкапов, сколько скажешь, и для экономии места делает хардлинки на файлы, которые от снэпшота к снэпшоту не поменялись. Настраивается за пять минут. Всем хороша за исключением того, что она, как и принятов юниксовых файловых системах, хранит UID и GID. Т.е. если машинка пукнет разом и окончательно, мы получим в бэкапе конечно не тыкву, но набор каталогов с непонятными владельцами. Для того, чтобы такого не было, есть tar. Tar хороший и добрый, ему недавно стукнул сорокан, но он по прежнему даст прикурить молодым. При помощи него можно всё на свете бэкапить, а потом разворачивать на другой машине. Если есть пользователь и группа с нужными именами — добро пожаловать. Настраивать вообще не надо =). Есть ли какие-нибудь желательно мелкие и простые тулы, которые могут владельцев сохранять, как tar, но при этом экономить место, как rsnapshot?