На одной машине таки решил перетащиться на systemd. Всё не так ужасно, за исключением русского ввода в иксах. В оригинале у меня вообще стояла строчка в .xinitrc, которая полностью меня удовлетворяла: setxkbmap -model evdev -layout "us,ru" -option grp:caps_toggle,grp_led:caps,lv3:ralt_switch,misc:typo Воспроизвести что-либо подобное при помощи localectl или того же setxkbmap после установки systemd не представилось возможным. Кто-то сталкивался? Кто-то преодолевал?

Ладно, Арч в целом пока жив на init. Жив, и спасибо ему. Но вот то, что из пакетов из AUR чёртовы ньюфаги изымают уже init-скрипты, реально напрягает. И расстраивает. Потому что ньюфагов много и со всеми ругаться быстро задолбает...

http://www.spohelp.ru/forums/10-produkty.....ntu?page=1 А я так и не догнал, в чём было дело. Слова «Благодаря шумихе, все вопросы решились» мне ровным счётом ничего не объяснили...

Какая дискриминация! Intel CPU OpenCL SDK есть для 32 и 64-виндов, но только для 64-битного Линуха! Не светит мне покопать биткойн на своём нетбуке с Atom N270 со скоростью 2 хэша в секунду...

Есть ли среди нас счастливые пользователи i3wm? Хочу поспрашивать ответы.

Win7 после очередного обновления (до него было ок) стала ну просто охренительно безопасной. Выражается безопасность в том, что ни rdesktop, ни freerdp больше к ней подсоединиться не могут. На разные ключи сыплет разными ошибками, в итоге всегда облом. В общем при наличии VPN в сеть с виндовой машинкой пользуюсь TeamViewer, как придурок... Кто-нибудь сталкивался и приходил к успеху?

pdnsd зараза любит отвечать на запросы SERVFAIL. Почему любит? А потому. что если ему родительский сервер с первого раза не ответил, то, даже если родительский сервер одумался и стал отвечать нормально, убедить в этом pdnsd очень нелегко (без перезапуска я так и не понял, как). Как бороть?

Арч, пожалуй, является идеальным дистрибутивом для виртуальных машин. Нет, правда. Сам по себе мелкий, из него полностью вырезается вообще всё, что угодно, а по умолчанию стоит и того меньше. Апдейтится хорошо. В VirtualBox с пол-пинка прекрасно работает с видяхой: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arc.....lBox_Guest

Ладно, наверно я готов попытаться ужиться с 3-м Гномом. Он конечто, как водится, "ещё быстрее и удобнее", но я даже это готов потерпеть. Пускай. Но совершенно вымораживает его работа с двумя мониторами. Если монитора два (и показывают разное), то он начинает глючить и тормозить. Настолько безбожно, что пользоваться становится нельзя. В лучшем случае на второй монитор просто ничего не перетащить. Обычно же гном при любой манипуляции с окошками подвисает секунд на 15. Кто-нибудь сталкивался? Преодолевал?

Маааааленький такой вопрос. После установки LibreOffice оказалось, что его менюшка на каком-то диком (спасибо хоть европейском) языке. Help у них "Hulp" и всё остальное так же отвратительно (а главное много где непонятно). Как бороть?

С каждым выходом очередных версий всяких Гномов и Unity понимаешь всю прелесть таких простых и скромных сред, как LXDE. Мне кажется, что в этот раз я понял её окончательно и бесповоротно...

Я у кого-то видел упоминание какой-то юниксовой софтины, которая может быть адекватной заменой M$ Access. И это не LibreeOffice Base, а что-то, что в состоянии работать хотя бы с тремя таблицами. Так что же это?..

Один монитор LCD, другой CRT. Соответственно, про субпиксельную интерполяцию можно забыть. Есть, конечно, геморройный вариант пустить 2 X-сервера, каждый для своего монитора, но, во-первых, плохо себе представляю, как это переживёт Pango, ради которой сыр бор, а во-вторых между ними окошки не потаскаешь. Есть очевидные варианты, до которых я не допёр?

Есть у меня древний, но вполне рабочий сканер — Acer (AGFA) s2w 3300. Его дрова работают для XP, а для Висты — нет. Когда BenQ купили у Acer производсто сканеров, они обновили дрова. Под Вистой так и не заработало, зато на логотипе появилось BenQ. Это очень хорошо характеризует компанию BenQ. В отличие от Висты, под Линуксом драйвера для XP прекрасно работали. Это очень хорошо характеризует компанию Microsoft. Ну да ладно, это присказка. А сказка в том, что на сканере есть замок для транспортировки. Чтобы голова не болталась и не билась, ибо точный прибор с ртутной лампой. Если я буду профессором, я буду забывать включать приборы в розетку, и звонить в техподдержку. А пока я не профессор, а хрен собачий, я просто забываю отстёгивать этот замок у сканера (сканер обычно упакован, т.к. я им редко пользуюсь). Так вот, как вы думаете, что мне сказал XSane при попытке завести сканер с закрытым замком? Он сказал, что библиотека libusb вернула ошибку. Хотя теоретически прошивка сканера при закрытом замке может нарушить протокол USB (теоретически, я сказал), но я сомневаюсь, что это произошло. Забавно, согласитесь.

Кто-то реально при помощи VirtualBox из-под Линукса запускал уже установленные на машине Винды (у которых своя партиция и все дела)? Я почитал, везде пишут, что надо: - создать отдельный профиль оборудования; - скопировать в него файлы для активации; - в этом профиле убрать поиск контроллеров IDE. И типа всё заработает. Какие ещё есть подводные грабли?

В очередной раз обновил. В очередной раз посносил всё, что относится в wifi, и поставил wpa_supplicant. Чтобы работало. Unity снёс к чертям. Программы, которые нормально работали под обычным Gnome Desktop, под ним работают хрен знает, как. Если уж так сильно захочется чего-то нового, с Awesome и Xmonad хоть повозиться будет интересно. В очередной раз оно не сдохло. Значит будет кряхтеть дальше.