оу, это оказывается тот же текст, откуда вытащили, что в охране путинга нету срочников. а там ведь жирнее:

После Чечни у нас не было ни одной системы реабилитации посткомбатантов. И сейчас нет. Поэтому вернувшиеся с войны седые мальчишки с бездонными глазами оставались наедине с самими собой. И подавляющее большинство из них либо спивалось, либо садилось, либо возвращалось обратно. Я спиваться и садиться не хотел, поэтому тоже вернулся обратно. И нас таких были тысячи. И к патриотизму это не имеет вообще никакого отношения. И если война была бы в Москве — мы бы с радостью воевали и в Москве. О, вы даже не поверите, с какой радостью мы воевали бы в Москве! А особенно в таких ее частях, как Кремль и ваше вот это самое «Останкино»…

Все помнят парадокс Рассела, который привёл к созданию современных теорий множеств, исключающих такие определения как "множество всех множеств, не принадлежащих себе". Так вот, недавно я не без удивления узнал, что множества, наоборот, принадлежащие себе — вполне даже легитимный математический объект и можно даже создать аксиоматику, позволяющую такие множества, которая бы не противоречила Цермело-Френкелевским аксиомам. И даже такие множества пытаются для чего-то там использовать, хотя это уже хвилософия какая-то. Вот, например: http://arxiv.org/pdf/0810.4339.pdf

http://roem.ru/2013/10/24/snailmail83321/ Будующее!

Короче, мне пришла китаерация, я теперь радиоблядь.

Есть тут радиомудаки из питера?
Ловлю на вызывной частоте 433.500, слышно нихера.

Кто на какой частоте пиздит?

http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/soylent-gets-a-1-5-million-infusion-of-venture-capital/

https://pbs.twimg.com/media/BWzMf-_CQAAYCKb.jpg:large

http://lleo.me/dnevnik/2007/12/16.html

дожили блеать. малварь требует QtCore4.dll

https://en.wikipedia.org/wiki/Pet_Rock

http://www.kickstarter.com/projects/omegadarling/genesis-of-the-flying-spaghetti-monster-an-animati/
Пастафариантство the Animation.

Майнкрафт убивает: http://games.mail.ru/pc/news/2013-09-30/v_povedenii_malchika_javivshegosja_v_shkolu_s_oruzhiem_obvinili_minecraft/?from=list

Как я узнал, часто сначала придумываются названия (какими-то чиновниками наверху), потом под них подбирается профессор, который должен, исходя из названия, что-то такое студентам читать. Не уверен, что это правильная практика.

.

Я решительно не могу понять, почему каждую программу к каждому курсу нужно писать примерно на 30 страницах – описывать казенным языком какие «профессиональные навыки» студент приобретет. Это вывешивается на университетском сервере официальным образом, заверяется во всяких инстанциях, это якобы студенты должны читать, но любой нормальный преподаватель знает, что студент не будет эту фигню читать и никто не будет. Естественно, нужно указать цели и задачи, но это можно сделать в одном или двух абзацах. Программы моих курсов в Америке состояли из трех-пяти страниц: задачи, требования, названия лекций, список литературы. Желая влиться, я, чтобы соответствовать принятым стандартам, посмотрел несколько программ разных коллег и увидел, что в курс, который занимает один модуль, они вписывают в качестве литературы названия 20–30 книг. Это нонсенс, никакой студент не будет читать столько. Лучше бы указать одну-две книжки, но требовать, чтобы студент это проштудировал. Имеет место быть какая-то наивная показуха, это мешает. Это приучает студентов к необязательности. Студент смотрит на этот список из 30 книг на иностранных языках и реально представляет, что ему никогда не прочесть этого. Соответственно, многие, наверное, делают вывод — а не буду вообще ничего читать.

.

Почему-то на все здесь требуется собирать миллион бумажек. Вот мне присудили грант, даже два гранта (но это лишь вдвое увеличило муки) на публикации. Написать статью было быстрее и проще, чем собрать документацию на оплату. Надо было получить великое множество подписей, верифицируемых документов, что эта моя работа заслушана, изучена, проанализирована, признана имеющей достойный научный уровень... Да мало кто может сказать и хочет вникать, достойно это или не достойно — все это делается чисто формально.

http://www.gazeta.ru/science/2013/09/23_a_5393865.shtml

http://www.indiegogo.com/projects/designing-the-world-s-first-floating-city

Ваш убунту еще хуже макоса.
Дискасс.
https://www.pgpru.com/forum/unixlike/spisoksledjaschegopobezopasnajaustanovkadebian?show_comments=1&p=1#Comment67496

Да, чят, ты знал, что у меня есть ретранслятор радио ОНАНИМУС, который можно слушать через прокси, которые ничего кроме 80 порта не дают? http://onanfm.blasux.ru/
Он давно есть, но им никто не пользуется :<