Поменял тип в публичной процедуре с signed на unsigned; нужно ли бампать мажорную версию в соответствии с semver?

The Talos Principle musical soundtrack without the chattering entity: https://dump.bitcheese.net/files/xyhekij/bossfight_extreme.ogg https://dump.bitcheese.net/files/ryhucek/bossfight_high.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vizekuz/bossfight_low.ogg https://dump.bitcheese.net/files/lukudut/bossfight_medium.ogg https://dump.bitcheese.net/files/bemydym/bossfight_prepare.ogg https://dump.bitcheese.net/files/myvomew/Cloud_Egypt_Ground.ogg https://dump.bitcheese.net/files/zykedam/Cloud_Egypt_Split_1.ogg https://dump.bitcheese.net/files/synehan/Cloud_Egypt_Split_2.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vepiduw/Cloud_Egypt_Split_3.ogg https://dump.bitcheese.net/files/lyvaxop/Cloud_Egypt_Split_4.ogg https://dump.bitcheese.net/files/kegipev/Cloud_Egypt_Split_5.ogg https://dump.bitcheese.net/files/fusobul/Cloud_Egypt_Split_6.ogg https://dump.bitcheese.net/files/viwyzur/Cloud_Egypt_Split_7.ogg https://dump.bitcheese.net/files/nyjacig/Cloud_Egypt_Split_8.ogg https://dump.bitcheese.net/files/cudyrok/Cloud_Medieval_Ground.ogg https://dump.bitcheese.net/files/ruwotun/Cloud_Medieval_Split_1.ogg https://dump.bitcheese.net/files/kicevax/Cloud_Medieval_Split_2.ogg https://dump.bitcheese.net/files/sunazyw/Cloud_Medieval_Split_3.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vukecuk/Cloud_Medieval_Split_4.ogg https://dump.bitcheese.net/files/pifyzoj/Cloud_Medieval_Split_5.ogg https://dump.bitcheese.net/files/gunidah/Cloud_Medieval_Split_6.ogg https://dump.bitcheese.net/files/rukogol/Cloud_Medieval_Split_7.ogg https://dump.bitcheese.net/files/laryram/Cloud_Medieval_Split_8.ogg https://dump.bitcheese.net/files/cazubub/Cloud_RomeDay.ogg https://dump.bitcheese.net/files/masohus/Cloud_Rome_Ground.ogg https://dump.bitcheese.net/files/gyleled/Cloud_Rome_Split_0.ogg https://dump.bitcheese.net/files/zepojed/Cloud_Rome_Split_1.ogg https://dump.bitcheese.net/files/honager/Cloud_Rome_Split_2.ogg https://dump.bitcheese.net/files/nufudas/Cloud_Rome_Split_3.ogg https://dump.bitcheese.net/files/hegecow/Cloud_Rome_Split_4.ogg https://dump.bitcheese.net/files/suhetaf/Cloud_Rome_Split_5.ogg https://dump.bitcheese.net/files/mahihex/Cloud_Rome_Split_6.ogg https://dump.bitcheese.net/files/birawyt/Cloud_Rome_Split_7.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vejurug/Cloud_RomeStart.ogg https://dump.bitcheese.net/files/napygyd/JingleBells.ogg https://dump.bitcheese.net/files/bedyzun/Lobby_Egypt.ogg https://dump.bitcheese.net/files/hohusam/Lobby_Medieval.ogg https://dump.bitcheese.net/files/xeciten/Lobby_Rome.ogg https://dump.bitcheese.net/files/wagitic/MuseumBasement_Tense.ogg https://dump.bitcheese.net/files/sybacad/Nexus_Hub_Medieval.ogg https://dump.bitcheese.net/files/hosogyb/Nexus_Hub_Nexus02.ogg https://dump.bitcheese.net/files/nitezef/Nexus_Hub_Nexus.ogg https://dump.bitcheese.net/files/mixegyx/Nexus_Main.ogg https://dump.bitcheese.net/files/lekysyg/Rift.ogg Endings: https://dump.bitcheese.net/files/monivyx/Cloud_Heavenly.ogg https://dump.bitcheese.net/files/zymazan/Heaven.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vonapup/Messenger_Ending.ogg https://dump.bitcheese.net/files/cunupiw/Tower_Ending.ogg Easter eggs: https://dump.bitcheese.net/files/cufisos/ApertureScience.ogg https://dump.bitcheese.net/files/tecumyw/CrowdWaitingForAMovie.ogg https://dump.bitcheese.net/files/zylexut/Danube.ogg https://dump.bitcheese.net/files/bojuboj/DiscoMono.ogg https://dump.bitcheese.net/files/myfyxik/Do_Androids_Dream_Of_Electric_Sheeps.ogg https://dump.bitcheese.net/files/xexywap/DroneSwapperCaveMono.ogg https://dump.bitcheese.net/files/lyxinag/Shine_Davor_Shine.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vehavax/TheMovie.ogg Road to Gehenna DLC: https://dump.bitcheese.net/files/lawumiz/Cloud_Egypt_Split_DLC.ogg https://dump.bitcheese.net/files/gubapyh/Cloud_Medieval_Split_DLC.ogg https://dump.bitcheese.net/files/vepijuf/Cloud_Rome_Split_DLC.ogg https://dump.bitcheese.net/files/cemosem/EndChoir3.ogg https://dump.bitcheese.net/files/nulexik/Lobby_Gehenna.ogg https://dump.bitcheese.net/files/cezisaw/RiftMono.ogg https://dump.bitcheese.net/files/wugusyl/StepDance.ogg

С днём освобождения Одессы от советско-копчёных захватчиков!

По напчику ли оказывать первую помощь человеку, не выражавшему своего явного согласия на неё? // шёл рядом по дороге и вдруг ни с того ни с сего упал и перестал быть способным к коммуникации; ожидать ли мне требования возместить ущерб когда я сломаю ему ребро во время cpr?

Написал крючко-либу: https://www.thingiverse.com/thing:2889126

Очередная сокрушительная победа феминистического сообщества над хуемразоидным белым супремасизмом, не дадим проклятым угнетателям воспроизводить миф, что у женщины должен быть клитор: https://vk.com/wall-50177168_757970 "В штате Мэн, США, представители Демократической партии проголосовали против закона, криминализирующего женское обрезание. По данным ЮНИСЕФ, 98% девочек в Сомали подвергаются этой варварской процедуре, обычно в домашних условиях и без наркоза, а именно Мэн недавно принял тысячи беженцев из Сомали. Исследования также показывают, что потенциальными жертвами этой практики являются 500 тыс. девочек, проживающих на территории США. Представитель Демпартии Лоис Рекитт объяснила решение демократов тем, что внесение закона на рассмотрение «было продиктовано расизмом против тех культур, в которых практикуется обрезание». Для справки: Лоис Рекитт — феминистка, одна из самых видных защитниц прав ЛГБТ в штате, газета «Портленд Геральд» называла ее главной защитницей женщин в Мэне" http://www1.cbn.com/cbnnews/us/2018/april/maine-democrats-refuse-to-pass-law-forbidding-barbaric-practice-on-little-girls

Наверное, это феминистки устраивали акции в поддержку Гурчевой, что суд признал в ней человека, имеющего право на защиту себя: https://zona.media/article/2018/04/23/gurcheva "Через три месяца, 12 марта, судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор Кузьминского районного суда «за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления» и освободила Гурчеву. Апелляционная инстанция, изучив обстоятельства дела и документы психолого-психиатрической экспертизы, решила, что в действиях осужденной не было умысла на убийство, поскольку та была поставлена в ситуацию необходимой обороны. В решении говорится, что суд, рассматривая вопрос о превышении пределов необходимой обороны, должен определить, мог ли оборонявшийся объективно оценивать степень и характер опасности нападения. «Судебная коллегия приняла во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому "на момент деликта отмечалось частичное ослабление контроля, непосредственность отреагирования возникшего побуждения, что определялось длительным пребыванием в психотравмирующей ситуации"», — говорится в сообщении пресс-службы Мосгорсуда. На основании того, что Юрчик вел себя агрессивно, напал на подсудимую первым, а в комнате вместе с ними находились маленькие дети, судебная коллегия решила, что у женщины в силу части 1 статьи 37 УК (необходимая самооборона) были основания защищаться от насилия любым доступным ей способом, поскольку «способ нападения представлял явную опасность для жизни осужденной». Важным суд посчитал и то, что женщина ударила сожителя ножом один раз «без разрыва во времени». Как говорит Фомин, это свидетельствует о том, что действие было непреднамеренным и у его подзащитной не было умысла на убийство. По мнению адвоката, апелляционная инстанция разделила позицию защиты и вынесла решение, которое соответствует указаниям Пленума Верховного суда по делам о необходимой обороне. Фомин называет отмену приговора достижением суда, который избрал «правильную, смелую, соответствующую духу времени позицию». Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян говорит, что на ее памяти это первый отмененный приговор женщине, которая убила сожителя или супруга, защищаясь от домашнего насилия. «Это, конечно, очень хорошее прогрессивное решение, и это удивительно, потому что чаще всего женщин осуждают за оборону, либо признают их виновными в превышении пределов необходимой обороны. Любой оправдательный приговор и любое позитивное решение в пользу обвиняемого всегда жестко контролируется со стороны органов следствия и органов прокуратуры, и чаще всего суды не рискуют выносить подобные решения», — рассказывает юрист. По наблюдениям Давтян, в подобных делах следствие и суд зачастую считают, что если женщина долго терпела домашнее насилие, то она могла ожидать нападения, а следовательно, имела умысел на убийство. Адвокат приводит в пример дело Галины Каторовой из Приморского края, которая убила мужа, защищаясь от побоев. Давтян напоминает, что суд половину процесса фактически выяснял, почему обвиняемая не уходила от мужа. «Нередко прокуроры говорят, что, вот видите, она не уходила, потому что у нее был сформирован умысел на убийство. <…> Позиция судов такая: "Сама, дура, виновата — зачем надо было так долго терпеть"», — резюмирует Давтян."

"Я не могу задуть свечу, у меня лапки" https://twitter.com/EmrgencyKittens/status/991272591842267136

При этом, концепция спонтанных порядков позволяет увидеть, что уничтожить государство политическими методами невозможно. Нельзя захватить власть и «отменить» государство. Выборы, перевороты и революции не могут ничего поделать с государством. Сейчас я объясню почему. Как мы помним, спонтанные порядки образуются там, где люди (осознанно или нет) следуют неким одинаковым правилам. Основой социума является спонтанный порядок «не убий-не укради». Этот порядок имеет особенность — он предусматривает санкции для его нарушителей, которые накладывают сами участники этого порядка. В современном обществе существует два вида нарушителей — это криминал и государство (напомню, что государство нарушает порядок «не убий-не укради» своей обычной деятельностью — налогообложением и регулированием). Эти нарушители отличаются друг от друга тем, как их воспринимают их жертвы. Криминал воспринимается как нарушение порядка частными лицами и, как и положено, жертвы оказывают им сопротивление, а другие участники порядка в меру своих сил и возможностей накладывают на нарушителей санкции. Но стоит частному лицу надеть форму, то есть перестать быть Василем Петренко и превратиться в представителя абстракции по имени «государство», как сопротивление прекращается. Как видим, именно согласие с агрессией «людей в форме» является искажением спонтанного порядка, что создает возможности для паразитирования одних людей на других. Политические методы никак не меняют эту ситуацию. С точки зрения концепции спонтанных порядков, политическая «отмена» государства означает либо ликвидацию формального статуса (отобрали форму) данных конкретных нарушителей, либо их физическое уничтожение. Но спонтанный порядок — это неформальные правила, чьи-то приказы (а «отмена государства» такой же приказ, как и прочее государственное регулирование) никак не воздействуют на сам спонтанный порядок и на факторы, его образующие. Пока согласие на безнаказанное нарушение правил «не убий-не укради» людьми, которые назовут себя представителями некой абстракции — «государства», «нации» или «общества» является частью правил спонтанного порядка, государство может восстановиться, даже если вы физически перебьете всех политиков и чиновников. Вместо них придут другие и вы увидите государство, восстановленное руками его жертв. http://kontrakty.ua/article/117224

Ничего нового, социалисты развалили Римскую Империю: https://fee.org/articles/how-roman-central-planners-destroyed-their-economy/ "How Roman Central Planners Destroyed Their Economy In 449 B.C., the Roman government passed the Law of the Twelve Tables, regulating much of commercial, social, and family life. Some of these laws were reasonable and consistent with an economy of contract and commerce; others prescribed gruesome punishments and assigned cruel powers and privileges given to some. Other regulations fixed a maximum rate of interest on loans of approximately 8 percent. The Roman government also had the habit of periodically forgiving all interest owed in the society; that is, it legally freed private debtors from having to pay back interest due to private creditors. The Roman government also set price controls on wheat. In the fourth century, B.C., the Roman government would buy grain during periods of shortages and sell it at a price fixed far below the market price. In 58 B.C., this was improved upon; the government gave grain away to the citizens of Rome at a zero price, that is, for free. The result was inevitable: farmers left the land and flocked to Rome; this, of course, only made the problem worse, since with fewer farmers on the land in the territories surrounding Rome, less grain than before was being grown and brought to the market. Also, masters were freeing their slaves and placing the financial burden for feeding them on the Roman government at that zero price. In 45 B.C., Julius Caesar discovered that almost one-third of the Roman citizenry was receiving their grain supply for free from the State. To deal with the financial cost of these supplies of wheat, the Roman government resorted to debasement of the currency, that is, inflation. Pricing-fixing of grain, shortages of supply, rising budgetary problems for the Roman government, monetary debasement and resulting worsening price inflation were a continual occurrence through long periods of Roman history. Spending, Inflation and Economic Controls Under Diocletian The most famous episode of price controls in Roman history was during the reign of Emperor Diocletian (A.D. 244-312). He assumed the throne in Rome in A.D. 284. Almost immediately, Diocletian began to undertake huge and financially expensive government spending projects. There was a massive increase in the armed forces and military spending; a huge building project was started in the form of a planned new capital for the Roman Empire in Asia Minor (present-day Turkey) at the city of Nicomedia; he greatly expanded the Roman bureaucracy; and he instituted forced labor for completion of his public works projects. To finance all of these government activities, Diocletian dramatically raised taxes on all segments of the Roman population. These resulted in the expected disincentives against work, production, savings, and investment that have long been seen as the consequences of high levels and rates of taxation. It resulted in a decline in commerce and trade, as well..."