BnW — anonymous

В ужасе от мыслей, которые попытаюсь изложить в этом посте. Что такое мировая война? Мировая война - это последствие возникновения глобальной и неразрешимой проблемы. Неразрешимой - в смысле о её решении невозможно договориться, и в то же время невозможно эту проблему заморозить и задвинуть в небытиё. Нет, в наши дни мировая война - это не цепная реакция от убийства Франца-Фердинанда, не про территориальные споры, не про ресурсы с нефтегазом и не про прочую бытовуху. Сейчас мы наблюдаем активную стадию формулировки подобной глобальной и неразрешимой проблемы. О ней и пишу. Многое в этом мире держится на голимой вере. Курс битка, например, или акций компаний (все помним что было с акциями российских голубых фишек в первые дни после 24 февраля?). Эта вера - не нулевая хуйня; она, будучи неосязаемой, тем не менее реально удерживает в тех или иных рамках положение вещей. Может ли измениться эта вера? Разумеется может, но текущее положение вещей пока держится именно благодаря ныне действующей вере участников в то, что так надо. Действующий миропорядок после второй мировой войны - не исключение. Неразрешимость оформляющейся проблемы нагляднее всего видно на примере нынешнего замеся в секторе Газа, между хамас (с всецело поддерживающими его палестинцами) и Израилем. Почему до сих пор не создано арабское государство Палестины, хотя было аж 5(!) попыток, на каждую из которых Израиль был согласен, а арабы Палестины - нет? Потому что позиция палестинцев принципиальна и непримирима - они хотят не создания своего государства, а прекращение существования Израиля и евреев. Поэтому с ними бесполезны какие-либо переговоры: они готовы лишь обсуждать способ и сроки, в которые Израиль и евреи перестанут существовать, разговоры о другом их в принципе не интересуют. Максимум что они готовы - это под градом пиздюлей позволить Израилю купить время передышки. Купить за мегатонны гуманитарной помощи и бабла кусок мирного (для Израиля) времени, пока палестинцы превращают это бабло в оружие для следующего удара. Давай ещё раз, чтобы зафиксировать: переговоры с ними бессмысленны и бесплодны потому, что они живут в другой системе координат. Они не понимают и не приемлют то, о чём ты собираешься с ними говорить. А ты, соответственно, не приемлешь их цели и методы. Эту проблему невозможно заморозить, как показала практика. Ты можешь оставить их в покое, но они тебя в покое не оставят. И проблема [методом переговоров] неразрешима, т.к. нет единого базиса, на который стороны переговоров могут опереться. Второй пример чуть менее нагляден. Второй он по иллюстративности, но по первопричинности возникновения глобального пиздеца - он первый. Это пример с хуйлом. В чём его неразрешимая и незамораживаемая проблема? В том, что хуйло открыло ящик пандоры, переведя свою идеологию (или даже мировоззрение) в практические действия. Мировоззрение хуйла звучит примерно так: "у каждого своя правда". Этот подход полностью ломает ту самую веру - о которой я выше писал - про глобальные универсальные ценности. Права человека? Неприкосновенность суверенных границ? Универсальное международное право? Хранители мира в совбезе? Решения генеральной ассамблеи, представляющей всё человечество? Послевоенный (про вторую мировую войну) мир держался на вере. В то, что человечество способно себя уничтожить. И в то, что чтобы не повторилась мировая война, необходимо человечеству прийти к некоему общему знаменателю. Прийти добровольно, разделить эти ценности самим, и уверовать в то что эти ценности разделяют все остальные. Хуйло разрушает эту веру, убеждая мировое сообщество что у каждого не интересы, а именно ПРАВДА своя. Что международное право - не просто несовершенный набор костылей, а ненужный, бессмысленный, и на практике не работающий концепт. Что правый и виноватый - это не про деяния, а про деление на "свой/чужой". И что государствам снова можно весь ворох замороженных разногласий порешать силой. Этот мир не на ядерном оружии держался. И не на деньгах. А именно что на голимой вере, как курс битка. И хуйло эту веру вырубает под корень. Переговоры с хуйлом бессмысленны и бесплодны потому, что оно живёт в другой системе координат. Он не понимает и не приемлет то, о чём ты с ним говоришь - права какие-то международные, ещё какая хуйня. А ты, соответственно, не приемлешь его цели и методы. Ты не можешь заморозить проблему хуйла, уже пытались. Ты не можешь оставить хуйло в покое, потому что хуйло тебя в покое не оставит. И проблема [методом переговоров] неразрешима, т.к. нет единого базиса, на который стороны переговоров могут опереться. Проблема современной "развитой западной цивилизации 21 века" заключается в том, что она не готова терять эту веру, и в этом её слабость. Она продолжает держаться за концепт прав человека и отсасывает [в правовом поле] в противостоянии у тех, для кого эти права - пустой звук. Те самые террористы хамас, 1027(!!!) которых были обменяны на одного(!!!) еврейского заложника Гилада Шалита, добрались до верхушки иерархии хамас и организовали это нападение на Израиль 7 октября. палестинцы готовы убивать и умирать пачками, не считаясь с мирными жизнями. более того, они с радостью уложат множество жизней своих, чтобы сделать красивые кадры и опубликовать. эти кадры бьют по цивилизации противника куда больнее неуправляемых ракет, собранных на коленке из водопроводных труб, говна и веток. эти кадры выводят на улицы мировых столиц милионные митинги протеста, которые ослабляют их врага. Ты не можешь играть с дикарём по правилам цивилизованного поединка. Ты не можешь играть в шахматы с голубем. Пока ты делаешь ход пешкой, он срёт тебе на доску и переворачивает её. Пока ты размышляешь о гуманитарных вопросах и правах беженцев, эти беженцы устраивают по всему миру протесты и терракты против тебя. Они с радостью развязывают геноцид понимая, что ты не можешь позволить себе развязать геноцид в ответ. И если ты не можешь развязать геноцид в ответ - ты, нахуйблядь, им проиграл! В 20 веке умели решать подобные вопросы. Тогда понимали, что никаких универсальных прав человека не существует, и люди нихуя не равны, и некоторых людей жить по-новому, переползти на следующую эволюционную ступень, можно лишь заставить силой, а уговорить - нереально. Нужна всеобщая ликвидация безграмотности - заставим. Всеобщая электрификация - проведём. Всеобщая вакцинация - нука быстро встали в очередь, нахуй, кто не успел - тому пизды. И так дальше. За ценой не стояли тогда, а сопливых не спрашивали. И сумели заплатить примерно сотней миллионов жизней за решение последнего вопроса. Таким образом, мы получаем, что исчерпала себя, и стремительно догорает глобальная вера в: - универсальность общечеловеческих ценностей. - универсальность правил [международного права и правосудия в целом] для разных людей. - неприемлемость насильственного решения проблем между государствами и изменения границ - боязнь ядерного апокалипсиса и в возможность самоуничтожения человечества. Пока одни верят в универсальные общечеловеческие ценности, другие считают целью уничтожать народы физически. Пока одни верят в универсальное международное право, для других "у каждого своя правда". Пока одни верят в права человека, другие используют эту веру как слабость врага, мешая ему отвечать на зло злом. Пока одни верят в свободу слова для всех, включая тех с кем ты не согласен, другие делают всё чтобы тебя заткнуть. Мир встаёт в положение неразрешимой проблемы, которую нельзя заморозить. Проблема эта мировоззренческая, и она разделяет мир на "прогресс" и "регресс". Договориться не получится, т.к. нет единого базиса, на который стороны переговоров могут опереться. "Прогресс" может оставить "регресс" в покое, но они его в покое не оставят. Проблема в том, что хуйло-то этот ящик пандоры распечатало, но дальше от хуйла уже ничего не зависит, проблема теперь живёт своей жизнью вне зависимости от хуйла и положения его дел. А вот от исхода замеса на ближнем востоке зависит многое. В частности, зависит то, окажется ли "прогресс" бессильным перед "регрессом". Не в плане разрушений, конечно, а в плане решения проблемы. Если окажется, то "прогресс" распишется в слабости. А нет ничего более провоцирующего на войну, чем слабость противника. И это, сука, ужасает. Даже если всё это не выльется в прям мировую войну-войну, то старому мироустройству один хуй приходит пиздец. Будет переосмысленно примерно всё; от взглядов на "все люди - представители одного биологического вида и равны по своему потенциалу и должны обладать равными правами человека", и вплоть до самого концепта глобальных международных отношений и международного права. Мы имеем шанс увидеть совершенно новый мир. И, желательно бы, при этом не сгореть к собачьим хуям.