Как можно избежать ущемления мужчин, если ты отбираешь у них права, даже если они им не принадлежат? Например, право распоряжаться своим телом. Естественно, они почувствуют себя обделёнными и будут возмущёны. И расстроятся ещё больше, когда за изнасилование начнёт светить реальный срок, а не пара лет условно, и когда жена превратится из прислуги в человека с правом не быть убитым на собственной кухне. А сколько поднимется вони, если девочек прекратят запихивать в барби-стандарты с регламентом на каждый см тела.
Я в последнее время часто думаю о том, что люди требуют от феминисток достижения равноправия путём отказа женщин от привилегий. Лишать привилегий мужчин строго запрещено и порицается, хотя мужские привилегии создаются за счёт обделения женщин базовыми правами (на безопасное существование, например). Ну и как вернуть награбленное, чтобы не обиделся вор?
В итоге получается странная картина, женщин как прессовали, так и прессуют, как унижали, так и унижают, как эксплуатировали, так и эксплуатируют, а ещё избивают, убивают, насилуют, обливают кислотой, контролируют репродуктивные права и лишают дохода. Что предлагается делать? Правильно, заплатить за себя в ресторане! А ещё уступить мужчине место, ведь это так феминистично! Вот такая косая справедливость...главное, что мужчины не обижены.
По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимыми условиями соблюдения прав человека
Комитет по правам человека при Организации Объединённых Наций опубликовал отчёт, в котором сделан вывод, что возможности шифрования и сохранения анонимности в цифровых коммуникациях требуют защиты, так они позволяют людям осуществлять свои права на свободу мнений и их выражения. В отчёте говорится, что государства не должны ограничивать доступ к шифрованию и анонимности, так как выгоды от их запрета несоизмеримы с потерями в области прав человека.
Шифрование и анонимность отнесены к понятиям, которые обеспечивают конфиденциальность и безопасность, необходимые для осуществления права на свободу мнений и их свободного выражения в цифровую эпоху. Обеспечение данных прав может иметь большое значение для осуществления других прав, таких как имущественные права, неприкосновенность частной жизни, свобода мирных собраний и ассоциации, право на жизнь и физическую неприкосновенность.
Также указано, что заслуживает порицания использование мер по ослаблению безопасности, таких как внедрение бэкдоров и оставления лазеек в связанных с шифрованием стандартах. Государствам рекомендовано избегать идентификации выходящих в сеть пользователей и регистрации используемых SIM-карт. Связанные с расшифровкой постановления суда должны приниматься в соответствии с национальным и международным правом, и допустимы если они основываются на прозрачных и общедоступных законах, применяемых только для конкретных лиц (не масс людей) с процессуальным обоснованием и предоставлением специального судебного ордера.
Неожиданно! Я думал у ООН прямо противоположная позиция. Учитывая всю мразотность этой организации, даже удивительно что они всё еще способны иногда делать адекватные суждения.
