https://meduza.io/shapito/2018/01/23/zhitelyam-gavayev-ne-mogli-soobschit-chto-raketnaya-ugroza-byla-lozhnoy-potomu-chto-gubernator-ne-znal-parol-ot-svoego-tvittera vs http://infomaxx.ru/perevodika/13-yanvarya-po-gavayam-byil-nanesen-yadernyiy-udar-no-vmeshalis-inoplanetyane-sbiv-6-mbr.html

почему большинство сайтов посвященных конспирологии без https?

почему пьяный человек ведёт себя агрессивно, и успокаивается после хорошей взбучки?

обновился путинизм: https://putinism.wordpress.com/2018/01/21/kadyrov-1/

Вот псто про веру в Бога. И про церковь. Не обязательно РПЦ, кстати. Вера и послушание - они связаны немного. Когда дети малые, им говорят: не суй пальцы в чай, там горячо. По сути: дан догмат. Дети в силу своей биологической предрасположенности _слушаются_ или _верят_ просто так. Понятно, что по уму своему, они регулярно проверяют. Мгновенная карма - если засунуть пальцы в чай. Догмат проверен. Далее есть все более продвинутые правила, проверка которых сулит все более крупный ущерб проверяющему. Не сувать пальцы в розетку, не лезть под щиток "убьет", ПДД для пешеходов, устав в армии, техника безопасности на производстве, ПДД для водителей. Мы можем заметить, что существует такая проблема, как неочевидность иных догматов. То есть там написано нечто, что кажется никогда не случится, ко мне не относится, или вставлено позднее левыми людьми. Тем не менее, эти догматы направлены в целом _на выживание_. Понятно, куда я клоню? Или до религии еще далеко? Ок, есть догматы про хорошее поведение. От простого к сложному: Поливай цветы. Не перекармливай домашних животных. Чаще прибирай комнату. Не ври, не обманывай. Делай зарядку. Постись. Не завидуй, не злись на людей, не переживай. Помогай людям, утешай несчастных, доверяй людям. Люби людей. Природа этих догматов все та же. Рациональная постижимость в них - по убыванию, тащемта. Веры в них у людей меньше, потому что воздаяние _отложено_ по времени в будущем, профит - чем далее, тем более неизвестен, т.к. добро и зло от этого аккумулируются потихонечку, прорывают потом. Многие, например, не смогут рационализировать из списка ближе к концу. Ну а дальше есть догматы о том, что вообще нифига не понятно, там мораль воздвигнута вообще в абсолют, там про рай ад и загробную жизнь. Наверное придумал какой-то идиот, потому что я не могу проверить, профит и вред неясен, а бабки получают попы. Можно заметить, что человеки более вдумчивые находят баланс между верой в догматы и необходимостью проверить их на своей шкуре, потихоньку впускают веру и послушание в свою жизнь. А люди резкие, легкомысленные, с пониженной социальной ответственностью начинали с немедленного засовывания пальцев в чай, и продолжают нарушать ТБ, моральные правила, самим своим действием декларируя неприятие этих догматов, т.к. не уразумеют, или следуют им только по мере своей способности рационализировать, и ни-ни. Вера означает признание человеком своей ограниченности в рационализации, и влечет за собой получение непознаваемых профитов за счет послушания в следовании догматам. Причем иные профиты приходят еще при жизни, например, купил человек биткойнов в 2014 году, нерационально поступил, но верил. А другой сейчас локти кусает. Или помер человек, а грехов - хвост. И тоже локти кусает, а другой праведник воспарил: а этому все видно и завидно, и сука отчетливо видно кто лох, а кто нет. Вера же в бога говорит, что Господь устроил всё со своей целью получения своего непознаваемого нами профита (блага), и что для максимизации своего блага человеку следует работать на благо Господа по его ТБ, а не тырить у господина и выводить в офшор. Там буквально .. (продолжение в комментах)

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер? Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Приходят силовики внедряться в Лабораторию Касперского, а там все уже силовики!

ебанутые https://meduza.io/news/2018/01/23/netflix-poteryal-39-millionov-dollarov-iz-za-razryva-kontrakta-s-kevinom-speysi

где мартыха блё????77

не хочу идти в школу, там ебанутые с топорами

tfw не пошел в школку и тебе харашо ведь ты можешь готовиться к еге но это не спасает тебя от недосыпа

Вот в армии проблем не было. Помню накатал заяву замполиту что с куном из 4-й роты встречаемся, так он отпуск нам дал и нас в одно отделение перекинул, а потом еще как бы невзначай крутился вокруг да спрашивал может помочь чем надо молодой паре. Деды зауважали, в наряды не ставили. Старшина как узнал об отношениях так сразу каптером сделал и лычки ефрейтора дал. Энш руку пожимал при встрече. а как дембельнулись так в 5 метрах от ворот нас обоссали.

горен хуле ты там как наркоман какой-то по задворкам шаришься рекомендуешь хуиту всякую пили пасту давай ориджинал

зачем/для чего вы играете в игры? inb4 время убить