▪ ️Некоторые люди видят в дате смерти Пригожина ровно через два месяца после мятежа некий символизм, однако это маловероятно. Просто 23 августа Путину выпал удобный случай избавится сразу от нескольких ключевых фигур из верхушки "Группы Вагнера".
▪ ️Путин давно убивал политических оппонентов, однако в случае смерти Пригожина бросается в глаза смена парадигмы подачи новостей. В предыдущих случаях, например, при отравлениях Скрипаля и Навального, при сбитии самолета MH17 и так далее - русские начинали мгновенно распространять по всем доступным каналам массу различных версий, которые должны были заставить аудиторию запутаться и сомневаться в причастности Кремля.
▪ ️Однако после смерти Пригожина этого не произошло. Кремль официально заявил, что не имеет ничего общего с его ликвидацией, однако российские пропагандисты даже не старались как-то распространять эту версию. В самом начале отдельные пропагандисты начали выдумывать всевозможные теории заговора о том, кто мог за этим стоять, однако это быстро остановилось. Это выглядело как личная инициатива отдельных пропагандистов, привыкших реагировать на подобные истории генерацией теорий заговора. Такое впечатление, что после этого вышла методичка, в которой всем этим пропагандистам сказали не делать ничего. В большей части российских медиа просто упомянули фактаж, но тему не развивали. Некоторые провластные пропагандисты спокойно говорили вещи вроде "и так понятно, что его ждала такая участь", практически намекая на то, что Пригожин был ликвидирован властями.
▪ ️Таким нарративом Путин почти открыто берет на себя ответственность за смерть Пригожина, что раньше было для него не характерно. Путин намекает элитам, что теперь наступила пора новой политической реальности, где убийство это абсолютно вероятное средство расправы над неудобным ему человеком.
▪ ️Арест военного преступника Гиркина - также знаковое событие для режима репрессий, оно свидетельствует о том, что кремлевское руководство решило взяться за российскую ультранационалистическую оппозицию. Раньше российский режим репрессировал в основном либералов, и хорошо научился это делать - обычно их объявляли проплаченными Западом агентами перед тем как арестовывать или запрещать деятельность. Но с ультранационалистами сложнее - те берут путинскую патриотическую риторику, но начинают говорить, что власти недостаточно эффективно воплощаю ее в жизнь, недостаточно эффективно воюют, что если граждане РФ хотят поддержать войска, то им необходимо бороться с коррумпированной и неэффективной системой, и так далее. Бороться с этой риторикой сложно по трем причинам: во-первых, это правда, и система действительно коррумпирована и неэффективно ведет войну, во-вторых, их нельзя просто так обвинить что их купили западные спецслужбы, в-третьих - силовики, на которых полагается Путин для удержания власти - могут разделять идеи этих ультранационалистов, что потенциально может привести к опасной для режима ситуации.
▪ ️В итоге Путин решил просто давить ультранационалистов страхом. Его теперь нельзя критиковать ни "справа", ни "слева". Единственное, что разрешено - поддерживать Путина или попытаться притворится аполитом. Однако это создаст дальнейшие проблемы во время следующей волны мобилизации - людей можно агитировать "сражаться за страну", но никто никогда не агитировал сражаться лично за президента. Вероятно, что в итоге Путин решил заменить идеологию просто страхом и репрессиями. Однако в долгосрочной перспективе это весьма ненадежная стратегия.