ого, я 999 дней здесь уже

"Верно вам говорю, даже если он по дружбе не встанет и не даст, ему все равно придется подняться и дать тебе все, что нужно, если ты проявишь настойчивость." Евангелие от Луки 11:8

обколятся своей марихуаной и устраивают перевороты!

"cocoa" или "hot chocolate"? как "cocoa" стало "какао"? в чем понт был заменять все "o" на "а", а "a" на "о"? у пушкина же не было какао? а у кого из классиков было впервые?

> The first requirement for being a mathematician is the ability to mute the "why" question. ____________________________________________________________________________"зачем"_________

https://mangadex.org/chapter/582800/1 манга про турнир по игре "камень-ножницы-бумага" с нефтяным магнатом, детективом, телепатом, ясновидцем, ниндзей и кем-то еще. неприхотливые рациональные котируют в качестве комической иллюстрации к теориям игр и принятия решений, но то такое. а листается веселенько, да. особенно стоит отметить отсутствие нравоучительных ноток и аполитичность текста, в наше время это редкость.

> An immunologist and a cardiologist are kidnapped. The kidnappers threaten to shoot one of them, but promise to spare whoever has made the greater contribution to humanity. The cardiologist says, “Well, I’ve identified drugs that have saved the lives of millions of people.” Impressed, the kidnappers turn to the immunologist. “What have you done?” they ask. The immunologist says, “The thing is, the immune system is very complicated …” And the cardiologist says, “Just shoot me now.”

https://mitpress.mit.edu/books/invisible-heart идеальный текст для манги; учитель экономики устраивается в школу, завязывает роман с училкой по литре, придерживающейся левых взглядов, и объясняет, почему все ее убеждения ложь. на фоне этой истории коварный и жадный капиталист сокращает рабочие места, покупает суды и скрывает результаты внутренних проверок от клиентов. в конце сюжетные линии сливаются в одну приводя к неожиданной развязке. казалось бы, при чём тут национальные заповедники?

главная проблема рациональных заключается в том, что они относятся к рациональности как к индивидуальной практике, а не как к системе побуждений. когда в этом мире что-то работает, оно работает не так. бэкон, скажем, формулируя эмпирический метод, великодушно оставляет его применение своим современникам и будущим поколениям. настолько необъятна его интеллектуальная щедрость, что не только самые низко висящие фрукты, но и фрукты давно созревшие и давно валяющиеся под ногами, он словно и не замечает. или правда не замечает? научная революция заключается в смене динамики рынка идей. это экономический (в широком смысле слова) процесс и как таковой еще ждет своего анализа. важно, что рациональных эта динамика, похоже, волнует только в смысле эксплуатации провалов рынка идей. это ок, но это гораздо скромнее, чем то, чем многим (преимущественно из них же) кажется их деятельность. конструктивная часть. что-то сопоставимое с научной революцией по последствиям должно быть сопоставимо с ней по эффекту на динамику рынка идей. мне кажется, шагом в верном направлении будет сделать явным экономический характер процессов на нем. если это еще не очевидно, я говорю про рынок прогнозов.

> Jamil had devoted most of his time in Noether to studying the category of representations of Lie groups on complex vector spaces — a fitting choice, since Emmy Noether had been a pioneer of group theory, and if she’d lived to see this field blossom she would probably have been in the thick of it herself. Representations of Lie groups lay behind most of physics: each kind of subatomic particle was really nothing but a particular way of representing the universal symmetry group as a set of rotations of complex vectors. Organising this kind of structure with category theory was ancient knowledge, but Jamil didn’t care; he’d long ago reconciled himself to being a student, not a discoverer. The greatest gift of consciousness was the ability to take the patterns of the world inside you, and for all that he would have relished the thrill of being the first at anything, with ten-to-the-sixteenth people alive that was a futile ambition for most. > In the library, he spoke with fellow students of his chosen field on other worlds, or read their latest works. Though they were not researchers, they could still put a new pedagogical spin on old material, enriching the connections with other fields, finding ways to make the complex, subtle truth easier to assimilate without sacrificing the depth and detail that made it worth knowing in the first place. They would not advance the frontiers of knowledge. They would not discover new principles of nature, or invent new technologies. But to Jamil, understanding was an end in itself.

"A Philosophical Approach To MOND" физики, прокомментируйте

У меня менталитет с Упором на игнор просьб о донатах

самое обидное, что в реальности никто не собирает человеческие страдания ни для какой цели, они просто случаются безо всякого смысла и безо всякой цели, как, впрочем, и всё остальное, и остаются зиять ранами мира, неотменяемо ничем и навсегда

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/hw4twu/so_much_for_the_proton_hustle/ объясните мне, пожалуйста, что здесь происходит с экономической точки зрения. почему мне приходится убеждать людей, что жрать говно не оч?

почему английский такой английский: https://aeon.co/essays/why-is-english-so-weirdly-different-from-other-languages